Читая «Демократический наблюдатель», особенно Ваши статьи, я испытываю иногда желание переименовать уважаемый печатный орган в «Московский интеллигент». Это комплимент, но не только… Меньше сомнений, уважаемый Юлий Юрьевич, меньше рефлексии, больше доверия церкви! (Говорю это, уверенный в том, что мое письмо опубликовано не будет.)
Пусть Божье благословение пребывает с Вами и со всеми Вашими читателями.
Аминь!
С уважением,
Епископ Иоанн (Недотрогов)
Опубликовано в еженедельнике «Демократический наблюдатель» 20 июля 1997 года вместе с нижеследующим комментарием Ю. Кульмана.
А вот и опубликовали!
Я не пророк, но нисколько не сомневался в том, что редакции ответит именно епископ Иоанн. И дело даже не в том, что уважаемый иерарх по должности своей обязан это делать – сколько мы знаем чиновников, которые этого не делают, а в том, что его ответ, как всегда, больше чем ответ, это своего рода проповедь, а иногда, как в данном случае, отповедь. Но из проповеди-отповеди мы не узнали главного: что же такое чудо? «Род лукавый и прелюбодейный», мы не ищем знамений и не требуем чудес, мы просто хотим знать, что же это такое – чудо? Недавно на день рождения друзья подарили мне дорогой подарок – персональный компьютер. Для меня, до мозга костей гуманитария, он несомненное чудо, но позволю себе задаться вопросом: при чем здесь Бог? Мне сказали, что он может ответить на любой вопрос, и я, волнуясь, «забил» в поисковик короткое слово «чудо». Пришло пять миллионов ответов, повторяю, пять миллионов! Не прочитав и малой толики, я выбрал наиболее близкое мне определение, принадлежащее известному шотландскому философу-агностику XVIII века Давиду Юму: «Чудо это то, что нарушает законы природы». Размышляя на тему чуда, я подумал вдруг, что чудо уже то, что сегодня я могу рассуждать о нем публично, полемизируя с церковным иерархом. Это то, что нарушает законы жизни, в которой мы родились и прожили многие годы, я имею в виду, конечно же, советскую жизнь и советские законы. Казалось, они навсегда, ан нет… Чудо – эти подходящие к концу девяностые годы двадцатого столетия, самые свободные не только в этом веке, но, может быть, и во всей русской истории. И если говорить о моих личных ощущениях, то что-то такое я чувствовал в ночь на двадцатое августа девяносто первого года на мокрых от теплого дождя бетонных квадратах площади перед нашим Белым домом.
И еще одну цитату с экрана моего компьютерного чуда позволю себе здесь привести: «Нет такого чуда, которое не мог бы подделать сатана». Они принадлежат кому-то из отцов церкви, епископ Иоанн их, несомненно, знает… То есть – не надо никаких чудес. Вот и я согласен – не надо!
Радует уже то, что письмо православного архипастыря написано современным русским языком и не перегружено, как это обычно бывает, ссылками на священные тексты, из-за которых перестаешь понимать, о чем идет речь, испытывая при этом чувство вины и досады.
«Иоанн – священник карьерный, епископ продвинутый», – слышал я недавно фразу в одном кулуарном разговоре, а в ответ на нее прозвучали слова: «Все бы были такими…»
В церковных кругах епископа Иоанна, начальника отдела общественных отношений РПЦ МП шутливо зовут Связистом. Прозвище как прозвище, во всяком случае, необидное, меня, например, зовут в редакции Кульком. Но есть прозвища, а есть служебные псевдонимы или попросту – клички, которые, как утверждают наши источники, еще совсем недавно имелись у многих наших священнослужителей и почти поголовно у епископата… Например – Пионер… Подобными псевдонимами они подписывали доносы в ведомство, от которого мы все, так или иначе, зависели. Мне очень приятно, Владыка, что мои скромные опусы находят отклик среди тех, к кому обращены, и особенно приятно, что Вы помните статью, опубликованную много лет назад. Но с большей радостью я поговорил бы с Вами о другой своей, обращенной к нашей церкви давней статье под названием «Покайтесь первыми, и за вами покаются многие!» Мы так и не услышали от церкви покаяния в сотрудничестве с преступной властью. Что нужно, Владыка, чтобы это чудо все же произошло? Не знаю, будет ли оно опубликовано в альманахе «Православные чудеса в современной России» – не уверен, но в «Демократическом наблюдателе» оно будет вынесено на первую страницу, это я вам обещаю.
Юлий Кульман
Прокурору г. Москвы
старшему советнику юстиции Копенкину К. М.
от следователя по особо важным делам,
советника юстиции II класса Писигина К. М.
Заявление
В связи с неожиданным ухудшением состояния здоровья и срочным выездом на лечение в г. Карловы Вары прошу сложить с меня полномочия руководителя группы по расследованию дела № I-234/5678 и вывести из состава данной группы.
Писигин К. М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении состава группы по расследованию уголовного дела № I-234/5678-9
г. Москва 20.09.1997 г.
1. Вывести из состава группы по расследованию уголовного дела № I-234/5678-9 следователя по особо важным делам Писигина К. М.
2. Руководство следственно-оперативной группой возложить на следователя прокуратуры г. Москвы Цышева Е. Г.
Трус ты, Костян, трусом был, трусом и остался!
Прокурор г. Москвы
Копенкин К. М.
Распечатка
телефонного разговора А. И. Наумова со следователем Цышевым Е. Г.
21.09.1997 г.
Секретарь-референт: Алло, Евгений Георгиевич? С вами говорят из приемной Александра Иовича Наумова, секретарь-референт Эвелина, с вами хочет поговорить сам Александр Иович.
Цышев: Какой Александр Иванович?
Секретарь-референт: Не Александр Иванович, а Александр Иович. Александр Иович Наумов!
Цышев: А кто это?
Секретарь-референт (смеется): Вы не знаете Наумова? Его все знают…
Цышев: А, этот…
Секретарь-референт: Я вас соединяю.
Наумов: Евгений Георгиевич, здравствуйте! К сожалению, мы не знакомы лично, но это дело поправимо, не так ли? Я знаю, что вас назначили следователем по делу о так называемом московском Чикатило?
Цышев: Ну…
Наумов: Я понимаю, для вас как для опытного следователя оно не составит труда. Тем более что поймавший маньяка Сокрушилин, несмотря на свой возраст, опытнейший следователь, вы, конечно, будете действовать в связке. Алло, вы меня слышите?
Цышев: Ну…
Наумов: Я должен вам сказать, что за этим делом наблюдает сам Президент. И дело, как говорится, не в маньяке, а в Сокрушилине. Он без пяти минут Генеральный прокурор, и для нас очень важно, чтобы всё, за что он ни брался, получалось в самом лучшем виде.
Цышев: А я тут при чем?
Наумов: Что вы сказали?
Цышев: Ничего…
Наумов: С нашей стороны мы обещаем вам всяческую помощь и поддержку. Я знаю, что вы приехали из другого города и у вас нет своей квартиры. Мы можем вам помочь. У нас есть несколько очень хороших квартир площадью от двухсот метров в центре города, вы можете выбрать любую.
Цышев: Пошел ты знаешь куда…
Наумов: Что-что?
Разговор обрывается.
Изнасиловав в лифте двенадцатилетнюю девочку, маньяк укатил на шестисотом «мерседесе»
В № 90 от 1.04.97 наша газета первой сообщила о появлении в Москве нового сексуального маньяка. Тогда это были только слухи, но буквально через несколько дней слухи, увы, подтвердились. Пятого апреля в одном из спальных районов Москвы в лифте своего дома была изнасилована двенадцатилетняя девочка. Маньяк подкараулил несчастную жертву в час, когда школьница возвращалась с занятий, несмотря на все ее мольбы и уговоры, насильник совершил половой акт в особо развратной форме. Но этого показалось мало: на прощание изувер отрезал бедняжке ухо. Подобные преступления стали повторяться в городе с пугающей частотой, и почерк был один и тот же: оральный секс, анальный, вагинальный и отрезанное ухо в качестве сувенира. На поиски преступника были брошены лучшие силы правоохранительных органов, но все их усилия оказывались тщетными до тех пор, пока за дело не взялся известный борец с преступностью Александр Сокрушилин. Маньяк пойман! Им оказался безработный Козлов, фамилия в интересах следствия изменена. Он уже сознался в совершении последнего злодеяния, и сейчас проверяется его причастность к другим подобным преступлениям. Любопытно отметить, что насильник оказался обладателем нового шестисотого «мерседеса», на котором он раскатывал по городу в поисках очередной жертвы.
«СтоМ», 11 ноября 1997 г.
Московский Чикатило взят?
Вечером десятого ноября телезрители канала «Свободный» могли наблюдать волнующую картину захвата спецназом особо опасного преступника. Операцией руководил Александр Сокрушилин, ставший в последнее время культовой фигурой в борьбе с криминалитетом.
Задержанный обвиняется в серии изнасилований малолетних девочек.
По мнению экспертов «Ежедневного бизнесмена», дело вряд ли будет простым – виновность сексуального маньяка будет очень трудно доказать, так как потерпевшие крайне неохотно дают показания и очень часто от них отказываются.
Дело московского Чикатило только началось, а вокруг него уже громоздятся домыслы и сплетни. Так, одна из столичных газет, склонная к публикации непроверенных фактов, сообщила, что преступник разъезжал на новом шестисотом «мерседесе», тогда как тот находился за рулем «опеля» старой модели – это отчетливо было видно на телеэкране.
Наша газета будет внимательно следить за перипетиями данного дела и сообщать о них своим читателям.
«Ежедневный бизнесмен»
И. Жуков
11 ноября 1997 г
Текст электронной переписки К. М. Копенкина с Ю. Ю. Кульманом 12.09.97 г.
Копенкин: Привет, старик. Ну как, осваиваешь компьютер?
Кульман: Сказать по правде, бумага и ручка мне милее. Но осваиваю…