СВО. Босиком по стеклу — страница 20 из 42

И тогда они придумали такую вещь, как перформанс. И тут уже развернулись защеканы, потому как в провокациях им равных не было. Хомячки зашивали себе рты. Сношались в людных местах. Из какашек собирали пазлы, а также кричали, что это искусство для избранных. И нашлись даже среди других обитателей леса такие, которые поверили в это «искусство». Многие ведь хотят пойти по лёгкому пути. А тут чего уж легче того, чтоб гениталии свои к корням дуба прибить? Два удара молоточком — полминуты делов. А разговоров потом на весь лес на годы!

Но тут над волшебным лесом сгустились тучи. Шакалы — подлые обитатели джунглей — решили отобрать кедровые шишки и прочие вкусняшки, но медведи, руководившие этим лесом, раз за разом отбивали атаки негодяев. Шакалы поняли, что победить в честном бою не удастся, и обратили внимание на хомячков. И тоже стали говорить об их исключительности. О том, что защеканы крутые. Все, что они творят и вытворяют, — вполне в духе современности. Они, шакалы, вообще это каждый день по три раза делают! Перед завтраком, обедом и ужином!

И хомячки воспряли духом. И с новой силой заверещали о своей исключительности. И пока шакалы снаружи атаковали лес, защеканы изнутри подгрызали деревья, раскладывали во всех местах кучи говна и при малейшем случае верещали так, что заглушали трубный глас слона. А часть хомячков переехала в соседние леса, чтобы оттуда показывать гениталии и проводить прочие перформансы.

А ещё хомячки дико полюбили шакалов и стали везде поддерживать их. И верещат, что давно надо было бы сдать свой лес. Даже оправдывают геноцид и каннибализм шакалов! Но агрессивные обитатели волшебного леса — «терраны и самодуры» — не хотят устраивать перформансы!

Говорят, в волшебном лесу это длится до сих пор…

Все описываемые в сказке события являются авторским вымыслом, и в случае совпадений с реальными персонажами автор ответственности не несёт. Ну не виноват автор, что кто-то похож на плод его затуманенного температурой воображения.

Про моральный дух

Попал я летом во вторую горбольницу. В хирургию, если точнее. Палата шикарная: туалет, душ, все дела. Но причины, конечно, не самые радужные: сильные боли в животе, подозрение на аппендицит. А со мной в палате ещё два мужика. Один — помоложе, лет тридцать с хвостиком, а второму — за пятьдесят. Все, естественно, с болями. Тот, что помоложе, уже после операции, который постарше — в ожидании. И вот этот, который в ожидании, всё истории рассказывает одну за другой. Как из автомата сыплет своими рассказами. И все примерно такого содержания:

— У меня в этом же отделении кум лежал, Царствие ему Небесное, так вот, он рассказывал…

Заканчивает эту историю и начинает другую:

— Сосед мой тоже попал как-то в больницу, земля ему пухом…

А я лежу, только-только боль утихла после уколов и капельницы. Тот, что после операции, после каждой истории за шрам послеоперационный хватается. А мужик в возрасте ещё азартнее вещает:

— Брат четвероюродный, Царствие ему Небесное, как-то…

Смотрю, молодой уже тоскливо так одеяло больничное на себя тянет. Глаза подкатывает и сереет. А сосед по палате только закончил историю и тут же другую начинает:

— Кстати, в этой же больнице двоюродная тётка моей жены лежала…

— Умерла? — уточняю я.

— А то! — кивает сосед и крестится: — Царствие ей Небесное.

Молодой, смотрю, тоже креститься начал. Неумело, но старательно. Дышит тяжело. И смотрит грустно, как собака из фильма.

Мужик в возрасте начал уже совсем дальних знакомых вспоминать. Пошли умершие родственники одноклассников, коллег по работе.

Тут я не выдержал. Спрашиваю:

— Слушай, земляк, у тебя есть хоть одна история, которая бы начиналась не со слов «Царствие Небесное»? Ну не самое подходящее место для таких историй!

— А что? — удивлённо интересуется сосед.

— У тебя хоть кто-то из родни и знакомых в живых вообще остался? — уточняю.

— Много осталось, — отвечает пожилой.

— Так чего ж ты про них не рассказываешь? Они ж тоже в больнице лежали хоть раз?

И тут молодой ржать начинает. Сквозь слезы. Плачет и говорит:

— Шов у меня болит, смеяться нельзя!

А тот, который про умерших рассказывал, даже обиделся. Отвернулся и как-то скомкано отвечал. Даже не понял, видимо, в чём суть претензий моих. Может, вы поймёте?..

Кстати, в моей истории, в отличие от историй соседа по палате, выжили все…

О неравнодушных

Трагедия в Шебекино выявила столько неравнодушных и героев, что у меня появились и гордость, и признательность. Волонтёрам, сочувствующим, помогающим. Но особые слова благодарности хочу сказать бойцам теробороны, пожарным, медикам и полицейским. Они не покинули город даже в самые страшные дни, когда вокруг всё гремело и взрывалось. Я услышал десятки историй о том, как помогали выезжать, как всеми силами старались сохранить порядок в объятом огнём и ужасом городе. Вы без преувеличения герои! Все вместе и каждый по отдельности.

На прошлой неделе, когда я приезжал работать ещё в пустой практически город, подходит к машине… сотрудник полиции. Спросил документы, узнал цель визита.

Пожарные и медики — под стать. Ребят, слов нет, честно. Просто благодарность! Надеюсь, не только от меня, а от всех жителей области!

P.S. Выгорело здание УВД. Пострадали здания и других оперативных служб. Но никто не дрогнул.

О тайнах и гласности

Я не особо большой специалист в военной тактике, но за два десятка лет работы журналистом в информпространстве кое-что научился понимать. И знаю, что такое специально охраняемая законом тайна. Отсюда позволю небольшие размышления по этому поводу.

Есть один вопрос, который разгоняется особо ретивыми блогерами: мол, общество должно знать всё, что происходит. Вы серьёзно? В условиях военного конфликта? Может, напомнить, что было при захвате боевиками Театрального центра на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост», когда террористы в прямом эфире отслеживали перемещение спецназа и были готовы ко всему?

Если общество будет знать всё, это будет знать и противник. Если у кого-то не хватает мозгов, чтобы это понять — вон не только из аналитики, но и вообще из публичного пространства! А для меня все эти «запросы общества» в условиях специальной военной операции — лишь попытка хайпануть!

Простой пример: сообщает особо ретивый военблохер о том, что прибыло подразделение в деревню Кривой Пень. И что случится? Не будет подразделения! Зато общество будет всё знать, да?!

По потерям то же самое. Ни одна страна во время конфликта не рассказывает о потерях. Это такая же стратегическая информация, как и другие. Она поможет понять врагу, удачен ли был произведённый удар, сколько войск осталось напротив, будет ли передислокация.


Ещё раз: есть верховный главнокомандующий, есть военное руководство, есть военная тайна, которая специально охраняется государством, чтобы сохранить в целости и сохранности граждан страны, её военнослужащих. А если вас заставляют сомневаться в руководстве страны, убеждают, что вы должны знать всё, просто подумайте, кому это выгодно…

Мне кажется

Последнее время уровень нетерпимости просто зашкаливает, а вместо аргументов в публичном пространстве я слышу обзывалки, будто в начальной школе. И ярлыки вешаются, аж бегом. Ципсота, ж…пы, дегенераты и прочее. А для меня это тоже признак упоротости, сродни той, которая заставляла скакать толпы людей в соседней стране. Не такая позиция, как у меня? Ципсота! Сбушник! Алкаш! А знаете, что стоит за этими обзывалками? Призрак Майдана!

Не согласен с оппонентом, так и скажи: мол, сударь (либо сударыня), на мой взгляд, вы не правы! В этом случае тебя услышат, и даже есть шанс, что поймут! Если ты обзовёшь человека и назовёшь плохими словами, он озлобится, и раскол станет больше.

А ещё не забывайте добавлять простые слова «мне кажется». Мы не боги, чтобы судить, развешивать ярлыки и считать себя умнее всех. Гордыня — один из семи смертных грехов. Мне кажется, именно она заставляет неплохих вроде бы людей, любящих Россию всей душой, начинать советовать Генштабу, орать «всёпропало» и совершать прочие вещи.

А ещё многие из нас перестали даже пытаться понять оппонента. И машем в сети шашкой, не считаясь со званиями, должностями, регалиями. А тот, в кого вы шашкой тычете, быть может, сына с СВО ждёт либо сам воюет. И, как каждый, имеет право на свою точку зрения.

Буквально вчера столкнулся с ситуацией, когда в чате со взрослыми людьми накинулись на одного человека. А он президентом на высокую должность поставлен. На фронте давно находится. И тут хотя бы должность уважать надо, если человека не уважаете или высказывания его не нравятся.

Лично я не знаю, почему говорят то или иное в Сети многие известные либо высокопоставленные люди. Бывают тёрки между ведомствами. Бывает отличный от моего взгляд. Но если мне точка зрения не нравится — честно говорю. И так же честно говорю, что это только моё мнение и мой взгляд. Мне кажется, нам стоит начать думать над тем, что мы пишем и какие ярлыки вешаем, потому что лично я знаю, где находится наш настоящий враг. И с ним стесняться точно не буду в выражениях. Всё остальное — от лукавого.

Просто мне так кажется…

Откровение от…

Эти люди внешне ничем не отличаются от обычных граждан. Быть может, у них слегка высокомерный вид, да чуть более заносчивый тон. А так — всё те же две руки, две ноги и одна голова. Но они существуют! И о том, что они существуют не только в интернете, я узнал на отдыхе в одном из курортных городков. Сидел себе, спокойно отдыхал во дворе гостиницы, когда рядом подсел мужчина, приехавший из столицы.

— Кем работаете? — спросил меня.

И нет бы мне, дураку, ответить, что в колхозе тружусь или строителем, взял да и ляпнул, что журналист. Ух как он оживился! Глаза загорелись, а его ладошки схлопнулись в страстном порыве и принялись тереться друг о друга!