Лопата, включающая деревянный черенок, пластмассовую ручку и штык U-образной формы, отличающаяся тем, что на ручке закреплен с помощью клейкой ленты пульсометрический датчик, соединенный с аккумулятором емкостью от 500 до 3000 мA·ч и модулем передачи данных, взаимодействующим со смартфоном.
Тут легко: делаем металлический черенок вместо деревянного, или ставим аккумулятор помощнее, или все сразу, чтобы уж наверняка. Получается другое решение. Изобретатель сам подложил себе свинью с такой узкой формулой и теперь это играет против него.
Теперь давайте посмотрим на формулу пошире:
Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсометрический датчик, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором.
Тут есть признак «пульсометрический датчик закреплен на ручке». Если мы сделаем лопату с датчиком на черенке, то это будет уже другое решение. Не так удобно для покупателей, но не фатально. Или посмотрите признак про аккумулятор — можно сделать лопату с датчиком на батарейках (продаются отдельно). Использование патента окажется под вопросом.
Если бы мы хотели расширить патент, нужно было бы убрать из формулы указание на то, где именно на лопате закреплен датчик. Плюс можно было бы указать не на наличие аккумулятора, а, например, на наличие разъема для подключения элемента питания.
Вот формула, которую было бы сложнее всего обойти:
Лопата, включающая черенок, ручку, штык, отличающаяся тем, что содержит пульсометрический датчик и модуль передачи данных.
Патент с такой широкой формулой получить непросто. Возможно, в ходе экспертизы придется все-таки сузиться и добавить подробностей. Но для изобретателя, как правило, выгоднее заявиться с широкой формулой и точечно сузить ее по запросу эксперта, чем изначально подать заявку с узкой формулой.
Если вы понимаете, как работают патенты, вам не составит труда обойти дурной патент с узкой формулой — поменяете, условно, деревянный черенок на металлический, и всё. А если вы получили патент с толковой широкой формулой, то конкурент уже не сможет выпустить такой продукт на рынок, не нарушив ваши права. Ему придется или делать что-то проще и хуже вашего, или потратить кучу денег на разработки и изобретение решений, которые не охватываются вашей формулой.
Важный момент: если взять все признаки и добавить сверху еще несколько, то обойти патент не получится.
Допустим, конкурент добавляет к нашей лопате фонарик и подает патентную заявку на пульсометрическую лопату с фонариком. Формула выглядит, например, вот так:
Лопата, содержащая черенок, штык и ручку, на которой закреплен пульсометрический датчик, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором, отличающаяся тем, что на ручке закреплен фонарь.
Роспатент, возможно, и выдаст патент — почему бы и нет, решение же новое. Только вот его изобретение окажется зависимым от нашего[314]: если мы не разрешим ему использовать наше изобретение, то он и не сможет выпускать свои лопаты «как наши, только еще и с фонариком». Оно и справедливо — в таких лопатах будет использован каждый признак нашего изобретения.
На этом месте возникает соблазн сказать, мол, вот оно, так и знал — патенты тормозят научно-технический прогресс. Тут я бы предложил обратить внимание вот на что: даже если изобретатель лопаты с фонариком не сможет договориться на лицензию с владельцем первого патента, то рано или поздно первый патент истечет, а патент на такую же лопату с фонариком продолжит действовать. Тогда и настанет черед второго изобретателя зарабатывать на своем исключительном праве.
Как видите, «обход» патента — это соревнование. Изобретатель берет чужой патент и придумывает, как решить эту же техническую задачу другим способом, как еще можно усовершенствовать технологию. Дальше он получает свой патент, его последователи — свои патенты, в итоге получаются целые патентные последовательности, по которым можно увидеть, как развиваются технологии. Каждый патент — это новая ступенька, по которой все выше и выше поднимается научно-технический прогресс.
Как самому подать патентную заявку
В прошлых главах мы смотрели на патенты глазами пользователя: что и как они защищают, какие бывают и в чем разница. Следующая часть пригодится тем, кто когда-нибудь захочет получить свой патент сам: будем разбираться, как проводят патентный поиск, как пишут заявки, как их подают и что проверяет Роспатент.
Эти тонкости пригодятся далеко не каждому читателю. Если вы собираетесь в ближайшее время заняться патентованием, переходите по ссылке. Вот что вас ждет:
Предварительный патентный поиск
— Какими базами пользоваться, как и что в них искать?
— Как сузить поиск, если по запросу выдается пять тысяч патентов?
— Как ходить по патентным цепочкам и патентным семействам?
— Чем патентный поиск отличается от анализа патентной чистоты?
— Что делать, если нашлось похожее решение?
Как составляют патентные заявки
— Какие требования к формуле и как ее написать?
— Как работает Международный патентный классификатор?
— Что такое «зависимые пункты формулы» и зачем они нужны?
— Когда в формулу можно включить обобщенный признак?
— Какие требования к описанию и чертежам?
Подача заявки и экспертиза
— Почему лучше подавать электронную заявку?
— Как получить льготу — 30 % от госпошлин?
— Как проходит формальная экспертиза?
— Что проверяет экспертиза по существу?
— Когда эксперт присылает запросы и как отвечать?
Как работает право приоритета
Представьте: есть два изобретателя, которые независимо друг от друга придумали лопаты с пульсометром. Один из них тайно подал заявку в Роспатент вчера, а другой собирается податься сегодня. Патент можно выдать только одному. Кому?
Ответ: патент получит тот, кто подал заявку раньше. Так и работает приоритет — первенство изобретателя. Дату приоритета, как правило устанавливают по дате подачи заявки в патентное ведомство. Вокруг этой даты будет крутиться всё дальнейшее делопроизводство[315].
Считайте, что для поданной патентной заявки в дату приоритета останавливается весь мир. То есть если вы подали заявку 3 сентября и вам ее в итоге одобрят, то срок действия исключительного права начнет отсчитываться с 3 сентября. Даже если фактически патент на руки вы получите через полгода-год, действовать ваше право в любом случае начнет с даты подачи заявки. Правда, взыскивать компенсации с нарушителей прямо сразу после подачи заявки не получится — эта возможность появится только после выдачи патента.
Именно на дату приоритета фиксируется уровень техники — все общедоступные сведения в мире. Если я сегодня подаю патентную заявку на лопату с пульсометром, а завтра с утра кто-то опубликует статью о таком же изобретении — мне уже все равно, никто не сможет отказать мне в выдаче патента из-за этой публикации. Моя заявка была подана раньше, и раз на дату приоритета та статья еще не была опубликована, значит, ее не должны принимать во внимание.
Если сегодня я подаю заявку, а через месяц меняются законы — моей заявки это не касается. Роспатент и суды в случае споров будут применять к ней и патенту те правила, которые действовали на дату ее подачи.
Бывает, человек сам публикует статью о своем изобретении и только потом вспоминает про подачу патентной заявки. Тут работает «льгота по новизне»: если с даты публикации до даты подачи заявки прошло меньше полугода, то все в порядке — изобретателю не противопоставят его же публикацию. Но если полгода прошло, то все: решение не будет считаться новым[316].
Каждый день в мире публикуют тысячи заявок, патентов и статей, и каждая публикация входит в уровень техники. С каждым днем растет риск того, что кто-то раскроет если не такое же, то очень близкое изобретение. Это может поставить под сомнение новизну и изобретательский уровень решения, стать поводом для отказа, а то и превратить изобретателя в нарушителя. Получается, чем раньше стоит дата приоритета, тем меньше чужих решений противопоставит экспертиза.
Если два изобретателя в один день подадут в Роспатент заявки на одинаковые решения, то Роспатент даст им год на то, чтобы они договорились между собой, кто будет патентообладателем. Если не договорятся, то обе заявки признают отозванными, а заветный патент сможет получить кто-то третий[317].
Отдельная история с иностранцами. Например, если американская компания подает патентную заявку в США, то дальше у нее есть год, чтобы подать заявку на это изобретение в России. Роспатент по просьбе американского изобретателя установит ему дату приоритета по дате подачи его заявки в США. В Россию эта заявка придет как бы задним числом: фактически ее получили сегодня, а дату приоритета поставят годовой давности. Это называется «конвенционный приоритет», и, когда российские изобретатели подаются за границу, им тоже так можно[318].
А вот «перепатентовать» заново то, что уже было запатентовано или опубликовано в другой стране, нельзя: заявки проверяют на мировую новизну. Придется или вести бизнес без патента, или усовершенствовать решение, чтобы запатентовать что-то новое.
Реально ли нужны патентные поверенные? Можно ли без них?
В главе о защите брендов мы уже поднимали вопрос, нужно ли привлекать к регистрации юриста. Тогда мы сошлись на том, что надежнее всего обращаться не просто к юристу, а к патентному поверенному, аттестованному по специализации «товарные знаки и знаки обслуживания». При этом нужно проверить портфолио и внимательно изучить договор.