нения и в состоянии поддержать эти обвинения перед судом, то я не запрещаю им идти законным путем. Но я не разрешаю им ограничиваться прошениями и возбуждающими смуту криками. В подобных случаях всего лучше тебе самому знакомиться с жалобой. Итак, если кто выступит обвинителем и докажет, что христиане нарушают законы, назначай даже мучительные казни, смотря по важности проступка. Но также, клянусь Геркулесом, если кто клеветнически донесет на одного из них, накажи доносчика казнью еще более строгой, соответственной его злобе».
Времена изменились после 312 г., когда христианам была дарована свобода вероисповедания. Анталия стала епископским центром. От того времени осталось довольно немногое. В первую очередь – разрушенная мечеть Улу Джами Кесик-минаре, к которой можно пройти от ворот Адриана по извилистым улицам Старого города, выложенным поверх древней римской дороги: ее фрагменты видны в нескольких застекленных ямах. Кесик-минаре – это гигантская руина, которая ранее была римским храмом, а затем ее перестроили в христианскую церковь, каковой она оставалась до прихода мусульман. Те переделали ее в мечеть. Католический король Кипра Петр Первый Лузиньян (1328–1369 гг., правил с 1359) в 1361 г. при поддержке родосских госпитальеров и английского контингента под командованием Роберта Тулузского на какое-то время отбил Анталию у турок, вырезав при этом все население без различия пола и возраста, и мечеть стала католической церковью. Поговорим об этом немного подробнее в своем месте, а пока отметим, что в 1373 г. мусульмане, воспользовавшись провальной для Кипра Генуэзской войной 1373–1374 гг., вернулись в Анталию и при этом вновь обратили церковь в мечеть. Потом случилось следующее событие, о природе которого судить сложно, было ли оно природное либо же мистическое: удар молнии обрушил ее минарет, словно срезал его, и с той поры многострадальная постройка начала обращаться в руины и получила от турок свое нынешнее название – Кесик-минаре, что значит «срезанный минарет» (верования запрещают туркам восстанавливать пораженные молнией мечети). Даже руины дают прекрасное представление о былой красоте и мощи базилики. Следы христианской Анталии имеются в городском археологическом музее – это каменное резное изображение Богоматери Оранты с архангелами, каменные кресты; уникально опять каменное резное изображение архангела Гавриила VI века н. э. Захватив Анталию, мусульмане не уничтожили его, поскольку почитают Гавриила как собеседника Мухаммеда, только на сфере, которую Гавриил держал в руке, вместо креста они высекли слово «Аллах» и затем поместили архангела охранять анталийскую цитадель, где он и пребывал вплоть до XIX века до ее частичного разрушения. Не менее интересен и ряд уникальных византийских и греческих (в основном XIX в.) икон, хранящихся там же. Главная святыня Анталии тоже хранится в музее. Это частицы мощей св. Николая Чудотворца, потерянные итальянцами в 1087 г. при похищении мощей святителя из Мир Ликийских и заботливо собранные мирянами в ларец; говорят, не так давно проведенная экспертиза мощей в Анталии и в Бари доказала их соответствие (к сожалению, никаких твердых обоснованных фактов этой экспертизы автор привести не может, потому и оговаривает это, дабы не прослыть легковерным или сплетником-коткушей). Одно время к ним могли приложиться православные паломники. Однако между 2009 и 2013 гг. мощи оказались изъяты из экспозиции, и, несмотря на три официальных запроса автора, никакого разъяснения предоставлено не было. Речи о реставрации ларца и т. п. даже не было. Курсировало много разных слухов (то неэтично выставлять, то мощи объявлялись поддельными), однако ничего действительно обоснованного так сказано и не было. Можно полагать, что лишение православных возможности поклониться мощам св. Николая в Анталии было связано с сильным правительственным курсом на исламизацию Турции. В 2018 г. мощи уже пребывали на прежнем месте – не исключено, как акт доброй воли со стороны турецкого правительства для ликвидаций последствий кратковременной русско-турецкой «холодной войны» по поводу сбитого самолета и того сильного ущерба, что понес турецкий бизнес из-за запрета русским отдыхать в Турции со стороны собственного правительства.
Но вернемся, собственно, к истории Анталии. В византийскую эпоху, около 700 г. н. э., Анталия стала столицей вновь сформированной фемы (военно-административного округа) Киверриотов, в которую входили юго-восточное побережье Малой Азии от Милета до Селевкии Киликийской и острова Сими и Родос. По мере упадка Византии она все чаще стала подвергаться набегам мусульман. В июле 860 г. Фадл-ибн-Карин с двадцатью кораблями опустошил анталийское побережье и захватил сам город. В 904 г. гулям Зирафа (ренегат Лев Триполийский) напал на Анталию – свой бывший родной город, убил 5000 византийцев, примерно столько же пленил, захватил 60 судов и вывез на них всю захваченную богатую добычу. Имперский флотоводец Имерий вознамерился разбить его в Малой Азии, для чего направился в разоренную Анталию, чтоб принять на борт десант византийского войска под началом Андроника Дуки, но Дука взбунтовался (впоследствии бежал в Багдад, где и умер), и Имерию пришлось действовать самостоятельно; он разграбил Тарс – значимый для сарацин порт (родину св. ап. Павла), но при этом проворонил Льва, который уничтожил второй по величине и важности имперский порт – Фессалоники: резня и грабеж продолжались от 7 до 10 дней, количество пленных достигло 30 000 человек. Очевидно, в косвенной связи с этими событиями надо рассматривать сведения императора Константина Багрянородного (905–959 гг., правил с 913 г.) в его труде «Об управлении империей» о том, что анталийский «катепан мардаитов» (катепан – наместник фемы, особенно приграничной, мардаиты – армяно-сирийские христиане-моряки) назначается лично василевсом (упоминаемый Константином император Лев – его отец, Лев Шестой Мудрый; 866–912 гг., правил с 886 г.): «Да будет известно, что укрепилось древнее обыкновение, согласно которому катепан мардаитов Атталии избирается василевсом, поэтому и блаженнейший василевс Лев избрал в качестве катепана Ставракия, по прозвищу Платис, который отличался в течение значительного времени, но нехорошо распоряжался к концу. Ибо, когда протоспафарий и асикрит Евстафий был послан в фему Кивирреоты как “эк просопу”, случились меж ними зависть и столкновения. Ставракий Платис, полагаясь на патрикия Имерия, логофета дрома, как на посредника своего у василевса, противодействовал “эк просопу” Евстафию и держался особенно враждебно в том, в чем считал того поступающим или распоряжающимся вне сферы [его] долга. В свою очередь, “эк просопу” Евстафий вел себя по отношению к Ставракию неприязненно и не единожды замышлял нападки и хитрости. По сей причине упомянутый Евстафий доносил на Ставракия: “Фема Кивирреоты не может иметь двух стратигов, то есть меня и Ставракия, катепана мардаитов, но ведь когда я постановляю и хочу управлять, желает делать [то же] катепан мардаитов и, будучи самовластным, творит по произволу все, что ему взбредет”. Слал он и прочие разные клеветнические словеса и сочинил против него немало козней одно составя правдиво, другое придумав лживо и сумасбродно. А тот, полагаясь как раз на патрикия и логофета дрома Имерия, писал о том же, тогда как в то время патрикий Имерий был скорее другом Евстафия, чем Ставракия, хотя впоследствии они оба, поссорившись, стали совершенными врагами, полными ярости. Итак, василевс, получив это донесение Евстафия и будучи убежден просьбами патрикия, Имерия, дал должность того самого катепана [мардаитов] протоспафарию и “эк просопу” Евстафию. Когда же блаженный василевс сменил жизнь утлую на вышнюю, его брат Александр, став обладателем власти автократора, подобно тому как заменял всех, избранных для какой-либо власти блаженным василевсом, его братом, убеждаемый злорадными и зловредными людьми, так он сменил и названного ранее Евстафия, назначив вместо него другого. Поскольку пресловутый Хасе, происходивший от рода сарацин, сарацином оставшийся и по мыслям, и по образу жизни, и по исповеданию, раб патрикия Дамиана, поскольку этот самый протоспафарий Хасе обладал в то время большой свободой в разговоре с господином Александром василевсом, как и протоспафарий Никита, брат Хасе, он-то и стал стратигом Кивирреотов по воле господина Александра василевса. Итак, сей Никита, брат вышеупомянутого Хасе, просил василевса: “Поскольку подобает облагодетельствовать меня как старого твоего друга, единственную к твоей царственности имею просьбу, и справедливо, чтобы ты выслушал меня”. Когда же, недоумевая, василевс спросил, что это за просьба, и обещал исполнить, какой бы она ни была, названный выше Никита попросил: “Прошу царственность твою сделать сына моего катепаном мардаитов Атталии”. Склонясь к его просьбе, василевс, введя во время процессии в Хрисотриклин сына протоспафария Никиты спафарокандидата Аверкия, избрал его катепаном мардаитов Атталии, как блаженный василевс Лев прежде – названного Ставракия Платиса. А издревле имеется старый обычай, как сказано у древних, что василевсом избирается катепан мардаитов».
Византийский историк Лев Диакон (ок. 950 – ок. 1000 гг.), чья «История» является одним из важнейших источников по истории Древней Руси (в частности, он упоминает о том, как именно был казнен князь Игорь древлянами, разорвавшими его меж деревьев, и подробно описывает войну князя Святослава с болгарами и византийцами), упоминает Анталию в связи с мятежом Варды Склира против императора Василия Второго, будущего Болгаробойцы (958—1025 гг., фактически правил с 976 г.). Склир, имевший родственные связи с василевсом Иоанном Цимисхием (969–976 гг.; Цимисхий был женат на сестре Склира Марии, но овдовел, еще не воцарившись), – полководец, основной противник киевского князя Святослава в его войне с византийцами 970–971 гг., более всего известный тем, что фланговым ударом принес византийцам победу над Святославом в решающей битве при Доростоле; при Василии Втором попал в опалу и оттого поднял восстание в Малой Азии, длившееся с 976 по 979 г. Лев Диакон пишет так: «После переселения императора Иоанна из этой жизни магистр Варда, по прозванию Склир, обуреваемый жаждой власти и алчностью, обольстил и одурачил многочисленную и легковерную толпу, замыслив опасный мятеж против правителей. Четыре года передвигался он по Азии, опустошая огнем целые области, уничтожая города, прогоняя и яростно истребляя выступавшее против него ромейское войско. Первое поражение потерпело воинство ромеев под начальством патрикия и стратопедарха Петра, когда произошла битва в граничащей с землею армян Лапарской долине, где и сам патрикий Петр, пораженный копьем, упал с коня и прямо посреди строя испустил дух; погибло вместе с ним и множество воинов. Второе поражение [ромеи потерпели] под начальством магистра Варды Фоки, который, получив от правителей достоинство доместика схол, выступил против Склира в Панкалию – это удобная для передвижения верхом долина недалеко от Амория. В этой битве Фока был поражен древком копья в голову, упал с лошади и распростерся на земле. Он был бы схвачен врагами и бесславно убит, но неприятели не знали его в лицо и не обратил