Давайте посмотрим еще на два региона, где работали ученые и сказали: долголетие есть, есть даже некие зоны, но не учли фактор локального мошенничества на возрасте.
Учёные рассчитали индекс высокой продолжительности жизни, определяемый как процент людей, родившихся на Сардинии между 1880 и 1900 годами, которые стали долгожителями. В результате получен ареал «голубой зоны» в центрально-восточной части острова, который включает все горные районы центральной Сардинии.
Здесь высокая распространенность долголетия и одновременно также изменение пропорций количества женщин и мужчин среди долгожителей. Предполагаемая продолжительность жизни в этой «голубой зоне» больше, чем на остальной территории острова, особенно для мужчин – соотношение мужчин и женщин среди долгожителей, родившихся в этом районе, составляет 1,35 по сравнению с 2,43 в остальной части Сардинии. Но это очень похоже на «кавказский» вариант.
Исследователи указали, что конкретный механизм, с помощью которого люди, живущие на этой территории, достигают такой высокой продолжительности жизни, остается им неизвестным. Одновременно они отметили, что большинство «точек долголетия», которые выявлены ими в различных регионах мира, расположены в гористой местности. Тень феномена «кавказского долголетия» – мужчины и горы.
Авторы также говорят, что высокий уровень инбридинга, обусловленный частыми браками между кровными людьми и низкими показателями иммиграции, постепенно уменьшил изменчивость генетического пула и способствовал появлению генетических характеристик, которые защищают людей от болезней, являющихся основными причинами смертности, особенно у пожилых людей. А это не тень ли Кальман? Ведь Жанна – дочь близкородственного брака… тоже задумаешься.
Учитывая исключительно высокую распространенность мужчин-долгожителей в данной «голубой зоне», авторы указывают, что разумно предположить, что экологические характеристики, либо генетические факторы, либо и то и другое оказывают более благоприятное влияние на мужчин, чем на женщин. Удивительно, что во всех видах самки живут дольше, чем самцы, и только у человека в «голубых зонах» все как-то переворачивается.
Вот письмо из российской глубинки: «Я человек уже очень пожилого возраста. Живу в небольшой деревеньке. Большинство наших деревенских жителей стареют, болеют и умирают дома. Но иногда возим их в больницу. Вчера возил соседку в районную больницу. Я в приемном покое увидел столько беспомощных стариков из соседних деревень за один раз, что пришел в ужас. Что делать-то неизвестно… горе, горе».
Все голубые зоны – тоже своеобразная глубинка. Только почему-то в России, да и во всем мире, у старости в основном женское лицо, но в «голубых зонах» неожиданно это правило меняется. И западные ученые, частенько посмеиваясь над кавказским долголетием, не видят огромную дыру в своих работах.
Какова же причина этой слепоты? К концу 1980-х годов отношение к науке стало резко меняться. Число исследователей серьезно возросло по сравнению с предыдущими десятилетиями, и одновременно кризисные явления в экономике привели к непопулярности финансирования фундаментальной науки, за исключением проектов, имеющих рекламное значение. Статьи стали писаться не столько для поиска научного знания, сколько для бизнеса и рекламы. Эти статьи часто, как видно на примере многих геронтологов, состоят из удачных и объемных самоцитирований. Много работ в соавторстве, причем ложном.
Времени на обдумывание новых задач, на реализацию перспективных идей и на занятия действительно новыми интересными темами, не сулящими немедленной отдачи и поддержки грантами, у ученых не осталось. Самое большое внимание стало уделяться рекламированию собственных результатов.
Тема старения настолько обширна и малопонятна, что позволяет писать под заказ любые лозунги. Произошел уродливый расцвет различных методов введения в заблуждение самыми изощренными статистическими методами. Именно они создают впечатление доказанности. А это далеко не так. Люди, видящие искаженные разумом исследователя уже на стадии дизайна конечные результаты, часто мне говорили, тут все верно, так как обмануть нас, тех, кто хорошо считает, невозможно.
Одновременно начались кардинальные изменения структуры финансирования науки. Все большая доля денег стала выделяться науке на основе конкурентной системы грантов. Для получения грантов реальный научный уровень исследователей перестал быть основным критерием. Гранты стали выдавать тем, кто громче кричит.
Это как раз совпало со временем работы по валидации Кальман – здесь, в этой работе, сошлось все то, о чем сказано выше. Никакое знание не искалось, это рекламирование пустого, по сути ложного явления, но в котором были заинтересованы все участники шоу-проекта. В том числе и самые обычные люди, которые получили посыл, что и с вредными привычками жить можно долго. Лазейка для ученого стала лазейкой для самосознания всего французского общества.
Давайте теперь, когда становится ясно состояние геронтологии, закончим тему с «голубыми зонами». Греческий остров Икария также был отнесен учеными к «голубым». Это сделано при оценке различных демографических, социальных и психологических характеристик очень старых людей, участвовавших в исследовании в Икарии. В течение 2009 года в исследовании приняли участие 1420 человек (в возрасте 30 лет и более) с этого острова. Были изучены 89 мужчин и 98 женщин в возрасте старше 80 лет (13 % выборки).
На мой взгляд, в этой научной работе использовано крайне малое количество людей с очень невысоким возрастом по меркам не только сверхдолголетия, но и долголетия. Обратите внимание, говорится о «голубой зоне», но изучают группу старше 80 лет. И очень бедный в количественном аспекте материал. Для примера: только в Москве, по данным Федстата РФ, проживает около 70 тысяч людей старше 90 лет.
Большинство пожилых участников этого исследования сообщали о ежедневных физических нагрузках, здоровом питании, отказе от курения, частом общении, дневном сне и крайне низком уровне депрессии. Авторы работы также предполагают, что модифицируемые факторы риска, такие как физическая активность, диета, отказ от курения и дневной сон, могут отображать «секреты» местных долгожителей. Хочется возразить, с одной стороны, если сиесту и послеобеденный сон рассматривать как модификацию образа жизни в регионе, то она, конечно, должна влиять на продолжительность этой жизни. Но одновременно трудно представить, чем особо отличается послеобеденный сон в Сардинии от других регионов Италии, где нет зон долголетия.
Авторы исследования делают вывод, что взаимодействие окружающей среды и поведения может быть причиной высокой продолжительности жизни. Эта концепция должна быть дополнительно изучена, чтобы понять, как эти факторы связаны и какие из них являются наиболее важными в формировании продолжительности жизни. Но это применительно к изучаемому вопросу лишь общие и пустые слова.
Именно сама среда настраивает биохимическую адаптацию организма на более долгую или короткую жизнь и одновременно это не исключает игр с возрастом в данных регионах, когда люди, в основном мужчины, в начале прошлого века завышали себе возраст. Все это мы уже видели и в истории планеты, в различных регионах. Тем более часто западные ученые указывают на кавказское долголетие, очевидно, чтобы смотрели только в нашу сторону? Как забавно.
Крайняя бедность, низкая ожидаемая продолжительность жизни в данном регионе, как и низкий уровень образования, никак не могут быть причиной долголетия.
Научные журналы о старении
Быстро все превращается в человеке; не успеешь оглянуться, как уже вырос внутри страшный червь, самовластно обративший к себе все жизненные соки. И не раз не только широкая страсть, но ничтожная страстишка к чему-нибудь мелкому разрасталась в рожденном на лучшие подвиги, заставляла его позабывать великие и святые обязанности и в ничтожных побрякушках видеть великое и святое.
Очень хотелось бы, чтобы очаги долголетия на планете все-таки были. Тогда остальным людям было бы легче. Легче верить, что все более просто, чем это есть. Значит, и остальные могут стать долгожителями.
Возможно, доверия к работам геронтологов по «голубым зонам» было бы больше, если бы верифицировали очаги долголетия одни специалисты, а только затем уже эти геронтологи, особенно живущие в совершенно других регионах планеты, от Гонолулу до Парижа, увлеченно строили свои гипотезы.
Например, авторы одной статьи в научном журнале Extremes указывают, что, возможно, после 118 лет вероятность смерти резко снижается. Люди просто не выстроили свою конструкцию знаний о старении. Тогда мы им подскажем: старение – неуклонное рассыпание комка временного оформления гомеостаза, что никак не может привести к формированию группы людей с более низкой вероятностью смерти в более высоких возрастах. И не может быть группа старше 118 лет с большей жизнеспособностью, чем группа 100-109 лет. А эта группа в свою очередь не может быть менее жизнеспособной, чем 90-99-летняя группа.
Но тема тут не только в низкой доказательной базе многих научных работ по геронтологии, но и общей системе, сложившейся в науке в целом. Система заметно накренилась в пропасть, её из последних сил поддерживают научные журналы.
Владимир Арутюнов, доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией окисления углеводородов ФИЦ химической физики им. Н. Н. Семенова РАН, написал, почти крикнул всему миру: «Отцам-основателям системы учета публикационной активности ученых во главе с Юджином Гарфилдом даже в голову не могло прийти, что созданная ими система для изучения формирования внутри и междисциплинарных связей в науке будет использована для ранжирования ученых по их „научной значимости“. Абсурдность оценки вклада в науку по числу публикаций очевидна всем, имеющим о науке хотя бы общие представления».