В книге «Украинский след Катыни» причина ареста Яницкого не указана вовсе. Там лишь сообщается, что он работал «учителем гимназии в Тарнополе» (Западная Украина). Всё выглядит как попытка выставить невинной жертвой того, кто сам обвиняется в убийстве.
Болеслав Яницкий указан под номером 46 в списке № 64/1 («украинский список» № 197). Дата его ареста – 7 октября 1939 года. В том же списке № 64/1 Станислав Ратайчак стоит под номером 60. Но арестовали его 26 сентября 1940 года – почти через год после Яницкого. По утверждениям приверженцев «официальной» версии, существовала единая система нумерации списков заключённых и конвоев НКВД, из чего логически следует: на конец сентября – начало октября 1940 года в живых остававались все 100 человек (УС 143-148). Эдвард Подгурский записан под № 98 в списке № 66/2. Его арестовали 10 октября 1940 года. Под № 20 в списке №66/2 значится Иосиф Долбняк. Он взят под стражу 21 апреля 1941 года – через 6 с лишним месяцев после ареста Подгорского. Таким образом, оба они следовали в сопровождении одного конвоя, однако их отправка по этапу началась в мае 1941 года или ещё позднее. Что означает: все 100 арестантов в списке по состоянию на май 1941 года оставались в живых («украинский список» № 186-191).
Естественно, такие списки не имеют отношения к «Записке Берии», где по состоянию на март 1940 года выражена озабоченность ростом антисоветской агитации среди заключённых. Другие известные нам доказательства подтверждают, что «Записка Берии» сфальсифицирована.
* «Украинский список» № 29 (ПК 2, УС 44) – Эдмунд Амбицкий, в архивных материалах на л. 202, № 284. Арестован как немецкий шпион, о чём не упоминается ни в «Украинском следе Катыни», ни в «Продолжении катынских списков»
* «Украинский список» № 1016 (ПК 36, УС 26) – Владислав Енджиевский, в архивных материалах на л. 202, № 287. Арестован УНКВД Львовской области как «руководитель воен[ного]. фашистского заговора». Книга «Украинский след Катыни» пишет о нём как об «организаторе гражданской гвардии во Львове в сентябре 1939 года». В польскоязычной Википедии164 говорится, что Енджиевский погиб в марте 1940 года в львовской тюрьме, либо же его расстреляли в 1939 году. Но ни та, ни другая версии не соответствуют истине. О судьбе Енджиевского поляки не располагают никакой достоверной информацией. Все их сведения – часть фиктивной «официальной» версии Катыни.
* «Украинский список» № 2184 (ПК 71, УС 135) – Абросим Павелко – в архивных материалах на л. 208, № 28. Книга «Украинский след Катыни» (p. 135, № 3) отмечает, что Павелко – «бывший организат.[ор] ОУН, участник еврейских погромов». Больше в «Украинском следе Катыни» и в «Продолжении катынских списков» о нём ничего не сообщается.
ОУН – не просто пещерно-антисемитская, но и антипольская организация. В 1943 году оуновцы расстреляли около 100 тыс. польских мирных жителей чтобы этнически «очистить» от неукраинцев территорию Западной Украины.
«Волынская резня» – малоизвестное массовое убийство, акт геноцида польского населения. По сей день украинские националисты предпочитают вуалировать суть произошедшего словами о «Волынской трагедии», как если бы речь идёт о каком-то несчастном случае, а не о массовых убийствах по национальному признаку. Сегодня те, кто виновен в преступлениях геноцида, провозглашены «героями» украинского народа.
* «Украинский список» p.73 #2311 (ПК 73, УС 193) – Степан Письменный – в архивных материалах на л. 234, № 249. Арестован как «бывший начальник военной канцелярии правительства Петлюры, начальник польской к[онтр]-р[еволюционной] организации». «Украинский след Катыни» определяет его просто как «жителя с.Жаржин Ровенского повята», т.е. как ничем не примечательного гражданина.
Похоже, перед нами ещё одна попытка скрыть истину. Симон Петлюра – главарь антибольшевистской националистической армии в годы Гражданской войны. Его войска повинны в организации серии еврейских погромов. Он принял смерть от руки человека, вся семья которого погибла во время таких погромов и который возлагал вину за их организацию на Петлюру. Украинские националисты почитают Петлюру как героя. Но большевики объявили его преступником. Естественно, что таковым они считали и Письменного.
Автор этих строк изучил около 900 записей архивных материалов, помещённых в Интернете Романовым, и оказалось, что чаще всего причинами ареста и возбуждения дел против таких лиц становилась их принадлежность к одной из следующих профессиональных или политических групп:
Полицейские; офицеры польской армии, в том числе отставники; члены польских националистических групп («Лагерь национального объединения», «Стрелковый союз», «Союз вооружённой борьбы»165); членство в украинских националистических группах (ОУН, петлюровцы); генштабисты польской армии; работники судебной системы Польши (например, судьи); тюремщики; пограничники; члены различных «контрреволюционных групп»; владельцы предприятий и фабрик; землевладельцы; торговцы; польская разведка; польские правительственные служащие; бывшие белые офицеры; сионисты; активные антисоветчики; осадники; польские политики.
Плюс к тому: один русский националист; один немецкий шпион (Амбицкий, см. выше)
Осадники или поселенцы – граждане Польши, чаще всего военные, направленные для «заселения» Западной Белоруссии и Западной Украины, отторгнутых у Советской России в ходе польско-советской войны 1918-1921 годов. Польское население составляло там меньшинство. Осад-ники стали проводниками политики насаждения империалистической инфраструктуры с целью «полонизации» (т.е. ополячивания) захваченных территорий. С опорой на осадников довоенное польское правительство активно проводило политику культурного и политического угнетения коренного белорусского, украинского и еврейского населения. После воссоединения земель с Украиной и Белоруссией в сентябре 1939 года советские власти депортировали осадников вместе с семьями.
Т.н. «украинский список Катыни» – откровенно надувательский. К Катыни он не имеет никакого отношения. Неверно считать его списком лиц, казнённых или приговорённых к смерти. В нём указаны лишь те, кого планировалось отконвоировать из одного места в другое. И включены в него не только поляки. Там есть немало неполяков, например, евреев и украинцев, и лиц, настроенных антипольски (членов ОУН), а также антисемитов. Профессиональная или политическая принадлежность лиц из списка говорит о том, что в него вошли, главным образом, граждане II Речи Посполитой, насаждавшие на Западной Украине польскую империалистическую инфраструктуру. Именно таких поляков советские власти взяли под стражу и депортировали после присоединения Западной Украины в сентябре 1939 года.
Летом 2009 года на официальном Интернет-сайте Службы безопасности Украины (СБУ) появились три документа за подписью высших должностных лиц КГБ УССР 1960-х годов.
В двух письмах с грифом «Совершенно секретно. Только лично» Председатель КГБ при Совете Министров Украинской ССР Виталий Никитченко ставит в известность Петра Шелеста, секретаря ЦК Коммунистической партии Украины, и председателя КГБ при Совете Министров СССР Юрия Андропова о «могиле массового захоронения», при случайных обстоятельствах обнаруженной детьми в лесу близ села Пятихатки. По словам Никитченко, «в указанном месте в 1940 году УНКВД по Харьковской области было захоронено значительное количество (несколько тысяч) расстрелянных офицеров и генералов буржуазной Польши».
В третьем письме, тоже имеющем гриф «Совершенно секретно» и датированном июнем 1959 года, Начальник Управления Комитета госбезопасности при СМ УССР по Харьковской области генерал-майор Пётр Фещенко информирует Никитченко об уничтожении могил в Пятихатках с помощью каустической соды (гидроксида натрия), способной полностью растворять человеческие останки, одежду и документы. Однако во время эксгумаций в 1990-х годах на специальном кладбище УНКВД в Пятихатках польские археологи не обнаружили никаких следов каустической соды. Кроме того, они отметили «поразительно хорошую» сохранность остатков униформы и бумажных документов, обнаруженных в захоронениях.
Трудно не обратить внимание, что абзац про якобы «расстрелянных офицеров и генералов буржуазной Польши» выглядит как чужеродная вставка: до него речь идёт металлических пластинках с надписями «тов. Пташинскому за борьбу с контрреволюцией от коллегии ГПУ» и «т.Дубовому, в ознаменование Х-летия Октября, Киевский окр[ужной]исполком, 7.XI.1927 года», которые никак не могли принадлежать польским военнопленным. А далее говорится, что в захоронения попали вещи, «конфискованные при арестах 1937-1938 годах» и зарытые в 1941 году при эвакуации, а в самих могилах «захоронены солдаты противника, погибшие во время войны». Таким образом, если верить Никитченко, на расстрелы польских узников не указывают никакие вещдоки.
ГЛАВА 14. ИТОГ: ТАЙНА КАТЫНСКОГО ЛЕСА РАСКРЫТА
Сведения из первичных источников не допускают двойного толкования: не СССР, а нацистская Германия повинна в массовых казнях польских военнопленных, известных в истории как «Катынский расстрел».
Те, кто поверхностно знаком с проблемой Катыни, могут подумать, что автор предвзято отнёсся к своему исследованию, исключив из него ряд важных свидетельств. Такая тенденциозность предполагает замалчивание, игнорирование, дезинформирование или отсутствие должного внимания к доказательствам, которые не подтверждают чьи-то пристрастные умозаключения. Кое-кто может заподозрить, что автор этих строк просто-напросто отбросил доводы в пользу вины СССР или невиновности Германии.