Новым стимулом к дальнейшему изучению истории органов государственной безопасности в войне стала широкая публикация исторических источников, осуществленная в предшествующие двадцать лет. Это прежде всего многотомное издание «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне»[901], кроме того, сборники документов, посвященные битве за Москву[902], Сталинградской битве[903], Курской битве[904].
Документы, представленные в сборниках, несут в себе колоссальный потенциал для исследователей, так как их полный и всесторонний анализ может дать множество новых данных. Кроме того, необходимо интегрировать содержащуюся в документах информацию в известную нам канву событий Великой Отечественной войны. Полученные результаты могут дать неожиданный, а зачастую и новый взгляд на события войны. Рассмотрим указанный тезис на конкретных примерах.
В сборнике «Огненная дуга: Курская битва глазами Лубянки» опубликовано достаточно много документов об оперативной работе подразделений «Смерш» Центрального фронта (командующий К. К. Рокоссовский). В июле-августе 1943 г. фронт вел активные боевые действия, принимая участие в Курской стратегической оборонительной (с 5 по 11 июля) и Орловской стратегической наступательной операциях (с 12 июля по 18 августа 1943 г.).
Согласно данным докладной записки, направленной в ГУКР «Смерш»[905] с 1 по 28 июля 1943 г., на Центральном фронте органами «Смерш» арестовано: шпионов — 29 чел.; диверсантов — 3; террористов — 6; изменников Родине — 56; за изменнические настроения — 80; дезертиров — 78; членовредителей — 102; трусов и паникеров — 20; антисоветского элемента — 114; участников контрреволюционных организаций — 2; за бандитизм — 1; пособников оккупантов — 6; за другие преступления — 20 чел. Всего — 517 чел.
В этой же записке приводятся данные, что за тот же период осуждено 384 чел., из них к высшей мере наказания — 65 чел.
В другом документе, докладной записке[906] начальника Управления контрразведки «Смерш» Центрального фронта об агентурно-оперативной работе органов «Смерш» Центрального фронта в июле 1943 г., говорится следующее. Путем усиления заградительной службы, как за боевыми порядками, так и в тылу частей, в июле 1943 г. задержано 4501 чел. Из них арестовано — 145 чел.; передано в прокуратуры — 70 чел.; передано в органы НКГБ — 276 чел.; передано в спецлагеря — 14 чел.; направлено в воинские части — 3303 чел.
В этой же записке приводятся данные — кем являлись задержанные на участке одной из армий Центрального фронта в июле 1943 г. Задержанные распределяются по следующим категориям: бывшие старосты — 35 чел.; бывшие полицаи — 59 чел.; служившие в немецкой армии — 34 чел.; бывшие в плену — 87 чел.; подлежащие призыву в Красную Армию — 777 чел.
Таковы цифры, характеризующие работу Управления и отделов «Смерш» Центрального фронта в июле 1943 г. во время ожесточенных боев на Курской дуге. Из цифр видно, что люди, упомянутые в документах органов «Смерш», являются как военнослужащими, так и невоеннослужащими, находясь на фронте и в прифронтовой полосе, в том числе на освобожденной территории после перехода Центрального фронта в наступление (15 июля). Также виден порядок цифр, характеризующий количество задержаний, арестов и осуждений по делам, ведущимся органами «Смерш».
Для создания полной картины необходимо рассмотреть другие данные. Сейчас, благодаря проекту по оцифровке архивных документов, а именно сайту «Память народа», появилась возможность работать с рассекреченными документами Центрального архива Министерства обороны РФ. В частности, со сведениями «О численном и боевом составе боевых частей Центрального фронта» за июль-август 1943 г. с детализацией вплоть до дивизий и полков.
Согласно этому источнику, в боевых частях Центрального фронта на 5 июля 1943 г. имелось 464 179 бойцов и командиров (2-я танковая армия — 21 005 чел.; 13-я армия — 133 715 чел.; 48-я армия — 60 752; 60-я армия — 60 716; 65-я армия — 71 395; 70-я армия — 73 113; части резерва фронта — 43 483 чел.)[907]. Общее количество личного состава было 711 575 чел.[908]
Таким образом, военная контрразведка Центрального фронта осуществляла контрразведывательное обеспечение частей составом более 700 тыс. военнослужащих, которые вели напряженные боевые действия. В ходе Курской битвы Центральный фронт получал маршевое пополнение, ряд соединений убыло из его состава на другие участки советско-германского фронта.
Для создания полного представления о балансе нужно привести данные о потерях в результате боевых действий, которые вел Центральный фронт. В боях с немецко-фашистскими захватчиками только с 5 по 10 июля 1943 г. Центральный фронт потерял: 31 651 чел. (8427 убитых, 16 402 раненых, 6154 пропавших без вести, 668 по другим причинам)[909]. Потери фронта за всю Курскую битву (с 5 июля по 18 августа 1943 г.) составили 198 939 чел. (безвозвратные потери — 63 107 чел.; санитарные потери — 135 832 чел.)[910].
Победа в Курской битве, как видим, нелегко далась советским войскам. Боевые действия носили ожесточенный и кровопролитный характер.
Сравнение данных о численном составе и потерях, вместе с цифрами, характеризующими работу военной контрразведки, показывают реальные масштабы работы военной контрразведки «Смерш» на примере такого крупного войскового объединения, каким являлся Центральный фронт.
Анализ приведенных данных позволяет опровергнуть заявления, которые иногда можно услышать от либерально настроенных деятелей, выступающих в средствах массовой информации и позволяющих себе высказывания, что основной задачей советских органов госбезопасности являлась «борьба с собственным народом». Данные антиисторические посылы находят свой отклик при написаниях сценариев к современным фильмам и сериалам о войне, а через них проникают в сознание населения, особенно молодежи.
Подобные подходы опровергаются фактическими, документированными данными и не соответствуют реальности. Более тщательные изыскания в этом направлении и доведение их результатов до граждан нашей страны могли бы дать несомненную пользу с точки зрения консолидации современного общества.
Рассмотрим еще один пример того, как опубликованные документы органов безопасности позволяют существенно уточнить картину исторических событий. Разбираемые события происходили во время летне-осенней кампании 1943 г. на советско-германском фронте.
В сборнике «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» опубликован документ, представляющий из себя сообщение начальника 4-го полевого отдела 5-го (шифровального) Управления НКГБ СССР начальнику штаба Южного фронта[911]. Суть сообщения заключается в следующем: советские органы госбезопасности получили информацию о дешифровании немцами переговоров советского командования войсковых соединений фронта.
15 сентября 1943 г. пленный перебежчик немец Дюваль Фридрих, переводчик дешифровальной службы 12-й радиоразведывательной роты 549-го полка связи 6-й немецкой армии показал, что немецкая радиоразведка 6-й армии летом 1943 г. дала германскому командованию весьма ценные данные. В частности, советскими органами безопасности было выявлено, что немецкой радиоразведкой успешно перехватывалась двух-, трех- и четырехзначная шифропереписка советских 5-й ударной, 2-й гвардейской и 51-й армии.
В результате дешифрования материала германская радиоразведка устанавливала нумерацию войсковых соединений и частей указанных армий, намерения советского командования и т. п. Особенно легко поддавались дешифрованию двух-, трех-, четырехзначные коды. На дешифрование требовалось сначала до двух часов, а по мере дальнейшей работы — 5–10 минут.
О проводимом ранее наступлении Южного фронта германскому командованию стало известно из материала дешифрования, в особенности из материалов минометных частей — «Катюш», которые, согласно дешифрованным сообщениям, ранее получали по половине боекомплекта, а в период подготовки наступления стали получать до 7 боекомплектов.
Далее пленный показал, что немецкая радиоразведка легко дешифрует переговоры советского командования войсковых соединений по кодированным картам, которые после кодировки для уточнения координат часто указывали населенные пункты, таким образом, карта становилась легко читаемой немецкой разведкой.
В документе делается вывод, что показания пленного вполне соответствуют действительности, и делается предложение, чтобы все кодовые таблицы, выпускаемые войсковыми частями, утверждались специалистами шифровальной службы, а для крупных войсковых соединений для проверки устойчивости кода привлекать специалистов дешифровальной службы[912].
Для последующего анализа необходимо сказать, что составители сборника относят данные сведения к проведению Южным фронтом Донбасской стратегической наступательной операции (13 августа — 22 сентября 1943 г.), ориентируясь прежде всего на дату показаний пленного немца (15 сентября). Между тем внимательное изучение показаний пленного позволяет заключить, что они относятся к значительно менее известной войсковой операции, а именно наступательной операции на реке Миус (17 июля — 2 августа 1943 г.). Проводилась она несколько раньше.
События разворачивались следующим образом. Наступление советских 5-й ударной, 51-й и 28-й армий началось 17 июля 1943 г. с форсирования реки Миус. Вскоре в бой был введен второй эшелон, 2-я гвардейская армия. Были захвачены плацдарм и высоты за Миусом. Немцы спешно подтягивали резервы: 16-ю моторизованную дивизию, 111-ю и 336-ю пехотные дивизии. В разгар боев под Курском, для отражения советского наступления немцы из-под Курска перебросили на Миус 3-ю и 23-ю танковые дивизии, а также отборные моторизованные дивизии СС «Рейх» и «Мертвая голова». После подхода дополнительных сил немцы организовали контрудар по плацдарму. Советские войска после ожесточенных боев 2 августа оставили занятый ранее плацдарм за р. Миус.