Л.Н. Юровский
После этого сотрудничества возобновили свидания и переписку с женой, возвратили письменные принадлежности, улучшили пищевой режим, оказали врачебную помощь, организовали прогулки на автомобиле в Петровский парк и на Воробьевы горы, выдали по указанию ЭКУ двухмесячное жалованье.
Вот таким образом секретный отдел совместно с Экономическим управлением начал раскрывать контрреволюционную организацию — Трудовую крестьянскую партию, которая якобы ставила своей целью, ни много ни мало, свержение советской власти, реставрацию капитализма и установление буржуазно-демократической республики.
23 августа 1930 г. всем полномочным представителям и начальникам областных отделов ОГПУ за подписью председателя ОГПУ В.Р. Менжинского был направлен циркуляр за № 249. В нем сообщалось, что по результатам проведенного следствия Трудовая крестьянская партия была создана в Москве в 1925 г. Во главе ее стоял центральный комитет в составе профессоров Н.Д. Кондратьева (председатель ЦК), А.В. Чаянова, Н.П. Макарова, А.Г. Дояренко, А.А. Рыбникова и Л.Н. Литошенко, члена Коллегии Наркомфина СССР Л.Н. Юровского, заместителя председателя союза П.А. Садырина.
Организация имела разветвленную сеть своих ячеек в Наркомземе РСФСР, Наркомфине СССР, Госплане СССР, Центральном статистическом управлении (ЦСУ), Московском обществе сельского хозяйства, в Тимирязевской сельскохозяйственной академии и др. Ячейки якобы были построены преимущественно по системе «пятерок» и строго законспирированы. ТКП имела целую сеть организаций на периферии. На Северном Кавказе, в Украинской ССР, Ленинграде, Омске, Самаре, Нижегородском крае, Иваново-Промышленной, Центрально-Черноземной и других областях СССР. Социальной опорой Трудовой крестьянской партии являлось кулачество и городская мелкая буржуазия.
Роль центрального печатного органа «ТКП» выполнял журнал МОСХ «Вестник сельского хозяйства», редактировавшийся профессором Дояренко и выходивший под лозунгом: «Молись и трудись».
Центральный комитет этой партии держал главную ставку на экономический кризис в стране и на широкое развитие крестьянских волнений и вооруженных выступлений против советской власти. По мнению руководителей ТКП, крестьянское восстание имело бы успех, если бы приняло массовый характер и было поддержано массовым движением городского пролетариата. ЦК «ТКП» готов был составить коалиционное правительство вместе с правыми коммунистами. Однако такой исход политического кризиса считался менее вероятным.
Было установлено, что ЦК ТКП имел тесные организационные связи с зарубежными белоэмигрантскими организациями и крестьянскими партиями капиталистических стран. Члены ЦК систематически передавали иностранцам информацию о политическом и экономическом положении СССР, о состоянии Красной армии.
ТКП на протяжении ряда лет вела вредительскую работу, направленную на срыв социалистического преобразования деревни и на капиталистическое развитие сельского хозяйства; вела работу по подготовке своих кадров в Тимирязевской академии, в научно-исследовательских институтах и других сельскохозяйственных учреждениях.
«В то время как общее количество членов ТКП в Москве и на периферии насчитывает немногим выше 1000 человек, обвиняемые насчитывают количество сторонников платформы ТКП, не вовлеченных формально в партию, до 400 000 человек. В это количество входят агрономы, работники земорганов, с.-х. кооперации, статбюро, члены обществ сельского хозяйства, значительная часть крестьян-отрубников (хуторян), антисоветские группировки, студенчество с.-х. учебных заведений, корреспонденты опытных станций, с.-х. журналов и др.».
Констатировалось, что дело Трудовой крестьянской партии имеет первостепенное политическое значение. Отчетливо вскрывалась расстановка враждебных пролетарской диктатуре классовых сил, их взаимная связь и пути скрытой подрывной работы, которая велась ими против советской власти на протяжении ряда лет.
В целях полной ликвидации контрреволюционной Трудовой крестьянской партии ОГПУ предложило: принять срочные меры к выявлению и ликвидации на местах организаций и низовых ячеек ТКП. Следствие предлагалось вести ускоренным темпом, выявляя возможные организационные связи с какими-либо контрреволюционными вредительскими центрами.
Необходимо было проработать ликвидированные за последний год следственные и агентурные дела по вредительским организациям в городе и в деревне для обнаружения прямых или косвенных связей этих дел с ТКП или аналогичными центрами, в том числе с вредительскими в Москве, и приступить к их новому расследованию. Обращалось особое внимание на изучение характера распространявшихся в ряде мест листовок, призывающих к созданию ТКП.
Наряду с выполнением указанных конкретных задач предстояло особое внимание уделить агентурным разработкам учащейся молодежи, в частности террористическим группировкам. При выявлении подвергать их быстрой оперативной ликвидации. Предлагалось чистить агентурную сеть от ненадежных элементов и максимально активизировать работу спецагентуры.
Следствие по выявлению политической деятельности ТКП должно было вестись аппаратами СО, а практическую вредительскую работу разрабатывать аппаратами ЭКУ. Все следствие должно было вестись под непосредственным руководством Полномочных представителей ОГПУ и под их личной ответственностью.
2 сентября 1930 г. Политбюро ЦК принимает решение опубликовать в газетах 3 сентября в разделе «хроника» следующее сообщение: ОГПУ арестованы: Н.Д. Кондратьев, В.Д. Громан, П.А. Садырин, А.В. Чаянов, Л.Н. Юровский, Н.Н. Суханов (Гиммер), Н.П. Макаров, Л.К Рамзин, В.А. Базаров и другие как участники и руководители контрреволюционных организаций, поставивших целью свержение советской власти и восстановление власти помещиков и капиталистов.
Арестованные признали свою руководящую роль в этих контрреволюционных организациях и свою связь с вредительскими организациями специалистов, в том числе и с шахтинцами[359].
Н.Д. Кондратьев
Сталин почти всегда лично контролировал ход следствия по всем крупным процессным делам. Каким путем он направлял следствие по делам Промпартии и Трудовой крестьянской партии, видно из его письма Менжинскому с пометой «Только лично».
«Тов. Менжинский! Письмо от 2/Х и материалы получил. Показания Рамзина очень интересны. По-моему, самое интересное в его показаниях — это вопрос об интервенции вообще и особенно вопрос о сроке интервенции. Выходит, что предполагали интервенцию 1930 г., но отложили на 1931 или даже на 1932 г. Это очень вероятно и важно. Это тем более важно, что исходит от первоисточника, т. е. от группы Рябушинского, Гукасова, Денисова, Нобеля, представляющей самую сильную социально-экономическую группу из всех существующих в СССР и эмиграции группировок, самую сильную как в смысле капитала, так и в смысле связей с французским и английским правительством. Может показаться, что ТКП (трудовая крестьянская партия) или Промпартия, или “партия” Милюкова представляют главную силу. Но это не верно. Главная сила — группа Рябушинского — Денисова — Нобеля и т. п., т. е. “Торгпром”, ТКП, “Промпартия”, “партия” Милюкова — мальчики на побегушках у “Торгпрома”. Тем более интересны сведения о сроке интервенции, исходящие от “Торгпрома”. А вопрос об интервенции вообще, о сроке интервенции в особенности, представляет, как известно, для нас первостепенный интерес.
Отсюда мои предложения:
а) Сделать одним из самых важных узловых пунктов новых (будущих) показаний верхушки ТКП, “Промпартии” и, особенно, Рамзина вопрос об интервенции и сроке интервенции: 1) почему отложили интервенцию в 1930 г.; 2) не потому ли, что Польша еще не готова? 3) может быть, потому, что Румыния не готова? 4) может быть, потому, что лимитрофы еще не сомкнулись с Польшей? 5) почему отложили интервенцию на 1931 г.? 6) почему “могут” отложить на 1932 г.? 7) и т. д. и т. п.;
Допрос Л.К. Рамзина
б) Привлечь к делу Ларичева и других членов “ЦК промпартии” и допросить их строжайше о том же, дав им прочесть показания Рамзина;
в) Строжайше допросить Громана, который по показанию Рамзина заявил как-то в “Объединенном центре”, что “интервенция отложена на 1932 г.”;
г) Провести сквозь строй г. г. Кондратьева, Юровского, Чаянова и т. д., хитро увиливающих от “тенденции к интервенции”, но являющихся (бесспорно!) интервенционистами, и строжайше допросить их о сроках (Кондратьев, Юровский и Чаянов должны знать об этом так же, как знает об этом Милюков, к которому они ездили на “беседу”).
Если показания Рамзина получат подтверждение и конкретизацию в показаниях других обвиняемых (Громан, Ларичев, Кондратьев и К° и т. д.), то это будет серьезным успехом ОГПУ, так как полученный таким образом материал мы сделаем в той или иной форме достоянием секций КИ и рабочих всех стран, проведем широчайшую кампанию против интервенционистов и добьемся того, что парализуем, подорвем попытки к интервенции на ближайшие 1–2 года, что для нас немаловажно.
Понятно?
Привет! И. Сталин».
Таким образом, Сталин этими процессами преследовал решение еще одной, совершенно на первый взгляд неочевидной задачи — подрыва попыток интервенции против СССР на ближайшие-й год-два.
Председатель ОГПУ В.Р. Менжинский исполнил просьбу вождя. 22 ноября 1930 г. он направил Сталину протокол допроса Л.Н. Юровского от 21 ноября по вопросам интервенции.
В нем Юровский признался, что «еще до установления блока между ТКП и Промпартией последняя принимала участие в переговорах, имевших целью подготовку интервенции, прчем в тот период, т. е. до 1927 г. Промпартия вела эти переговоры через Торгпром, который имел непосредственные связи с французским правительством. По сообщению А.В. Чаянова такие сношения со стороны Промпартии велись Пальчинским, а затем — Рамзиным и Чарновским.
Организация коалиции интервентов и их вооруженных сил осуществлялась Францией, которой заключены соответствующие военные договоры с Польшей и Румынией. Согласно им этих договоров, Франция должна снабжать Польшу и Румынию военным оборудованием, предоставить им во время войны необходимый высший командный состав и обеспечить возможность реализации военных займов. Материальные и финансовые средства, предоставляемые Францией Польше и Румынии, должны носить характер не субсидии, а кредитов. Польша и Румыния должны быть вознаграждены за свои затраты территориальными приобретениями за счет СССР (как указано мною в показаниях от 20/XI с. г.). Франция же должна получить следующие выгоды: