Сотрудники Прокуратуры Ленинградской области, пересмотрели дело и решили, что на нее распространяется действие 3-й и 5-й статей закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». 27 мая 2002 г. гражданке О. сообщили о ее реабилитации, и она получила соответствующие льготы.
11 ноября 2003 г. в газете «Известия» была опубликована статья А. Смирнова «Пепелище стучащих сердец» с подзаголовком «Прокуратура реабилитировала начальницу нацистского лагеря в Нарве»[487], в которой объективно были изложены этапы предательства Грязновой-Лапшиной[488]: «…Когда в Гатчину пришли немцы, она поступила на службу, учительницей Мариенбургской прогимназии. Вплоть до февраля 1942 года воспитывала детей в фашистском духе. В октябре 1943-го немцы направили Севостьянову на курсы «Фюрерин-Шуле». Эти курсы готовили командный состав для трудовых лагерей, в которых содержались мобилизованные советские женщины. Они рыли окопы, строили фортификационные сооружения для солдат вермахта. Многие, как могли, саботировали эту работу. Поэтому фашисты и готовили начальников таких лагерей из русских.
На «курсах» Севостьянова отличилась настолько, что даже попала в нацистскую русскоязычную газету «Северное слово», выходившую на Северо-Западе. Фото — симпатичная девушка в форме. Улыбающееся лицо. «Парад трудовой дисциплины в Вырице». Строчка из газеты: «Только через борьбу идет путь к построению Новой Европы и Новой России без капитализма и большевизма. Поэтому-то и женщины привлечены к трудовой повинности и будут привлекаться к ней впредь; поэтому-то для русских женщин готовятся кадры русских же руководительниц в поселке В. … Окончив курсы, я была направлена немецкими властями на должность командира трудового лагеря № 6 в городе Нарва. В этом лагере находилось более 250 девушек, которыми я распоряжалась», — показала Севостьянова на допросе после войны.
Будучи начальником лагеря, Севостьянова приняла присягу на верность гитлеровскому командованию. Более того, по показаниям свидетелей, призывала к этому других советских граждан и выявляла антифашистски настроенных лиц. За нарушения лагерного режима бросала виновных в карцер, оставляла девушек без еды, выгоняла на работу без одежды и обуви. В июле 1944-го Севостьянова добровольно вступила в ряды РОА и была зачислена в военную школу. После окончания школы ей присвоили звание «лейтенант». В начале 1945 г. была направлена на передовые линии фронта. В районе города Штульнейенберг по заданию нацистов она вела радиопередачи на русском языке, в которых призывала переходить на сторону противника. Отступая вместе с фашистами, Севостьянова оказалась на западе Германии. Здесь ее взяли в плен американцы и впоследствии передали советским властям.
Несомненно, Севостьянова отдала свои долги. 10 лет Севвостлага — жутчайшая каторга. Но почему прокуратура посчитала, что бывшая начальница нарвского трудового лагеря, бывший лейтенант нацистской армии является политической узницей — непонятно. Тем не менее, она была реабилитирована. 83-летняя бывшая начальница нарвского трудового лагеря жива до сих пор. Она живет в Ленинградской области и пользуется всеми льготами и привилегиями, положенными жертвам репрессий…»[489].
После этой публикации прокурор Ленинградской области С. Романюк, рассмотрев материалы архивного дела, отменил решение о реабилитации Грязновой-Лапшиной и направил в суд заключение об отказе в ее реабилитации [490].
Президиум Ленинградского областного суда Постановлением от 9 апреля 2004 г. признал Н.М. Грязнову-Лапшину обоснованно осужденной к 10 годам лишения свободы по ст. 58–1 «а» УК РСФСР и не подлежащей реабилитации в соответствии со ст. 10 закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 года». В органы социальной защиты по месту ее жительства было направлено сообщение о решении суда и аннулировании выданной ранее справки о реабилитации.
Эпилогом дела Грязновой-Лапшиной стала публикация на сайте Генеральной прокуратуры РФ 25 мая 2005 г. информации по ее делу под заголовком «Осуждена обоснованно и реабилитации не подлежит».
Так, благодаря статье в газете «Известия», была восстановлена историческая справедливость.
Попытки реабилитации военных преступников не прекращаются и в последние годы. Так, в 2014 г. Генпрокуратуру России завалили просьбами об отмене приговоров военным преступникам. Только за девять месяцев в ее адрес поступило 117 обращений с просьбой об отмене приговоров советских судов в отношении граждан Германии, которые были осуждены за военные преступления, совершенные в годы Великой Отечественной войны. По одному из таких дел 11 ноября 2014 г. Верховный суд отказал в реабилитации генерал-лейтенанта вермахта Г. Пикенброка, сотрудника Абвера, руководившего диверсионно-подрывной деятельностью против СССР в годы войны, который был осужден в 1952 г. к 25 годам заключения за преступления против мира и безопасности человечества. Однако отсидев всего три года в 1955 г. он был отпущен на свободу по соглашению между советским и западногерманским правительствами. А в Германии Г. Пикенброк превратился в жертву политических репрессий, получал генеральскую пенсию, и умер в 1959 г. в возрасте 66 лет.
Начальник 4-го управления Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции И Шаболтанов на вопрос «Ленты. ру»: «Кто обращался с просьбой о реабилитации Пикенброка?» — сообщил следующее: «Через посольство ФРГ в наш адрес поступило обращение от представителя общественной организации «Саксонский мемориал» господина Зура. Мы затребовали из архива уголовное дело Пикенброка, полностью его изучили и отправили в Верховный суд заключение об отказе в реабилитации. Сегодня Верховный суд рассмотрел дело и признал его не подлежащим реабилитации, таким образом удовлетворив нашу позицию.
В органы Военной прокуратуры обращаются с подобными запросами не только граждане России, но и иностранных государств, в частности Германии. Только за 9 месяцев текущего года в адрес Главной военной прокуратуры России пришло 117 подобных обращений в отношении граждан Германии. Все эти обращения мы тщательно изучаем и по результатам их рассмотрения направляем заключение, в данном случае об отказе в реабилитации, в суд, который рассматривал уголовное дело и принимал окончательное решение. В суде решают, заслуживает человек оправдания или нет. В этом году в военных судах рассматривалось более 25 подобных дел. Ни в этом году, ни в прошлом решений о реабилитации лиц, осужденных за совершения военных преступлений и преступлений против мира и человечности, не было. Срока давности по таким преступлениям нет»[491].
Однако и сейчас имеются следственные дела, по которым военные преступники, т. е. лица, обоснованно осужденные в разные годы, были реабилитированы и являются жертвами политических репрессий до настоящего времени. И это дает повод различным публицистам и историкам фальсифицировать историю нашей родины и выдавать этих лиц за героев.
Для примера можно привести дело «Православной миссии в освобожденных областях России».
Сотрудниками Управления НКГБ по Ленинградской области в освобожденных районах Ленинградской области в первой половине 1944 г. были арестованы ряд агентов немецких контрразведывательных органов из числа служителей религиозного культа. Было установлено, что разоблаченные немецкие агенты, помимо своей непосредственной связи с местными органами «полиции безопасности» СД, имели связь по антисоветской работе с т. н. «Православной миссией», находившейся в Пскове. Материалы следствия свидетельствовали о том, что указанная «Миссия», занимаясь церковной деятельностью в оккупированных районах, вела через священников широкую контрразведывательную работу в пользу немцев.
18 августа 1944 г. начальник Псковской миссии протопресвитер К. Зайц был арестован в г. Шауляе НКГБ Литовской ССР и 23 августа был доставлен в Москву во 2-е Управление НКГБ СССР, где и дал первые показания, признал себя виновным. В связи с тем, что деятельность К. Зайца происходила на территории Ленинградской области, оккупированной немецкими войсками, 11 сентября он был из Москвы этапирован спецконвоем в Ленинград. В УНКГБ ЛО он продолжил свои показания: об учреждении и деятельности Псковской Миссии, о многочисленных циркулярах Миссии, которые касались не столько церковной, сколько политической стороны жизни. 3 октября 1944 г. К. Зайц на следствии показал: «По заданиям Псковского СД, миссией были разосланы в разное время благочинным и священникам следующие циркуляры:
1. О выявлении неблагонадежных лиц, враждебно настроенных против немецкой армии, немецких властей и немецких порядков;
2. О выявлении партизан и лиц, сочувствующих партизанам, и отношении населения к партизанскому движению;
3. О сборе сведений об урожайности того или иного района;
4. О выявлении отношения населения к Власову и власовскому движению;
5. О проведении бесед и собеседований по вопросам атеизма, материализма, марксизма, чтобы разбивать большевистскую идеологию;
6. О наблюдении за деятельностью сельских и церковных старост и волостных старшин с сообщением характеристики их деятельности;
7. О выявлении священников-самозванцев и священников, в советское время снявших сан;
8. О преподавании в школах Закона Божия и назначении законоучителей;
9. Об уничтожении колхозов и земельной реформе, проводимой немецкими властями, с популяризацией этой реформы и немцев;
10. О служении благодарственных молебнов в годовщину занятия немцами того или иного населенного пункта и другие»[492].
Следственное дело К. Зайца является одним из наиболее ценных дел, касающихся деятельности Псковской миссии, ввиду того, что руководители Миссии обладали всей полнотой информации о ее деятельности.