Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5 — страница 70 из 118

При выводе подразделений, как и при любых перемещениях войск по афганской территории, в их походном построении создавались система непосредственного (головная, тыловая походные заставы или дозор) сторожевого охранения, отряд обеспечения движения[543].

Основные операции были начаты 20 января 1989 г. с вывода из мест постоянной дислокации наших мотоманевренных групп, которые находились на значительном удалении от основных сил пограничных войск, под постоянным воздействием враждебно настроенных бандформирований, на тактически выгодные рубежи. Вывод прикрывался пограничной авиацией, силами и средствами частей ОКСВ.

В период с 2 по 15 февраля авиацией округа на советскую территорию были сняты подразделения, дислоцированные в зоне ответственности пограничных войск без боевой техники, и продолжен вывод в районы сосредоточения, исключающие огневое воздействие противника, некоторых других мотоманевренных групп (Кайсар, Мармоль, Нанабад, Рустак и др.).

При проведении серии операций по выводу спецподразделений на советскую территорию в феврале 1989 г. планом предусматривалось выделение следующих сил и средств для обеспечения действий: 4-я погранзастава 2-й мотомангруппы с БМ–21 и минометным взводом обеспечили вывод 1-й и 2-й маневренных групп 68-го погранотряда; 4-я погранзастава 2-й мотомангруппы 47-го погранотряда — 2–3-й маневренных групп 47-го погранотряда; 4-я погранзастава «Шортепа» — 4/81-го погранотряда; 4-я погранзастава «Такгузар» — 5/81-го погранотряда; 2/117-го погранотряда — 1, 3, 5 и 6/117-го погранотряда; 2-я мотоманевренная группа ОВГ КВПО обеспечила вывод 1-й мотоманевренной группы, 4-й погранзаставы 2-й мангруппы и десантно-штурмовой группы в Лянгар. Эти подразделения блокировали опасные участки дорог, минировали подходы к ним, выставляли засады, подготавливали огонь и наносили по вооруженным формированиям моджахедов, пытающимся помешать[544].

15 февраля 1989 г. все подразделения пограничных войск под прикрытием авиации одновременно совершили марш протяженностью от 20 до 70 километров, пересекли государственную границу по пяти основным маршрутам, и к исходу дня сосредоточились в заранее подготовленных пунктах постоянной дислокации вдоль границы, но теперь уже с задачей не допустить вооруженного вторжения на советскую территорию. Переправа через р. Амударью на Фарьябско-Керкинском направлении осуществлялась с использованием паромной переправы; на Кундузско-Пянджском — понтонной переправы. Остальные подразделения переправились по мосту в районе города Термез и вброд на Даркаде.

Участники событий вспоминают, что население афганских кишлаков провожало советских пограничников в основном дружественно. В некоторых поселениях люди выходили с цветами и приветливо махали вслед. За время марша не было произведено ни единого выстрела. В местах возможных засад и в населенных пунктах по договоренности с родовыми авторитетами на борт наших боевых машин садились старейшины, которые служили своего рода гарантами безопасности советских военнослужащих. Местному населению были переданы наши хорошо обжитые городки с налаженной инфраструктурой. Особую ценность представляли собой артезианские скважины, которые стали источниками водоснабжения многих кишлаков[545].

За десять лет войны через Афганистан прошло более 62 тыс. пограничников. За эти годы группировкой пограничных войск на территории Афганистана проведено 1113 операций, их них 340 плановых и 773 частных. В ходе боевых действий уничтожено боевиков — 41 216, в том числе полевых командиров — 545; захвачено: моджахедов — 19 335 (командиров боевых групп и отрядов — 279), пособников вооруженных формирований — 3372, афганских призывников и дезертиров — 20 401. Уничтожено и захвачено оружия — 20 334 единицы, боеприпасов — 3023 тыс., автотранспорта — 742 единицы. При этом собственные потери советских пограничников составили: убитые — 419 чел.; санитарные потери (раненые, контуженные и больные) — 2540 чел. Ни один воин-пограничник за десять лет боев не попал в плен. Ни один из погибших пограничников не остался лежать в чужой земле[546].

На сегодняшний день, обладая достаточно полной картиной афганских событий можно констатировать, что цели и задачи советского военного присутствия в итоге не были до конца достигнутыми. Однако объективно необходимо признать, что:

во-первых, руководство СССР было обязано принять меры и обезопасить свои границы от внешних угроз, исходивших из Афганистана;

во-вторых, не оказание помощи и всесторонней поддержки дружественному государству по его просьбе, в условиях полномасштабной гражданской войны, неминуемо ставило действующий политический режим на грань краха, обепечивало приход к власти в Афганистане откровенно враждебных Советскому Союзу сил, и гарантировало вооруженный конфликт у линии нашей границы, с перспективой переноса боевых действий на советскую территорию;

в-третьих, основной результат присутствия советских пограничников на территории Афганистана был достигнут — безопасность государственной границы СССР и приграничных районов на советской территории была обеспечена. Замыслы и планы противника перенести боевые действия в Советский Союз остались нереализованными.

Вывод советских войск из Афганистана позволил в последующем утвердиться в регионе радикальным исламистам, фактически укрепил влияние в этом регионе недружественных России стран, что в современных условиях наносит существенный ущерб коллективной безопасности государств-участников Содружества Независимых Государств.

А.И. Пожаров«Холодная война» как основной фактор влияния на внешнюю разведку СССР

20 декабря 1920 г. Председатель ВЧК при СНК РСФСР Ф.Э. Дзержинский подписал приказ за № 169 «Об Иностранном отделе ВЧК». Этот нормативный правовой акт легитимизовал создание в ведомстве государственной безопасности Советской России самостоятельное подразделение внешней политической разведки. Иностранный отдел (ИНО) ВЧК стал первым за тысячелетнюю отечественную историю самостоятельным подразделением, осуществляющим внешнюю, прежде всего, политическую разведку не в интересах какого-либо отдельного министерства, комиссариата или ведомства, а в интересах всего государства.

На протяжении века идет эволюция внешней разведки от ИНО ВЧК до СВР России.

Одним из самых значимых периодов развития спецслужбы являются годы «холодной войны», когда внешняя разведка достигла наивысшего могущества в своей работе на «тайном фронте», находясь с 1950 г. вместе с контрразведкой в соподчиненном положении: Первое Главное управление МГБ СССР, затем в 1953 г. — Второе Главное Управление МВД СССР и с 1954 г. — вновь ПГУ, но уже в составе КГБ при СМ СССР (с 1977 г. — КГБ СССР).

В середине ХХ в. работа органов госбезопасности первого в мире социалистического государства, находилась в прямой зависимости от содержания и направленности геополитической стратегии СССР и его союзников по социалистическому лагерю. Внешняя разведка, как одна из составных частей деятельности органов госбезопасности в наиболее концентрированном виде обеспечивала достижение тактических и стратегических целей и решение задач общей политики правящей коммунистической партии Советского Союза. Причины и обстоятельства, которые обусловили организацию, функционирование и направленность деятельности советской внешней разведки, были в своей основе подчинены логике глобального противостояния двух социально-экономических систем в условиях обострявшейся «холодной войны».

Этот основополагающий аспект имеет важное значение при изучении деятельности разведывательных органов СССР на различных исторических этапах их развития.

Коренным вопросом международной политики 1950-е — 1960-е гг. был вопрос о структуре послевоенного мирового порядка, с иной геополитической расстановкой сил по сравнению с довоенным временем.

После окончания Второй мировой войны произошло значительное укрепление авторитета и влияния Советского Союза на международной арене. Советская страна, внесшая решающий вклад в разгром фашистской Германии, вышла из войны могучим военным государством. Многочисленные и современные на тот период вооруженные силы державы-победительницы, не позволяли игнорировать мнение Советского Союза по любой международной проблеме и делали такие попытки не только бесперспективными, но и опасными.

Вследствие внутренних изменений, а также целенаправленной деятельности советского руководства, в Европе и в Азии возникли народно-демократические, а затем прокоммунистические режимы, вставшие на путь строительства сталинской модели социализма (11 государств с населением около 1 млрд. человек).

Двухсторонние и многосторонние договоры между СССР и этими странами о всесторонней взаимопомощи привели к созданию так называемой «мировой социалистической системы», ставшей на долгие десятилетия одним из главных политических полюсов в международной политике. Флагманом этой системы был Советский Союз.

Усиление международных позиций СССР и его союзников, совпало с началом распада мировой колониальной системы. Идеология коммунизма становилась все более притягательной для миллионов людей. Широкий размах по всему миру принял процесс установления дипломатических отношений с Советским Союзом.

Одновременно наблюдалось усиление прокоммунистических сил в политических режимах стран Запада.

Укрепление позиций Советского Союза на международной арене, а также рост его авторитета и влияния на развитие мировых процессов затрагивали геополитические интересы не только европейских стран — Великобритании, Франции, но и США как страны занявшей после разгрома Германии и Японии господствующее положение в мире.

Важной составляющей конфронтационного развития послевоенной истории стал ядерный фактор.

Уже в годы войны стало ясно, что мировая цивилизация стоит на пороге новой эры своего развития. Разработка и промышленное производство новых сплавов и материалов, создание реактивного двигателя, внедрение конвейерного производства, активная работа ученых в сфере ядерной реакции и пр. свидетельствовали о том, что человечество вплотную подошло к научной и технологической революции. Прорывом в ее развитии было испытание США ядерной бомбы в Неваде в 1945 г. В том же году трагедия яп