: «…на всех фронтах истекают кровью наши мужчины от стариков – до подростков. Никогда еще война не приносила таких неописуемых бедствий нашему Отечеству. К такому положению привел Германию Адольф Гитлер. Война проиграна!
Самоубийственное продолжение войны, ставшей бессмысленной, служит лишь для спасения Гитлера и его партийных фюреров.
Но наш народ не должен погибнуть! Поэтому надо немедленно покончить с войной…!»[468]. Данное обращение вызвало сильное впечатление и брожение умов среди населения и армии немецко-фашистской Германии, как на фронте, так и в тылу.
Фашистская клика придавала большое значение контролю за деятельностью НКСГ и СНО. Небезынтересны в этом плане показания, полученные по этому вопросу от попавших в советский плен личного адъютанта и старшего камердинера Гитлера штурмбанфюрера СС Гюнше и Линге: «Деятельность НКСГ оказывала значительное влияние на немецких солдат на фронте: во-первых, были опровергнуты утверждения немецкой пропаганды о том, что русские не берут пленных, так как сбрасываемые на фронте воззвание НКСГ подписаны тысячами военнопленными. Во-вторых, немецкие солдаты видели, что военнопленные в Советской России имеют даже возможность заниматься политической деятельностью. В-третьих, немецким фронтовым солдатам давалась правдивая картина того, что принесла и принесет война, затеянная Гитлером. Все это приводило Гитлера в ярость. Он отдал приказ по армии немедленно уничтожать воззвания и листовки НКСГ, а солдат и офицеров, у которых они будут найдены, расстреливать на месте. Семьи немецких военнопленных, которые боролись против Гитлера в русском плену, были брошены в тюрьмы и концлагеря. В последней фазе войны Гитлер стал особенно опасаться того, что русские дадут возможность немецким военнопленным – антифашистам вести борьбу против него с оружием в руках»[469].
Эти показания подтверждались и другими документальными материалами. В октябре 1944 г. фашистское радио передало сообщение о составе НКСГ и сообщило, что Зейдлиц осужден заочно к смертной казни. Эти сведения были получены радиоперехватом. В данном сообщении проводилась недвусмысленная связь заговора против Гитлера с деятельностью НКСГ и СНО. При этом фашистская пропаганда утверждала, что «это доказывает, что изменники и предатели, пытавшиеся убийством устранить фюрера, сотрудничали с московским комитетом»[470].
Захваченный в плен в 1945 г. бывший начальник гестапо города Бреславля оберштурманфюрер СС Шаривинкель, на допросе в УПВИ НКВД показал, что «в ноябре 1944 г. Главное управление имперской безопасности организовало в Судетской области в местечке Ширлихмюль специальное место для содержания арестованных родственников активных деятелей движения «Свободная Германия». Среди арестованных (около 30–35 человек) были: семья генерала фон Зейдлица, жена генерала фон Ленского, жена генерала Латманна, отец офицера фон Кнобельсдорфа и др. В декабре 1944 г. были арестованы жена и родственники Паулюса (сын Паулюса содержался в крепости Кюстрин). Жена Зейдлица вскоре была освобождена, так как оформила развод с ним и от него отказалась»[471].
Во фронтовых условиях командованием немецко-фашистских войск, руководствуясь указаниями Гитлера, принимались самые жесткие карательные меры по борьбе с советской пропагандой и антифашистской деятельностью НКСГ и СНО.
После вступления советских войск на территорию Германии, уполномоченные НКСГ и СНО были отозваны из фронтов. Кроме того, полный разгром фашистских войск и принятия Крымской и Потсдамской конференциями развернутых решений об ответственности руководящего состава немецко-фашистских войск за зверства и злодеяния, а также о послевоенном устройстве Германии, делали существование НКСГ и СНО вообще бессмысленными. В связи с этими политическими событиями, часть членов НКСГ и СНО заняли критическую позицию к ним и к политике СССР. Так, ориентирующийся на американо – английский блок генерал фон Зейдлиц был бы не прочь придать НКСГ и СНО новые, политические функции, то есть образовать на его базе нечто вроде временного правительства Германии.
В октябре 1945 г. предложение НКВД о ликвидации НКСГ и СНО было одобрено советским правительством и в соответствии с этим 2 ноября 1945 г. руководство НКСГ и СНО приняли решение о самороспуске организаций, о чем было сообщение в советской прессе 4 ноября 1945 г. Следует отметить, что значительная часть активных участников НКСГ и СНО заняла видные посты в партийном и административно-управленческом аппарате Германскаой Демократической Республике (ГДР). Активные участники НКСГ и СНО репатриировались в первую очередь.
В начале 1948 г. руководство МВД СССР внесено инициативное предложение о дальнейшей репатриации бывших членов движения «Свободная Германия». В лагере № 27 (г. Красногорск Московской области) было сосредоточено 47 бывших активных участников НКСГ и СНО. Им был прочитан цикл лекций по политическим вопросам с учетом сложившейся международной обстановки. Из их числа было отобрано 24 военнопленных для первоочередной репатриации. В сентябре 1948 г. они были направлены в Берлин и переданы в распоряжение Советской военной администрации в Германии (СВАГ). В таком же порядке были репатриированы в апреле 1950 г. еще 19 активных участников НКСГ и СНО (Ван – Гоовен и др.). За совершенные военные преступления были привлечены к уголовной ответственности (по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г.) и осуждены генералы фон Зайдлиц, фон Даниэльс и др. Автор считает, что надо было поступить несколько по-другому, так как осуждение одних из видных организаторов СНО негативно сказалось на отношении к СССР многих бывших немецких военнопленных офицеров-антифашистов.
Следует отметить, что антифашистское движение среди немецких военнопленных не прекратилось после ликвидации НКСГ и СНО. Антифашистская работа среди них продолжалась до мая 1950 г., то есть до окончания репатриации подавляющего большинства немецких военнопленных. В период с октября I945 г. до мая 1950 г. активно функционировали антифашистские школы и курсы. Для них были разработаны специальные программы. В них прошли подготовку тысячи немецких военнопленных, которые после репатриации направлялись на занятие самых разнообразных партийных и административных постов (от пропагандиста до бургомистра и т. д.). В лагерях работали инструктора по антифашистской работе, основной задачей которых была мобилизация немецких военнопленных на высокопроизводительный труд, на освобождение немецких военнопленных от фашистской идеологии. Антифашисты всех уровней оказывали большую помощь администрации лагерей в разоблачении военных преступников, скрывавшихся среди немецких военнопленных. Всего в антифашистских школах было подготовлено свыше 10627 антифашистов.
Антифашистская работа среди немецких военнопленных прекратилась лишь в октябре 1955 г., когда были репатриированы все, отбывавшие уголовные наказания на территории СССР военнопленные немцы.
Результаты анализа и обобщения архивных документов по линии антифашистской работы среди всех военнопленных дают основание считать, что в ней были как положительные, так и отрицательные стороны.
Так, например, антифашистская работа в 1946 г. характеризовалась следующим образом[472].
1. Положительные стороны:
– в лагерях для военнопленных проведено 4924 собрания, 985 митингов, прочитано 13952 лекций и докладов, проведено 51626 групповых читок газет, 37997 бесед, 14338 политинформаций, 15848 вечеров самодеятельности, 3298 киносеансов;
– активных антифашистов из числа военнопленных было 92771 человек, антифашистский актив состоял из 25670 человек;
– нтифашистские школа и курсы окончили 134 военнопленных, из них: 908 немцев, 222 австрийца, 52 венгра, 52 румына;
– отправлено на родину из числа окончивших антифашистские школы и курсы 935 человек, в том числе: в Германию – 594, в Австрию – 169;
– издано газет: на немецком языке 51 номер (2926300 экземпляров), на венгерском языке 52 номера (530400 экземпляров), на румынском языке (222600 экземпляров);
– для австрийских военнопленных издан 21 номер бюллетеня с тиражом 88 200 экземпляров;
– в изданных газетах опубликовано 734 статьи, написанных непосредственно военнопленными;
– по неполным данным выпущено 14170 стенных газет;
– военнопленными получено писем с родины 25375700 (из них из Германии 19046775);
– военнопленные отправили писем на родину 19618100 штук.
2. Недостатки.
Анализ результатов проделанной антифашистской работы за 1946 г. позволил выявить, кроме положительных моментов и ряд существенных недостатков. Основные из них следующие:
– неудовлетворительно осуществлялся контроль за идейным уровнем проводимых среди военнопленных политических мероприятий;
– слабо использовались возможности антифашистского актива;
– военнопленные были недостаточно охвачены массовой политической работой;
– недостаточно оперативно организовывалась работа по сбору и анализу реагирования массы военнопленных на важнейшие политические события внутри их стран, а также на международной арене;
– при проведении политической работа среди военнопленных не учитывался их социальный и национальный состав, образовательный уровень;
– недооценка и не понимание многими работниками лагерей для военнопленных и центрального аппарата УПВИ НКВД значения политической работы среди военнопленных. Возможно, это объяснялось тем, что, например, из 39 инструкторов лагерей Краснодарского края 22 не имели опыта проведения политической работы вообще; из 25 инструкторов лагерей Латвийской ССР только 7 соответствовали своему назначению, а остальные 18 были в политическом отношении очень слабо подготовлены и не имели опыта политической работы; иногда на должности инструкторов политической работы в лагерях для военнопленных назначались лица, не имеющие гуманитарного образования или имели образование только на уровне средней школы;