Тайная война в космосе. Секретные технологии аномальных явлений — страница 15 из 44

Антология «розуэллского инцидента»

Само по себе предположение о том, что некоторые из числа НЛО являются космическими зондами инопланетных цивилизаций, как и идея «палеоконтактов», не является антинаучной. Однако в распоряжении современной науки нет ни одного факта, который можно было бы считать научным подтверждением подобного предположения. Чем же объяснить столь большое количество сообщений о появлении НЛО?…Оказаться очевидцем появления летающей тарелки весьма заманчиво. Это значит привлечь к себе всеобщее внимание, а на этом можно неплохо заработать. Поэтому появились люди, «видевшие» приземление «тарелок», выходивших из них инопланетян, а некоторые утверждали даже, что пришельцы забирали их в свой космический аппарат, исследовали, в затем отпускали. Разумеется, никаких серьезных доказательств справедливости подобных заявлений не приводится.

В. Н. Комаров. «Наука и миф»

Прошло еще несколько дней, и в газетах появилась новая версия «розуэллского инцидента». Ранним утром 3 июля 1947 года инженер Федеральной службы мелиорации Прейди Л. Барбет проводил рекогносцировку местности на обширной пустоши Сан-Агустин, вблизи городка Магдалина, на западе штата Нью-Мексико. Осматривая ландшафт в бинокль, он обнаружил некий тускло блестевший объект, напоминавший серебристый диск, врезавшийся одним краем в каменистую осыпь. Барбет ринулся к странному предмету и встретил там археологов, проводивших раскопки древних индейских поселений.

На земле лежал огромный надломленный диск из серебристого материала, треснувший по периметру. Поодаль лежали два странных тела, напоминающих крупных обезьян. Из блестящих комбинезонов торчали безволосые головы с маленькими глазами, вывернутыми губами и плоскими носами. Тут послышался рев мотора и подъехал военный грузовик в сопровождении нескольких джипов. Свидетелей собрали возле одной из машин, где майор ВВС провел с ними инструктаж. Прежде всего, он переписал их личные данные, а потом строго предупредил об ответственности за разглашение секретной информации.

Равнина Сан-Агустин лежит в двухстах километрах от ранчо «Форстер Плейс». Поэтому уфологическая версия утверждает, что сбитый молнией над фермой Брейзела НЛО потерял часть своей оснастки и на излете врезался в песчаное плато.

Эта впечатляющая картина гибели инопланетного корабля уже через несколько дней подверглась критики в СМИ. Журналисты быстро выяснили, что показания самого Барбета весьма сомнительны и скорее всего навеяны чтением научно-фантастической литературы, страстным любителем которой он был, по его собственному признанию.

Кроме того, выяснилось, что в работу землеустроителей, кроме картографирования и съемки местности, входило обязательное фотографирование рельефа. Причем мелиораторы действовали только парами: один был с теодолитом, а второй – с мерной рейкой. Был найден и отчет по разбивке плато Сан-Агустин с 1 по 7 июля 1947 года. Естественно, там нет ничего об инопланетном диске, зато есть десятки подробных фотографий ландшафта. Почему же Барбет никогда не упоминал о наличии у него фотоаппарата и не предъявил сенсационных снимков?

Но журналисты на этом не остановились, ведь, согласно показаниям Барбета, на месте катастрофы еще и присутствовали археологи. В архивах Пенсильванского университета, проводившего в данной местности раскопки, нашлось много подробных карт, захватывающих место крушения диска, но их даты не совпадают с уфологической версией. Археологи побывали на равнине Сан-Агустин только в августе 1947 года! Нашлись и участники данного полевого сезона. Все они – три студента, аспирант и профессор – единогласно подтвердили, что в августе 1947 года не нашли никаких следов крушения НЛО, – только следы древних стоянок племени навахо.

Третья часть «розуэллской истории» включает рассказ директора похоронного бюро Гленда Дениса. В июле 1947 года ему позвонил офицер с авиабазы и поинтересовался, есть ли в похоронном бюро маленькие, герметично закрывающиеся гробы. Затем он стал консультироваться о способах консервации тел, чтобы не произошло изменений химического состава тканей. В конце разговора он пригласил Денис на базу в госпиталь. Там директор бюро встретил две военные машины, заполненные какими-то странными обломками. В этот момент его заметили служащие военной полиции, которые, несмотря на пропуск, силой вытолкали его из здания.

На следующий день Денис встретился со своей знакомой медсестрой, рассказавшей удивительные вещи. Накануне она ассистировала двум незнакомым военным врачам, проводившим вскрытие двух маленьких нечеловеческих тел. Их строение сильно отличалась от человеческого. Больше увидеть девушку Денису не удалось – через несколько дней ее командировали в неизвестном направлении.

Этот потрясающий воображение рассказ пытались хоть как-то проверить многие журналисты. Однако разыскать таинственную медсестру так и не удалось. В списке медработников подходящего юного возраста есть три фамилии. Их удалось разыскать без особого труда, однако эти дамы с негодованием отрицают свое участие в расчленении «зеленых человечков».

Разумеется, в истории с «розуэллским инцидентом» есть главное направление расследования, касающееся непосредственных хозяев обломков таинственного аппарата, – ВВС США.

Отставной генерал Артур Е. Эксон в июле 1947 года служил на авиабазе Райт-Паттерсон, близ города Дейтон, штат Огайо, в звании лейтенанта. В 1990 году в своем интервью он вспоминал, что в конце июля – начале августа в исследовательский центр авиабазы поступили на исследование фрагменты какого-то странного летательного аппарата. При этом на базе ходили устойчивые слухи, что это детали НЛО. Однако во всех официальных отчетах фигурировали «фрагменты экспериментального метеозонда». При этом никаких аномальных свойств у этих обломков обнаружено не было…

Уфологическая лихорадка

Эпопея с «летающими тарелками» началась в 1947 году, когда американский летчик Арнольд, пролетая на самолете в районе Скалистых гор, неожиданно увидел странную цепочку загадочных объектов, которые наподобие стаи журавлей неслись вдоль главного хребта. Объекты сверкали в лучах Солнца, словно металлические, мчались с огромной по тем временам скоростью около тысячи километров в час и напоминали по форме перевернутые блюдца. Отсюда и пошло название – летающие тарелки. Сообщение Арнольда вызвало сенсацию, и очень скоро все новые и новые сообщения о появлении летающих тарелок стали приходить из различных пунктов – сначала Соединенных Штатов Америки, а затем и западных государств.

В. Н. Комаров. «Наука и миф»

После бурного розуэллского лета 1947 года, несмотря на заявления официальных лиц, отрицавших вмешательство инопланетян в земную жизнь, в прессе стало появляться все больше и больше различных свидетельств встреч с НЛО.

12 ноября 1947 года в утреннем выпуске респектабельная «Таймс» сообщила о танкере «Тикондерог» ВМФ США, встретившем два загадочных диска, летевших с громадной скоростью, подобно ракетам с огненным следом.

Затем в начале апреля 1948 года «Нью-Джерси кроникл» рассказала, что наблюдатели за метеозондами из лаборатории ВВС на базе Уотси, штат Нью-Джерси зарегистрировали некий блестящий шар поблизости от базы Холломан, штат Нью-Мексико. Объект этот летел очень высоко, выполняя на большой скорости сложные маневры.

Двадцать пять дней спустя, 30 апреля, сразу несколько газет привели наблюдения экипажа торпедоносца ВМФ, встретившего светлую десятиметровую сферу, летящую со скоростью около двухсот километров в час на высоте тысячи четырехсот метров.

Уфологическая лихорадка конца сороковых годов прошлого столетия, всячески раздуваемая СМИ, в конце концов, как уже говорилось, вынудила руководство ВВС США создать специальную группу экспертов. Так 30 декабря 1947 года на авиабазе Райт-Паттерсон в Пенсильвании началось выполнение специальной секретной программы «Знаки».

Многие воинские части получили специальный циркуляр и через несколько недель из армии и ВВС начали поступать официальные запросы на информацию по летающим дискам: место и дата наблюдения НЛО, время, погодные условия, имена свидетелей, количество объектов, их размеры, скорость и т. д. Так началась одна из самых масштабных и длительных программ Пентагона по исследованию феномена НЛО.

Изучив 985 свидетельских показаний, руководство программы «Знаки», плавно перешедшей в межведомственную миссию «Символ», пришло к однозначному выводу. Все факты наблюдения НЛО четко разделяются на три группы: природные явления, новая авиационная техника, в том числе пресловутые аэростаты всех типов и видов, и заведомые мистификации.

Таким образом, десятилетия работы высококвалифицированных специалистов, рассмотревших громадное количество свидетельств появления НЛО, позволили сделать категорический вывод: объектов, определенно созданных вне Земли, на нашей планете просто не существует!

Однако сторонники «теории заговора» настойчиво доказывают, что существует еще один сверхсекретный отчет группы «Знаки», признающий инопланетное присутствие.

Все это научно-фантастическое творчество армии уфологов и журналистов сильно затрудняет аналитический разбор отдельных, действительно интересных фактов, связанных с природными аномалиями (ионосферные плазмоиды), электрическими явлениями (шаровые, четочные, призрачные молнии) и оптическими иллюзиями (солнечное гало).

Надо заметить, что сотрудники «Символа» применили научный системный подход и создали классификацию НЛО. Это позволило автоматизировать обработку всей поступающей информации и впоследствии создать компьютерный банк данных. К сожалению, в него «автоматически» попали сведения о многих секретных авиационных проектах, подобных самолетам, выполненным по стеллс-технологии. Так что вряд ли в обозримом будущем общественность сможет ознакомиться с этой «энциклопедией НЛО».

Все же случаи, когда свидетели указывали на объекты, способные развивать совершенно невероятные ускорения и достигать столь высоких скоростей полета, что становились практически не заметны для наблюдателя, можно смело отнести либо к редким явлениям природы, таким, как молниеподобные спрайты, либо к фальсификациям (не всегда преднамеренным). Могут быть и совершенно необычные причины «тарелочных видений», например, движение частичек органической взвеси в жидкости зрачка наблюдателя.