“30 июля 1915 года, — пишет Форстнер, — наша “И-28“ торпедировала в Северной Атлантике британский пароход “Иберия“ (водоизмещением 5223 тонны).
Корабль, который был длиной около 180 метров, быстро пошел ко дну, кормой вперед, глубина в том месте достигала нескольких тысяч метров. Через 25 секунд после погружения пароход взорвался на глубине, которую мы приблизительно определили в тысячу метров. Вскоре после этого из воды на высоту 20 или 30 метров были выброшены обломки корабля и среди них огромное морское животное.
В это время на мостике подлодки находилось шесть человек: я, два дежурных офицера, главный инженер, штурман и рулевой. Мы во все глаза смотрели на морское “диво“. К сожалению, мы не успели его сфотографировать, так как через 10–15 секунд животное уже скрылось под водой. Оно было длиной около 20 метров, напоминало гигантского крокодила с четырьмя мощными лапоподобными ластами и с длинной заостренной головой“.
Еще через два года с морскими змеем встретился британский патрульный крейсер “Хилари“. Это произошло в Северном море, в семидесяти милях к юго-востоку от берегов Исландии. Через три дня после того, как “Хилари“ атаковал морского змея, он сам был потоплен немецкой подводной лодкой. Но командир крейсера, капитан Дин, спасся, чтобы поведать миру эту драматическую историю.
“В 9 часов утра, — пишет он, — я сидел за письменным столом в своей каюте, когда получил донесение: “Объект справа по борту!“ Через три секунды я уже был на мостике:
— Перископ? Где он?
— Нет сэр, не перископ, — ответил дежурный офицер, — больше похоже на живое существо, но это не кит.
И он показал на предмет, который на первый взгляд можно было принять за ствол корявого дерева. Однако при внимательном рассмотрении через бинокль стало ясно, что это живое существо, а “корни“ оказались его головой и спинным плавником. Животное представляло хорошую мишень для учебной стрельбы в цель, и я отдал команду расчету приготовиться… Подойдя на расстояние 30 ярдов мы как следует его рассмотрели.
Голова была похожа на голову коровы, но без рогов и ушей и значительно более крупная, вся черного цвета, за исключением беловатой полосы на лбу. Длина шеи не меньше 20 футов, а плавник возвышался над водой фута на четыре. Общая длина этой твари около 60 футов… Ясно видны были змееобразные движения шеи, она изгибалась полукругом, когда животное поднимало голову, чтобы оглядеться.
Спинной плавник напоминал черный треугольник, и, когда животное отстало и мы рассмотрели его в фас, видно было, что он очень тонкий и вялый. Правда, время от времени его обвислая верхняя часть поднималась, как кончики ушей насторожившегося терьера.
Животное не было обеспокоено близким соседством корабля, оно продолжало нежиться на поверхности моря, то погружаясь в воду так, что лишь нос и кончик плавника торчали наружу, то выныривая на поверхность — тогда видны были голова и шея и весь четырехфутовый плавник“.
Пока с “Хилари“ рассматривали морское чудище, корабль (он шел со скоростью 12 миль в час) обогнал его и ушел далеко вперед. Капитан Дин отдал команду развернуться. Крейсер описал дугу и вновь стал приближаться к животному. Когда до него осталось 1200 ярдов, грянул первый залп. Промах! 3–4 снаряда разорвались в 20 метрах от цели. Животное, казалось, игнорировало опасность, продолжая свой путь. Второй залп был не лучше первого — животное сохраняло спокойствие. Третий залп! Один из снарядов попал в цель — столб воды взметнулся вверх, чудовище бешено завертелось. Потом все стихло, и… “мы больше не видели странное существо, хотя прошли близко к тому месту, где оно находилось в последний раз“.
Очевидно, “змей“, подстреленный “Хилари“, не был последним в “своем роде“: и после войны моряки встречали в океане загадочных ящероподобных тварей. Исследователи, которые занимались этим вопросом, подсчитали, что с 1919 по 1933 год зарегистрировано по меньшей мере полдюжины подобных сообщений. Потом началась вторая мировая война, морякам было уже не до морских змеев. Война кончилась, и вновь “старый, добрый таннин“ всплыл на поверхность.
Из послевоенных сообщений самое интересное принадлежит капитану греческого лайнера “Санта Клара“. В декабре 1947 года лайнер вышел из Нью-Йорка в Картахену (Колумбия) и только пересек Гольфстрим в 118 милях восточнее мыса Лукаут (Северная Каролина) как вдруг…
“Джон Экселсон, третий помощник, увидел змееподобную голову, торчащую из воды приблизительно в 30 футах от правого борта носовой части корабля. Его восклицание привлекло внимание к морскому чудовищу и двух других помощников. Все трое с удивлением наблюдали, как это странное существо проплыло вдоль борта корабля, прошло под мостиком и исчезло за кормой.
Голова животного была шириной около двух с половиной футов, толщиной в два фута и длиной в пять футов. Цилиндрическое тело достигало в поперечнике трех футов, а шея полутора футов.
Когда чудовище проплывало под мостиком, они заметили, что вода вокруг него, на пространстве в 30 или 40 квадратных футов, была окрашена в красный цвет.
Скорее всего вода покраснела от крови животного, которое было ранено ударом носа корабля. Однако с противоположного борта офицеры не заметили другой половины животного…
Все время, пока раненое чудовище находилось в поле зрения, оно билось в предсмертной агонии. Кожа его темно-коричневая, гладкая и скользкая, без плавников, волос и каких-либо выступов на голове, шее или видимой части тела“.
Кто он?
Мнение зоологов по поводу загадочных змееподобных существ, с которыми мы познакомились, нельзя назвать единодушным. Прежде всего ученые специалисты разделились на два больших лагеря — “верующих“ и “неверующих“. “Неверующие“ отрицают существование в океане какого бы то ни было гигантского, еще не известного науке животного. Рассказы о таких существах, по их мнению, сплошь вымысел или обман зрения. Наблюдатели могли принять за морского змея щупальца гигантских кальмаров (наиболее распространенная версия) или длинную “ветвь“ морских водорослей, стаю дельфинов, морскую черепаху, ремень-рыбу, кита, тунца, удава, случайно попавшего в море, дюгоня или ламантина.
Зоолог Ньютон видел в море стаю гренландских тюленей. Они плыли гуськом друг за другом, вытянувшись в длинную линию. Время от времени некоторые тюлени выпрыгивали из воды, и издали их прыжки казались изгибами огромного тела. Мысль о гигантском морском змее приходила на ум Ньютону всякий раз, как он смотрел на плывущих тюленей, и он решил, что миф о морском змее “зародился“… в стаде гренландских тюленей.
К столь же “глубокомысленному“ заключению пришли и специалисты Британского музея, когда, отрицая существование “снежного человека“, утверждали (рискуя быть уличенными в недобросовестности), будто отпечатки на снегу гигантских ступеней принадлежат… лангуру — обезьяне, величиной с собаку.
Нет слов — подобные непродуманные и смехотворные “теории“ наносят лишь ущерб престижу науки и по сути дела ничего не объясняют.
Другие зоологи, “верующие“, пытаются найти ключ к разгадке вековой тайны морского змея в ископаемых морях давно минувшей эпохи.
160 миллионов лет назад, в мезозойскую эру истории Земли, во всех морях и океанах нашей планеты водились “драконы“ и почище морского змея.
Хищный ящер мозазавр очень похож на “подводного крокодила“, которого “торпедировала“ немецкая подлодка “И-28“, а капитан Хоуп видел в Калифорнийском заливе. Напоминает оно обычного крокодила: такая же огромная зубастая пасть, длинное тело, такой же хвост, только вместо лап — ласты, а вдоль по хребту тянется зазубренный гребень, как у тритона, или жесткая грива.
Мозазавры были хищниками. Они охотились не только за рыбами, но нападали даже на более крупных, чем сами, ящеров — плезиозавров и эласмозавров. Между чудовищами разыгрывались смертельные битвы. Об этом свидетельствуют ископаемые кости ящеров: они носят следы старых переломов и травм. Мозазавры, как и современные крокодилы, дрались не только зубами, но и хвостом; точно богатырской палицей наносили им страшные удары врагам.
Соперники мозазавров — плезиозавры и эласмозавры — напоминали тех загадочных существ, которых описали натуралисты с “Валгаллы“, капитан Дин с крейсера “Хилари“ и офицеры с “Санта Клара“.
Правда, у плезиозавров и эласмозавров вертикальный плавник располагался не на спине, а на хвосте (у некоторых видов). Но зато шея, голова, ласты — все очень похоже на традиционные признаки морского змея (кроме сообщений Хоупа и Форстнера, “змеи“ которых больше походили на мозазавров).
Если бы внезапно оживший мезозойский эласмозавр вдруг вытянул над водой свою восьмиметровую извивающуюся шею, она бы поднялась над волнами, как гигантская змея. У некоторых эласмозавров шея была почти в полтора раза длиннее, чем туловище и хвост, вместе взятые. У плоскохвостого эласмозавра, остатки которого в начале нашего столетия нашли в Северной Америке, общая длина тела равнялась 12,8 метра, а длина шеи и головы — 7,6 метра. Кто-то сказал, что эласмозавр похож на кита так же, как жираф на слона. Превосходное сравнение!
В некоторых описаниях морского змея поражает еще одна, на первый взгляд нелепая деталь — грива на спине. Ни у одного из современных морских животных нет никакой гривы. Но у вымерших морских ящеров — мозазавров и тилозавров, по мнению крупнейшего палеонтолога профессора О. Абеля, была такая грива!
Доктор Б. Эйвельманс считает, что существует не одно, а несколько не известных еще науке больших морских животных змеевидной формы, встреча с которыми породила среди моряков легенду о морском змее.
Пресноводный вариант легенды о морском змее
Лох-Несс — озеро на севере Шотландии. На земле тысячи таких озер. Но популярности Лох-Несса может позавидовать сам Тихий океан. Вот уже больше пятидесяти лет как его название не сходит со страниц западной прессы. То в одном, то в другом журнале или газете появляется новая заметка об этом озере и его чудовищном обитателе, который привлек к небольшому озеру внимание всего мира.