Самое поразительное, что большинство признаков этого таинственного животного сближает его с гигантским птеродактилем“.
Если конгамато не существует, то откуда взяли примитивные охотники, незнакомые с палеонтологией, свои довольно точные описания доисторического птеродактиля?
Могли ли в болотах Африки сохраниться доисторические ящеры?
Айвэн Сэндерсон считает, что напавшее на него крылатое животное было гигантской летучей мышью еще не известного науке вида. Но Б. Эйвельманс справедливо замечает, что все в облике и поведении этого диковинного зверя противоречит такому выводу.
Агрессивность конгамато, его длинные, вооруженные многочисленными зубами челюсти и гигантские размеры, несовместимые с величиной всех известных нам летучих мышей и лисиц[11], говорят, скорее, о ящерообразном, нежели “мышеобразном“ характере этого существа. Если конгамато не миф (трудно не верить такому крупному зоологу, как А. Сэндерсон, несмотря на всю фантастичность его приключения), то он, вероятнее всего, крылатое пресмыкающееся, может быть, даже уцелевший в глуши тропического леса, как в естественном заповеднике, один из первых завоевателей неба — крылатый ящер птеродактиль.
150 миллионов лет назад землей владели пресмыкающиеся животные. Тилозавры, мозазавры, плезиозавры и ихтиозавры господствовали в море, а птеродактили и другие “пилоты“ из группы птерозавров завоевали воздух. Птерозавры были разных размеров — от воробья и до орла, а гигантский морской птерозавр — альбатрос тех времен — птеранодон достигал в размахе крыльев 7,5 метров!
Птерозавры внешне напоминали огромных ящериц с крыльями летучих мышей. Летательная перепонка растягивалась между длинным, как штык, пятым пальцем передних конечностей и телом животного. Лапы у птерозавров были когтистые, а длинные челюсти усажены бесчисленными острыми зубами. В пасти у птерозавра ктенохазма насчитали, например 360 зубов! Словом, это были небольшие “летающие крокодилы“!
В древних пластах земли (главным образом в Баварии) палеонтологи обнаружили остатки 60 различных видов летающих ящеров. Кроме Германии ископаемые птерозавры найдены в СССР, Англии, Франции, США, а также и в Африке, в отложениях горы Тендагуру (Танганьика).
Считается, что все птерозавры вымерли около 70 миллионов лет назад.
Могли ли случиться, что некоторым счастливчикам из этого многочисленного некогда племени удалось избежать гибели и вымирания под защитой гнилых топей, которых избегают и люди, и звери и над которыми даже птицы “пролетают с утроенной скоростью“?
В слоях земли, относящихся к эпохе, последовавшей за массовым вымиранием ящеров, не найдены остатки ни птерозавров или динозавров, ни мезазавров или плезиозавров. Из этого, естественно, сделан вывод, что ящеры не существуют уже больше 70 миллионов лет. Однако вспомним поучительную историю латимерии — древней кистеперой рыбы, жившей в морях задолго до появления динозавров и, как считалось, тоже вымершей 70 миллионов лет назад. В 1939 году один экземпляр ее… был выловлен у берегов юго-восточной Африки. Эта рыба обитает и сейчас в районе Коморских островов.
Другой пример — новозеландская ящерица гаттерия; в ископаемых пластах земли, давностью менее 135 миллионов лет, не обнаружено ни одного намека на существование в ту пору круглоголовых первоящеров, к которым принадлежит гаттерия.
А между тем это животное здравствует и поныне.
Дело в том, что в древних осадочных породах сохраняются скелеты лишь очень небольшого числа ископаемых животных — одна окаменевшая “мумия“ на миллион, а может быть, и миллиард разлагающихся бесследно трупов. Ведь для этого необходимы условия, которые встречаются чрезвычайно редко: животное должно упасть в торфяное болото или в соленое озеро — так сохранился, например, в Австралии почти неповрежденный труп вымершего дипротодонта. У нас в Сибири часто находят остатки мамонтов, иной раз даже целые трупы этих гигантов с мясом, шерстью и пищей в желудке! Вечная мерзлота — вот тот естественный холодильник, в котором сохраняются замороженные доисторические слоны.
Миллион лет назад в Америке — в Калифорнии около города Лос-Анжелеса, где теперь находится Ранчо ла Брея — было большое озеро с коварными берегами. Томимые жаждой звери и птицы из близлежащих степей устремлялись к нему и… погибали, увязнув в жидком асфальте, покрывающем берега озера. Асфальт, точно египетский бальзам, предохранил их трупы от быстрого разложения. Ученые “выуживают“ богатый улов допотопных животных из этой гигантской “консервной банки“. В Америке и сейчас есть асфальтовое озеро, собирающее добычу для палеонтологов будущего.
Песчаные бури, бушевавшие миллионы лет назад в ныне не существующих пустынях, обвалы в доисторических горах, потоки лавы и пепла древних вулканов и другие стихийные бедствия, неся гибель заживо погребенным в вулканических, песчаных или торфяных могилах животных, сохраняли для наших палеонтологических музеев образцы давно исчезнувших миров.
Чем многочисленнее был вид, тем больше дошло до нас его ископаемых остатков. Малочисленные и вымирающие животные не оставили в древних окаменелостях никаких следов.
Поэтому и не найдены остатки кистеперых рыб и первоящеров в слоях земли, которые соответствовали эпохе их угасания. Животные были тогда слишком малочисленны, чтобы располагать хоть какой-нибудь надеждой попасть в палеонтологический музей.
По той же причине могли не сохраниться и кости переживших свою эпоху птерозавров и динозавров. “Отсутствие палеонтологических остатков, — говорит профессор Л. Бертен из Парижского музея, — еще ничего не доказывает“. Ведь даже окаменевшие организмы до нас доходят далеко не все. Многие разрушаются в результате различных геологических процессов, происходящих в земной коре.
Все это так. Однако палеонтологи почти единодушно утверждают, что мезозойские динозавры, птерозавры и морские ящеры не могли дожить до наших дней.
Правы ли они или более убедительны доводы сторонников существования доисторических чудовищ — покажут дальнейшие исследования.
М. БЫКОВАПО КАКОМУ ВЕДОМСТВУ ВСЕ ЭТИ ЧУДЕСА?(О полтергейсте, нечистой силе и снежном человеке.)
Согласна с теми, кто, рассуждая о непонятных человеку энергетических проявлениях типа полтергейста, задается вопросом — получают ли моральную или материальную выгоду те, кто сам рассказывает о взволновавших их дьявольских вначале смешных, а потом доводящих до слез “проделках“ неведомого, и бесспорно приходят к выводу — никакой. С такими явлениями в доме поселяется тревога, ощущение дискомфорта (которые усиливаются при попытке обратиться за любой помощью к знакомым или в официальные организации), появляется все возрастающая неуверенность и даже недоверие к самому себе.
Человек испытывает психологические перегрузки, ибо уже НЕ ЗНАЕТ, надо ли, чтобы окружающие убедились в реальности происходящего (для чего может быть нужны и его усилия) или следует сильно желать, чтобы все прекратилось — и само явление и все попытки в нем разобраться. Вот на этом-то этапе и могут появиться ложные действия и даже рассказ человека о столкновении с “нечистой силой“. Побудительным толчком, как правило, все же служит непонятность.
За всем этим следуют реальные потери. “Героям“ события приклеивается ярлык сомнительности, авантюризма. Так что и слава получается не та, за которую следовало бы бороться. Это осознают и участники разыгравшегося действия, и сторонние сочувствующие, и праздные наблюдатели. Лукавя перед собой, успокаивая детей и самих себя, мы позволяем себе фразу: “Наука должна разобраться!“ Хотя в глубине души заранее твердо знаем: никто разбираться не будет, никому это не нужно, к тому же не ясно, по какому ведомству прописано непонятное явление. Даже простое осознание, что такой феномен существует, мешает человеку.
Да, все это очень трудно. Ведь у науки на сегодняшний день даже нет понятийного аппарата, позволяющего рассуждать на подобные темы. Отсутствует методология и уже поэтому за такую работу никто не берется. Будь этот вопрос проще, уже накопившихся фактов даже без точного представления о их природе было бы достаточно не только для нащупывания методики изучения его, но и выработки корректного отношения со стороны науки и широкой публики. Так что потребовать какой-то конкретизации в этом плане пока не представляется возможным.
Когда человек сталкивается с необычным или видит НЕЧТО, что видеть ему под эгидой разума, давлением логики и официоза не положено, говорят — галлюцинация, массовый гипноз, и даже… психоз. Хотя природа этих вещей, как в единичном, так и в массовом проявлении в свою очередь не изучена или освещена предельно слабо.
Привычка прятаться за устоявшиеся термины, может быть не имеющие должного научного объяснения, но хотя бы уже получившие имя, тоже свойство так называемого научного мышления.
Иногда кажется, что лучше бы все неожиданно умолкли и перестали вслух обсуждать еще не понятое. Активным противникам самой идеи существования любого феномена стало бы намного спокойнее. Но только на первое время. Вослед за этим обнаружилось бы: некуда сбрасывать накапливающиеся флюиды агрессии. К тому же в результате этого умолчания не повысилась бы производительность труда, не стало бы меньше трудностей в выполнении производственных планов, не усовершенствовалась бы сама собой экономика, на что возлагается надежда во многих статьях периодики, бичующих не несущие немедленной отдачи исследования сложных явлений.
Итак, феномен существует… И его придется объяснять, как бы от этого ни старались отделаться.
Любым действиям, которые можно отнести на счет энергетического проявления, свойственна логическая незавершенность. Поэтому даже самые агрессивные проявления такого толка, к счастью, не имеют логического с точки зрения человека конца. А иначе сколько бы задушенных неким мохнатым монстром людей находили бы на чердаках, сеновалах, в сенцах, лесных избушках или даже в собственных городских квартирах?