Тайны будущего. Прогнозы на XXI век — страница 132 из 140

на АЭС ситуация вполне может мгновенно измениться и стать катастрофической. Это же относится и к территории вокруг АЭС на Кольском севере (Кольский импактный район).

Площадь районов, для которых характерно сильное загрязнение окружающей среды, то есть площадь кризисных импактных районов без учета действия других антропогенных факторов, составляет не менее 1,5–2 % всей территории Арктики и сопредельных территорий (без акваторий). Площадь критических и острых импактных районов составляет не менее 15 % всей территории северных территорий России. Столь большая площадь загрязненных территорий не может не угрожать экологическому равновесию всего района Российского Севера в целом.

Как уже говорилось, реки Арктического региона сильно загрязнены. Они в своих водах несут в Северный Ледовитый океан большое количество загрязнителей, которые собираются со значительной части России. Основными источниками загрязнения рек являются металлургические и горнодобывающие предприятия, целлюлозно-бумажные комбинаты, предприятия нефтедобывающей отрасли, речной транспорт. Загрязняются воды рек и в результате переноса загрязняющих веществ из более южных районов России и Казахстана. Основными загрязняющими веществами являются тяжелые металлы (особенно ртуть, свинец, медь), хлор, сера, соединения азота, радионуклиды, нефтепродукты, а также ряд органических поллютантов, включая хлороорганические вещества, диэтиленгликоль, фенолы и др. Данные о содержании некоторых веществ в воде в нижнем течении крупнейших рек Сибири, впадающих в Северный Ледовитый океан — Оби, Енисея, Лены, Яны, Индигирки и Колымы, приведены в таблице 9. Указаны средние значения за период с 1987 по 1991 г.

Что касается предельно-допустимых концентраций (ПДК), то принятые законодательно (официально) их значения в нашей стране очень несовершенны и не отражают истинный безопасный уровень загрязненности окружающей среды. Дело в том, что в них не учитывается воздействие поллютантов на другие организмы. Учитывается только воздействие непосредственно на человека. Поэтому в официальных значениях ПДК нет региональных отличий. Российские ПДК не соответствуют международным стандартам. Они существенно завышены. Но реальные концентрации вредных веществ в водах рек все равно намного выше существующих завышенных ПДК. Это относится практически ко всем указанным выше вредным веществам во всех реках. Особенно большие превышения ПДК имеют место в Оби (по нефти и аммонийному азоту), в Енисее (по нефти и цинку), в Индигирке (по фенолу). Превышения ПДК в отдельные годы достигло десяти и более раз.



Моря Арктики (особенно Баренцево, Чукотское, Берингово) также сильно загрязнены. Уровни химического загрязнения вод этих морей в отдельных районах шельфа весьма высоки. Риск сильного загрязнения арктических морей многократно возрастает в связи с интенсификацией хозяйственного использования шельфа и прибрежных территорий.

Основными источниками загрязнения вод Арктики являются: загрязненный материковый сток, суда речного и морского флота, добыча полезных ископаемых на шельфе, а также дальний (трансграничный) перенос загрязняющих веществ морскими течениями и атмосферными потоками. Климатические условия способствуют существенному разбавлению стоков и интенсивному осаждению загрязняющих веществ, которые надолго сохраняются в экосистемах. Наиболее опасными загрязнителями морей Арктики являются нефтяные углеводороды, хлорорганические соединения, тяжелые металлы, детергенты, радионуклиды, ПАУ. Особую проблему представляет загрязнение окружающей среды диоксинами.

Баренцево море является крупнейшим шельфовым водоемом нашей страны. Оно по продуктивности превосходит Балтийское, Белое, Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря вместе взятые. Баренцево море дает 3–4 млн. тонн морепродуктов в год.

Южная часть Баренцева моря подвержена дополнительному загрязнению веществами, проносимыми морским течением Гольфстрим. По вине Гольфстрима берега восточной части Баренцева моря превратились в крупнейшую европейскую свалку древесины, мусора (капрона, пластиков, стекла, металла). Этот мусор разлагается очень медленно, в течение многих сотен лет. Ширина этих свалок, лежащих выше литорали, достигает 5—10 м на береговой линии протяженностью более четырех тысяч километров. Шельф существенно загрязняется и в результате дальнего атмосферного переноса вредных веществ с материка.

Значительно чище открытая часть Баренцева моря. Но в районах активного судоходства море сильно загрязнено нефтяной пленкой с превышением ПДК в 5–7 раз. Очень сильно загрязнены заливы Кольский, Териберский, Мотовский. В их водах концентрации фенолов и нефтепродуктов превышают ПДК в 6—12 раз. Общий объем сбросов загрязненных вод составляют около 150 млн. куб.м. Грунты активно накапливают загрязняющие вещества. Так, концентрация фенолов достигает 5 мг/г, нефтепродуктов — 3,5 мг/г, пестицидов — 5 нг/г, полихлорированных бифенилов (ПХБ) — 40–60 мкг/г. Поэтому они являются источником вторичного загрязнения вод.

В результате загрязнения вод морей происходит снижение видового разнообразия морских организмов. Под действием загрязняющих веществ широкое распространение получают микроорганизмы, которые проявляют патологические агрессивные наклонности. Из загрязняющих заливов морепродукты нельзя употреблять в пищу.

Что касается Белого моря, то экологическая ситуация здесь лучше. Однако и Белое море получает значительные количества загрязняющих веществ. Как обычно, наиболее неблагоприятная экологическая ситуация имеет место в заливах моря.

В смысле загрязненности вод Карскому морю очень не повезло, поскольку почти половина (40 %) его вод находится под влиянием материковых вод, которые несут в море большое количество загрязнителей. Воды моря страдают от разных загрязняющих веществ. Так в районе Амдермы концентрация нефтяных углеводородов превышает ПДК в 13 раз. Здесь концентрация фенолов превышает ПДК в 10 раз, а СПАВ — в 7 раз.

По трассе морского судоходства в Карском море имеет место сильное загрязнение нефтепродуктами. Наиболее высокие концентрации тяжелых металлов в Карском море наблюдаются к зонам выноса рек Оби и Енисея. От года к году увеличивается концентрация всех контролируемых металлов — свинца, цинка, железа, меди, олова, марганца и др.

Воды заливов Карского моря и пролива Вега относятся к умеренно-загрязненным.

Очень пестрая картина загрязнения вод моря Лаптевых. В прибрежных водах моря очень много затонувшей древесины. Поэтому здесь воды сильно загрязнены фенолами. Содержание фенолов в районе взморья рек Яны и Лены превышает ПДК в пять раз, а в Янском заливе — в шестьдесят раз. В губе Буор-Хая это превышение достигает 65 раз, а в Булунконе — 22 раза. Воды залива Неелова характеризуются как грязные. Воды бухт Тикси и Буор-Хая характеризуются как загрязненные. В заливе Булункан концентрации нефтяных углеводородов превышает ПДК в 20 раз, а в заливе Буор-Хая — в 12 раз. Высокое содержание нефтепродуктов характерно для трассы морского судоходства. Загрязнению прибрежных вод способствуют сбросы неочищенных стоков Тикси. Состояние залива Булункан характеризуется как катастрофическое.

Лучше обстоят дела в Восточно-Сибирском море. Его воды по уровню загрязненности характеризуются как чистые. Исключением является только бухта Певек. Здесь состояние вод оценивается как удовлетворительное. В Чаунской губе концентрация нефтяных углеводородов примерно равняется ПДК. Уровень загрязнения шельфа за последние 10 лет значительно понизился. В настоящее время превышение ПДК не наблюдается. В бухте Певек наметилась тенденция к улучшению состояния микробных ценозов, а также донной фауны.

Чукотское море сильно удалено от урбанизированных центров. Тем не менее в его водах обнаружены высокие (до 5 нг/л) концентрации изомеров ГХЦГ. При этом в атмосферном воздухе их содержание относительно низкое. Воды моря загрязнены также ПХБ. Несмотря на то, что концентрации ПХБ невелики, это вызывает серьезные опасения у специалистов. Дело в том, что ПХБ сохраняются в морских экосистемах десятки лет. Они способны накапливаться в гидробионтах.

Во льдах Чукотского моря были обнаружены хлорированные углеводороды. Это метаболиты, ДДТ, ГХЦТ, ПХБ и др. В приводном слое атмосферы, а также в воде обнаружены эндосульфаны, диброметан, хлорпирифос, трифлуралин и другие токсичные вещества. Концентрации бенз(а) пирена составили в среднем 3–5 нг/л. Это соответствует фоновому уровню. Однако настораживает то, что коэффициенты его накопления во взвешенном веществе и биоте значительны. Они достигают 102—103.

Загрязнение вод всех арктических морей от года к году увеличивается. Поэтому происходит следующее:

— снижается видовое разнообразие,

— изменяется видовая и размерная структура сообществ,

— уменьшается численность планктоновых и бентосных организмов,

— увеличивается численность и распространенность на больших пространствах микроорганизмов, которые являются индикаторами загрязнения.

В заключение рассмотрения загрязненности северных морей выстроим их в ряд по степени деградации прибрежных экосистем: Баренцево, Лаптевых, Белое, Карское, Восточно-Сибирское, Чукотское. Но, как мы видели, и в самом благополучном в экологическом смысле Чукотском море не обходится без проблем.

ПРОБЛЕМА РАДИАЦИОННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АРКТИКИ

Загрязнение Арктики радиоактивными веществами происходило в несколько этапов. На первом этапе загрязнение было связано с интенсивным выбросом в Карское море с водами западносибирских рек техногенных изотопов, которые являлись отходами уральских и южносибирских заводов по производству плутония. Это заводы в Томске, Додонове, Красноярске и в Челябинской области. Со средины пятидесятых годов на полигоне Новой Земли начались ядерные испытания в атмосфере, на земле и под водой. Начался второй период радиационного загрязнения Арктики. В результате ядерных испытаний происходило как локальное, так и глобальное загрязнение среды обитания, флоры и фауны Северного Ледовитого океана. На всей акватории Арктики искусственные радионуклиды поступали с атмосферными осадками. Это изотопы стронция-90, циркония-95, ниобия-95, рутения-103, йода-131, цезия-137 и др. Третий период в загрязнении радиоактивными веществами Арктики начался в середине семидесятых годов, когда в Западную Арктику стали поступать радиоактивные отходы с заводов Селлафильда, а также с заводов французского побережья. В первом случае производились мо