Проводились исследования больших волн в численности массового размножения грызунов в Европейской части СССР. Анализировались данные по всему региону, от Прибалтики до Ставрополья. Результаты анализа показаны на рис. 45. Видно, что периоды наибольшего массового размножения грызунов приходятся на эпохи минимальной солнечной активности. Они приходились на годы: 1922–1923, 1932–1933, 1940–1944, 1952–1953. Укажем, что в прошлом столетии полевые мыши наиболее интенсивно размножались (в России и в Западной Европе) в годы 1822, 1832, 1886, 1863, 1867, 1872, 1880, 1884, 1893–1894.
Можно проанализировать все приведенные выше данные вместе. Тогда вырисуется следующая картина. В течение 140 лет массовое размножение грызунов имело место 17 раз. При этом в 13 случаях его время несколько опережало сроки минимумов солнечной активности. Только в 3 случаях из 17 массовые размножения грызунов пришлись на максимальную солнечную активность (это было и в начале нашего века). Только один раз за 140 лет массовое размножение грызунов не связывается четко ни с минимумом, ни с максимумом солнечной активности. Это было в 1863 г. Конечно, это не значит, что этот случай массового размножения грызунов не вызван действием космических факторов. Просто те показатели, которые используют исследователи в качестве показателей солнечной активности, не охватывают всех проявлений активности Солнца. Если бы мы располагали всеми показателями солнечной активности за этот период, то несомненно установили бы определенную особенность в изменении солнечной активности, которая обусловила массовое размножение грызунов в 1863 году.
Численность животных связана с солнечной активностью очень непросто. Для того, чтобы данное животное нормально жило и размножалось, надо, чтобы у него было достаточно корма. Кроме того, надо, чтобы оно не погибло от какой-либо болезни (например, эпизоотии). У разных видов животных влияние этих факторов различно. Если животное питается только одними кормами и не может их заменить другими, то оно сильнее зависит от растительного мира. Так, белка при неурожае орехов оказывается без корма и ее численность резко падает. Если у животных нет проблем с кормом (как у зайца, ондатры, песчанки), то у них сокращение численности происходит главным образом из-за возникновения эпизоотии, когда плотность животных достигает определенной критической величины. Для нормальной жизни животных, кроме корма и отсутствия эпизоотии важно и то, чтобы среда их обитания оставалась нормальной, пригодной для жизни. Если среда становится непригодной для жизни, то и численность этих животных уменьшается или они вообще вынуждены будут исчезнуть. Примером может служить водяная полевка. Она питается гидрофитами (тростник, осока, сусак, рогоз и др.). Если эти растения исчезают, то полевка лишается корма и ее численность резко падает. Такое происходило в 1962 г. в некоторых районах Сибири, которые были охвачены засухой. В результате засухи площадь болот резко сократилась, что и послужило причиной сильного уменьшения числа водяных полевок в этих местах. С увеличением засухи, а значит, с усыханием болот, связана и судьба водяной крысы. Наиболее интенсивное ее размножение совпадало с периодами повышенной водности, которая имела место в годы максимальной солнечной активности. Годами массового размножения водяной крысы были годы 1927–1929, 1937–1939, 1947–1950, 1956–1962. Это периоды максимальной солнечной активности. Так обстоит дело с животными (грызунами), которым нужна хорошо заболоченная местность. Им лучше живется при повышенной водности, то есть при максимальной солнечной активности. Но имеются и другие животные, которым при повышенной водности живется хуже. Это животные, обитающие в озерной местности. Им лучше живется тогда, когда водность меньше. Тогда обнажаются от воды участки земли. На ней бурно развивается растительность, которая служит хорошим кормом. Поэтому в такие периоды, после периодов обильных осадков, эти животные размножаются наиболее массово. Так, в озерном крае численность полевки увеличивается спустя примерно один-два года после максимума солнечной активности.
Приведенный пример убеждает в том, что нельзя проводить сопоставление численности животных с солнечной активностью чохом. Здесь нужен тонкий анализ, учитывающий условия жизни животных, особенности их корма в разные сезоны, а значит, и особенности ландшафта местности. Специалисты выделяют различные ландшафты местности (болотный, озерный, поименно-речной, долинно-ручьевой), при которых влияние водности на жизнь животных, а значит и их численность, различно. Мы уже видели, что при болотном ландшафте уменьшение водности приводит к уменьшению численности водяных крыс и полевок, а при озерном ландшафте оно приведет к увеличению их численности. Но, анализируя влияние кормовой базы (которая зависит от солнечной активности) на численность животных, мы должны всегда помнить, что имеется и прямое влияние космических факторов (солнечной активности) непосредственно на организм животного.
На численность животных влияют не только природные условия, которые определяют наличие или отсутствие нормального корма в достаточном количестве и возможность самого существования животных, но и от биологических факторов. Последнее относится к плотоядным животным. Так, численность хищников увеличивается через некоторое время после увеличения животных, являющихся жертвой хищников (ондатры, зайцы). Из-за этой связи «жертва — хищник» зависимость численности тех и других животных от солнечной активности различна, то есть имеет место на разных фазах кривой солнечной активности. Изменение численности различных животных (жертв и хищников) в результате эпизоотий также по-разному зависит от солнечной активности. Эпизоотии среди ондатр происходят в одну фазу солнечной активности, а эпизоотии в очагах — в другую фазу. В последнем случае туляремию переносят зайцы. Эпизоотии бешенства хищников также приходятся на разные фазы 11-летнего цикла солнечной активности.
Для полноты картины следует остановиться и на изменении численности насекомых в связи с изменением солнечной активности. О саранче мы уже говорили. Актуальность защиты от саранчи не уменьшилась и в наше время. Ведь саранча за сутки может нанести огромный вред, уничтожая урожай на огромных площадях. Стая саранчи уничтожает в сутки тысячи тонн зеленой массы! Потери урожая от вредителей во всех странах мира очень велики. Во всяком случае тратится на вредителей не менее одной пятой всего урожая. Подсчитано (по данным специалистов ООН), что только крысы ежегодно поедают примерно 33 млн. тонн хлебных злаков.
Изменение численности насекомых в зависимости от солнечной активности прослеживается очень четко не только на примере саранчи, но и на примере других видов. На рис. 46 показано изменение со временем численности сосновой пяденницы в двух разных географических районах. Здесь же (вверху) показано изменение чисел Вольфа, характеризующих солнечную активность. Как видно, в обоих географических регионах численность насекомых изменялась в период с 1911 по 1940 г. практически одинаково. Видно и то, о чем мы говорили выше: численность популяции увеличивается не только в эпохи максимумов солнечной активности, но и в эпохи минимумов. Но при минимальной солнечной активности рост численности насекомых значительно меньше, чем при максимальной. Важно заметить, что «малая» волна, то есть усиление роста в минимуме солнечной активности, наблюдается как в растительном мире (это видно по годичным кольцам деревьев), так и в животном мире. Это несомненно доказывает, что фактор, вызывающий это усиление, является единым для всей биосферы Земли, то есть является космическим фактором.
Все описанные виды животных находятся в диком состоянии и полностью зависят от природных и погодных условий. Казалось бы, что домашние животные свободны от такой зависимости и их численность должна определяться только деятельностью человека. Это должно было бы быть так тем более в условиях ведения планового хозяйства. Но оказалось, что это не так. Достаточно взглянуть на рис. 47, чтобы убедиться в этом. Здесь показано изменение поголовья крупного рогатого скота, а также овец в целом по СССР с 1921 по 1969 г. Для сравнения показаны также изменения солнечной и магнитной активности. Видно, что за указанный период, в продолжение которого имелось пять 11-летних циклов солнечной активности, поголовье крупного рогатого скота и овец также имело пять крупных подъемов. Как видно, изменения в поголовье скота очень большие. Связь поголовья скота с солнечной активностью выглядит так. Изменение солнечной активности приводит к изменению кормовой базы животных. Это, в свою очередь, сказывается на численности животных.
Были проведены сопоставления изменения прироста урожайности многолетних трав, зерновых культур, валового производства молока и годового удоя молока на фуражную корову и солнечной активностью. Использовались данные в целом по РСФСР на период с 1946 по 1970 г. Результаты исследований показаны на рис. 48. Видно, что все указанные показатели сельскохозяйственной деятельности зависят определенным образом от уровня солнечной активности. Чем выше солнечная активность, тем выше все указанные показатели.