Вход в расположенную рядом с объектом палатку охранял вооруженный военный полицейский. Я в какой-то момент смог заглянуть внутрь и увидел мертвое тело человекоподобного существа ростом четыре фута, в серебристой одежде, похожей на металлическую. Кожа его лица была темно-коричневой — возможно, от длительного пребывания в нашей атмосфере. Лицо открыто, но на голове находилось устройство, похожее на металлическую облегающую шапочку (рис. 21).
После того как каждый специалист заканчивал свою работу, его опрашивали и записывали все на магнитофонную ленту, а потом под конвоем проводили обратно в автобус. Когда меня вели к автобусу, я смог немного поговорить с одним из членов группы, который шел туда же. Он сказал, что заглянул внутрь объекта, где увидал два кресла, видимо вращающихся, приборы и экраны. Офицер, обративший внимание на разговор развел нас в разные стороны и предупредил, чтобы мы не говорили друг с другом.
После того как мы все вернулись в автобус, полковник ВВС, отвечавший за операцию, заставил нас поднять правые руки и поклясться не разглашать то, что мы видели. Мне приказали написать отчет от руки, а не на машинке, не снимая с него копии. По окончании отчета я должен был позвонить по телефону, который мне дали. Я так и сделал, и ко мне приехал офицер ВВС, забравший отчет. Я никогда больше не встречался и «не разговаривал с кем-либо из команды дознавателей. Они были мне неизвестны, хотя думаю, что я узнал двух офицеров: один был с базы ВВС Гриффит близ Рома, штат Нью-Йорк, другой был участником группы ВВС по разработке особого оружия, которая базировалась неподалеку от Альбукерке, Нью-Мексико. Полковника я позднее увидел и узнал в кинофильме о проекте «Голубая книга»[103].
Однако интервью, которое записал Фаулер, не было первым. Впервые Стэнсил рассказал о катастрофе НЛО 3 февраля 1971 года двум ребятам, Джеффу Янгу и Полу Четхэму. Янг работал над книгой об НЛО для таких же юных читателей и в процессе сбора материала наткнулся на «Фрица Вернера».
В ходе интервью Стэнсил для начала поведал, как он наблюдал НЛО во время одного из атомных испытаний в Неваде. Артур и его коллеги попивали пивко, когда услышали гудящий, свистящий звук, и выбежали наружу. НЛО, летящий в их сторону, ненадолго завис, но они не смогли разглядеть какие-то детали — было уже темно.
Стэнсил рассказал, что работал в проекте «Голубая книга». Он предположил: проект создали потому, что деятельность ВВС по изучению НЛО «получила слишком много огласки, к тому же было слишком много людей не из числа официальных лиц, которые видели и сообщали про них».
Когда Янг и Четхем, наконец, спросили про крушение НЛО в Аризоне. Стэнсил сказал: «Объект явно, насколько мы знаем не был построен на Земле. Это было в 1954 году (позднее он говорил, что в 1953-м. — М. Г.). В то время я не принимал участия в атомных испытаниях, но по-прежнему числился в штате ВВС и «Голубой книги». Когда поступило сообщение, что на западе страны разбился неизвестный летательный аппарат, они организовали команду примерно из сорока человек. Я был одним из них».
По словам Артура, его поставили в известность «по официальным каналам и по персональной телефонной линии от командующего базы ВВС Райт-Филд (точнее, в то время переименованной в Райт-Паттерсон. — М. Г.). Нам сказали, что мы, участники «Голубой книги», утром должны вылететь самолетом на Чикаго и оттуда в Финикс».
В первом варианте истории НЛО разбился где-то в 25 милях от Финикса. Он был длиной 12 футов, практически неповрежденный, «более похожий на сигару в форме капли, сигару обтекаемой формы» и сделан из тусклого вещества, которого он никогда не видел.
Янг упомянул, что слышал истории про НЛО, разбившийся в Аризоне, и кто-то даже рассказывал, будто сфотографировал энлонавта в серебристом космическом скафандре. Стэнсил ответил: «Я видел существо, о котором вы говорите. Оно на самом деле было; на мой взгляд, его рост составлял примерно четыре фута». По его словам, существо было темно-коричневым; возможно, его кожа могла потемнеть из-за действия химических веществ земной атмосферы. Он увидел два глаза, ноздри и уши. Ему не удалось толком рассмотреть пришельца: он увидел тело в тот момент, когда военные уже затаскивали тело палатку.
Покинув место крушения, Стэнсил не перестал иметь дело с НЛО. Во второй части интервью он заявил, что позднее входил в контакт с другими существами из «тарелок», то есть не только видел тело пришельца но и сам общался с другими, живыми энлонавтами. «Здесь мы входим в область, где вы можете только верить мне на слово, — сказал он, — потому что я не могу это доказать».
Рэймонд Фаулер, который прочитал все это в газете, поначалу счел рассказ «Фрица Вернера» очередной околотарелочной байкой, но после нескольких звонков от друзей решил разобраться, позвонил очевидцу и лично взял у него интервью.
В отчете, написанном Фаулером, был зафиксирован ряд расхождений между тем, что «Вернер» рассказал ему и Янгу. Главным из них оказалось то, что «Вернер» сначала описал объект похожим на каплевидную сигару с плоским дном, 20 футов длины и 5 футов в высоту, а в интервью Фаулеру объект стал дискообразным, 30 футов в диаметре и около 20 футов в высоту.
«Когда я указал очевидцу на данное противоречие, — пишет Фаулер, — он впервые стал выглядеть взволнованным и сказал, что описал мальчикам подобным образом другой объект, который видел в Гренландии, над Туле. Тогда я напомнил ему, что он описал мне объект над Туле как черный диск, увиденный вдалеке. Он настаивал на обратном, пока я не достал копию расшифровки интервью; она ясно показывала, что он описывал мальчикам разбившийся НЛО, а не объект над Туле. Тогда он пошел не попятный и признался, что солгал мальчикам. Он сказал, что описание сделанное мне, соответствует действительности, так как я на самом деле провожу серьезные исследования в этой области. На мой взгляд, это самое значительное и дискредитирующее противоречие в показаниях, не имеющее всецело удовлетворяющих объяснений»[104].
Стэнсил сказал, что преувеличил случившееся перед мальчиками. Он, мол, не желал намеренно вводить их в заблуждение, а просто хотел рассказать им «хорошую историю».
По просьбе Фаулера «Фриц Вернер» нашел страничку из настольного календаря за 20 и 21 мая 1953 года.
Она, казалось бы, подтверждает его историю:
«20 мая. — Так, чернила в ручке кончаются. Провел большую часть дня на Фрэнчман Флэт, осматривая кубы и наблюдая за сваркой пластины мачты шунтового датчика, треснувшей из-за последнего взрыва. Вечером выпил пивка. Почитал. Получил в 10.00 странный звонок от д-ра Долла. Завтра отправляюсь на особую работу».
Единственным интересным местом здесь является указание на особую работу, полученную от д-ра Долла. Подобная запись, однако, может указывать на все, что угодно.
На следующий день он записал: «21 мая. — Встал в 7.00. Работал большую часть дня с кубами. Письмо от Бет. Слава Богу, она сейчас чувствует себя лучше. Меня возили на авиабазу Индиан-Спрингс в 4.30 дня для работы, о которой я не могу ни писать, ни говорить».
И снова здесь нет ничего, что могло бы навести на мысль об участии «Фрица Вернера» в истории с разбившимся НЛО, — лишь то, что он получил какое-то особое задание. Опять же кажется странным, что он мог сделать запись о своем участии в секретном проекте на страницах несекретного настольного календаря.
К чести Фаулера, он попытался проверить все, что возможно. Он попробовал выяснить, действительно ли Стэнсил когда-то работал в проекте «Голубая книга». В своем отчете он писал, что говорил с Девэем Фурнэ, бывшим офицером Пентагона, курирующем проект. Фурнэ сказал, что не знает фамилии очевидца, но он не помнит всех консультантов проекта. поскольку это не давало ему ничего, Фаулер связался с Максом Фатчем который временно возглавлял проект «Голубая книга» По мнению Фатча, он знал всех консультантов но не помнит, чтобы Стэнсил был среди них.
С другой стороны, Фаулер позвонил трем друзьям Стэнсила, чтобы узнать о нем как о личности. Все они сказали примерно одно и то же: Стэнсил был хорошим инженером и надежным другом, он никогда не лгал или преувеличивал.
Зная о разнице между двумя интервью, Фаулер остался при своих сомнениях. 25 мая 1973 года он приехал в офис Артура, чтобы обсудить их. Стэнсил объяснил: разница между интервью возникла из-за того, что он перепутал даты и лишь потом проверил их по дневнику. Вдобавок он выпил четыре порции мартини, когда говорил с мальчиками. «Под мухой» он, дескать, склонен все преувеличивать.
Фаулер проверил, был ли в тот день Артур пьян. Янг сказал, что при нем он выпил лишь одну кружку пива. Конечно, он мог выпить четыре мартини до того, как пришли ребята, и при них только «полировать» выпитое пивом. Дело в другом: это подрывает надежность Стэнсила как свидетеля. Хотя его друзья и утверждают, что не замечали за ним склонность преувеличивать, он признался в обратном — что преувеличивает факты под влиянием алкоголя.
Уильям Мур, соавтор книги «Розуэллский инцидент», во время выступления на симпозиуме уфологической организации MUFON в 1982 году заявил: «Информатор Фаулера, известный под псевдонимом «Фриц Вернер», заявил, что вечером 20 мая 1953 года получил звонок от начальника, д-ра Эда Долла, который сказал что на следующий день Вернеру предстоит особая работа. Когда я спросил Фаулера, проверил ли он эту часть истории у д-ра Долла, он ответил, что попытки разыскать Долла были безуспешными».
На самом деле в отчете Фаулер пишет, что проверка показала: д-р Эд Долл — реально существующий человек, который работал в Комиссии по атомной энергии и в Стэнфордском научно-исследовательском институте. Было непохоже, чтобы Стэнсил осмелился для подтверждения своей истории называть человека, который мог, если бы его разыскали, тут же ее опровергнуть.
Поиски Эда Долла заняли всего четыре дня, и 9 октября 1981 года они встретились. Мур спросил об инциденте, и Долл ответил, что ничего про «крушение НЛО под Кингманом» не знает. Тогда Мур спросил про «Фрица Вернера», использовав его настоящую фамилию.