Больше я его не видела, но оно сделало свое дело. Корабль сразу начал падать, падать, пока не коснулся земли. Это произошло не с треском и звуком удара, а как будто он был перышком. Я побежала на то место, и что я увидела? Только мертвого человека ростом около трех футов. Он был сморщенным и ссохшимся.
Следующее, что я помню, — то, что я лежу на своей кровати. Это, конечно, было не реальное событие, а лишь то, что мне приснилось позапрошлой ночью»[201].
Думаю, что специалисты по психоанализу многое могли бы почерпнуть из ее сна: огненный (то есть попросту красный) предмет с концом, напоминающим, по ее описанию, головку члена, который атакует длинный, круглый и пустой объект — символ вагины; сморщенный невысокий человек явно символизирует новорожденного ребенка. Дедушка Фрейд был бы в полном восторге от такого сновидения.
В сумрачном мире уфологии ничто — ни почтенный возраст, ни высокое звание, ни отсутствие материальной заинтересованности — не является твердой гарантией, что поведавший нам захватывающую историю не лжет, не преувеличивает или не был введен в заблуждение. К сожалению, чаще всего уфологи вместо тщательного расследования предпочитают пользоваться услышанной историей в своих целях. После невольной или преднамеренной обработки она теряет детали, которые могли бы бросить на нее тень сомнения, приукрашиваясь выгодными чертами. Вопреки логике и здравому смыслу, они предпочитают закрывать глаза на очевидные вещи и, что гораздо хуже, закрывать их другим людям, которым не посчастливилось прочесть их книги.
Иногда военные вольно или невольно вносят вклад в «тарелочную» мифологию. Когда падали сошедшие с курса ракеты или секретные самолеты, спецслужбы скрывали случившееся, невольно порождая соответствующие слухи[202].
Иногда истории про разбившиеся НЛО распространялись нарочно, чтобы скрыть правду, и лишь потом истинная природа случившегося становилась известной. Слухи отпугивали от мест крушения серьезных специалистов, а дурачить лопоухих фанатов НЛО было проще простого. Уфолог Николас Редферн получил признание от военного с базы ВВС Райт-Паттерсон, что он принимал участие в дезинформации, распространяя ложные слухи о разбившихся НЛО[203].
Значит ли это, что все истории про крушения НЛО можно свести к неверному опознанию обычных явлений, метеоритам, военной технике, искренним заблуждениям и преднамеренной мистификации?
Нет, не значит.
Слишком много свидетельств того, что НЛО — это все-таки техника, хотя ее свойства и возможности выходят за рамки нашего понимания и ею управляют пилоты — живые существа, роботы или киборги. Если это техника, значит, она все же может выйти из строя, сломаться, потерпеть крушение.
Однако слухов о потерпевших крушения — тарелках» чересчур много, и все они не могут быть правдой. Чем совершеннее техника, тем менее вероятно, что она станет жертвой какой-то поломки или сбоя. Современные авиалайнеры летают тысячи часов, совершая сотни рейсов без единой аварии. Аэродинамически гладкие НЛО, не имеющие уязвимых выступов или стыков, подвергающихся динамическим нагрузкам, должны страдать от поломок или сбоев намного меньше, если возможность выйти из строя в них вообще не сведена до ничтожного минимума. Даже если подобного рода случай и произойдет, пи/юты могут рассчитывать не немедленную эвакуацию, после чего поврежденный корабль будет самоликвидирован или уничтожен с борта другого корабля.
Похоже, что именно это произошло 18 февраля 1950 года над датским поселком Сьелланд. В тот день фермер Христиан Сэндерсон увидел над морем два дисковидных объекта со светящимися куполами наверху:
«Когда я их увидел, первый диск летел очень высоко, а второй двигался на высоте около 500 метров. Мне показалось, что он колебался, каким курсом эму лететь. Минуту он двигался вперед, потом назад и, начиная подниматься, быстро вращался, затем вдруг уменьшил скорость вращения и быстро снизился до высоты около 150 метров. Между тем диск, который находился выше, вроде ожидал результата маневров того, нижнего, потом быстро спустился вниз и пристыковался к нему. В этом положении диски оставались несколько минут».
Наконец, верхний диск оторвался от нижнего и скрылся из виду. Через пару секунд нижний диск взорвался, превратившись в огненный шар. По-видимому, верхний диск эвакуировал экипаж неисправного НЛО, после чего объект взорвался или был взорван на расстоянии.
Критическая неисправность на борту и невозможность получить помощь вдвойне невероятна, но, видимо, и это не исключено. Именно тогда мы можем столкнуться с крушением НЛО, когда в руки землян могут попасть не только какие-то куски, но и сам корабль или тела пришельцев. Однако, учитывая, что такие происшествия тут же получат гриф «совершенно секретно», наши шансы узнать истину невелики.
НЛО продолжают летать над Землей, выполняя какие-то неведомые задачи, но до разгадки волнующей тайны пока что очень далеко. И здесь важно не сбиться на неверный путь, даже если он легче или кто-то нас упорно к нему подталкивает.
Мы не должны сидеть и ждать, пока с неба упадет НЛО или пришельцы перейдут к решительным действиям. Нужно работать с тем, что уже есть, так как жаловаться на недостаток фактов и доказательств на приходится. Скорее, наоборот: уфологи уже не в состоянии разобраться с тем, что накопилось за прошедшие полвека!
В нынешнем мире нет абсолютного эталона истины и правды. То, что сегодня кажется незыблемым может быть отвергнуто, а взгляды гонимого меньшинства могут стать новой догмой для большинства людей. В эпоху, когда «все течет и изменяется» с головокружительной скоростью, нужно учиться думать, ломать привычные схемы и быть открытыми к новым и непривычным фактам. Важно лишь не поддаваться соблазну слепо верить во что-либо, подчиняясь общей моде: еще Густав Ле Бон говорил, что «в толпе может происходить накопление только глупости, а не ума».
Когда вы прочтете эти строки, наша работа по исследованию феномена НЛО и связанных с ним явлений по-прежнему будет продолжаться. Уфологическая комиссия РГО и автор будут крайне благодарны за любые замечания, вопросы, предложения и материалы (рассказы о необычных явлениях, газетные статьи, видеозаписи, снимки, зарисовки и. т. п.), которые помогут хотя бы немного продвинуться по тернистому пути поиска истины. Пожалуйста, пишите нам по адресу: 190008, Санкт-Петербург, а/я 4, Михаилу Герштейну, или по электронной почте: ulo_miger@mail.ru.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Количество историй о разбившихся летающих тарелках огромно, и далеко не все из них я смог упомянуть 8 основном тексте. Как правило, данные о них слишком отрывочны или неполны. Истории, которые не сопровождаются ссылками на источник информации, взяты из личного архива автора или из компьютерных сетей Internet и Fidonet. Список, конечно, не претендует на всеобъемлющую полноту, и автор будет благодарен тем, кто сможет его дополнить или исправить.
1. Высокие Татры (Словакия), 6 августа 1662 года.
Возможно, метеорит.
В полдень огромный пылающий объект, прилетевший с севера, врезался в вершину горы Славковски Штит и разнес ее вдребезги. Удар вызвал землетрясение, которое разрушило некоторые дома в Кемароке. Попраде, Шпильска, Беле и других населенных пунктах на южном склоне Высоких Татр. Обломки долетели до поселка Стрба, где могли сохраниться под слоем почвы по сей день[204].
2. Алансон (Франция), 12 июня 1790 года.
Мистификация,
Донесение, составленное полицейским чиновником Льйбеффом, гласило, что утром несколько крестьян увидели «необычный шарообразный объект», словно объятый пламенем. Он опустился на вершину горы и поджег растительность вокруг. К вечеру в шаре открылось «что-то вроде двери». Там появилось «существо, похожее на нас», в плотно облегающей тело одежде. Оно что-то пробормотало и бросилось наутек. В следующий миг шар «бесшумно взорвался», и обломки, разлетевшиеся во все стороны, превратились в пыль. Существо найти не удалось.
Эта история была придумана известным мистификатором Альберто Феноглио в наши дни, а «донесения Льябеффа» никогда не существовало[205].
3. Хай-Уиком (Великобритания), 4 октября 1871 года.
Мистификация.
Столяр Уильям Лусли увидел падение «звезды». На следующее утро он нашел на месте падения странные приборы и тело инопланетянина. Пришельца тайно похоронили на местном кладбище.
Эта история была опубликована в книге Дэвида Лэнгфорда «An Account of a Meeting with Denizens of Another World» (1980). Сам Лэнгфорд восемь леи спустя признался, что выдумал ее. Уильям Лусли на самом деле существовал и даже являлся родственником Лэнгфорда по линии жены, но никогда не видел крушения НЛО[206].
4. Эли (Айова, США), 23 июля 1882 года.
Мистификация.
НЛО, «похожий на наконечник индейской стрелы», врезался в пассажирский поезд, оставив кратер глубиной 10 и длиной 85 м. Поезд был полностью уничтожен, погибло 36 человек. В октябре 1884 года военные расследовали трагедию и составили отчет, в котором говорилось, что упавшее тело не было метеоритом. Во время раскопок компас теодолита хаотично вращался, а из-под земли были извлечены «четыре светло-серых предметы неправильной формы и неизвестного назначения». Большая часть НЛО так и осталась под землей[207].
5. Близ Бергамо (Италия), 24 октября 1884 года.
Метеорит.
Некоторые уфологи утверждают, что в XIX веке неподалеку от Бергамо упал НЛО, но местная печать говорит об обратном. В газете «L'Ecodi Bergamo» за 13–14 ноября 1884 года натуралист Ферруччио Бьяцци сообщил, что 24 октября около 11 часов утра над Бергамо вдруг послышался грохот мощного взрыва, а крестьяне из близлежащей деревни рассказывали, что примерно в это же время по небу пролетел красный огненный шар. По мнению автора, причиной обоих явлений стал взорвавшийся в воздухе метеорит. Он так и не был найден