ми?
Как только о «камнях Ики» стало известно на ВВС (Би-би-си — Британской вещательной корпорации), оттуда сразу же направили в Перу специальную группу для съемки документального телефильма о загадочных находках. Одновременно в средствах массовой информации появились сообщения о диковинных камнях и о том, что любой желающий может купить их в Ике у одного из местных фермеров. Узнав об этом, мировые авторитеты в области археологии подняли кампанию протеста. Они обрушились с критикой на перуанское правительство и потребовали ужесточить законодательство по охране памятников материальной культуры.
Научные круги страны стали оказывать давление на членов правительства и государственных чиновников. В итоге фермер, продавший камни доктору Кабрере, был арестован. Во время допроса он сказал, что нашел эти камни в пещере на берегу реки, но точное место, где она находится, назвать отказался. Так, во всяком случае, сообщили власти. Фермеру же они заявили, что его будут судить и, скорее всего, посадят в тюрьму. Но у него есть выход; он может избежать суда и заключения, если публично откажется от своей первоначальной версии и признается, что подделал камни, собственноручно нацарапав рисунки. Фермер принял предложение властей.
Однако такой исход дела, вполне удовлетворивший правоохранительные органы Перу, вызвал массу недоуменных вопросов как у людей науки, так и у широкой публики. Люди спрашивали, каким образом малообразованный крестьянин, не владеющий техникой резьбы по камню или гравировки, сумел за короткий срок изготовить более 10 000 сложных и высокохудожественных рисунков? А ведь некоторые из них были достаточно большими и, в частности, изображали сцены с животными, облик которых был известен лишь палеонтологам.
Но, как бы там ни было, цель столпов от науки была достигнута. «Камни Ики» были по всеуслышание объявлены подделкой, их дальнейшее изучение, как и расследование обстоятельств находки, потеряло смысл. Постепенно о странных камнях с загадочными рисунками забыли.
Весьма характерна и история нашумевшей книги «Запретная археология», написанной Майклом Кремо в соавторстве с Ричардом Томпсоном и выпушенной в 1993 году американским издательством «Говардхан Хилл». В этой книге описаны и проанализированы случаи обнаружения таких артефактов[24], которые доказывают, что современный человек появился на Земле намного раньше, чем это следует из общепринятой хронологии.
В 1996 году материалы книги Кремо были использованы в передаче NBC «Тайна происхождения человека». Передача вызвала в кругах научной общественности настоящее потрясение, для оценки которого, как пишет обозреватель Уилл Харт в австралийском журнале «NЕXUS», «не хватило бы баллов в шкале Рихтера[25]». В адрес корпорации хлынул поток писем от разгневанных светил науки, называвших автора программы мошенником и жуликом, а саму программу мистификацией. Более того, они даже попытались добиться запрещения дальнейшего показа этой передачи, обратившись с таким требованием в Федеральную комиссию связи.
И середине 70-х годов XX иска геолог Вирджиния Стин-Макинтайр, работающая в Федеральной геологической службе США, была командирована в Мексику на место проведения археологических раскопок, чтобы определить возраст некоторых найденных там предметов.
При проведении датировки доктор Макинтайр пользовалась самым современным оборудованием и тем не менее определила возраст артефактов четырьмя различными способами, чтобы убедиться в правильности полученных результатов. А сомневаться в их правильности она имела все основания. Археологи были уверены, что найденным предметам около 22 000 лет, и просто хотели получить научное подтверждение своей оценки, сделанной «на глазок». Инструментальные способы показали, что возраст артефактов составляет… 250 000 лет!
Но дело в том, что величина 22 000 лет (максимум 25 000) является критической для общепринятой теории переселения людей на американский материк посуху, ибо именно столько лет тому назад, согласно современным представлениям, образовался разделивший Азию и Америку Берингов пролив, на месте которого до тех пор была суша.
Руководитель археологической экспедиции отверг результаты, полученные Макинтайр, поскольку они противоречили упомянутой теории, и потребовал проведения новой проверки. Она провела ее и получила те же самые результаты — найденным при раскопках предметам, созданным человеческими руками, было 250000 лет.
Молодому геологу дали понять, что ей лучше отказаться от «своих заблуждений» и признать полученные результаты ошибочными, но та продолжала стоять на своем. Упрямство не довело Макинтайр до добра: ее научные работы перестали печатать, и она лишилась места преподавателя в университете.
В Новой Зеландии, в местности Вайпуа-Форест, при археологических раскопках в 20-х годах XX века были обнаружены следы древней, не полинезийской цивилизации, существовавшей за много лет до освоения этой земли народом маори, которое началось только в X веке н. э.
Однако такое открытие противоречило принятой в стране концепции о первенстве маори в заселении Новой Зеландии. Узнав о сенсационном и весьма нежелательном для них открытии, племенные вожди этого народа обратились в правительство страны за защитой своего «приоритета». И правительство в спешном порядке издало декрет об объявлении Вайпуа-Форест запретной зоной. После этого уже в течение 75 лет там не проводится никаких изыскании, а в средствах массовой информации отсутствуют сведения о сделанных ранее находках. Более того, из местных музеев без объяснения причин были изъяты некоторые «нежелательные» экспонаты.
Эти факты в прямом и переносном смысле раскопал археолог и историк Марк Дотре, занимающийся изучением прошлого Новой Зеландии. В своей книге «Новая Зеландия — страна древних кельтов», выпущенной в 1999 году новозеландским издательством «Де Дананн», он сообщает, что нашел в правительственных архивах текст упомянутого декрета. Что касается изъятых из экспозиций экспонатов, они, по мнению Дотре, неопровержимо доказывали, что в стране существовала древняя, домаорийская цивилизация.
«Куда делись каштановые и рыжие курчавые волосы древних людей, явно индоевропейского происхождения, обнаруженные в пещере вблизи Уатакере и многие годы находившиеся в Военно-историческом музее в городе Окленде? — спрашивает Дотре. — Почему исчез из экспозиции гигантский человеческий скелет, найденный неподалеку от Митимати?»
Еще одним примером проявления этноцентризма[26] совместно учеными и руководством страны могут служить события, связанные с находками в 70-х и 80-х годах XX века загадочных мумий на западе Китая, в пустыне Такла-Макан. Антропологи определили, что это были мумии людей, принадлежавших к какой-то ранее неизвестной кавказской народности, заселившей эти земли еще до появления в Древнем Китае первых императорских династий. Они были светловолосыми, голубоглазыми людьми, носившими одежду, чулки, обувь и головные уборы красивых, ярких расцветок. Это открытие не вызвало особой радости ни у китайских ученых, ни у властей, и они постарались придать ему как можно меньше огласки, несмотря на то что в ряде случаев рядом с загадочными кавказцами были захоронены и «люди китайской национальности».
В заключение уместно напомнить об археологическо-антропологической загадке, будоражащей умы ученых уже многие десятки лет и связанной с одной из древнейших и самых малоизученных цивилизаций на американском континенте — цивилизацией ольмеков, следы которой обнаружены на территории нынешней Мексики. Почему среди памятников культуры этого народа оказались каменные изваяния голов, принадлежащих, по единодушному мнению специалистов, людям явно негроидной расы, населявшим в то времена исключительно африканский материк?
Недавно один мексиканский антрополог-патриот нашел наконец «решение» этой загадки. Он объявил, что изваяния ольмеков изображают вовсе не негроидов, а представителей одного из местных племен. Поборники чистоты «мексиканской расы» вздохнули с облегчением [4, 2002, т. 9, № 3, с. 61–64, 84–85; 25].
Уже из фактов, приведенных в предыдущем разделе, напрашивается вывод: современный человек появился на Земле гораздо раньше, чем признается официальной наукой. И, следовательно, мог жить в одно время с такими животными, которых принято считать его далекими предшественниками.
Именно такую концепцию провозглашают и обосновывают Майкл Крсмои Ричард Томпсон и своей книге «Запретная археология». Эта точка зрения противоречит представлениям нашей классической науки, но полностью соответствует ведическим (древнеиндийским) космологическим[27] и философским воззрениями, содержащим понятие о Больших Циклах Эволюции.
Малочисленность и разрозненность ископаемых останков человека и его предков всегда была камнем преткновения при установлении биологической линии их происхождения. Кроме того, даже непременные методы определения возраста находок не являются достаточно точными. Авторы книги утверждают, что многие археологические находки не предаются гласности и отбрасываются как неубедительные только потому, что они не согласуются с общепринятыми научными догмами.
В этой связи Кремо и Томпсон напоминают о многих забытых и наше время спорах, возникавших на протяжении нескольких веков, и говорят о широком использовании приема «фильтрации данных». В качестве примера такой фильтрации приводятся случаи замалчивания находок намеренно обработанных костей, извлеченных из слоев земных пород возрастом до 20 миллионов лет, то есть задолго до того, как, согласно современным научным воззрениям, было положено начало не только изготовлению костяных орудий, по и самому человеческому роду. Еще более поразительная находка того