Выбор постоянного и временного партнера: ассортативность и самооценка
Как показано выше, к настоящему времени в научной литературе накоплена масса сведений о факторах, определяющих внешнюю привлекательность мужчин и женщин. Однако реальные взаимоотношения партнеров строятся на принципах взаимности. Поэтому само признание факта максимальной внешней привлекательности конкретной женщины мало говорит о ее перспективах как постоянной партнерши. Мужчины по-разному оценивают свою собственную привлекательность и шансы на установление постоянных или краткосрочных сексуальных связей с женщинами разной степени привлекательности. Женщины же, как говорилось выше, хотя и обращают внимание на внешние данные потенциального партнера, в первую очередь оценивают его в социоэкономической перспективе.
И для краткосрочных, и для постоянных связей важным оказываются показатели экономической и социальной состоятельности мужчины. А для постоянных связей важно учитывать также, каким отцом и мужем он может стать. В силу этих обстоятельств при обсуждении проблемы внешней привлекательности половых партнеров небезынтересно оценить роль исходных установок человека на кратковременные и постоянные связи и личностных характеристик людей, участвующих в экспериментах по оценке внешней привлекательности стимульных изображений (лицо и тело).
Одна из недавних работ на эту тему выполнена Г. Брейсом и Г. Велкером. Исследователи использовали в качестве стимульных изображений реальные фотографии в полный рост молодых женщин студенческого возраста, не испытывающих пробам со здоровьем, с индексом массы тела в пределах нормы для данной возрастной группы. Соотношение талии к бедрам в стимульной группе варьировало в пределах от 0,66 до 0,81 и отражало норму по этому показателю на популяционном уровне (напоминаем, что для современного общества наиболее привлекательным для мужчин признано соотношение 0,68-0,72 талии к бедрам у женщин).
Участвующим в эксперименте мужчинам (в выборку вошли мужчины в возрасте от 18 до 43 лет, средний возраст 23,4 г.) предлагали оценить привлекательность девушек и вероятность того, что респондент пожелает установить с ними отношения. Мужчинам демонстрировали стимульные изображения блоками, состоящими из равного числа фотографий, и просили оценить их привлекательность в качестве партнерш на одну ночь и для постоянных связей, а также оценить, насколько каждый респондент желал бы (и готов был) установить контакт с данной женщиной и выяснить, насколько он ей интересен.
Г. Брейс и Г. Велкер предложили мужчинам заполнить специальный опросник по социосексуальной ориентации (SOI), разработанный Гандестадом и Симпсоном в 1990 г. Данный опросник позволяет оценить степень ограничений, которые индивид накладывает на собственную сексуальную активность. Мужчины, оказавшиеся по результатам заполнения опросника на полюсе с ограниченными социосексудльными запросами, обычно испытывали потребность в эмоциональной близости с партнершей, привязанности к ней, тогда как мужчины, оказавшиеся по результатам опроса на противоположном полюсе (неограниченные социосексуальные запросы) чувствовдли себя комфортно, вступая в половые связи без какой-либо мысли о верности и привязанности. Кроме того, измеряли индекс массы тела и соотношение талии к бедрам у мужчин.
В данной работе было показано, что мужчины действительно в целом рассматривали женщин с соотношением талии к бедрам в пределах 0,68-0,72 как наиболее привлекательных именно к женщинам из этой группы они готовы были подходить в первую очередь. Мужчины с низким соотношением талии к бедрам и избыточным весом в целом были склонны занижать привлекательность женщин (в том числе и обладательниц оптимальных параметров) и реже были готовы подходить к женщинам с целью установления сексуальных контактов (рис. 10.1).
Рис. 10.1. Взаимосвязь между соотношением талии к бедрам у женщин-моделей (>0.72; 0,72-0,68; <0,68), рейтинг женщин по привлекательности и желанию установить с ними контакт, и соотношение талии к бедрам у мужчин-экспертов (низкое, высокое). (Дано по Brase, Walker, 2004).
Мужчины с неограниченными социосексуальными запросами были склонны оценивать женщин с оптимальным соотношением талии к бедрам как наиболее привлекательных по сравнению с женщинами с более узкой или более широкой талией и были готовы устанавливать контакты именно с такими патнершами. Мужчины же с ограниченными социосексуальми запросами в равной мере высоко оценивали привлекательность женщин с оптимальными пропорциями талии к бедрам, но существенно в меньшей степени были готовы инициировать контакты с этой категорией женщин, по сравнению с предыдущей группой мужчин. Кроме того, они давали более высокие оценки привлекательности и говорили о большей своей готовности к контактам с женщины с соотношением талии к бедрам ниже 0,68, чем мужчины из предыдущей группы (рис. 10.2).
Рис. 10.2. Взаимосвязь между соотношением талии к бедрам у женщин-моделей (>0,72; 0,72-0,68; <0,68), рейтинг женщин по привлекательности и желанию установить с ними контакт, и уровнем социосексуальных запросов мужчин-экспертов (ограниченные, неограниченные). (Дано по Brase, Walker, 2004).
Оценка привлекательности женской фигуры с различным соотношением талии к бедрам достоверно зависела от уровня социосексуальных ограничений мужчин. Мужчины с неограниченными социосексуальными запросами демонстрировали выраженное предпочтение женщин с оптимальным соотношением талии к бедрам.
По всей видимости, мужская самооценка по привлекательности так же оказывает влияние на их готовность выбора прц~ влекательных партнерш: мужчины с низкой самооценкой вали в среднем более низкую оценку женским фигурам с оптимальным соотношением талии к бедрам, чем мужчины с высокой самооценкой. Женские фигуры с соотношением выше 0,72 представлялись им более привлекательными, чем мужчинам с высокой самооценкой (рис. 10.3).
Рис. 10.3. Взаимосвязь между соотношением талии к бедрам у женщин-моделей (>0,72; 0,72-0,68; <0,68), рейтинг женщин по привлекательности и желанию установить с ними контакт, и самооценкой мужчин-экспертов по привлекательности (низкая, высокая). Самооценка мужчин по внешней привлекательности коррелировала с их оценкой привлекательности женского тела и готовностью подойти для знакомства и установления отношений. (Дано по Brase, Walker, 2004).
В целом рейтинги женской привлекательности мало зависели от установки мужчин на кратковременные или постоянные сексуальные связи. Поскольку реальные различия по Предпочтению женщин с определенным соотношением талии к бедрам обнаружены не были, можно предположить, что оптимальное соотношение представляет собой не просто указание на репродуктивную ценность потенциальной партнерши, а используется как указание на то, что она не беременна.
Обращает на себя внимание факт, что мужчины с более низкой самооценкой по привлекательности предъявляют и более низкие требования к внешним качествам партнерши. По всей вероятности, мужчины с разной самооценкой используют разные сексуальные стратегии и применяют разные способы установления и поддержания взаимоотношений с партнершами.
Исследования Г. Брейса и Г. Велкера подтверждают гипотезу, что мужчины склонны выбирать партнершу, руководствуясь не только внешней привлекательностью, но и исходя из собственных возможностей.
Женщины, откровенно уступающие мужчине по внешней привлекательности, или сильно превосходящие его по этому параметру, будут рассматриваться им либо как нежелательные, либо как недостижимые. Возможно, по этой причине девушки, наделенные исключительными внешними качествами, с трудом находят себе пару и часто вступают в брак позже своих менее ярких подружек.
Выбор постоянного партнера: внешнее сходство партнеров с родителями противоположного пола
В повседневной жизни часто можно встретиться с представлениями о том, что супруги бывают похожи друг на друга. Исследования антропологов и психологов как будто бы подтверждают это представление. Наблюдается сходство супругов по интеллекту, уровню образования, росту, форме лица, цвету кожи, волос и глаз. Предполагается, что у людей, схожих друг с другом, браки более стабильны.
Каков механизм такого рода положительных ассортативных браков? По мнению П. Бейтсона, К. Фуджиты, К. Кендрика и других специалистов существуют убедительные доказательства, что не последнюю роль играет ранний опыт фиксации образа родителей противоположного пола. Идея такого рода предпочтений не нова, и впервые была озвучена 3. Фрейдом в 1927 г. Феномен отчетливого фенотипического предпочтения половых партнеров, визуально похожих на родителей, описан у многих животных и птиц, и, по всей видимости, имеет место в человеческом обществе. В 80-е годы XX в. в нескольких исследованиях было показано, что дочери старших отцов, предпочитали вступать в брак со старшими мужчинами, а дети о г межрасовых браков достоверно чаше вступали в браки с партнерами той же расы, к которой принадлежали родители противоположного сними пола.
Разумеется, подобного рода предпочтения могли быть связаны также с наследованием материнского (для девушек) или отцовского (для юношей) паттерна предпочтений подового партнера. Однако, влечение к лицам противоположного пола, напоминающих родителей выглядит более убедительным. Об этом свидетельствуют эксперименты Д. Перетта с соавторами, показавших, что мужчинам и женщинам, имеющим роди гелей старшего возраста, больше нравились лица, несущие в себе признаки старения. Напротив, дети молодых родителей отдавали отчетливое предпочтение изображениям молодых лиц противоположного пола.
Исследования, проведенные А. Литтлом с соавторами в 2003 году на весьма представительной выборке в 697 человек, дают новые матери алы в пользу гипотезы раннего импринтинга образа полового партнера. Средний возраст мужчин в обследованной выборке составил 34,6 г., а женщин — 33,2 г. В рамках данного проекта участники эксперимента отвечали на следующие вопросы: каков цвет волос и глаз у вас самого, вашего постоянного партнера, ваших родителей и какой цвет волос и глаз вы считаете идеалом. Для точности оценки респондентов снабжали стандартной шкалой с бальной оценкой цветности глаз и волос. Результаты анализа с контролем по цвету глаз и волос для самого респондента и родителя того же пола показали, что цвет волос и глаз родителей противоположного пола оказался единственно надежным фактором, влияющим на выбор этих характеристик у партнера. Следовательно, индивиды обоего пола строили свои предпочтения по выбору внешности партнера, основываясь, в первую очередь, на внешности своих родителей.
Тенденция к предпочтению потенциальных половых партнеров с более привычной, знакомой внешностью может отражать общую универсальную установку человека — реагировать положительно на знакомые стимулы, а черты родительской внешности как раз и попадают в категорию таковых, родных и с детства знакомых. Может показаться, что зафиксированное разными авторами влечение к партнерам, демонстрирующим внешнее сходство с родителями, вступает в противоречие с гипотезой Е. Вестермарка о пониженном сексуальном влечении к лицам, с которыми индивид жил под одной крышей в раннем детстве. Однако это не совсем верно, поскольку по данным Бейтсона на практике индивиды могут совмещать половое избегание знакомых с детства представителей противоположного пола и ощущать влечение к привычным с детства внешним характеристикам. Индивида может привлекать цвет волос, глаз или кожи, сходный с родительским, и при этом у него может формироваться устойчивое сексуальное избегание конкретного человека, являющегося родителем. Поскольку аналогичные механизмы присутствуют у многих животных, можно полагать, что подобное предпочтение адаптивно и играет важную роль в сохранении вида у человека.
В современной антропологии идут интенсивные споры относительно роли индивидуальных, общегрупповых и культурных факторов, лежащих в основе феномена внешней привлекательности половых партнеров. Работы Литтла с соавторами свидетельствуют, что существуют отчетливые индивидуальные Различия того, что люди считают привлекательным. Фиксация внешнего образа родителей в раннем детстве объясняет, по Крайней мере, часть такого рода различий в восприятии внешности.
Доброта твоя важнее красоты твоей
Многочисленные волшебные сказки часто повествуют том, как красивая и добрая бедная девушка (пастушка, крестьянка, служанка) в силу различных обстоятельств знакомится с принцем и, после различных приключений, становится его женой и королевой. К сожалению, первое и основное условие здесь — именно красота девушки, а не ее добрый нрав. Достаточно вспомнить Золушку. Благодаря своей фее-крестной, она смогла одеться как принцесса и попасть на бал, где принц моментально был сражен ее красотой и очарованием. В другой популярной сказке «Аленький цветочек» (или «Красавица и чудовище») заколдованный принц также влюбился в красавицу, девушку, которая хоть и была бедна, но имела золотое сердце.
Можно найти еще много аналогичных примеров волшебных сказок, в которых красота и доброта женщины идут рука об руку и составляют ту силу, которая заставляет совершать подвиги, рисковать жизнью и состоянием, преодолевать непреодолимое. Кстати говоря, любовь и преданность красавицы во многих случаях составляют ту силу, которая снимает злые чары с заколдованного принца, пребывающего в облике медведя, горбуна, чудовища. А вот сказку с другим сюжетом, где злобным чудовищем выступала бы заколдованная принцессам красивый юноша влюблялся бы в монстра и своею любовью разрушал злые чары, к сожалению трудно вспомнить. Царевна-лягушка многократно помогала Ивану-царевичу, а только влюбился-то он не в лягушку, а в Василису Прекрасную, приехавшую на бал к его батюшке. Прекрасный принц из сказки «Русалочка» полюбил злую и красивую женщину (которая и стала его женой) и не заметил скромную немую Русалочку, не только спасшую ему жизнь, но и покинувшую свою семью и лишившуюся всех благ, чтобы быть поближе к любимому.
В предшествующих разделах достаточно много говорилось о том, что красота лица и тела обеспечивает своим владельцам несомненные преимущества в борьбе за потенциального брачного партнера. Причем, женская красота является гораздо более действенным оружием успеха, чем мужская. Не следует, впрочем, забывать и тот факт, что красивым людям вообще легче живется с самого раннего детства. Как установили британские социологи, уже в детском саду воспитатели склонны уделять больше внимания более симпатичным мальчикам и девочкам, в школьные годы внешне привлекательные юноши и девушки легче получают хорошие отметки и пользуются благосклонностью учителей. Людям с привлекательной внешностью легче получить хорошую работу и продвинуться по служебной лестнице. Можно сколько угодно ратовать за соблюдение полной объективности, но нельзя не учитывать реальные факты повседневной жизни. Масла в огонь, к несчастью, подливают и различные СМИ, формирующие у зрителей и слушателей завышенные идеалы, в первую очередь, женской красоты.
Что же делать тем женщинам и девушкам, чья внешность не заставляет учащенно биться мужские сердца? Так ли уж безнадежно их положение при поиске брачных партнеров? Означает ли все сказанное выше (говоря простым языком), что простушкам приходится выбирать из тех мужчин, которые остаются невостребованными красавицами? Борцы за равноправие постарались по-своему отреагировать на «дискриминацию по внешней красоте». Плодом такого влияния можно считать полюбившийся во всем мире мультипликационный фильм «Шрек». Великан, спасший принцессу от дракона, не превратился в прекрасного принца, зато сама принцесса приобрела облик милой, но далеко не прекрасной великанши.
К счастью, в реальной жизни красота для женщин является хотя и важным, но не единственным фактором, определяющим ее успешное замужество и последующее счастье в браке. Как уже говорилось, доброта играет важную роль в общении между супругами или постоянными половыми партнерами. Хотя доброта больше ценится женщинами в мужчинах, чем наоборот, данные по всем регионам мира говорят о том, что это качество ценят независимо от культуры.
Когда знакомство уже состоялось, и партнеры начинают активно общаться друг с другом, на первый план постепенно выходят другие показатели, связанные с чертами личности. Заботливые, добрые, преданные женщины начинают казаться Красивее, а неуравновешенные, злобные и раздражительные особы быстро теряют свою привлекательность. Причем привлекательность утрачивается в прямом, а не в переносном смысле. Как правило, все оценки внешней привлекательности осуществляются независимыми экспертами, не знакомы ми лично с людьми на предложенных изображениях.
В 2004 г. американские антропологи К. Ниффин и Д. Винсон опубликовали результаты исследований, позволяющие предположить, что восприятие внешней красоты существенным образом зависит от личностных характеристик человека. Они попросили группу экспертов оценить внешность своих однокурсников в первый день занятий по курсу археологии (студенты видели друг друга впервые) и затем провели повторные опросы через шесть недель по окончанию курса. На протяжении всех шести недель студенты проводили вместе на раскопках по 8 часов пять дней в неделю, так что за это время они смогли хорошо узнать друг друга. Оказалось, что конечная оценка женской внешней привлекательности со стороны мужчин лишь на 62% определялась исходным рейтингом женской привлекательности. Остальные 38% привлекательности определялись личными качествами женщин (способностью кооперироваться с другими, умением прийти на помощь, чувством юмора, активностью в работе). Показателен пример двух участниц данного эксперимента. Первая девушка получила от своих однокурсников средние баллы по внешней привлекательности, но проявила себя не с лучшей стороны во время раскопок. Она работала с ленцой и не желала кооперироваться и принимать во внимание потребности окружающих. Конечный рейтинг ее внешней привлекательности достоверно снизился. Напротив, вторая студентка, чьи исходные внешние данные сокурсники оценили ниже среднего (3,25 балла из 9 возможных), не только прилежно трудилась на раскопе, но и стала очень популярной в группе. В результате, окончательный рейтинг ее внешней привлекательности значительно вырос, став выше среднего (7 баллов из 9). Исходная внешняя привлекательность еще в меньшей степени (19,2%) определяла рейтинг мужской привлекательности в повторном тестировании женской части курса.
Получается, что сочетание красоты и доброты действительно делает женщину неотразимой. А при отсутствии последней красота женщины существенно блекнет. Вот как пишет об этом А. М. Васильев применительно к египтянам: «Что касается красоты девушки, то у народа вкус здоровый. Он отдает предпочтение женщинам с чистой белой кожей, стройным, с тонкой талией, с полной грудью, правильными чертами лица. Однако, физическая красота, чувственная сторона брака, хотя и важны, но отступают на второй план перед моральными достоинствами будущей жены, ее происхождением, ее умением вести себя и статусом ее родителей» (А. М. Васильев, 2000).
Еще хуже обстоит дело у мужчин: красота их как привлекательный фактор при выборе постоянного партнера — сильно уступает личным качествам (доброте, заботливости, терпимости). По мере знакомства, некрасивые мужчины могут хорошеть в глазах женщины, а красивые превращаться в малопривлекательных индивидов.
Выбор партнера: взаимность чувств самое главное
Попробуем теперь ответить на вечный вопрос: что главное в любимом человеке? Совсем недавно мы (М. Бутовская, О. Смирнов, 2003) опубликовали результаты проведенного опроса молодых русских москвичей (от 18 до 28 лет): какие признаки считаются привлекательными или непривлекательными в партнерах (таблица 10.1). На первом месте у обоих полов стоит взаимность чувств. Мужчины в первую очередь ищут в подругах верность, достаточный интеллект, чувство юмора, внешность, способность к деторождению. Для женщин внешность избранника — на 19-м месте, зато важны интеллект, верность, чувство юмора, заботливость, способность постоять за себя (а, казалось бы, культ воина в нашем обществе давно исчез...). Самой незначимой оказалась национальность партнера — и девушки, и юноши поставили этот фактор на последнее, 29 место. Наличие сексуального опыта у партнерши для мужчин стоит на 21-м месте, а женщины придают этому еще меньше значения. Правда, тут надо отметить, что первые признаки сексуальной революции проявились в нашей стране примерно в 20-е годы, благодаря революции и тому, что наши женщины пошли работать, — то есть не позже, чем в зарубежных странах, как принято думать, а гораздо раньше. Сексуальная революция как феномен на Западе возникла только в 60-е годы, поэтому там этот критерий гораздо дольше сохранял свою важность. Красота же, как видим, хотя и важна, но одной красоты для счастья явно маловато. Без взаимности чувств счастливое совместное существование молодые люди считают невозможным.
Таблица 10.1. Характеристики желательных постоянных партнеров по степени значимости для мужчин и женщин. (Дано по Бутовской. Смирнову; 2003). Условные обозначения: 1 ранг — наиболее важная характеристика, 29 ранг — наименее важная характеристика. Шесть наиболее важных характеристик выделены жирным шрифтом и подчеркнуты. Шесть наименее важных характеристик выделены курсивом. Количество женщин в выборке — 130. мужчин — 79.