безропотно занял место второго воеводы Сторожевого полка, зная, что его дед Юрий Захарьевич, полвека назад посчитал за оскорбление быть даже первым воеводой этой малочисленной боевой единицы49.
Разбор документа 1559 года
Поход зимний на ливонских немцев
Разрядные книги 1475–1605 гг.
Часть II. – C. 42, 43. – М.: АН СССР,
(Институт истории); Наука, 1982.
В передовом полку боярин Иван Петрович Яковлев да Иван меньшой Васильевич Шереметев
В сторожевом полку боярин князь Андрей Иванович Нохтев Суздальский да Микита Романович Юрьева
Двоюродные братья И.П. Яковлев Хирон и Н.Р. Юрьев являлись практически ровесниками. Никита Романович, в историографии был родным братом царицы Анастасии и шурином царя Ивана Грозного.
Таблица 2
Из составленной таблицы 2 (см. с. 132) распределения полковых должностей успешного зимнего похода русского войска «в Ливонские немцы ко городу к Лусту»50 1559 г. можно видеть, что по своему семейному и межродовому статусу, второй воевода Сторожевого полка окольничий Никита Романович стоял «ниже»:
За точку отсчета принимается статус главного в походе первого воеводы Большого полка (0). Все остальные по отношению к нему и в расчетах между собой имеют свои статусные номера. Всё это свидетельствует о том, как отрицательно повлияло на родовые позиции семьи наличие поздних детей, «поспевших» на службу. Четвёртым был также Роман Юрьевич и третьим его сын, Никита Романович. Никита хоть и был третьим сыном, но, будучи немногим старше своей сестры царицы Анастасии, которая была рождена через двадцать лет после брата-первенца Романа Юрьевича, Данилы51, мало чем отличался от четвёртого.
Вот об этой «особой популярности» Никиты Романовича говорит Е.В. Пчелов? А откуда Евгений Владимирович «раздобыл» для Никиты Романовича лавры талантливого полководца и храброго воина?
В своём труде «О местничестве» Алексей Маркевич52 указал на то, как некто Ратаев, в деле 7130 назвал Ивана Никитича Романова (сына Никиты Романовича Юрьева-Захарьина) пономарским сыном. Но обидное прозвание «пономарского сына» можно получить только сыну, у которого отец был пономарского звания. Отец Н.Н. Романова и есть Никита Романович.
Алексей Маркевич, «О местничестве» (стр. 379)
В связи с этим документом читателю предлагается информация к размышлению. Профессор Николай Федорович Каптерев53 написал труд «Светские архиерейские чиновники в древней Руси».
Как же это определение: царский чиновник, боярин, занимающий не особо высокое положение в лестнице государственных чинов, подходит к Никите Романовичу, у которого Иван Никитич «пономарский сын».
Вся эта информация о патриарших боярах (которая, как мне кажется, вообще осталась вне поле зрения историков) наводит на мысль. Может, не зря Никиту Романовича справедливо называли «понамарём» а его сына Ивана Никитича Романова «пономарским сыном».
В Ветви Захарьиных-Юрьевых не было полководцев, одни дворецкие, кравчие (начальник чашников), чашники, стольники.
Лета 7105-го году л. 10031597 г.
А как посол был у государя до стола в Золотой палате, а царь (государь У) был в царском платье * при тех послех (– в Золотой полате П, У, Х, Э), /л. 1031 об./)
А как был посол у стола в Гроновитой полате и у ествы, у стола сидели при том после * во дворцово (– ва дварецкой во Э) место боярин Иван Васильевич Годунов.
А * у стола стояли у государя кравчие (– написано по стертому):
Олександр Микитич Романов да князь Данило Иванович Мезецкой.
А в столы смотрели стольники, как государь велел подавать вина (нет У; ва Э) в столы красные: в большой стол смотрел Степан Степанович Годунов; а в кривой стол смотрел стольник, где сидел посол, Иван Иванович Годунов; [757] вина нарежал князь Иван Васильевич Голицын; а к государю тогды пить подносил чашник Михайло (л. 1032) Микитич Романов Юрьев.
Незаконное рождение
Теперь хочется вернуться к «незаконно рожденным» дворянам Яковлевым, по утверждению Е.В. Пчелова (стр. 121 его книги), давших известность своему дворянскому роду. Автор делает акцент на известности рода, благодаря «незаконнорожденным» его представителям, пусть и популярным персоналиям нашей истории. А ведь в такой уничижительной подаче информации при первом ознакомлении с родом всё ставится с ног на голову. Вот кому, похоже, вторит Е.В. Пчелов.
Коновалов Юрий Витальевич (15.04.1957)
Председатель Уральского историко-родословного общества (УИРО). Герольдмейстер Екатеринбургского дворянского собрания.
Псевдородственники российской императорской семьи.
[Четвёртые Романовские чтения. Сборник материалов. Екатеринбург, 15 июля 1998 г. – Екатеринбург, 2000. С. 7–12.]
Цитата: «Яковлевы – дворянская семья, широко известная благодаря тому, что её морганатическим потомком был А.И. Герцен».
Почему ещё существует такая неприкрытая неприязнь к роду настоящих героев Отечества? Не знаю. Со своей же стороны попробую расширить познания читателя в части достижений персон древа дворян Яковлевых, а мой заочный спор с Ю.В. Коноваловым впереди.
Неужели незаконнорожденный А.И. Герцен, не имеющий к Яковлевым от Андрея Кобылы никакого отношения, прославил вот этих Яковлевых, сделав известной их родовую ветвь в целом? Этот вопрос я не могу не адресовать Е.В. Пчелову и Ю.В. Коновалову.
Алексей Александрович Яковлев (1726–1781) – русский государственный деятель, действительный статский советник, сенатор.
Приведённая ниже схема, специально заимствована мной из книги Н.М. Иванова «Муж честен именем Ратша» (Историко-генеалогическое исследование). – СПб.: Иванов Н.М, 2005. – 196 с.
В книге автор, советует ознакомиться со своей книгой не только широкому читателю, но и преподавателям исторических дисциплин. Он, не дрогнувшей рукой, приписывает Ивану Петровичу Хирону Яковлеву второго (не существовавшего в жизни) сына Ивана Ивановича. Теперь у Тимофея есть родной брат Иван. И с Н.М. Ивановым предстоит заочная полемика.
Александр Алексеевич Яковлев (12 ноября 1762 г. – 13 ноября 1825 г.).
Сын действительного статского советника Алексея Александровича Яковлева (1726–1781) от брака с княжной Натальей Борисовной Мещерской (1734–1781). Родной брат сенатора Льва Алексеевича Яковлева. Тайный советник, действительный камергер, мемуарист. В 1803 г. на протяжении 9 месяцев (с 9 января по 1 октября) обер-прокурор Святейшего Синода. Отец Натальи Захарьиной, которая вышла замуж за его племянника Герцена.
БиографияСын действительного статского советника Алексея Александровича Яковлева (1726–1781) от брака с княжной Натальей Борисовной Мещерской (1734–1781), брат сенатора Л.А. Яковлева и отставного капитана гвардии И.А. Яковлева – отца Александра Герцена. Поначалу служил в Коллегии иностранных дел. Герцен писал про дядюшку в книге «Былое и думы», что «он получил порядочное образование… был очень начитан… служил при какой-то миссии (советником одного из посольств), а возвратившись в Петербург, был сделан обер-прокурором».
Молодому, полному реформаторских планов императору Александру I потребовался энергичный человек в церковном ведомстве, которое тоже ожидали перемены. Выбор пал на сорокалетнего действительного статского советника Яковлева, отпрыска старинного боярского рода. Отец его служил президентом Юстиц-коллегии. Со слов профессора Казанской духовной академии Петра Знаменского, новый обер-прокурор был «человеком весьма деловитым, горячим поборником законности и государственного интереса, вроде… Шаховского (обер-прокурор при императрице Елизавете Петровне)… опытным и ревностным».
О назначении Яковлева в Синод монарха просила его мать, императрица Мария Федоровна. Александр Алексеевич Яковлев прежде всего обратил внимание на недочёты в ведении синодального хозяйства, находившегося вне контроля обер-прокурора. Имея поддержку в лице Новосильцева, А.А. Яковлев получил согласие государя на расширение его полномочий в этой области. Стремился он к большему подчинению себе секретарей духовных консисторий. Будучи непреклонным законником, за основу своих трудов в Синоде он взял обер-прокурорскую инструкцию, утвержденную ещё при Петре I, и изданный тогда же «Духовный регламент», чем восстановил против себя «присутствующих» в Синоде иерархов, особенно митрополита Петербургского Амвросия (Подобедова), который считался «первоприсутствующим». Это вызвало гнев иерархов наряду с интересом Яковлева к расходованию сумм Синода. Подобно обер-прокурору Хованскому, он занялся проблемой ежегодного остатка церковных денег, что составляло огромную по тем временам сумму – около 100 тыс. руб.
Интерес понятен: неучтенные деньги, возможно, могли легко расходиться по карманам иерархов. Но его доклад императору остался без ответа: иерархам помог сенатор Трощинский, при помощи которого Подобедов интриговал против обер-прокурора. Важной заботой стала синодальная типография, которой заведовал племянник Подобедова.
А.А. Яковлев заметил, что при торгах на бумагу и другие типографские материалы имелись большие злоупотребления. Типография вела большой оборот при общей слаборазвитости полиграфии в стране. Через Новосильцева он добился императорского указа о том, чтобы торги шли под контролем обер-прокурора, что прекращало злоупотребления. Но ухудшало отношения с митрополитом Амвросием и другими членами Синода, что начало беспокоить императора Александра I.
Вот и получается, что лучше упоминать про незаконных детях из этого рода. А между тем.
Этот документ до сих пор хранится в личном архиве Шереметевых, а тогда показали они его генеалог