Откройте любой учебник истории или роман о том времени. И вы прочтете, что коварные англичане предательски напали на Мальту, захватили ее, не спросив разрешения у гроссмейстера Павла, и психопат Павел в бешенстве разорвал с Англией всяческие отношения.
Загадка здесь несложная, но она существует. Потому что красивые исторические романы полезно проверять с календарем в руках.
И тогда выяснится, что англичане, имевшие с Россией договоренность о том, что они будут владеть Мальтой совместно, и не собирались эту договоренность нарушать.
Федор Федорович Ушаков
А вот Павел пришел к выводу, что англичане используют русских в Средиземноморье в своих интересах, а ему выгоднее объединиться с Наполеоном и сделать то, что не удалось его прадеду, – завоевать Индию.
Ушаков получил приказ покинуть Средиземное море.
Англичане прождали несколько месяцев, прежде чем захватить Мальту, на которую никто, кроме них, не претендовал.
Но романтические решения Павла были неприемлемы для русских вельмож, связанных с англичанами общими делами.
Вот Павла и убили. Точно так же, как и его отца.
И Россия перестала быть столицей католического рыцарского ордена.
Отказано в смерти. Старец Федор Кузьмич
России везло на самозванцев. Не было другой страны в мире, где столько персон принимало бы ложно царские имена, причем порой даже не имея никакой надежды поживиться, – самозванство вело к гибели, но было неистребимо.
Наверное, во времена Смуты, в начале XVII века, когда одних Лжедмитриев на русском престоле побывало трое, не считая тех, кто не смог к нему приблизиться, число самозванцев исчислялось десятками, если не сотнями. И когда не хватало на них царских кандидатур, то самозванили от имени князей и публики помельче классом.
Ну чего бы Пугачеву не быть Пугачевым? Нет, он объявляет себя невинно убиенным Петром III! А так как невинно убиенных на Руси всегда было достаточно, то заменить их желающие всегда находились.
Если говорить о царском роде, то последними по времени были принцессы – воскресшие дочери Николая II, особенно Анастасия. Анастасий было несколько.
Порой самозванство в России, достойное того, чтобы его как социальное явление исследовали ученые, не всегда стремилось к деньгам и славе. Зачастую самозванцы были готовы страдать и умирать за свою лживую правду. Они настолько вживались в образ, что умирали, убежденные в том, что они на самом деле принцы и короли.
Самозванство, правда, помельче и покорыстнее, жило и в Советском Союзе. Замечательно отразили его в своих книгах Ильф и Петров, повествуя о детях лейтенанта Шмидта. Я раньше думал, что они придумали этого несчастного «сына», чтобы было смешно – сын лейтенанта Шмидта! Но через много лет мне попалась открытка 1905 года, на которой лейтенант Шмидт снят рядом со своим наголо обритым сыном в гимназическом мундирчике.
Конечно, самым известным и трагическим случаем самозванства надо считать Лжедмитрия, породившего Смутное время. Самозванец занял русский престол, и даже родная мать настоящего царевича признала в нем дорогого сына.
Но есть еще один случай русского самозванства, который толком не разгадан и потому дает возможность до нынешнего дня ставить под сомнение смерть Александра I, русского императора и победителя Наполеона.
Осенью 1825 года император Александр Павлович решил отправиться на юг, чтобы подлечить у моря почки тяжело болевшей жены. А так как он был человеком религиозным, смиренным, с возрастом все более скромным, то и сама поездка должна была проходить без шума и внимания окружающих, не в пример путешествиям на юг его бабушки, императрицы Екатерины.
Император Александр I (Щукин С. М.)
В последние годы жизни Александр все чаще впадал в депрессию. Многие современники, да и сегодняшние историки, полагают, что он мучился чувством вины – косвенным участием в заговоре против собственного отца. Сегодня патриотические журналисты винят в том масонов, которые заманили бедного ангелочка в сети и не сдержали своего слова: обещали только пугнуть папу, чтобы он добровольно отказался от престола, а в результате под шумок его придушили. Как будто в России императоры когда-нибудь уходили в отставку добровольно! Единственное исключение – Николай II, но у него не было выбора: во всей России не нашлось бы дивизии или даже полка, которые встали бы на его сторону. Впрочем, и его вскоре убили.
Александр I в момент убийства его отца вовсе не был юношей благородных побуждений. Он был мужчиной во цвете лет, и проницательный Пушкин сказал о нем: «Властитель слабый и лукавый над нами царствовал тогда».
И театрализованное представление: «Ах, я этого не хотел, я отказываюсь от престола!» – предназначалось для узкого круга. На самом деле нет ни одного доказательства того, что он действительно сомневался, воспользоваться ли ему плодами деятельности заговорщиков или отказаться от власти.
В первые годы правления Александр начал было проводить либеральные реформы, но вскоре спохватился и с годами становился все более и более консервативен.
Александр всегда подчеркивал свою религиозность и благочестие. Его имя никогда не связывалось с жестокостями или казнями. Как противник Наполеона, он выступал победителем в Отечественной войне, в силу своего положения отобрав многие листья лаврового венка у нелюбимого им Кутузова и совсем уж ограбив Барклая де Толли.
С началом 20-х годов плохое здоровье, меланхолия, разочарование в жизни все более склоняли императора к уходу от дел. Многие в столице знали, что император говаривал: «Я скоро переселюсь в Крым и буду жить частным человеком. Я отслужил двадцать пять лет, и солдату за этот срок дают отставку». Император направился в Таганрог, небольшой городок на берегу Азовского моря, где даже никакого дворца не было, и остановился в доме городничего.
Сначала императрице полегчало. Жили они там мирно, тихо, делами император не интересовался, но внезапно заболел. Поднялась температура, начались боли в животе. И после короткой болезни 19 ноября 1825 года в присутствии жены и придворных император скончался.
Смерть была совершенно неожиданной.
И потому конечно же подозрительной.
Тем более что полное, рыхлое тело императора на следующий же день настолько изменилось, что его набальзамировали, но потом положили в свинцовый гроб.
Перевозкой мертвого императора в Петербург занимался князь Волконский. Вот что он сообщал в столицу: «Хоть тело и бальзамировано, но от здешнего сырого воздуха лицо все почернело, и даже черты лица покойного совсем изменились… Поэтому я думаю, что вскрывать гроб не следует».
Тело императора медленно везли к Москве и, как положено у нас, в атмосфере такой секретности, что, опережая траурный кортеж, по России неслись слухи о том, что императора подменили, что император убежал, что его зарезали и что якобы один дьячок смог поглядеть на тело и теперь ходит по деревням и всем говорит, что в гробу лежал кто-то иной. А в Таганроге объявились родственники фельдъегеря Маскова, умершего там 3 ноября, которые долгие годы твердили, что тело Маскова им не отдали, а положили в гроб вместо императора.
В Москве, продолжая сохранять секретность, усопшего императора положили в Архангельском соборе Кремля, и гроб был раскрыт. Но прощались с Александром лишь близкие родственники. После этого никто больше лица императора не видел. Он был похоронен в Петербурге 13 марта 1826 года. То есть последнее невольное путешествие Александра I продолжалось четыре месяца! Так долго погребальные обряды продолжались лишь в древнем Китае.
Но на этом тайна смерти Александра не завершилась, если вообще можно говорить о завершении какой-нибудь тайны.
Прошло десять лет.
Осенью 1836 года в Красноуфимске Пермской губернии объявился пожилой крепкий мужчина, одетый по-крестьянски, и попросил подковать лошадь. Кузнецу он сказал, что имя его – Федор Кузьмич, а едет он без служебной надобности, просто так, людей посмотреть.
Разумеется, слова Федора Кузьмича были выслушаны с подозрением. В николаевской России просто так ездить было не положено.
Кузнец кинулся доносить в полицию, а городовой потребовал у мужчины паспорт.
Паспорта не оказалось.
Страннику как следует накостыляли в полиции, потом приговорили к двадцати ударам плетью и отправили по этапу в Сибирь. Так относились к неорганизованному туризму наши предки…
В Томской губернии Федора Кузьмича устроили на винокуренный завод, там он проработал пять лет, потом переехал в деревню Зерцалы, где построил себе избушку. Он ходил по соседним деревням, учил детей грамоте, рассказывал всякие исторические случаи, чем приводил в недоумение и восхищение темных крестьян.
Постепенно слава Федора Кузьмича росла, и у него появились друзья и покровители, среди них и священники и даже два епископа, которым тоже хотелось поболтать с интеллигентным человеком.
Многие считали его архиереем-расстригой, а потом один отставной солдат признал в Федоре Кузьмиче императора Александра, и об этом вскоре услышала вся губерния.
В 1858 году Федор Кузьмич переехал в Томск к своему почитателю купцу Хромову, который ему построил комфортабельную келью. Там он и умер в 1864 году.
К этому времени слухи о том, что Федор Кузьмич и есть сбежавший император, достигли Петербурга, а в Сибири сомневающихся почти не осталось.
Перед смертью у постели старца сидел его покровитель Хромов.
Он спросил:
– Молва носится, что вы, Федор Кузьмич, не кто иной, как император Александр Благословенный. Так ли это?
Старец был еще в ясном уме, и он ответил так:
– Чудны дела твои, Господи: нет тайны, которая бы не открылась. Хоть ты и знаешь, кто я, ты меня не величь, схорони просто.
Впрочем, старец к тому времени уже много лет знал, за кого его принимают, и никогда с этим не спорил. Зато плетьми его больше не били. Опасались.
Убеждение в том, что Александр прожил остаток своих дней в Сибири, путешествуя по тем краям, куда его младший брат сослал декабристов (некоторые из них были знакомы императору лично), живет и по сей день. Старец Федор Кузьмич уже стал персонажем альтернативной истории.