[1]9, который утверждает: в земную атмосферу одновременно вторгся хвост кометы Понса-Винеке и мощный поток солнечного ветра от мощного протуберанца. Под действием мощных электромагнитных сил частицы вещества стали разлагаться в гамма-кванты при громадном выделении энергии. Из-за этого в атмосфере образовались сгустки плазмы, которые вызвали дальнейшее лавинообразное разделение частиц. В результате взаимодействия заряженных сгустков с электромагнитным полем Земли возникли видимые всеми искривления траектории. При этом размеры, заряды и температура самих плазмоидов достигли критических значений. Тут-то и начались многочисленные взрывы…
В конце 1998 года Анатолий ПОЛИКАРСКИЙ заявил, что взорвавшийся Тунгусский космический корабль имел петлевой волоконно-оптический накопитель лазерного излучения, действие которого основано на резонансном туннельном эффекте, свойства которого описал в 1967 году доктор физ-мат.наук Л.Иогансен [2]0. Найденные на Тунгуске стеклянные шарики, якобы, и есть остатки этого космического двигателя [2]1…
Всего же было выдвинуто более сотни гипотез (я насчитал 120).
Тем не менее большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов «Вега» к комете Галлея основной из задач ставился сбор данных, которые могут подтвердить эту гипотезу… Однако, вопрос скорей всего будет в подвешенном состоянии вплоть до 15 января 2006 года — именно в этот день, если закончится удачей миссия космического зонда «Стардаст», то земные ученые впервые получат наконец образцы кометной пыли. 400-килограммовый КА «Стардаст» был запущен в феврале 1999 года, в январе 2004 он должен на удалении 320 млн.км от Земли со скоростью 6,1 км/ч пепесечь хвост кометы 81 П, открытой астрономом Паулем ВИЛТОМ. Итак, приверженцы кометной гипотезы будут с нетерпением ждать момента вскрытия капсулы с «возможно тунгусским» веществом.
Однако, скорей всего уже сейчас эту версию можно записать как несостоятельную или маловероятную. Доказательств много, к примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [2]2…
ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?
Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ, ныне почетный руководитель нашего Общественного научно-исследовательского центра «Космопоиск», предположил — причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Впрочем, как пришла эта идея — лучше самого писателя никто не расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале «Вокруг света» собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам описывал ход событий (привожу его слова по магнитофонной записи):
— Радио мне подсказало… История длинная. Я прошел войну от солдата до полковника, последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и вдруг на английском языке мы услышали сообщение о взрыве атомной бомбы. А я до этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН.
Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов — американской ядерной бомбы и нашего Тунгусского метеорита, и по приезде в Москву я первым делом встретился с Сытиным. Мы сидели в кафе-мороженое на улице Горького и он в течение 2-х часов рассказывал во всех подробностях о последствиях катастрофы. И чем больше я слушал, тем больше убеждался в своих подозрениях. В эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг — были повалены радиально. Я подумал — а не произошел ли взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил, мол как же в воздухе? — метеорит-то упал на землю. «Но ведь», — не отступаю я, — «его так и не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед — оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту — давление упало бы!»
Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о легендах, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том, что бог АГДЫ спускался в тайгу, том, что там гибли олени и люди. И даже о том, что место взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19 лет после 1908 года Кулик добирался до эпицентра и т.д… Теперь уже я заинтересовался этой Тунгусской тайной, а еще больше — тайной атомного взрыва. Тогда, в конце 1945 года, об этом пока что нигде нельзя было прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком Ландау, который и рассказал о устройстве американской атомной бомбы… После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под названием «Взрыв»…
ПОСЛЕ «ВЗРЫВА».
По мотивам рассказа Казанцева в Московском планетарии поставили пьесу. Именно пьесу, а не лекцию — как это обычно делается в планетариях. Между тем в афишах везде было указано слово «лекция». Поставлена она была более чем оригинально, насколько известно, ни один научно-популярный доклад впоследствии так не ставился. Заместитель директора планетария по науке Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (будущий известный уфолог и профессор, доцент МАИ, его имя еще не раз всплывет в связи с упоминанием проблем НЛО и Тунгуски), только на первый взгляд читал как бы обычную лекцию о Тунгусском метеорите, о различных аномалиях, которые там обнаружил Кулик. После конца «доклада» из зала поднимался «зритель» Мет (актер, играющий по сценарию пьесы полковника) и говорил: «Вот вы знаете, а мне в голову пришла интересная мысль. А что если это был атомный взрыв?» Затем одни за другими поднимались «зрители» и затевали оживленные дискуссии, в которые втягивались уже настоящие зрители.
Если после публикации в «Вокруг света» пришло несколько писем, то теперь об этом заговорила вся Москва. Люди просто ломились на лекции, а лишние билеты начинали спрашивать еще у метро Маяковского, за несколько остановок до планетария. Интерес к Тунгусским тайнам и к метеоритике в целом был поднят просто на высочайший уровень! Теперь игнорировать эту проблему уже было нельзя.
Многие восприняли рассказ и лекции как научные доклады. По словам Казанцева, астрономы критиковали его и Зигеля в научной периодике именно в таком статусе. Появились просто разгромные статьи в центральных газетах, которые одновременно еще больше подогрели интерес к тайне у молодежи и еще больше убедили в своей правоте сторонников метеоритных теорий… «Но ведь и я,» — говорит Александр Петрович, — «с самого начала понимал, какую историю могу заварить, поэтому перед публикацией перестраховался на всякий случай и пошел для консультации к лауреату Нобелевской премии Игорю Евгеньевичу ТАММУ. Его я стал убеждать, что только ядерным взрывом можно объяснить эти небывалые события, которые произошли 30 июня 1908 года в Сибири. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров. Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том случае, если взрыв произошел над землей. Один к одному, как при взрыве бомбы над Хиросимой. Могло ли такое произойти в 1908 году, спросил я Игоря Евгеньевича. Нет, ответил он, поскольку ядерный взрыв может быть только искусственным, а в то время земляне еще не знали ядерных секретов. А если искусственный, то можно ли теоретически предположить, что кто-то, какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство? Тамм категорически возражал: Это исключено! Это полнейшая чепуха!..»
Так… Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на Земле и не человеком. А где и кем? Это сейчас на подобный глупый вопрос любой первоклассник вспомнит слово «инопланетяне», но в 1946 году даже термина «НЛО» еще не существовало, первый бум в прессе относительно пришельцев только еще начнется в 1947-ом!
В ПОИСКАХ ПРИШЕЛЬЦЕВ.
Поиски редких камней, тем более — камней космических — дело весьма благородное. Но интереснее все-таки — поиски обломков инопланетных космолетов. Эта идея в какой-то степени овладела большей частью тех, кто ехал на Тунгуску в 1950-60-х годах. С момента публикации Казанцева отношение к возможности существования пришельцев из Космоса резко изменилось — человек сам уже успел запустить спутники и автоматы к Луне, Марсу, Венере, полетели на орбиту люди, шла гонка — чей человек первым ступит на поверхность Луны. Гонка с авариями и катастрофами. Кто поручится за то, что некто из другого мира теперь уже полет к Земле не рассматривает в качестве желанной цели и не устраивает гонок с катастрофой по прибытии?..
…Но напрасно в 1960 году Генеральный конструктор Сергей Павлович КОРОЛЕВ для того, чтобы выяснить, из какого материала делают пришельцы свои «тарелки», посылал в тайгу экспедицию на 2 вертолетах. Грамотные космические инженеры занимались поиском всего, что хоть чуть-чуть напоминало останки корабля и следы взрыва, впервые постоянно проводился осмотр местности с борта вертолета. И не просто вертолета, а — личного персонального вертолета Королева; его самолетом привезли на тогдашний Красноярский филиал ОКБ-1 (сегодня — НПО прикладной механики, «фирма Реш