Тайные свидетели Азизы. Главы, не вошедшие в роман — страница 10 из 12

Я согласен с утверждением русского учёного Владимира Ивановича Вернадского о существовании вокруг Земли ноосферы, или, иными словами, сферы разума, которая сливается с Богом и где вечно хранятся наши слова, образы, мысли и эмоции. Для меня много поучительного есть в книгах по истории, написанных Николаем Александровичем Морозовым, видным русским учёным, человеком энциклопедически эрудированным, знавшим двенадцать языков. Ему принадлежит около трёх тысяч оригинальных научных работ по химии, физике, математике, астрономии, лингвистике, истории. Часто обращаюсь к книгам известного астролога Сергея Александровича Вронского. Из наших современников сильное впечатление на меня произвели личные встречи со всемирно известным духовным учителем, основателем трансцендентальной медитации Махариши Махеш Йоги. Мы встречались в его замке в Нидерландах.


Предисловия к вашей книге написали Саша Соколов и Юз Алешковский. Что связывает вас с этими признанными мастерами прозы?

В конце семидесятых годов я, как всякий нормальный советский человек, знал колючую судьбу Саши Соколова и читал его роман «Школа для дураков», что называется, под одеялом, под кроватью. Роман произвёл на меня сильное впечатление. Подобного текста я до тех пор не встречал. Это был поток чистого сознания, оформленный блестящим русским языком. Такие впечатления у меня сохранились до сих пор. Поэта и прозаика Юза Алешковского знали и повсеместно цитировали все вменяемые граждане СССР, в том числе и я. В любой компании распевали его песни, не задумываясь над тем, кто их автор. Я и мысли не допускал, что судьба свяжет меня с этими небожителями. В 2017 году я привёз в Монреаль несколько экземпляров первого издания романа «Тайные свидетели Азизы» и показал моим друзьям, российским иммигрантам, давно проживающим в Канаде. Они предложили Саше Соколову и Юзу Алешковскому прочесть роман Амира Гаджи.

Через месяц я получил от Саши и Юза тёплые отзывы на своё произведение. Для меня это стало сюрпризом. Я очень дорожу сердечным отношением к себе этих замечательных людей.


Восток и Запад… Редьярд Киплинг писал, что вместе им не сойтись. А вы как думаете – сойтись или не сойтись?

Я не сторонник противопоставления Востока и Запада. В моей книге события развиваются параллельно, как в Петербурге – условный Запад, так и в Джаркенте – условный Восток. Судьбы персонажей романа тесно переплелись между собой, кипят страсти, проявляются различные человеческие свойства. Так же, как это происходит и в реальной жизни. Чанышев – главный герой моего романа – считает, что европоцентристское утверждение, будто Запад всегда выступал благодетелем Востока, ошибочно и что, напротив, были эпохи, когда Азия играла решающую роль. Он выступает за синтез европейских и азиатских достижений под духовным водительством Востока.


Как вы относитесь к идее евразийства?

Я убеждён, что новая эволюционная ступень человечества будет освоена прежде всего усилиями Евразии, где решающую роль будут играть Россия и Китай. Мне кажется, что в будущем это и станет тем непобедимым объединением западного капитала и технологий с колоссальными российско-азиатскими природными и трудовыми ресурсами под сенью высокой духовности здешнего населения. Кстати, подобное образование уже когда-то было. На средневековой карте мира всё, что дальше Польши на восток, называлось Тартария. В наше время такое политическое образование, как Евразия, будет вполне жизнеспособным только при условии полного равноправия проживающих здесь этносов. Если политики не будут спешить, то через несколько веков на этой территории произойдёт естественный синтез существующих многочисленных этносов и образуется новый, уникальный народ.


Судя по предисловию, вы много путешествуете. С чем это связано?

Наверное, с моим естественным любопытством. Я просто придумываю уважительные причины для своих путешествий. Например, читая книгу Льва Николаевича Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли», решил проследить движение наших предков по географии распространения ритуальных татуировок древних номадов. Я видел аналогичные рисунки на плече старика в Тыве, на телах коренных жителей Непала, у аборигенов Новой Зеландии и острова Пасхи. В другой раз искал место, где испокон веков изготовляют по старинным технологиям специальные серебряные зеркала для шаманских ритуалов. Я нашёл эту деревню на юге Индии и заказал себе парочку серебряных зеркал. Как-то в одной умной книге встретил упоминание о вортексах – точках энергетических завихрений, когда на поверхность выходит энергия Земли, место выброса целительной энергии и сгустков тонкой энергии, обладающих способностью позитивно заряжать человеческое естество. Считается, что здесь находятся порталы выхода в другие измерения. Например, такой вортекс находится в каньоне Oak Creek Canyon, в штате Аризона, США, недалеко от города Седона – метафизического центра американских индейцев. Подобных причин моих путешествий было много.


Есть ли такие места в мире, которые имеют для вас особенное значение? Если хотите – места силы?

В конце шестидесятых годов прошлого века в мировой прессе бурно обсуждались многочисленные факты загадочных исчезновений кораблей и самолётов в разных точках планеты. Британо-американский натуралист, писатель и путешественник Айвен Т. Сандерсон открыл, что большинство исчезновений происходило в двенадцати равноудалённых друг от друга местах, расположенных по всему миру, – «вихрях», образующих геометрический паттерн (повторяющийся шаблон). Группа молодых российских учёных осознала, что двенадцать вихрей Сандерсона образуют геометрическую фигуру – икосаэдр, если вы соединяете точки в трёхмерном пространстве. Они доказали, что внутри Земли существует некоего вида энергетическая кристаллическая структура, и назвали её «матрицей космической энергии». Также они осознали: если выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность – додекаэдр, двенадцатигранник, который своеобразной решёткой покрывает весь земной шар. Кроме того, русские учёные открыли, что на этой решётке находится более 3300 разных древних сооружений. И самое важное то, что в этих энергетически насыщенных местах обнаруживаются следы продвинутых доисторических культур и древних цивилизаций. К ним относятся Великие пирамиды в Египте, руины Великого Зимбабве в Центральной Африке, Стоунхендж в Англии, пирамиды Китая в провинции Сиань, комплекс Круг камней в Австралии, развалины Нан-Мадол в Микронезии, каменные изваяния моаи на острове Пасхи, Мачу-Пикчу в Перу, пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане (Мексика) и многие другие. Это исчерпывающее свидетельство того, что древние возводили гигантские каменные сооружения в самых гармоничных местах, где строить было легче всего за счёт экранирования гравитации. Также в подобных местах получались самые совершенные исцеления больных людей. Кроме того, эти точки можно использовать для путешествий во времени. Конечно, не все, но большинство указанных мест мне посчастливилось посетить.


В ваших книгах чувствуется особенное отношение к женщине. Что для вас женщина? Как вы относитесь к теории о том, что наступает эпоха Водолея, во время которой женщины будут играть более важную роль, чем мужчины?

В моей книге приведено высказывание швейцарского алхимика и философа Парацельса: «Женщина – море, а мужчина – в нём рыба». Но, поскольку мужчины постоянно претендуют на своё верховенство, к этому выражению можно добавить: «При этом рыба уверена, что море существует исключительно ради неё». Смешно, не правда ли? Природа наделила женский ум тотальной восприимчивостью – уникальной способностью женской психики всё воспринимаемое ею из окружающего мира не накапливать в виде мёртвых знаний, а, синтезируя, превращать в собственную плоть и кровь. Кроме того, в женщину заложена способность к самовоспроизводству. Это означает, что, если вообще не будет мужчин, жизнь на Земле не прекратится. Ведь зачем-то Господь Бог даровал женщине эти способности. В природе нет ничего случайного или бесполезного. Я уверен: мир стоит на пороге гендерной революции и на планете появится однополое человечество. Именно однополое, а не гермафродитное. Потому что женщина самостоятельно может родить только девочку. Я восхищаюсь женщиной, и во славу женщины – венца природы – я написал свой роман.


В вашем произведении известные исторические факты переплетаются с неожиданными открытиями. Что в вашей книге основано на реальных событиях, а что – художественный вымысел?

В подавляющем большинстве упомянутые в книге события реальны. Я лишь предложил альтернативную точку зрения на известные исторические факты. Если направить метафизический взгляд на любое реальное событие нашей истории, мы сможем понять первопричину произошедшего, что, в свою очередь, позволит нам иначе оценить наступившие последствия и даже сделать прогноз на будущее.


Говорят, история не имеет сослагательного наклонения… А ещё говорят, наоборот, история только и имеет что сослагательное наклонение, ведь, как оно было на самом деле, никто доподлинно не знает. Так что же такое история? Точная наука или сплошной вымысел?

По-моему, история – это и точка зрения, и вымысел. Взгляд на любое историческое событие зависит от уровня сознания созерцателя и широты его компетенций. Я сторонник того, чтобы исторические события излагались с максимально возможной достоверностью, а не были плодом фантазий невежд или продуктом конъюнктурного заказа. Изучая свидетельства каких-то исторических событий, желательно использовать накопленные человечеством знания в области астрономии, метеорологии, математики, лингвистики, даже физики и геологии. Это позволит избежать ошибок в оценке изучаемого исторического документа, защитит от чар стереотипов. Возьмём, к примеру, так называемую биографию Марко Поло с его описаниями путешествия в Китай. В моём романе Чанышев подробно и убедительно доказывает, что на самом деле этот «документ» – стопроцентная средневековая выдумка. Точно так же, как и мемуары дамского угодника-сердцееда Джакомо Казановы о его любовных похождениях. Это произведение – лишь плод неуёмной фантазии писателя. Но попробуйте рассказать об этом современным итальянцам! В нашей жизни сплошь и рядом создаются легенды. Они создаются с разными целями, иногда – с благородными. Рано или поздно все старые легенды изживают себя и на их место приходят новые.