Сам факт вступления Советского Союза в войну с Германией создал предпосылки к разгрому Третьего рейха и ликвидации фашистского государства. Крах блицкрига и Битва за Москву показали миру: фашистов можно бить! И гитлеровский вермахт – это не «абсолютная сила», столь успешно прошагавшая победным маршем по двенадцати странам Европы. Здесь, на заснеженнных полях Подмосковья, для Германии начался кризис – военного командования и разведки, экономический и в конечном счете внешнеполитический.
Разгром немцев под Сталинградом усугубил кризис германской военной стратегии и тактики, а катастрофический проигрыш в Битве на Курской дуге окончательно похоронил надежды Гитлера и его генералов в возможность какого-либо успеха на советско-германском фронте.
И в Битве за Москву, и под Сталинградом, и в сражении на Курской дуге, как и в последующих военных действиях на советско-германском фронте, содержится значительное участие советской внешней разведки. Разведка работала с позиции резидентур и агентурных групп за рубежом, а в тылу немецких войск – с позиции подполья, спецпартизанских отрядов и широко развернула работу разведывательно-диверсионных групп в составе Бригады особого назначения – ОМСБОН.
Это «видимая часть айсберга» военного противостояния нашей разведки Германии. Разведка отслеживала сложную ситуацию между Англией и США в отношении к Германии, делая их прозрачными для советской стороны. По Германии разведка рабтала во всех воюющих странах и нейтральных государствах и, в частности, по линии научно-технической разведки – на территории наших сюзников по антигитлеровской коалиции в интересах усиления мощи Красной армии.
Выработанная еще на заре советской власти концепция проникновения в спецслужбы противника как эффективный способ добывания информации оправдала себя в годы войны по линии военной, политической, экономической, контрразведывательной и научно-технической. Вспомним только успех «Кембриджской пятерки»!
Естественно, эффективность работы внешней разведки была бы невозможной, если бы в основе ее работы не лежала тактика наступательных действий. Это фактически можно проследить в проявлении мастерства в работе разведки в период войны с Германией и во время отношений с западными союзниками.
Снова разведка работала в условиях расширения и усложнения задач при непрерывности работы по направлениям разведывательного интереса с использованием способов воздействия на противника либо союзников.
Новые реалии военного времени потребовали скорейшего изменения в структуре разведки, когда встал вопрос об организации эффективной работы в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории.
И конечно, опора на агентурный метод по всем направлениям работы всех разведчиков-агентуристов типа Агаянца И. И. и Аллахвердова М. А., Лягина В. А., Молодцова В. А. и Кудри И. Д., Федичкина Д. Г., Квасникова Л. Р., Яцкова А. А. и Барковского В. Б., Медведева Д. Н. и Кузнецова Н. И. или агентов класса «пятерки», либо спецагентов-нелегалов из агентурных групп. Их работа на уровне мастерства привела к успеху всей внешней разведки в целом.
Следует констатировать следующее: с полным основанием можно считать, что в суровые годы Великой Отечественной войны разведка была эффективным орудием в интересах советского руководства и военного командования в процессе организации разгрома немецко-фашистских захватчиков на советской земле и в Европе.
В обобщенном виде это выражается следующими положениями:
• как инструмент действенной государственной политики, советская внешняя разведка решала задачи, исходя из военной, политической и экономической угроз, которым подвергался Советской Союз в годы Великой Отечественной войны;
• главных стратегических задач у разведки было три: работа по Германии, работа по союзникам, работа по линии научно-технической разведки;
• для решения этих задач разведка реализовала директивную установку руководства страны и госбезопасности: вести разведывательную работу по всем воюющим и нейтральным странам, проникать в правительственные учреждения этих стран и особенно в спецслужбы с целью получения значимой военной, военно-политической и военно-экономической инфоормции;
• в ходе разведывательной деятельности с позиции легальных, нелегальных резидентур и агентурных групп разведке удалось проникнуть в военно-стратегические и оперативно-тактические планы германского Верховного командования, сведения о которых весь период войны представляли практический интерес для советского руководства и военного командования при разработке и проведении решающих сражений на советско-германском фронте – Битва за Москву, Сталинградская битва, сражение на Курской дуге, операция «Багратион», Битва за Берлин;
• в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории спецподразделения внешней разведки в тесном контакте с контрразведкой госбезопасности и военной разведкой вели активную разведывательно-диверсионную работу с опорой на подполье и патизанское движение. Эта масштабная работа привела к срыву планов оккупационной политики Германии по обеспечению войск вермахта технкий, сырьем и продовольствием;
• в нейтральных странах усилиями внешней разведки были сорваны планы германской стороны втянуть правительства этих стран в военные действия на стороне Германии, использовании ресурсов этих стран в ее интересах и предоставлении своей территории для подрывной деятельности против СССР;
• работу в отношении союзников по антигитлеровской коалиции внешняя разведка строила с целью добывания информации об истинных намерениях их правительств открыть Второй фронт, попытках вести сепаратные переговоры с германской стороной о перемирии и о позиции наших союзников по послевоенному устройству мира;
• советская научно-техническая разведка смогла оказать действенную помощь в решении первостепенной важности задач в интересах советской военной промышленности по созданию атомной бомбы, передовой авиационной техники, в вопросах электроники, взрывчатых веществ, а также в области защиты от отравляющих веществ, химического и бактериологического оружия.
Уже в годы войны с помощью НТР закладывался потенциал нашей обороноспособности, позволившей не дать разговаривать Западу с СССР с позиции силы в послевоенное время.
Сегодня с полным основанием можно отметить: советская внешняя разведка в суровые годы Великой Отечественной войны с честью выполнила перед Родиной свой гражданский, патриотический и профессиональный долг.
Литература
Агапов Б. После битвы. Знамя. № 9 – 10. 1943.
Агафонов С. Тайна операции «Снег». Известия. 06.04.1996.
Антонов В. Реаниматор внешней разведки. К 100-летию Фитина П.М. НВО. № 46. 2008.
Антонов В., Карпов В. Тайные информаторы Кремля. М.: Гея-Итерум. 2000, 2001, 2002.
Афанасьев А. Когда началась война? Комсомольская правда. 22.06.1993.
Барковский В. Научно-техническая разведка в годы Великой Отечественной войны. Энергия. РАН РФ. № 6. 1995.
Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». М.: АПН, 1972.
Безыменский Л. Поворот, которого могло и не быть. Новое время. № 51. 2001.
Безыменский Л. Укращение «Тайфуна». М.: Московский рабочий, 1978.
Белади Л. и др. Сталин. М.: Политичиская литература, 1990.
Быстролетов Д. Пир бессмертных. М.: Граница, 1993.
Великая Отечественная война. Вопросы и ответы (1939–1945). М.: Политическая литература, 1984.
Великая Отечественная война. 1941–1945. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.
Великая разведчица (Зоя Рыбкина-Воскресенская). НРКР. № 8. 2004.
Ветераны внешней разведки России. Краткий биографический справочник. М.: Пресс-бюро СВР, 1995.
Владимиров Н. Фашизм: теория и планы. Военно-исторический журнал. № 11. 1990.
В лесах Подмосковья (Воспоминания участников Великой Отечественной войны). М.: Кодекс, 1995.
Война началась в Испании (Испанские писатели). М.: Радуга, 1986.
Волков К. Легенда разведки. М.: Россия. № 2. 2001.
Губернаторов Н. Тайная война – невиданная по размаху и ожесточению. Независимое военное обозрение. 3.9.2001.
Даллес А. Искусство разведки. Нью-Йорк, США, 1963.
Дамаскин И. 17 имен Кити Харрис. М.: Гея, 1999.
Денисов В. Таинственная Эрна. НГ-НВО. № 2. 2001.
Долгополов Н. Гении внешней разведки. М.: Молодая гвардия, 2004.
Долгополов Н. Это было в Тегеране. Труд. 19.10.2000.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1972.
Закон РФ «О внешней разведке». 1993–1996.
Закон РФ «О государственной тайне». 1993.
Замойский Л. Оперативная игра «Березино». Интерфакс-Время. № 36. 2000.
Замойский Л. Операция «Монастырь». Интерфакс-Время. № 35. 2000.
Зачем Сталин предлагал перемирие Гитлеру под Москвой? Московская правда. 17.09.2003.
Зенкевич Н. Заговор маршалов. НРКР. № 6, 7. 1997.
Зубко М. Полярная лиса ушла от погони. Парламентская газета. 01.02.2002.
Иванов Б. «Красная капелла». 1935–1941. Очерки истории российской внешней разведки. Том 3. М.: Международные отношения, 1997.
История Второй мировой войны. 1939–1945. Том 5. М.: Воениздат МО, 1975.
Карпов В. Генералиссимус. Т. 1, 2. Калининград: Янтарный сказ, 2002.
Квашнин К. Воспоминания ветерана. М.: МИнИн-Центр, 2002.
Кегель Г. В бурях нашего века. М.: Политичиская литература, 1987.
Коваль В. Правда о заговоре против Гитлера (20 июля 1944 года). Киев: АН УССР, 1960.
Колесников Ю. Павел Судоплатов: мифы и антимифы. НРКР. № 21. 1996.
Колпакиди А. и др. Внешняя разведка России. СПб.: Изд. дом «Нева»; Олма-Пресс, 2001.
Колпакиди А. КГБ: спецоперации советской разведки. М.: Олимп-Астрель; АСТ, 2000.
Кравченко В. Под именем Шмидхена. М.: Советская Россия, 1973.