Вообще-то для решения вопросов собственности существуют судебные процедуры, но большевики и их наследники всегда предпочитали обходиться без них, прибегая к бесхитростному рейдерству, если говорить современным языком. К тому же это было не просто «перераспределение собственности». В воздухе чувствовалось приближение грозных событий, а тут, в соответствии с большевистской традицией, главное, первоочередное — захватить «почту, телефон, телеграф», взять под контроль каналы информации.
Газеты, — центральные и республиканские, — издававшиеся в Доме печати, в самом деле перестали выходить: журналисты и работники типографии отказались работать под дулами автоматов.
В запросе, который депутаты союзного парламента от Латвии направили министру внутренних дел Пуго, обращалось внимание на то, что из себя представляют люди, взявшие «под охрану» Дом печати:
«Вооруженные формирования, именующие себя ОМОНом и захватившие Дом печати, за неоднократные беспрецедентные нарушения общественного порядка и совершенные различные преступления Верховным Советом Латвийской Республики признаны преступной организацией, лишенной всяких полномочий на территории республики, и Министерству внутренних дел СССР предложено их расформировать. В отношении многих членов этого подразделения в прокуратуре республики возбуждены уголовные дела, и об этом известно и руководству МВД СССР».
Депутаты потребовали «немедленно вернуть в казармы особый вооруженный отряд внутренних войск СССР, пока в результате его действий еще не пролилась человеческая кровь», дать на заседании союзного парламента ответ, «кто конкретно из должностных лиц Министерства внутренних дел СССР без согласования с высшими органами власти и управления Латвийской Республики дал приказ о проведении вооруженной акции в городе Риге силами милицейского отряда особого назначения», привлечь к ответственности «членов милицейского отряда, допустивших грубые нарушения законности во время проведения вооруженной акции (незаконное применение оружия, угроза оружием и избиения, обыски и т. д.)»
Однако ни Пуго, ни другие союзные руководители не прореагировали на этот запрос.
В Вильнюсе тревожные события начались 7 января. Поводом для них стало то, что в республике были резко повышены цены на продукты питания — в среднем более чем в три раза.
С продовольствием по всей стране положение было тяжелое, а в Прибалтике, как мы видели, трудности создавались еще и искусственно. Люди терпели, понимая, что стоит «на кону». Однако не все захотели терпеть. К «разогреву» протестных настроений приложили руку местные коммунисты.
Литовский коммунистический вождь Бурокявичюс обратился к Горбачеву с предложением ввести в республике президентское правление (главная страшилка для всех ослушников).
В Вильнюсе появилась зловещая фигура — замминистра обороны СССР генерал-полковник Ачалов. Зловещая, поскольку этот военачальник специализировался на подавлении всяческих «беспорядков» и «мятежей», так что его появление ничего хорошего не предвещало.
На следующий день, 8 января, выступления против повышения цен в Вильнюсе продолжались. Утром толпа недовольных — примерно в шесть тысяч человек — в знак протеста блокировала вход в здание литовского парламента и потребовала отставки руководства республики. На эту акцию в основном вышли работники предприятий союзных ведомств, в большинстве своем «русскоязычные». Сообщалось также, что среди протестующих были замечены люди в военной форме. Кое-кто предпринял даже попытки ворваться в здание.
Против толпы были применены пожарные водометы, однако протесты подействовали: парламент приостановил решение правительства о повышении цен.
Теперь уже с протестом выступило правительство: вечером его глава Казимера Прунскене заявила об уходе кабинета в отставку ввиду разногласий с парламентом.
Однако это не разрядило обстановку.
В Москве состоялось совещание у руководителя горбачевского аппарата Болдина. Обсуждалась ситуация в Литве. Участвовали Бакланов, Пуго, Язов, Крючков, Шенин, срочно прибывший в столицу Бурокявичюс.
Как видим, собрались почти все будущие гэкачеписты (Бурокявичюс — так сказать, региональный, прибалтийский «гэкачепист»). Почти в таком же составе они вскоре будут решать аналогичные вопросы уже большего, общесоюзного, масштаба. Не исключено, на этом совещании у Болдина и был принят — может быть, в общих чертах — план дальнейших действий по «наведению порядка». Горбачев как бы остался в стороне, хотя, если подумать, как же такие серьезные решения (если они действительно принимались на этом совещании) могут приниматься без президента?
9 января на территории республики происходило передвижение «советских» войск, о которых регулярно встревожено сообщалось по местному радио и телевидению. В полдень в аэропорту Вильнюса приземлился самолет с пятьюдесятью десантниками. Позже пришло сообщение: по трассе Паневежис — Вильнюс движутся бронетанковые части. По официальным сообщениям, в Литву также прибыл «контингент специальных войск», более одной дивизии, — будто бы для принудительного набора в армию (советскую, разумеется) литовских юношей, уклоняющихся от воинской службы. Однако мало кто верил, что это главная цель переброски этих войск.
Около пяти вечера у здания литовского парламента вновь собралась многотысячная толпа, состоящая, как утверждали местные СМИ, в основном из «русскоязычных» жителей Литвы, опять-таки работников «союзных» предприятий. В толпе — транспаранты с лозунгами: «Долой парламент! Да здравствует Союз ССР!»
«Группа представителей общественных организаций Литвы» вновь выступила с пожеланием ввести в республике президентское правление. В дальнейшем Горбачев не раз будет ссылаться на эти настойчивые просьбы: вот, мол, чего от меня требуют, но я пока держусь, не поддаюсь на эти требования.
К вечеру толпа протестующих перед Верховным Советом мало-помалу рассосалась. На площади установлено круглосуточное дежурство местной полиции и особого отряда МВД Литвы (именно Литвы — не СССР), которым помогают, как сообщалось, тысячи добровольцев, не только жителей Вильнюса, но и разных районов Литвы.
10 января Горбачев направил Верховному Совету Литвы обращение. Положение, говорилось в нем, требует незамедлительных мер, поступают — вот оно! — предложения ввести президентское правление. Президент потребовал немедленно восстановить в республике в полном объеме действие Конституции СССР.
В Вильнюс прибыл еще один «ястреб», еще один заместитель Язова — генерал-полковник Варенников.
11 января в Вильнюсе объявлено о создании Комитета общественного спасения (в некоторых публикациях он называется Комитетом национального спасения). Комитет заявил, что «берет на себя всю ответственность за судьбу республики». Иначе говоря — берет на себя всю власть. В полночь Комитет обратился к парламенту с требованием о самороспуске и о введении в Литве президентского правления. То есть была предпринята попытка государственного переворота.
9 января прошло заседание Балтийского Совета, состоящего из председателей парламентов и руководителей правительств трех прибалтийских республик и призванного координировать действия Литвы, Латвии и Эстонии, особенно в части все усложняющихся отношений с Москвой. Совет выразил озабоченность и протест в связи с «насильственными действиями со стороны дополнительного советского военного контингента, введенного в Прибалтику».
Любопытно, что в коммюнике, подписанном на заседании Совета было неожиданно упомянуто сенсационное выступление Шеварднадзе на IV Съезде нардепов СССР: как говорилось в коммюнике, Литва, Латвия и Эстония «пришли к однозначному выводу, что предостережение Эдуарда Шеварднадзе о надвигающейся диктатуре в СССР оказалось своевременным и правдивым».
В СССР не в СССР, но в Прибалтике угроза диктатуры не казалось тогда преувеличенной. Насколько далеко пойдет Москва в стремлении подавить «сепаратизм» прибалтов, никто тогда не мог бы сказать.
11 января в Вильнюсе десантники «с применением стрелкового оружия» захватили Департамент по охране края Литовской Республики. Повторилось также событие, случившееся в Риге более недели назад: был захвачен редакционный корпус местного Дома печати и типография. Снова тот самый большевистский девиз: прежде всего взять «почту, телефон, телеграф», перекрыть каналы информации. Как сообщалось, при захвате использовались газы, и опять-таки огнестрельное оружие. Два человека были ранены.
Позже изгнанные из Дома печати журналисты напишут в одной из не закрытых газет, что при захвате Дома печати десантники «разбивали окна и двери, обрывали телефонные провода, издевались над людьми»; при этом в операции участвовало «немало юношей из среднеазиатских союзных республик». Нашли, кого использовать для «защиты Конституции».
По улицам литовской столицы передвигается военная техника. Восемь танков установлены возле захваченного Дома печати — для его «охраны».
Руководство литовского парламента призвало население принять участие в охране зданий Верховного Совета, радиоцентра, телевизионной башни, телефонных станций. Продолжается круглосуточное дежурство добровольцев на площади Независимости перед зданием парламента.
Если читатель помнит, 23 марта 1990 года в беседе со мной председатель литовского Верховного Совета Витаутас Ландсбергис, комментируя демонстративный ночной марш колонны бронетехники из Каунаса через Вильнюс, сказал:
− Зачем столько танков? Им достаточно прислать сюда тридцать автоматчиков, и они здесь захватят все и вся. Мы ведь не будем оказывать сопротивления.
Похоже, теперь его точка зрения несколько изменилась, — вокруг «саркофага» (так стали называть здание Верховного Совета — оно действительно походит на чернобыльский «саркофаг») выросли мощные баррикады, а в самом «саркофаге» засели юноши-добровольцы с охотничьими ружьями, готовые до конца драться с вооруженными до зубов десантниками и омоновцами. Хотя всем, конечно, было ясно, что в случае серьезного вооруженного конфликта сопротивление этих ребят будет чисто символическим. Так что в силе оставалась главная концепция — концепция ненасильственного сопротивления. Олицетворением ее стали тысячи безоружных, съехавшихся со всех концов Литвы людей, которые день за днем, ночь за ночью стояли на площади перед парламентом, готовые своими телами преградить дорогу танкам и солдатам.