И тут наши физики налетели всей грудью на проблему: для создания "теории всего", Великого Грааля современной физики, - Единой Теории Поля(7) -- понадобилось вводить дополнительные пространственные измерения. А это очень сильно противоречит главному принципу науки, принципу Оккама: "не создавай сущностей сверх необходимости". А дополнительные сущности, которых никто не видел и основания для их введения очень зыбки -- очень скверно.
И тут на сцену выступаем мы -- математики.
Вы знаете что такое комплексное число?
Если вы не учились в вузе на естественнонаучном направлении, почти наверняка нет.
Родилось это "число" из древнего, чисто алгебраического решения -- нахождения корней кубического уравнения. И известно оно как решение Кардано (Да-да! Того самого, который придумал "карданный вал"). И именно этот математик ввёл в обиход числа, квадрат которых равен отрицательному числу.
В основе этих чисел, так называемая "мнимая" единица (i). Если её возвести в квадрат, то получим -1(минус единицу). Комплексные же числа, что лежат в основе решения Кардано, записываются как сумма действительной и мнимой части: х=а+i*b. И из этого числа вытекает целая алгебра -- алгебра комплексных чисел.
Неожиданно оказалось, что эти числа описывают... геометрию на плоскости! Через них оказалось возможным описать и положение точки в пространстве и много чего ещё, характерного для "обычной" геометрии. То есть в области комплексных чисел неожиданно встретились алгебра и геометрия. И оказалось, что слишком много можно описать числами того, что есть в окружающем мире. Ведь есть геометрия? Значит можно описывать!
Однако обычное комплексное число описывало только двухмерное пространство.
Но тут проблема - наше пространство четырёхмерное. А простое комплексное число описывает плоскость. Значит, надо ввести... дополнительные компоненты. И именно так, появился сначала кватернион -- x=a+i*b+j*c+k*d, (где a,b,c,d - вещественные числа, а i,j,k- мнимые единицы), а через них и гиперкомплексные числа вообще.
Фокус был в том, что именно гиперкомплексные числа давали уже "нормальную" геометрию.
Исследованиями этих геометрий, вытекающих из гиперкомплексных чисел, впервые капитально занялся Финслер. Отсюда и "Финслерова геометрия".
Хохма была только в том, что чтобы получились нормальные, вещественные, неотрицательные числа, расстояние должно было вычисляться как сумма четвёртых степеней. Не как в теореме Пифагора -- квадратами.
С одной стороны, весь наш опыт говорит о том, что всё должно вычисляться -- все расстояния - именно по теореме Пифагора и именно квадратами.
Однако!...
Если принять, что геометрия Финслера описывает всю вселенную и её геометрию, то теорема Пифагора оказывается "предельным случаем" - случаем описывающем свойства пространства на малых размерах. То есть на наших привычных.
Также неожиданно оказалось, что Финслерова геометрия обладает такой гибкостью, что позволяет обойтись без введения дополнительных пространственных измерений для решения проблемы ЕТП. Обычных четырёх(три пространственных плюс время), хватало с избытком. Даже слишком с избытком.
Моя же заслуга в этом всём оказалась в том, что я просто "прикрутил" к уже существующим вариантам решения, своё -- допускающее магию.
А чо? Гибкости в финслеровой геометрии - выше крыши(кстати это и её беда -- жутко сложные решения!). Дополнительных коэффициентов, куда можно "прикрутить" - более чем достаточно! Да, получилось, что прикрутил ещё и Мультиверсум Хаоса. Но ведь позволяет!
Но и в этом всём есть своя зарытая собака: если геометрий тьма-тьмущая, то алгебра - она очень жёсткая. И не позволяет слишком много вольностей. А раз так -- то мы получаем возможность не просто описать свой мир, но ещё и ответить на фундаментальный вопрос: почему он такой, а никакой иной. И если весь мир описывается числами (пусть и гиперкомплексными), то миром правят именно числа! И получается, что имея работающую теорию, через эти числа... я могу выкрутить всё, что угодно!!!
Однако же...
Вся эта крутотень, следствие развития НАШЕЙ науки. Её передовой, так сказать, фронт.
Можно ли сказать, что этот мир, по всем признакам по своему социальному развитию явно средневекового типа, в науке ушёл дальше нашего?
Не! Бред!
Одно ясно: тут до меня был некий перец, что тоже юзал Финслерову геометрию.
Иначе как объяснить, что эта расфуфыренная фря, еле отошедшая от тяжёлой болезни, кидается не только терминами ("кватернион"), но и именем великого математика прошлого МОЕГО мира?!!
******
"Собирал мозги" я минут пять.
Всё это время принцесса пялилась на меня и, с видимым наслаждением, созерцала высшую степень охренения.
Она именно этого добивалась?
Последняя мысль мне мозги и прочистила.
- Значит, ты их понимаешь? - спросил я Майю многозначительно глядя ей в глаза. Та чуть дрогнула.
Юлит? Сейчас проверим.
- Вот это что? Если ты знаешь... - спросил я и ткнул в строку, что стояла под кватернионом.
- Это тайные письмена, - попыталась отбрехаться Майя, но я всё-таки уловил тот самый момент, когда она чуть скосила взгляд влево. Явно что-то хочет скрыть.
- Если ты знаешь... - повторил я также продолжая сверлить её взглядом. - Хорошо... Я скажу начало названия, а ты продолжишь... Это "метрика..."...?
Слово "метрика" я сказал по-русски, так как в местном, ясное дело, аналога не знал.
Вот тут Майя не выдержала и смутилась. Продолжить фразу она явно затрудняется. И причины тут может быть две: либо она не знает, либо ей когда-то сказали, но она забыла. То, что эти "письмена" она видит не первый раз, как раз было ясно изначально.
- Зачем ты спрашиваешь у меня, если знаешь сам? - наконец нашлась принцесса.
- Да, знаю, - уже полностью успокоившись от первоначального шока ответил я. - Но меня интересует, насколько ты сама разбираешься в том, что написано. Для меня это важно.
- Почему важно? - попыталась прикинуться дурочкой Майя.
- Если ты реально разбираешься в этом, мне будет очень интересно обсудить содержание этого... - я большим пальцем ткнул себе за спину. - Особенно следствия из во-он той строки. Той, что последняя.
- Ты понимаешь, что тут написано? - не сдавалась Майя.
- И понимаю то, что ты когда-то, где-то видела подобное! - начал я терять терпение. Сказать по правде, юлила она мастерски. Даже нужное невинное выражение на своей мордашке состроила.
Однако смысл сказанной мной последней фразы только сейчас стал доходить до Майи. Выражение на её лице медленно сменилось на удивлённое.
- Это тайные письмена. - попыталась она стереотипно отбрехаться.
- Это я уже слышал! - несколько насмешливо отозвался я. - вот только если ты поняла, то для меня эти письмена не тайна. Так и где ты их раньше видела? Мне бы очень хотелось познакомиться с тем человеком, что тоже понимает. И обсудить с ним... ты видела что.
Майя скосила глаза на последнюю строку моего вывода. И несколько раздражённо посмотрела на меня.
- Никто не может прочитать письмена Древних... - снова попыталась отбрехаться Майя.
- Однако это не письмена Древних. Я видел их письмена. И, скажу тебе, они читаемы. Но ничего общего не имеют с этим. Также как и то, что Древние не владели этими... - я снова указал на стену с моими каракулями - "Письменами".
- Это ты их написал?
Лицо Майи стало каменным.
Надо отдать ей должное. Сделала она выводы верные и достаточно быстро. Учитывая и уровень местной культуры, и количество не перебранных вариантов, которые тут напрашиваются. Но для жителя этого мира, напрашиваются.
- Да.
Майя нахмурилась. И снова уставилась мне за спину.
- Зачем? Зачем ты их писал?
- Чтобы узнать что-то новое.
- Ты узнал?
Вот же-ж блин! Дотошная какая! И каждый раз когда видит, что не может ответить на вопрос отвечает вопросом, перебрасывая мне "мячик" диалога. А сейчас так вообще как клещ вцепилась.
- Где ты видела подобные письмена и откуда знаешь имя Финслера? - начал я снова настаивать.
- В рукописях Великого Нина, если тебе что-то это скажет! - изрядно зло выпалила Майя и отвернулась от меня к стене.
И да: я был несколько не прав. Она только-только отошла от беспамятства, а я на неё насел. Нехорошо это. И как бы мне ни хотелось продолжить, надо давать задний ход.
- Ладно. Прекратим. Тебе сейчас вредно перенапрягаться. Поговорим, как-нибудь после. Тема интересная.
Майя обернулась ко мне и посмотрела на меня как на придурка.
- ... И если что -- могу научить разбираться в этих письменах! - подмигнул я ей.
Последнее ввело её в замешательство. Но когда она полностью поняла, что я сказал, а соображала она таки медленно(хоть и верно) глаза у неё округлились.
Впрочем мне это было уже как-то пошарабану: болезную я напоил и накормил, ки зарядил. Вижу, что идёт на поправку. А значит, в моих усилиях сейчас не нуждается. Однако...
Я вспомнил то, что за последние дни у меня начисто вылетело из головы: свитки Соя Кирина. Я видел их. Понял, из какой они коллекции. И понял, что эти свитки какие-то особенные, если Хранитель Печатей с ними не расставался.
К тому же я вспомнил один из примечательных коробов.
Примечательный он был тем, что был тоньше, чем остальные, но покрыт таким количеством узоров, что его сильно выделяли среди прочих. Но главной было в нём надпись.
И значилось там -- Завещание Великого.
"Великого...Нина"?
Если да, то... Надо бы с ним ознакомиться. Тем более, что есть очень серьёзное подозрение, что тот барбос, что тут наследил под именем Нина и тот, кто дал местным такое "сокровенное знание" как фраза "кватернион Финслера" и как он выглядит -- одно лицо.
Я прошёл в соседнюю комнатёнку, куда свалил наши вещи, чтобы через них не спотыкаться и быстро нашёл нужный свиток. На ощупь оказалось, что узоры на коробе не только нарисованы, но ещё и искусно вырезаны. Узор был рельефным. Так что интриги оно мне добавило.