8. По указам Ее ИВ из Иркутской провинциальной и Якутской воеводской канцелярий и по ордерам (Л. 474) от капитана-командора г-на Беринга присылаются за некакие важности и за преступления из разных чинов людей в [с]сылки вечно и на урочные годы в работы, и таковых имеется при заводе с лишком двадцать человек, которых с заводов спущать не велено (…). А в которые времена при заводе работ не бывает, от прежних управителей отпускались до работ в город для прекормления работами своими. А как при заводе в работы вступать, паки из города их сбирали и к работам определяли (…). Но между оным отпуском те ссылочные люди, живучи в городе, соглашась с другими таковыми ж ссылочными людьми, чинили многие воровства и тяжкие обиды якутским жителям, которые пойманы, и обличены, и розыскиваны, и паки отдаются в работу. Того ради оных ссылочных в город с заводу спущать опасно. Да из Якутской воеводской канцелярии имеется подтверждение, чтоб оных отнюдь в город не отпущать (…).
Надзиратель Алексей Аргунов.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 703. Л. 473 об.-474. Подлинник.
От вступления А. Метенева в должность управителя Тамгинского завода до гибели В. Беринга. 1738–1741 гг.
(Л. 52) (…) По полученному из экспедиции, которая состоит во изыскании проходу от Обского устья к городу Енисейску, от флота лейтенанта Овцына рапорту (в котором он объявляет, что к походу его в Енисейск якорей на обоих судах целых имеется только по одному, а у прочих трех при поднимании якорей отломились лапы, и признавает, что-де от нетвердой сварки, и до Енисейска со оными дойтить к сохранению судов не без страху) определили (…): велеть на каждое судно по два якоря, ежели имеются налицо в такую пропорцию, каковы прежде даны были, отпустить и отправить в Тобольск [1] (…).
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 779. Л. 52. Заверенная копия.
(Л. 533) (…) В указе Ея ИВ из Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов июля от 3 числа прошлого 1737 году в Якутскую заводскую контору написано: (…) о состоянии в Якутске руд, как их по разработании является довольно, и в каких местах порознь, каковы добротою, и есть ли надежда на оные, чтоб заводы содержать, и чего как к содержанию заводов работниками, так и к действию мастеровых людей или другого чего не достанет, и какими способы недостаток безубыточно и в пользе наградить и исправить можно, и о прочем, касающемся до того, прислать как возможно наискорее обстоятельное известие со мнением.
(…) А по свидетельству Якутской заводской конторы, железных руд имеется довольно, и добротою надежны быть, которые расстоянием от завода вверх по реке Лене в Столбовском руднике при горах каменных сто пятьдесят две версты. А для подлинного виду при сем доношении чертеж. А по справке в Якутской заводской конторе, требуется в Камчатскую экспедицию в год железа по тысяче пуд, да в Якутскую воеводскую канцелярию и в Охотское правление – с пятьсот, а прочим охочим купцам кому потребно, градским жителям, сделанных в припасах расходу быть столикое ж число, пятьсот же пудов. И ежели повелено будет по умножению отпускать оное железо по реке Лене вверх, в город Иркутск, в Илимской, то весьма за провоз цена будет (Л. 533 об.) дорогая, не менее, как по пятидесят копеек с пуда.
А по мнению Якутской заводской конторы, что Тамгинские железные заводы содержать по окончанию Камчатской экспедиции не надежны, для того что завод построен не таким порядком, как строятся прочие казенные заводы и не в таких угодных местах, и воды действительно на подливное колесо в летнее время весьма малое число, не более в плотине бывает двух аршин, а выше того воды поднять за низкостию берегов неможно. А зимним временем и никогда в плотине воды действительно не бывает, но вся вымерзает. И починки плотине бывают от некрепкой песчаной земли непрестанно, в год разов по пяти и больше. И железа умножить за оскудением воды, в год как трех тысяч пуд, больше невозможно. И оное железо становиться будет в казну за дальностию руды весьма недешево. А когда вешняя вода бывает от реки Лены весьма велика, не токмо как завод сохранить, но и припасов где положить, удобных мест (…) при заводе (…) негде. Разве между тем сысканы будут из других руд, серебряных или медных, понеже по реке Лене и впадающим в нее рекам каменных гор довольное число, и видов разных не так, что при прочих местах. И ежели (…) для сыскания по оной реке и впадающим в нее речкам ехать, чтоб повелено [было] от Главной канцелярии прислать повелительный указ в Якутскую заводскую контору. А между тем сим представлением Якутская заводская контора всеусердное старание иметь будет.
А по справке ж во оной Якутской конторе (…), что при городе Иркутском заведены Ангарские железные заводы (…), которые и поныне оставлены втуне, и ежели оные заводы, повелено [будет] произвести в действо, то надежно приносить плод будут немалый, для того что во все стороны, как в Иркутской, [так] и на Тяхту [2] за море [3], в Енисейской, (Л. 534) в Туруханской, в Ылимской, в Якутск и на Камчатку понизною водою весьма будет отпускать железо способнее, и крестьян для содержания завода при оной провинции со удовольствием. А железо и железные припасы при вышеозначенных городах покупается весьма дорогою ценою (…).
Надзиратель припасов Афанасей Митенев. Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 703. Л. 533–534. Подлинник.
(Л. 537) Сего 1738 года апреля 22 дня в поданном доношении (…) от бергаура Прокопья Филиповых написано: (…) посылаются-де от завода в Столбовский рудник для добычи железной руды (…) ссыльные люди, и за ними для караулу и наряду из солдатства – по два и по три человека. Но хотя-де за ними за оным караулом наряд и принуждение в работах бывает, однако ж не так в работах прилежность имеют, как определенные к тому нарочные горные ученики. И с того многие ссыльные, забравши казенный провиант и не заработав, из за караулу бегают, и в том бывает в казне убыток, а в работах остановка немалая. И просил, чтоб (…) повелено было для походу в Столбы к добыче железной руды определить к нему горных учеников сколько человек пристойно, а ссыльных от Столбовской посылки отставить. И оными учениками надеется железной руды добыть довольное число, да и в работах оные могут быть способнее.
А по справке в Якутской заводской конторе, для определения в горные ученики при заводе определенных из Якутской воеводской канцелярии (Л. 537 об.) служилых достойных людей не имеется, для того что оные служилые определены таковые ж из ссыльных людей, и верить им в заочной работе неможно. А сего 1738 году (…) выбираются при здешнем Якутском-городе из якутских разных чинов людей из молодых в оренбургскую службу в рекруты, которых несколько и выбрано. И чтоб повелено (…) к здешнему заводу определить против других заводов в горные ученики из вышеписанных выборных рекрутов достойных тридцать человек. А при Якутском-городе таких, как в других городах, свободных вольных людей не имеется (…).
Надзиратель припасов Афанасей Митенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 703. Л. 537–537 об. Подлинник.
(Л. 539) Сего 1738 году генваря 2 дня в поданном доношении (…) Нерюптеской волости князцов Делдюя Немерина, Текоя Шемана [со] сродниками своими написано: в прошлом-де 1735 году июня 14 дня по указу Ея ИВ от Якутской воеводской канцелярии определены-де они [со] сродниками своими быть в заводской работе, и сколько будет потребно быков и лошадей, велено им отправлять к заводу с переменами [1] за плакатную плату [2]. По силе оного Ея ИВ указу с начала строения завода заводские работы отправляют, и за оные работные дни получали они из Заводской конторы плакатные деньги сполна. Да сверх того собираются с них к Охотскому правлению и в другие места с прочими свободными иноземцами, которые в заводских работах и не бывают, от чего пришли в крайнюю нужду и в тяжкое разорение. И просили Заводскую контору, чтоб повелено было им работать с лошадьми и с быками у одной заводской работы, а от других посторонних тягостей быть свободным.
И того ж генваря 2 числа по вышеписанному их прошению, чтоб их, Нерюптеской волости якутов Делдюя и Текоя [со] сродниками, от других излишних их тягостей свободить, писано от Якутской заводской конторы (Л. 539 об.) в Якутскую воеводскую канцелярию промеморией, на которую (…) и ответствия (…) никакого не получено. Того ради, за неимением при здешнем городе во близости крестьян, определить некого кроме оных Нерюптеской и Жемконской [3] волости якутов, которые обретаются во близости завода, в заводскую работу с лошадьми и с быками. А в другие места тех волостей якутов не спрашивать. И о том из Главной канцелярии чтоб повелено было послать Ея ИВ повелительный указ с подтверждением якутскому воеводе.
Надзиратель припасов Афанасей Митенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 703. Л. 539–539 об. Подлинник.