Тамгинский завод и Камчатская экспедиция. Сборник документов — страница 26 из 48

в Якутской канцелярии – Михайло Кондратов, Степан Зверев, Никифор Спиров, Василей Аснев, Тимофей Безруков.

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 806. С. 476–477.

* * *
№ 98. 1738 г., декабря 22.
Из протокола Канцелярии Главного правления заводов на доношения из Якутской заводской конторы от 30 апреля 1738 г. [1]

(Л. 552) (…) Согласно определили:

1. О состоянии тамошнего завода и рудах – о прииске в тамошних местах руд, разновидных каменьев и минералов иметь тамошней заводской конторы управителю прилежное старание, за что объявители, смотря по доброте принесенного, неотменно имеют быть награждены по Бергпривилегии указом. А о заводе Ангарском в показанную контору сообщить, что оный продан [2], и для того железа сколько потребно делать на том Якутском заводе.

(…)

(Л. 552 об.) (…) 5. О определении к добыче руд рекрут (…) – добычу руд производить по-прежнему ссыльными, и довольствоваться при той работе ими, понеже и на здешних заводах употребляются во многие заводские работы ссыльные же, которые по силе именных Ея ИВ указов для того на заводы и присылаются. А чтоб они работали не леностно, того смотреть за ними определенным к тому берг-гауру и нарядчикам.

(…)

О показанных во оном доношении Нерюптенской и Жерконской волости якутах писать в Якутскую канцелярию, чтоб об них учинила рассмотрение и от излишней тягости освободила, чтоб им пред другими, которые в заводских работах не бывают, обиды и тягости не было.

О кузнецах и прочем (…) (Л. 553) (…) писать по близости в Камчатскую экспедицию к капитану-командору Берингу и требовать, чтоб о исправлении тех нужд он изволил приложить старание (…).

О приисканной железной руде якутом и о награждении приискателей за прииск медных и серебряных руд к произведению надежных – награждения чинить по силе Генеральной Берг-привилегии, а якуту за объявление им найденной близ завода железной руды, если она к произведению годна, дать до трех рублев, дабы, на то смотря, другие имели охоту и в награждении надежду.

О присылке на Тамгинский завод ссыльного Новосельцева писать в Якутскую воеводскую канцелярию.

Майор Леонтей Угримов, берг-мейстер Никифор Клеопин,

комиссар Тимофей Бурцов.

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 703. Л. 552–553. Подлинник.

* * *
№ 99. 1739 г., марта 8.
Из промемории Иркутской провинциальной канцелярии в Канцелярию Главного правления заводов о невозможности выковать якоря на Тамгинском заводе для галиота в Охотском порту

(Л. 403) (…) Прошлого 738 году июля 6 дня в рапорте из Охотска от Григорья Скорнякова-Писарева написано: заложено-де и строится при Охотску морское судно галиот, которое будущим летом и построено будет, а на то судно якорей не имеется. И требовал якорей: одного – в десять, одного ж в семь пуд. И по оному рапорту посланы в Якутск к воеводе Заборовскому и в Якутскую заводскую контору Ея ИВ указы, и велено вышеписанные якори, ежели можно, сделать на оных заводах (…).

А сего 739 году февраля 19 дня в ведении из оной Конторы написано: в Якутской-де заводской конторе старший молотовой мастер Ехом Екимов объявил, вышеписанных-де требуемых якорей в толикие весы при оном заводе без нарочных наковален, и молота, и прочих инструментов не сделать. И по указу Ея ИВ и по определению Иркутской канцелярии определено (…) послать сию промеморию, чтоб оная Канцелярия благоволила (Л. 403 об.) означенные якори (…) сделать на счет Охотского порта (…).

Алексей Биков [1].

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 779. Л. 403–403 об. Подлинник.

* * *
№ 100. 1739 г., июля 30.
Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о слабости плотины Тамгинского завода и нерадении по службе мастера П. Бронских [1]

(Л. 22) В прошлом 1738 году мая 11 дня (…) в здешней речке Тамге вода [была] весьма велика, которая и верхние лежни [2] бьет необычно, и опасно, чтоб (…) от того плотине и при ней вешняка стокам [3] и прочему от силы воды повреждение не учинилось. Того ради, ежели верхние лежни поднять и стойки [4] выбрать, не будет ли плотине и при ней нижним лежням и прочему, о чем содержится фундамент, какого повреждения. Ежели стоек не выбрав и лежней не приподнять, то от такой великой воды от тех стоек немалое содержание в плотине воды [будет], и от такой тягости, от чего Боже сохрани, чтоб свинки [5] не оторвало, или кругом вода не могла волю взять. (…) О котором непорядочном строении плотинным Петром Бронских и следовано, и того 1738 году декабря 28 дня (…) определено: (…) для присмотру удобного под завод места присланы от него [Беринга] были нарочные лейтенанты, на который-де присмотр оный плотинный мастер сказкою обязался, что такое место под завод угодное и достойное, и может завод действие иметь без всякого вреда (Л. 22 об.) прочнее [6]. На которую его сказку и бывшие при заводе управители Сталов и Соловьев мнением утвердились [7]. И о том от них г-ну капитану-командору Берингу представлено доношением (…), чтоб прислал позволение. На которое представление никакого в конторе письменного повеления от него (…) не прислано. И оный завод по сказке оного Бронских и по мнению его на том месте построен.

А по усмотрению Заводской конторы, хотя за нуждою оный завод и построен, токмо не так, как при других казенных заводах бывает крепкое и неубыточное Ея ИВ интересу заводское строение. Ибо оная речка Тамга берегами низкая, и довольно в ней воды содержать неможно, к тому ж и строение плотине самое плохое, и фундамент сделан не на режу [8], и понурного мосту [9] и прочего укрепления никакого нет, и вешняк построен низко, и стойки утверждены недвижимы в брус, от которого (…) в каждый год весьма бывает починка непрестанная (…), а во время действия колотушечного молота в ковке дельного железа бывает в отпуск к Камчатской экспедиции немалая остановка, и происходит время в починке, что есть лучшие месяцы (…). К тому ж никаких при заводе лесных надворных припасов (…), что к молоту топорища, клинья, колес, носилок и прочего, без чего пробыть невозможно, в приуготовлении у него не имелось, должности своей оный Бронской не исправлял (…).

К тому ж (…) за отлучками от завода прежних управителей в город Якутск здешний завод со всею командою и с работными людьми (…) (Л. 23) поручались (…) в волю его, Бронского. А хотя когда и управители при заводе имелись, никакой воли с него не сымали, и более надежду и всякое исправление (…) покладывались, и надежду имели на него. А он, оставя свою присяжную должность (…), жил праздно (…).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 1045. Л. 22–23. Подлинник.

* * *
№ 101. 1739 г., июля 30.
Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о надлежащей ежегодной присылке сотни крестьян с верховьев р. Лены в работы при Тамгинском заводе

(Л. 25 об.) (…) На Якутскую воеводскую канцелярию ныне и впредь в работных людях ни в какой образ надежды иметь неможно, для того [что] к поставке (Л. 26) из Якутска к Юдомскому кресту экспедичного провианта на многих мелких судах работных людей не достает многого числа. А по мнению Якутской заводской конторы, надлежит на здешние заводы определить из (…) Илимского уезду из имеющихся вверху по Лене-реке из крестьян на каждое лето по сту человек с переменами. И ежели оные крестьяне определены будут в каждое лето по толикому числу, то исправен [будет завод], и всяких припасов и железа приуготовить можно. А ежели из Иркутска Илимского ведомства крестьян по мнению Заводской конторы определено не будет, то за неимением при здешнем заводе работных людей в железе и в припасах в отпуск Камчатской экспедиции всеконечная будет остановка (…).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев [1].

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 1045. Л. 25 об. – 26. Подлинник.

* * *
№ 101 «а». 1739 г. июля 30.
Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о заложении при Тамгинском заводе часовни и вызове священника

(Л. 381) В прошлом 1738 году апреля 17 дня в поданном доношении в Заводскую контору заводской команды мастеров, подмастерьев и прочих служителей и работных людей написано: С прошлого-де 1735 года указом Ея ИВ имеются оне при здешнем заводе безотлучно при работах. А от города Якутска от Божиих церквей обретаются не в близости и Божественного пения по Христианскому закону как в воскресные дни, [так] и в праздники Господские не слышат. А в город иттить в с[вя]тыя дни имеется дальнее расстояние. И чтоб для вышеписанных в Божественном пении нужд построить при здешнем заводе часовню на их коште.

И того ж 1738 года июня 19 дня против вышеписанного прошения заводских обывателей писано от Якутской заводской конторы в Иркутск к Преосвященному Ин[н]окентию епископу Иркутскому доношением, чтоб благоволил в строении часовни при здешнем заводе для мирских необходимых нужд дать позволение и прислать в Заводскую контору Благословенную грамоту.

А сего 1739 года апреля 7 числа в присланной промемории из Якутского Спасского монастыря от Заказных духовных дел [1] в Заводскую контору написано: По указу-де Преосвященного Ин[н]окентия епископа Иркутского, ежели не[т] в близости церквей и раскольнических суеверий не явится, позволено по желанию заводских обывателей при здешнем заводе часовню построить, в кое во имя они пожелают. И как построена будет, положить в дань, смотря по окладу прочих часовен.

И по вышеписанному от Преосвященного епископа позволению и присланному от него указу, строения (Л. 381 об.) часовни зачатие возымели во имя С[вя]тыя Живоначальныя Троицы коштом заводских обывателей и прикладом боголюбцев градских жителей. И надеемо, что оная часовня в предбудущее лето в строении совершенно окончается. Токмо священника не определено, и без нарочно определенного священника к заводу ни в какой образ пробыть не возможно. А когда имеется мирская нужда во время исповеди, и очищения родивших жен, и крещения младенцев [и] иноземцев, [и] погребения умерших и для таких нужд вскоре священника из Якутска призвать невозможно за дальностию расстояния завода сорока верст до города Якутска. И во время ветрен[н]ой погоды чрез реку Лену переправиться весьма с поспешением ездить