(Л. 283) (…) А по справке в Якутской заводской конторе, (…) в указе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления от 7 октября 1735 года бывшему горному надзирателю Александру Соловьеву написано: велено (…) учинить пробы на всех заводах, сколько мусору родится от тысячи коробов. Который уголь привезти из лесу из разных куч, и сыпать при заводе в одно место, и потом одну кучу перемерять той меры коробами, которыми мастерам в фабрики уголь отдается [1]. И сколько против привозу по перемеру не достанет и будет в мусоре, (…) в Главную канцелярию о том рапортовать (…).
А по справке в Якутской заводской конторе, (…) по доношению припасного целовальника Родиона Посникова мая 4 числа [1736 г.] объявлено: из имеющегося-де при заводе остаточного от 735-го года наличного угля от тридцати шести коробов не достало угля два и одна осьмина короба, который-де недосталый уголь остался в мусоре.
Да того ж 1736 и 1737 годов (…) в приходе у него ж, Посникова, имелось в приеме его налицо угля (Л. 283 об.) 1 651 короб, из того числа (…) на плавку кричного, и на ковку полосового железа, и прочие потребы в дачу мастерам – 1434 короба. За оным расходом в остатке в 1738 год (…) подлежало быть (…) 216 с полукоробом. В то число в 738-м по перемеру наличного принято при заводе и на куренях по росписному списку угля 118 коробов. Да при той мере явившегося из того [угля] мусору 16 с полукоробом (…) налицо не явилось угля 82-х коробов. О котором недосталом угле оным целовальником Посниковым в Якутской заводской конторе следовано, а при следствии оный Посников в допросе своем показал: (…) 82-х коробов (…) налицо не явилось, для того что с прошлого 1736 по 738 год (…) имелось в привозе на завод угля немалое число коробов, который принимал при заводе мерными коробами (…) и, может быть, такой недостаток угля явился в мусоре, который и по книгам [2] происходил из году в год (…).
А с прошлого 1738 по сей 1742 год при Якутском заводе угля имелось в каждом году не с большим по одной тысяче коробов, а в других и меньше. И оный по привозе с куреней на завод во время плавки и ковки железа (…) мастерам (…), не высыпая в особые кучи, (Л. 284) и отдавался. И от того расходу (…) из году в год в остаток по наличию остается не с большим до ста коробов, а в других годах и меньше. И стоялого угля (…) при заводе в наличии больше означенного числа не бывало. И за таким умалением угля в мусоре аккуратной верной пробы сочинить было никоим образом невозможно. Того ради и проба в тех годах не сочинена.
А в нынешнем 1742-м году приуготовленного и выжженного прошлого 1741 году угля выведено на завод в апреле и мае-месяцах (…) и высыпано в одну кучу мерою 351 короб. Из оного, не употребляя в расход (…), влено учинить верную пробу надзирателю работ Семену Вележеву с целовальником Иваном Мухоплевым (…). По которой явилось по отдачам их теми ж коробами в плавильни, и в фабрики, и на прочие потребы мастерам (…) действительного угля 340 коробов, и (…) осталось в мусоре и песку 11 коробов.
Да (…) с прошлого 1739 по сей 1742 год (…) (Л. 284 об.) (…) в службу присланы, також и находящиеся при ремеслах заводских и горных работ мастеровые и работные люди по заобыкности к ремеслам определены, а другие переменены в подмастерья, и в мастера, и в прочие чины, таковые (…) в заводской часовне ныне приведены к присяге (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 966. Л. 282–284 об. Подлинник.
(Л. 341) Сего 1742 года с мая-месяца при Якутском заводе плавится в плавильнях в малых ручных печках из добытой из Столбовского рудника железной руды кричное железо, из которого остается во оных печках роштейн [1], который выносится и бросается втуне. А сего июля 2 числа по усмотрению Якутской заводской конторы и по признакам оный роштейн пробован, а по пробе явилось из одного центра [2] один фунт содержит в себе медь красную [3]. И для подлинного свидетельства и пробы при сем доношении оного роштейна посылается (…) весом… фунтов. И до указу из Главной канцелярии явившийся при плавке кричного железа вышеобъявленный выметный из плавилен роштейн кладен в удобное место, и буде по свидетельству Главной канцелярии и по пробе оный роштейн содержит в себе медь, то б благоволила (…) для той плавки прислать в Якутскую заводскую контору искусного плавильного медного дела мастера. От которой может сыскаться государственная интересная прибыль. И до прибытия оного плавильного мастера что в нынешнем и предбудущих годах от плавки кричного железа являться будет такого ж роштейна, оный по тому ж собираться и класться будет (…) без всякой траты и содержаться под охранением.
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой [4].
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 960. Л. 341. Подлинник.
(Л. 543) Сего 1742 году сентября 27 дня в поданном доношении (…) Якутской заводской Троицкой часовни от священника Павла Кокоулина написано: в указе-де Ея ИВ из Якутска от Заказных духовных дел от 26 мая сего 1742 года в Якутскую заводскую часовню к прежнему священнику Андрею Ядрихинскому написано, и при оном указе приобщен (…) печатный табель, печатанный декабря 13 дня 1741 года о высокоторжественных Ея ИВ и викториальных днях, присланный при указе из Иркутска из Архиерейского приказу для исполнения и рассылки Якутского ведомства ко всем церквам и Камчатской экспедиции. А прежде разосланные (…) напечатанные августа 13 дня 1741 года табели, ото всех церквей собрав, прислать в Иркутский архиерейский приказ (…), и велено по оной печатной табели исполнение чинить при заводской часовне неотменно (…) [2].
(Л. 543 об.) (…) А по справке в Якутской заводской конторе, (…) в указе Ея ИВ из Канцелярии Главного правления заводов от 15 февраля сего ж 1742 года (…) написано: хотя-де о увольнении от работ в праздничные и торжественные публичные дни по силе указа из Государственного Генерал-берг-директориум[а] от 4 ноября прошлого 1741 года (…) росписи из календаря (…) и разосланы, ныне-де, как видно из сочиненного на нынешний 1742 год календаря, есть во оных праздничных увольнительных от работ днях некоторая перемена. Велено об оных (…) во все заводского ведомства команды разослать при указах росписи (…).
А по справке в Заводской конторе, (…) во объявленном от священника печатном табелю показано викториальных дней, которых в росписи не показано, а именно: июля 1, «Турецкая акция» – по литургии молебное пение; июля 27, «Взятие фрегатов при [Г]Ангуте и при Гренгаме» – по литургии молебен со звоном; августа 9, «Взятие Нарвы» – по литургии молебен (Л. 544) со звоном; сентября 28, «Виктория над генералом Левенгоуптом – по литургии молебен со звоном; октября 11, «Взятие крепости Шлютельбургской» – молебен со звоном. (…) И впредь по оному табелю [в] викториальные дни (…) по церковной службе молебное благодарение со звоном в заводской Троицкой часовне отправляться будет (…).
На подлинном подписано тако:
Шихтмейстер Афанасей Метенев,
подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 987. Л. 543–544. Заверенная копия.
(Л. 344) (…) Будучи я, шихтмейстер Афанасей Метенев, при Якутском заводе с прошлого 1738 по сей 1742 год, когда в летнее время имелся приплавной в Якутск сверху Лены-реки от купецких и промышленных людей и крестьян продажный провиант – мука ржаная, из оного для пропитания моего, и с домашними моими челядинами, и (…) денщиком довольствовался покупным провиантом повсегодно. А сего 1742 года за недородом в Иркутском и в Илимском ведомствах (…) муки ржаной и яровых припасов сего лета от купецких [людей] и от пашенных крестьян (…) в приплаве и в продаже в Якутске ничего не имеется. Токмо приплавлено с верху Лены-реки на Экспедицию привозного (…) из Енисейска и Красноярска провианта, муки ржаной, не самое ж довольное число, из которого по необходимой нужде (…) в дачу для пропитания (…) на конторских служителей, мастеровых и разных чинов работных и ссыльных людей (…) принято в заводскую казну от Якутской воеводской канцелярии (…) (Л. 344 об.) (…) четыре тысячи пуд. Которым провиантом означенные заводские (…) люди до предбудущего 1743 года августа до первых чисел, до приплаву вновь сверху Лены-реки провианта, имеют быть в пропитании. Токмо оному провианту от оной Якутской воеводской канцелярии и поныне цены не показано. И (…) в пропитании своем я, шихтмейстер Метенев, и с домашними моими, и с определенным по указу денщиком претерпеваю крайнюю нужду, понеже в покупке против прежнего никак обыскать не мог.
Того ради по необходимой нужде, чтоб мне в пропитании моем (…) не претерпевать гладу, взял я (…) из экспедичного приплавного провианта заимообразно до предбудущего 1743 года (…) муки ржаной двести пуд. (…) Иметься будет в заводских магазейнах [2]. А как во оном году приплавной продажный провиант при Якутске иметься будет, из оного по покупке моей возвратить мне толикое ж число пудов в заводскую казну обратно с тою ж ценою (…) с процентом что надлежит. Також ежели и впредь за недородом и за неприплавом в Якутск провианта такая ж необходимая нужда (…) будет, чтоб повелено было (…) по толикому числу пудов на пропитание мое и с домашними моими принимать мне из якутских магазейн казенного провианта за цену, по чему мастерам и прочим в продажу производится, чтоб мне, будучи в таком бесхлебном месте, (…) с домашними моими не понести голоду (…).