Сражения за Эль-Газалу
Подготовка
В марте 1942 года Роммель вылетел в ставку Гитлера, чтобы обсудить с ним будущие операции на Африканском театре военных действий. В целом этот визит мало удовлетворил Роммеля; Верховное командование было целиком поглощено подготовкой летнего наступления в России, а завоевание Египта занимало весьма незначительное место в его планах. В частности, начальник Генерального штаба сухопутных сил Гальдер неодобрительно отнесся к предложениям Роммеля. Сам Гитлер был настроен дружески, но дал понять, что на сколько-нибудь значительные подкрепления для Ливии рассчитывать не стоит.
Тем не менее германское Верховное командование теперь осознало, что необходимо что-то сделать в отношении Мальты. Гросс-адмирал Редер постоянно подчеркивал ее значение, а теперь он смог убедить Гитлера в необходимости во взаимодействии с итальянцами овладеть островом. Генерал Каваллеро решительно настаивал на совместной итало-германской операции, и Гитлер согласился предоставить в его распоряжение немецкую парашютно-десантную дивизию. Высадку десанта на Мальте, которой было присвоено название операция «Геркулес», планировалось осуществить в июне, в полнолуние. В порядке подготовки к этой операции фельдмаршалу Кессельрингу было приказано подвергнуть Мальту массированной бомбардировке. В течение марта на Мальту было сброшено более 2 тысяч тонн бомб и еще примерно 7 тысяч тонн в апреле – эти ожесточенные атаки заставили англичан отвести соединения подводных лодок и подавили действия их авиации. На то время значение Мальты как операционной базы было сведено к нулю, и снабжение танковой армии в полном объеме возобновилось[91].
В конце апреля Муссолини, Каваллеро и Кессельринг посетили Гитлера в Оберзальцберге[92]; целью этой встречи было обсуждение стратегии в Африке. Роммель хотел в мае начать наступление против англичан в Киренаике и взять Тобрук; его беспокоило, сможет ли Верховное командование к этому времени захватить Мальту. Если это не будет сделано до июня, он предпочел бы наступать на позиции у Эль-Газалы, не дожидаясь падения Мальты. Имелось множество свидетельств того, что Ритчи активно готовился к наступлению, и, по своему обыкновению, Роммель предпочел бы нанести удар первым. На совещании в Оберзальцберге Гитлер и Муссолини позволили Роммелю наступать, но с одним условием: как только Тобрук падет, он должен немедленно перейти к обороне, тогда как главные усилия сил стран оси будут направлены против Мальты.
Роммель уверенно говорил о взятии Тобрука, но это была задача исключительной трудности. 8-я английская армия была хорошо обученной и прекрасно организованной силой; командиры ее корпусов и дивизий имели богатый опыт боев в условиях пустыни; штабы могли грамотно решать все проблемы в быстро меняющейся обстановке современной войны, а службы связи и снабжения находились на обычном для англичан высоком уровне. Моральный и боевой дух английских солдат был высок, вопросы взаимодействия с авиацией были прекрасно отработаны, и авиация была в состоянии решительно поддерживать действия сухопутных сил[93]. Фронт 8-й армии от Эль-Газалы до Бир-Хакейма был прикрыт обширными минными полями, масштаб и плотность которых не имели себе равных, а в тылу англичан находились такие мощные крепости, как Тобрук, Найтсбридж и Эль-Адем. Тот факт, что в ходе нашего трехнедельного наступления эта великолепная английская армия была разбита наголову, должен быть занесен в германские военные анналы как одно из величайших достижений на поле брани.
Поражение англичан нельзя объяснить ни их меньшей численностью, ни недостатком техники вооружения. Английские пехотные дивизии были намного сильнее и лучше вооружены, чем пехота итальянских X и XXI корпусов. Хотя они были менее мобильными, чем наша 90-я легкопехотная дивизия, зато превосходили ее по численности и ударной силе. Окинлек признавал, что англичане обладали значительным превосходством в полевой артиллерии, и говорил, что 8-я армия, вне всякого сомнения, имела больше танков и что «в ходе сражения к ней поступали значительно большие танковые резервы, чем к противнику». Против 333 германских и 228 итальянских танков действовали 700 английских танков, а превосходство противника в бронеавтомобилях составляло приблизительно 10:1.
Более того, 8-я армия к тому времени располагала приблизительно 200 американскими танками «грант», вооруженными 75-мм пушками. Они намного превосходили те 220 танков «Т-Ш», которые составляли основу наших танковых сил. Единственными танками, которые мы могли противопоставить им, были 19 специальных машин «T-III» с 50-мм орудиями с большой начальной скоростью снаряда[94]. Даже положение с противотанковой артиллерией у англичан значительно улучшилось после того, как к ним стали поступать 6-фунтовые пушки, превосходящие наши 50-мм противотанковые пушки, хотя и уступавшие русским 76-мм орудиям, которые стал теперь получать Роммель. В этом виде вооружений, однако, баланс был значительно в нашу пользу благодаря 88-мм орудиям, а также нежеланию англичан использовать свои 3,7-дюймовые зенитки против танков.
Мы, возможно к счастью, переоценивали мощь англичан, потому что, знай Роммель истинное соотношение сил, даже он поостерегся нанести удар такому намного превосходящему наши силы противнику[95]. Благодаря соблюдению тайны при переговорах англичан и их превосходству в бронеавтомобилях нам было чрезвычайно трудно установить их численность и расположение. Мы не знали, что 32-я армейская танковая бригада располагалась сразу за оборонительным рубежом Эль-Газалы, не были осведомлены о существовании форта Найтсбридж, обороняемого 201-й гвардейской бригадой. 29-я индийская бригада в Бир-эль-Гоби и 3-я индийская моторизованная бригада в Бир-Хакейме также выпали из поля нашего зрения. Не был в полной мере осознан тот факт, что основной пояс минных полей, прикрывающих Эль-Газалу, тянется от Тарик-эль-Абда далеко на юг до самого Бир-Хакейма. Все эти наши провалы в разведывательном обеспечении следует поставить в заслугу службе безопасности и маскировки 8-й армии.
Карта 15. Обстановка 27 мая 1942 года
Лишь в очень редких случаях сражающаяся армия может добыть полную информацию о противостоящей ей вражеской группировке до начала наступления, даже если рекогносцировка и разведка проведены подробно и тщательно. Полное радиомолчание, подбрасываемая через агентов дезинформация, патрулирование, маскировка делают получение сведений о противнике весьма трудной задачей. Поэтому планы наступления должны быть достаточно гибкими, а после начала наступления командиры и войска должны быть готовы быстро реагировать на смену обстановки. Вообще говоря, все оценки противника хороши лишь до первого боя – еще великий Мольтке сказал: «Никакие планы не переживают столкновения с противником».
Роммель принял смелое и довольно простое решение. 15-я немецкая стрелковая бригада[96] и итальянские X и XXI корпуса должны были наступать на участок укреплений Эль-Газалы, обороняемый 1-й южноафриканской и 50-й английской дивизиями. Силами формированиями стран оси на этом фронте командовал генерал Крювель, они и назывались «группой Крювеля»; я был назначен начальником оперативного отдела штаба этой группы. Главную ударную группу должен был возглавить лично Роммель, группа эта состояла из Африканского корпуса (теперь под командованием генерала Вальтера Неринга), итальянского XX корпуса (бронетанковая дивизия «Ариете» и моторизованная дивизия «Триест») и 90-й легкопехотной дивизии; планировалось, что группа совершит быстрый ночной марш в обход укреплений Эль-Газалы, выйдет в район Акромы, а потом атакует английские войска с тыла. 90-й легкопехотной дивизии и разведывательным отрядам предстояло наступать на Эль-Адем и попытаться перерезать английские пути снабжения.
Поначалу Роммель считал возможным овладеть Бир-Хакеймом уже на начальном этапе наступления, и направление главного удара Африканского корпуса проходило через это место. В окончательном же варианте плана, известного под названием «Венеция», Африканский корпус и 90-я легкопехотная дивизия должны были наступать значительно южнее Бир-Хакейма, а дивизия «Ариете» – продвинуться значительно ближе к этому оплоту противника и попытаться взять его. Последующие события показали, что наше отношение к Бир-Хакейму было чересчур легкомысленным и что овладение этим населенным пунктом было sine qua non (обязательное условие – лат.) для любых успешных операций в тылу позиции Эль-Газалы. Но наши главные силы пошли в обход, и Бир-Хакейм стал удобной базой для нападения на наши коммуникации, по которым велось снабжение армии, и базой весьма эффективной. По моему мнению, и 90-й легкопехотной дивизии, и итальянскому бронетанковому корпусу нужно было брать штурмом Бир-Хакейм уже в первый день наступления при мощной поддержке с воздуха.
Возникает вопрос, был ли план Роммеля ошибочным или же чересчур смелым. Можно спорить о том, должен ли был он наступать прямо в центр укрепленной линии Эль– Газалы, вдоль дорог Тарик-эль-Абд или Тарик-Капуццо. Подобное наступление, однако, пришлось бы вести против 1-й и 7-й бронетанковых дивизий, которые оборонялись под прикрытием плотных минных полей и были поддерживаемы артиллерией. Меня весьма удивило, что такой опытный военачальник, как фельдмаршал Окинлек, предположил в своем письме к Ритчи (от 20 мая), что этот удар может быть для нас наиболее вероятным, поскольку, по моему мнению, подобная атака не имела бы ни малейшего шанса на успех. Но Роммель надеялся на победу, поскольку великолепная выучка немецких солдат и командного состава давала ему возможность получить преимущества перед англичанами за счет более искусного маневра и сосредоточить превосходящие силы против изолированных подразделений. Безусловно, является спорным вопросом то, должен ли был Роммель ограничить свой обходной маневр линией Надурет-эль-Гесеуаск – Бир-эль-Хармат, вместо того чтобы отдавать своим танковым дивизиям приказ выйти в район Акромы в первый же день наступления. Это решение стало причиной рассредоточения наших ударных сил на большом пространстве и позволило англичанам контратаковать нас. Несомненной ошибкой было посылать 90-й легкопехотную дивизию и наши разведывательные отряды под Эль-Адем. Правда, они вызвали значительное замешательство в английском тылу, но оказались слишком слабы, чтобы достичь определяющих результатов, и в конечном итоге наши ударные силы были только распылены.
8-я английская армия состояла из двух корпусов – XIII под командованием генерала Готта и XXX, генерала Норри. XIII корпусу подчинялись 1-я южноафриканская и 50-я британская дивизия, удерживавшие северный участок рубежа обороны Эль-Газалы, 2-я южноафриканская дивизия и 9-я индийская бригада в Тобруке и гарнизон Эль-Адема (там стоял батальон 9-й индийской бригады). 1-я и 32-я армейские танковые бригады были подчинены XIII корпусу и должны были поддерживать северный сектор рубежа обороны Эль– Газалы.
XXX корпусу были подчинены 1-я бронетанковая дивизия (2-я и 22-я танковые и 201-я гвардейская бригады), 7-я бронетанковая дивизия (4-я бронетанковая и 7-я моторизованная бригады), 1-я бригада «Свободной Франции», оборонявшая Бир-Хакейм, 29-я индийская бригада, удерживавшая Бир-эль-Гоби, и 3-я индийская бригада, прибывшая перед самым сражением и получившая приказ организовать новый опорный пункт южнее Бир-Хакейма. 201-я гвардейская бригада получила задачу удерживать форт Найтсбридж, а 7-я моторизованная бригада – прикрывать рубеж к западу от Бир-Хакейма и оборудовать опорный пункт у Ретмы.
1-я бронетанковая дивизия была сосредоточена по обе стороны от Тарик-Капуццо, южнее ее располагалась 7-я бронетанковая дивизия. Такая диспозиция соответствовала основному принципу использования танков, а именно – никогда не ставить бронетанковые дивизии в подчинение пехотных соединений, удерживающих оборонительные позиции, но держать их готовыми для нанесения контрударов. К несчастью, англичане ограничили действия 201-й гвардейской бригады лишь обороной Найтсбриджа, так что в ходе сражения эта бригада была лишена возможности оказать поддержку 1-й бронетанковой дивизии и играла исключительно статичную роль. 7-я моторизованная бригада была, безусловно, подвижной, но ее ударная мощь была сведена к нулю разделением бригады на отдельные колонны, которые не взаимодействовали танковыми частями дивизии в бою. Моторизованная бригада является неотъемлемой частью бронетанковой дивизии, и ее существование оправдано только в том случае, если она действует в тесном взаимодействии с бронетанковыми бригадами.
В своем письме Ритчи от 20 мая Окинлек высказывает предположение, что наше наступление, вероятнее всего, будет направлено вдоль Тарик-Капуццо; однако он не отбрасывает и варианта, что оно пойдет в обход Бир-Хакей– ма, в этом же письме есть несколько ценных советов. Главнокомандующий советует Ритчи сконцентрировать обе бронетанковые дивизии по обе стороны от дороги Тарик-Капуццо и пишет: «Как видно по карте, главный удар, если он пойдет в обход южного фланга, вполне можно отразить… Я считаю весьма важным, чтобы вы не нарушали организационной целостности бронетанковых дивизий. Они были обучены действовать именно как дивизии и, я надеюсь, и будут сражаться именно как дивизии. Норри должен управлять ими как командир корпуса, и это даст возможность целиком использовать ту гибкость, которую предоставляет вам тот факт, что вы располагаете двумя подобными формированиями»[97].
Можно было бы много говорить о предложении Окинлека, поскольку сосредоточение двух английских бронетанковых дивизий между Найтсбриджем и Бир-эль-Харматом дало бы возможность очень эффективно действовать как в случае наступления вдоль Тарик-Капуццо, так и в случае обхода вокруг Бир-Хакейма. 7-ю бронетанковую дивизию можно было расположить у Бир-эль-Гоби, в готовности ударить во фланг Африканского корпуса, в то время как 1-я бронетанковая дивизия действовала к востоку от Бир-эль-Хармата. Подобное решение выглядит весьма притягательно, но я склонен сомневаться, позволил бы уровень подготовки английских бронетанковых дивизий осуществить такой маневр. В тех обстоятельствах, которые были у 8-й армии, она поступила бы вполне разумно, если бы приняла простое и разумное решение, предложенное Окинлеком.
Ритчи, однако, не последовал этому совету, в результате чего 27 мая его бронетанковые бригады вводились в сражение последовательно, одна за другой, а как корпусное, так и дивизионное командование утратили контроль за ходом боя.
Наступление
В течение дня 26 мая наши танковые силы двигались в район сосредоточения восточнее Ротонда-Мтейфель; солдаты рвались в бой и даже радовались висевшей в воздухе плотной пыли, поднятой хамсином[98], поскольку она помогала скрыть наши передвижения. Во второй половине дня группа Крювеля подошла вплотную к оборонительной линии Эль-Газалы и вела артиллерийский обстрел позиций южноафриканцев и англичан – мы хотели создать у противника впечатление, что на этом участке готовится большое наступление.
С наступлением темноты Роммель лично встал во главе Африканского корпуса и, пользуясь ярким светом полной луны, повел его вперед. Движение колонны из нескольких тысяч боевых и транспортных машин было подготовлено во всех деталях; направление движения, дистанции между машинами и их скорость были тщательно рассчитаны; тусклые огни, скрытые от наблюдения с воздуха в жестянках из-под горючего, указывали путь. С плавностью хорошо смазанного механизма полки корпуса один за другим заходили на заправочный пункт юго-восточнее Бир-Хакейма. Роммель пишет в своих мемуарах, что он находился в состоянии «высочайшего напряжения», когда его боевые машины двинулись вперед. В самом деле, все мы жаждали сражения и верили в победу.
В то время нам казалось, что Африканский корпус захватил противника врасплох, поскольку не видели никаких признаков действия его дозорно-разведывательных подразделений. Теперь мы, однако, знаем, что 4-й южноафриканский бронеавтомобильный полк отслеживал все наши передвижения и направлял подробные донесения 7-й моторизованной бригаде и в штаб 7-й бронетанковой дивизии. Эти донесения, как представляется, не сыграли никакой роли, поскольку, когда наши танки на рассвете пошли в атаку, они не встретили никакого организованного сопротивления.
На левом фланге дивизия «Ариете» подавила сопротивление 3-й индийской моторизованной бригады, а на правом – 90-я легкопехотная дивизия и разведывательные отряды овладели Ретмой, которую обороняла часть 7-й моторизованной бригады. Наступавшая по центру 15-я танковая дивизия нанесла удар по еще только развертывавшей боевые порядки 4-й бронетанковой бригаде; штаб 7-й бронетанковой дивизии был захвачен на марше[99], а части снабжения уничтожены или рассеяны. Правда, наша 15-я танковая дивизия понесла значительные потери в схватке с 4-й бронетанковой бригадой и вздохнула с облегчением, когда с левого фланга ей пришла на помощь 21-я танковая дивизия, но у англичан 8-й гусарский полк перестал существовать как отдельная боевая единица, а 3-й королевский танковый полк потерял 16 танков «грант». Мы нанесли сокрушительное поражение знаменитой 7-й бронетанковой дивизии, которая в беспорядке отступала в направлении Бир-эль-Гоби и Эль-Адема. 90-я легкопехотная дивизия и наши разведотряды преследовали ее по пятам.
Поражение англичан можно целиком и полностью отнести за счет неспособности их командования организовать взаимодействие бронетанковых и моторизованных бригад. Но и 1-я бронетанковая дивизия действовала не намного лучше. В 8.45 22-я бронетанковая бригада (стоявшая тогда в 10 милях южнее Тарик-Капуццо) получила приказ занять позицию южнее, а было бы лучше оттянуть ее к северу, на соединение со 2-й бронетанковой бригадой у Тарик-Капуц– цо. В результате 22-я бронетанковая бригада была встречена Африканским корпусом на марше и подверглась сосредоточенной атаке 15-й и 21-й танковых дивизий. Арьергард ее, однако, вывел из строя немало наших танков, так что стало совершенно ясно, что танки «грант» представляют собой самую грозную машину из тех, с которыми встречался Африканский корпус.
На этом этапе Роммель считал сражение выигранным; он поздравил Неринга и приказал ему продолжать преследование, но нас ждало несколько неприятных сюрпризов. В полдень Африканский корпус был атакован 2-й бронетанковой бригадой при попытке пересечь дорогу Тарик-Капуц– цо восточнее Найтсбриджа; 1-я армейская танковая бригада вступила в бой к западу от Найтсбриджа, и атака этих двух бригад, хотя и не скоординированная, привела к остановке нашего наступления и едва не поставила Роммеля на грань поражения.
Танки «грант» и «матильда» недооценивались нами – немецкие машины были сильно потрепаны ими, один пехотный батальон понес такие потери, что практически перестал существовать, а транспортные колонны оказались отрезанными от наших танковых дивизий. Верно, что наши противотанковые орудия нанесли большой урон неприятелю, но в ряде случаев британским танкам удалось подойти буквально вплотную к их позициям и выбить расчеты. С наступлением темноты 15-я и 21-я танковые дивизии заняли оборону между кряжем Ригель и Бир-Лефа; их положение было критическим, поскольку более трети танков были выведены из строя, а 15-я танковая дивизия к тому же почти полностью израсходовала горючее и боеприпасы. Дивизия «Ариете» не смогла взять Бир-Хакейм и встала лагерем под Бир-эль-Харматом. 90-я легкопехотная дивизия на перекрестке дорог у Эль-Адема была контратакована 4-й бронетанковой бригадой и вынуждена занять оборону южнее Эль-Адема.
Пути снабжения танковой армии оказались совершенно не защищенными от действия англичан, базирующихся в Бир-Хакейме и Бир-эль-Гоби, так что, несмотря на исход дневного сражения, 8-я армия была в состоянии добиться победы.
28 мая Ритчи следовало бы сосредоточить свои танковые силы с целью уничтожения Африканского корпуса контратакой. Англичане понесли крупные потери в сражении 27 мая, но 32-я армейская танковая бригада, располагавшая 100 тяжелыми крейсерскими танками, еще не была задействована – а в такой обстановке свежее и не участвовавшее в сражении танковое формирование могло бы сыграть решающую роль. Но основным фактором, однако, была координация действий танковых бригад. Любой ценой Ритчи должен был перерезать наши коммуникации.
Действия 28 мая являют собой поучительный пример плохого управления английскими войсками. 22-я бронетанковая бригада провела весь день, «наблюдая» нашу 15-ю танковую дивизию на кряже Ригель, а 4-я бронетанковая бригада ограничилась тем, что лишь «тревожила» 90-ю легкопехотную дивизию, хотя у той было большее количество противотанковых средств. И делать это не следовало. 1-я армейская танковая и 2-я бронетанковая бригады действовали южнее Найтсбриджа и нанесли незначительный урон дивизии «Ариете»; 32-я армейская танковая бригада вообще ничего не делала, находясь позади 1-й южноафриканской дивизии.
События 27 мая не поколебали решимости Роммеля, и он отдал Африканскому корпусу приказ 28 мая продолжить наступление на север. 15-я танковая дивизия, оставшись без горючего, не могла двигаться, но 21-я разгромила английскую колонну к северу от хребта Ригель и достигла высот южнее шоссе Виа-Бальбия. В течение дня в Африканском корпусе самого Роммеля не было; его штаб находился в Бир-эль-Хармате, и, когда он попытался проехать к кряжу Ригель, оказалось, что дорога блокирована танками неприятеля. За время его отсутствия штаб танковой группы атакован английскими танками, а транспортные колонны тщетно пытались найти безопасный маршрут через дорогу Тарик-Капуццо.
Карта 16. Боевые действия 28 мая 1942 года
На этом этапе наступления я находился в штабе Крювеля к западу от Эль-Газалы; мы получили от танковой армии радиограмму с требованием прорвать оборонительный рубеж Эль-Газалы и соединиться с итальянским XX корпусом у Бир-эль-Хармата. Сопротивление, которое встретили наши атаки 27 и 28 мая, не сулило ничего хорошего; тем не менее Крювель приказал дивизии «Сабрата» начать 29 мая крупномасштабное наступление на южноафриканцев. Итальянцы на рассвете решительно атаковали позиции южноафриканцев под Алам-Хамза. Атака была встречена плотным огнем, минные поля преодолеть не удалось, а 400 солдат и офицеров были отрезаны огнем и взяты в плен.
К утру 29 мая положение Африканского корпуса стало отчаянным, но ситуацию снова спас Роммель. Приняв командование над транспортными колоннами, он повел их в разрыв в обороне противника, который обнаружил накануне вечером, и благополучно вывел их к 15-й танковой дивизии, к кряжу Ригель. Он нанес сильный удар по 2-й бронетанковой бригаде, которая двигалась в западном направлении от Найтсбриджа, пытаясь вклиниться между дивизией «Ариете», находящейся южнее Тарик-Капуццо, и двумя танковыми дивизиями к северу от этой дороги.
Этот день стал одним из самых тяжелых в ходе всей кампании; один из английских авторов характеризует его как «день ожесточенных боев». Он пишет: «Гранты» стреляли великолепно, то и дело выводя из строя приземистые «T-III» и «Т-IV»[100]. 22-я бронетанковая бригада пришла на помощь 2-й бронетанковой бригаде, но, к счастью для нас, 4-я бронетанковая бригада оставалась в резерве корпуса до вечера, после него двинулась к Бир-эль-Хармату, чтобы вступить в бой с 90-й легкопехотной дивизией. Горячий ветер и песчаная буря изматывали силы танковых экипажей, и к вечеру обе стороны обрадовались передышке. Несмотря на значительные потери, день этот закончился для нас успешно, поскольку 90-я легкопехотная дивизия, дивизия «Ариете» и Африканский корпус снова находились вместе. Англичане понесли большие потери – их командование опять оказалось неспособным организовать взаимодействие танковых бригад.
Но проблема снабжения по-прежнему оставалась основной. Хотя Роммель и провел транспортные колонны в расположение Африканского корпуса утром 29 мая, было совершенно очевидно, что путь подвода в обход Бир-Хакейма слишком долог и ненадежен. К вечеру 29 мая корпус остался практически без боеприпасов, а многие машины стояли с пустыми баками. Выполнение первоначального плана – атаки оборонительного рубежа Эль-Газалы с тыла – оказалось невозможным, Роммель принял решение отойти к Сиди-Муфтаху, расчистить проход в английских минных полях, восстановить непосредственную связь с группой Крювеля и наладить снабжение. Это решение отнюдь не означало, что Роммель счел битву проигранной. Наоборот, его упорство и отвага проявилась в подобной ситуации как нельзя лучше. Он даже готов был отступить, чтобы, наладив снабжение, снова перейти в наступление во имя достижения решающей победы над 8-й армией.
Котел
29 мая самолет генерала Крювеля, осматривавшего с воздуха позиции под Эль-Газалой и направляющегося в X итальянский корпус, был сбит. Генерал попал в плен к англичанам, и мне пришлось временно исполнять обязанности начальника штаба его группы. Однако на следующий день к нам прибыл фельдмаршал Кессельринг – он хотел подробно узнать о ходе сражения, – и я попросил его взять на себя командование до тех пор, пока Роммель не произведет соответствующего назначения. Кессельринга это даже позабавило, и он заметил, что, как фельдмаршал, не может получать приказания от генерал-полковника Роммеля. Но я обратил его внимание на то, что вряд ли желательно в столь напряженный момент иметь во главе группы Крювеля итальянского генерала, и Кессельринг согласился взять на себя командование на несколько дней[101]. Это был один из тех немногих случаев, когда мне довелось тесно общаться со столь крупным немецким военачальником, чьи действия в ходе итальянской кампании всегда расценивались как шедевр оборонительной стратегии.
Хотя атаки группы Крювеля на позиции южноафриканцев были отражены, итальянскому X корпусу удалось расчистить проходы в минных полях в районе Тарик-Капуццо. 50-я английская дивизия оборонялась на слишком протяженном фронте, поэтому между 150-й бригадой под Сиди– Муфтахом и бригадой «Свободная Франция» под Бир-Хакеймом образовался 15-мильный разрыв. Таким образом, несколько участков минных полей англичан не были прикрыты огнем. При создании оборонительного рубежа под Эль-Газалой английское командование пренебрегло элементарным тактическим принципом, гласящим, что «минное поле само по себе ничего не значит; важен огонь, прикрывающий его». Проходы, проделанные итальянцами, сыграли неоценимую роль, когда Роммель вынужден был отступать в район Сиди-Муфтаха 30 мая.
Во второй половине дня 30 мая сам Роммель проехал по этому проходу в минном поле, чтобы встретиться и переговорить с Кессельрингом и личным адъютантом Гитлера майором фон Бюловом. Положение танковой армии было по-прежнему тяжелым, потому что 150-я бригада прочно окопалась в Сиди-Муфтахе и держала проходы в минных полях под непрерывным артиллерийским огнем. Роммель считал, что англичане могут предпринять крупномасштабную танковую атаку, которую, из-за нехватки боеприпасов в Африканском корпусе, мы вряд ли сможем отразить. Утром 30 мая командир 1-й бронетанковой дивизии генерал Ламсден действительно приказал начать наступление силами 2-й и 22-й бронетанковых бригад, но, понеся потери от огня 88-мм пушек и противотанковых орудий, англичане отказались от наступления[102]. 4-я бронетанковая бригада в самый критический момент снова отсутствовала, занятая в основном поиском нескольких наших танков и грузовиков, застрявших под Бир-Хакеймом, и к концу дня Роммелю удалось создать довольно сильные позиции на кряжах Аслаг и Сидра, замкнув таким образом район, который впоследствии получил название «котел».
30 мая Роммель окружил опорный пункт 150-й бригады в Сиди-Муфтахе и весь последующий день атаковал его силами 90-й легкопехотной дивизии, дивизии «Триест» и отрядами Африканского корпуса. Английская пехота упорно сопротивлялась с искусно выбранных позиций, поддерживаемая тяжелыми танками «матильда» 44-го танкового полка. На прорыв обороны пехотинцев повел лично Роммель; когда пехота 21-й танковой дивизии была остановлена, он принял командование прорвавшимся вперед взводом. 1 июня у англичан закончились боеприпасы, и они прекратили сопротивление; мы взяли 3 тысячи пленных и 124 орудия.
Разгром 150-й бригады значительно облегчил положение Роммеля, и 2 июня он направил 90-ю дивизию и дивизию «Триест» на Бир-Хакейм. Помня о неудачном опыте своей первой атаки, он решил занимать позиции 8-й армии одну за другой. В это время я получил от него приказ вернуться в штаб, чтобы принять должность начальника оперативного отдела от подполковника Вестфаля, раненного в ходе боя у Сиди-Муфтаха[103].
В период между 2 и 5 июня мы окружили Бир-Хакейм и приготовились к наступлению англичан, которое, как нам казалось, не начиналось довольно долго. Но прежде чем приступить к описанию крупных боев в котле, я хотел бы рассмотреть варианты действий, которыми могли воспользоваться англичане, поскольку обстановка в районе Эль– Газалы в начале июня 1942 года была одной из самых интересных во всей моей военной практике.
Карта 17. Наступление на котел (вариант)
2 июня, после уничтожения 150-й бригады, генерал Ритчи связался по радио с Окинлеком; он сообщил, что «весьма опечален» этим событием, но все же считает свое положение «благоприятным» и «улучшающимся изо дня в день». В ответ Окинлек сказал, что он «опасается», что Роммель может использовать для наступления «широкий и глубокий клин в центре ваших позиций». Главнокомандующий предостерегал Ритчи от потери инициативы, подчеркнув необходимость широкого наступления на северном участке оборонительного рубежа Эль-Газалы с целью прорвать фронт, удерживаемый группой Крювеля, и взять пункт Бир-Темрад. Командование 8-й армии рассмотрело этот план и решило, что 5-я индийская дивизия должна пройти через позиции южноафриканцев и наступать в западном направлении вдоль побережья. Если бы в ходе подобного наступления наступающие части смогли достичь Тмими, это представило бы серьезную угрозу для коммуникаций танковой армии и могло бы заставить Роммеля отвести войска из котла. Но с точки зрения англичан план этот был довольно рискованным – Роммель в ответ мог вырваться из котла и двинуться на восток к английским базам снабжения в Бельхамеде – Гамбуте; с равным успехом он мог направить свой удар на север и выйти в тыл рубежу Эль-Газалы.
Так или иначе, склонен думать, что крупномасштабное наступление англичан в направлении Тмими было бы слишком рискованным, принимая во внимание выгодное положение Роммеля в котле. Подобный маневр в свое время привел к разгрому русско-австрийской армии под Аустерлицем.
Другой возможностью было попытаться осуществить двусторонний охват наших позиций в котле. Я считаю, что 1-я и 7-я бронетанковые дивизии вместе с 5-й индийской дивизией могли бы пройти к югу от Бир-Хакейма и атаковать котел с тыла с севера, а XIII корпус атаковал бы силами 32-й армейской танковой бригады, а также со 2-й южноафриканской и 10-й индийской дивизией (см. карту 17). Возможно, Африканский корпус отреагировал бы на это наступлением на Тобрук или Бельхамед, но в этом случае танковая армия оказалась бы расчлененной, и 8-я армия могла бы уничтожить сначала группу Крювеля, а затем разгромить Африканский корпус.
План этот из числа тех, которые выглядят на бумаге весьма рискованными, а поэтому осторожные генералы стараются их избегать. Но если бы он претворялся в жизнь смело и решительно, то, думаю, позволил бы противнику разгромить нашу танковую армию. Предварительно следовало бы создать запасы горючего и боеприпасов в районе расположения 50-й дивизии и воспользоваться ими, если бы Роммель перерезал коммуникации, двинувшись на Тобрук или Бельхамед.
Именно такой план я бы рекомендовал немецкой армии, окажись она на месте 8-й армии в июне 1942 года. Я должен признать, правда, что в то время 8-я армия не обладала гибкостью или способностью к перегруппировке, какая была необходима для реализации такого плана.
Третьей возможностью англичан могло быть концентрическое наступление на котел с целью уничтожения Африканского корпуса. Этот план и был фактически принят англичанами; и все бы хорошо, будь наступление осуществлено достаточными силами. Но вместо того чтобы бросить в бой все танки и артиллерию, 8-я армия предприняла наступление примерно половиной имеющихся у нее сил.
После долгих совещаний с командирами корпусов и дивизий Ритчи решил атаковать северный участок нашего выступа силами 32-й армейской танковой бригады, а восточный – силами 9-й и 10-й индийских и 22-й бронетанковой бригад. 10-я индийская бригада должна была выступить в ночь с 4 на 5 июня и прорвать позиции, удерживаемые дивизией «Ариете» на кряже Аслаг, 22-я бронетанковая бригада – войти в прорыв и захватить Сиди-Муфтах, 9-й индийской бригаде было приказано следовать за ними и закрепиться[104].
Довольно своеобразной была и расстановка сил на британской стороне. XIII корпус должен был провести наступление на горный кряж Сидра, а XXX корпус – на кряж Аслаг. Командиру 5-й индийской дивизии предстояло вести войска в прорыв позиций, занимаемых дивизией «Ариете». Командир 7-й бронетанковой дивизии с вводом в бой 22-й бронетанковой бригады командование принимал на себя, а командир 5-й индийской бригады опять начинал командовать, когда 9-я индийская бригада пошла в наступление. С этой целью генерал Мессерви (7-я бронетанковая дивизия) и генерал Бриггс (5-я индийская дивизия) создали объединенный штаб. Бригадный генерал Флетчер, бывший командир 9-й индийской бригады, позднее писал: «Батальоны должны были выступить в темноте, по незнакомой местности, в район сосредоточения, центр которого был обозначен бочкой; затем следовать к пункту восточнее знака 100, где к ним должен был присоединиться дивизион неизвестного полка (он прибыл из Ирака двумя днями ранее), и рота 4-го полка, уже участвовавшая в ночном бою»[105].
Карта 18. Наступление на котел 5 июня 1942 года
Англичане были совершенно правы, используя пехоту, чтобы проделать брешь, в которую бы затем пошли танки[106], но в этом случае командиру корпуса было необходимо умело управлять двумя дивизиями, принимающими участие в сражении. Кроме того, нельзя слишком рано вводить танки в прорыв, так как они могут смешаться с пехотой, что повлечет нарушение боевых порядков и потерю управления. Именно это и произошло 5 июня.
4 июня Роммель решил, что Африканский корпус должен 5 июня предпринять спасение танков, брошенных в районе Бир-эль-Хармата. С этой целью 15-я танковая дивизия в ночь с 4 на 5 июня проделала проходы в минных полях к юго-западу от Бир-эль-Хармата; впоследствии это сыграло важную роль в сражении.
Утверждая план наступления на котел, генерал Окинлек подчеркивал необходимость тесного взаимодействия между пехотой и танками, а также роль разведки. Ритчи отвечал, что для этого «было достаточно времени», а в ночь на 4 июня доносил по радио, что все командиры «чувствуют себя отлично и рвутся в бой»[107].
В 2.50 ночи 5 июня четыре артиллерийских полка начали обстрел наших позиций, для поддержки 10-й индийской бригады. Плотность огня была весьма высокой, и мы из штаба танковой армии могли видеть, что весь горизонт на востоке озарялся вспышками. Стало понятно, что английское наступление началось, и мы с некоторым беспокойством ожидали первых донесений. Но беспокоились мы напрасно. Из дивизии «Ариете» передали, что английские снаряды не долетают до их позиций с изрядными недолетами; в сущности, вся артподготовка была впустую. Такая «артиллерийская увертюра» стала вполне достойной прелюдией к событиям этого дня.
На рассвете англичане поняли свою ошибку и предприняли атаку против пехоты дивизии «Ариете», оборонявшей кряж Аслаг. Итальянцы отступили, а 9-я индийская бригада и 22-я бронетанковая дивизия пошли вперед, чтобы вытеснить нас из котла. Английские танки тут же попали под мощный огонь наших противотанковых орудий и полевой артиллерии и, понеся значительные потери, вынуждены были отступить за Бир-эт-Тамар. Немецкие и итальянские танки пошли в контратаку и нанесли значительные потери 2-му легкопехотному и 2-му йоркширскому полкам, которые попытались закрепиться в котле. Английские танки не сделали никакой попытки прикрыть свою пехоту, и Флетчер так впоследствии прокомментировал происходящее: «Похоже, имело место полное непонимание между 22-й бронетанковой бригадой и 9-й индийской бригадой относительно взаимных возможностей и задач»[108].
Тем временем 32-я армейская танковая бригада атаковала 21-ю танковую дивизию на кряже Сидра. По какой-то причине эту атаку поддерживали только 12 орудий, и она очень быстро захлебнулась, поскольку атакующие потеряли 50 танков из 70. Атака на кряже Сидра могла бы представить серьезную опасность для нас, будь она проведена ночью, крупными силами пехоты и поддержана всей мощью артиллерии 13-го корпуса. Но тяжелые английские танки, громыхая, пошли на нас днем, представляя прекрасную мишень для наших противотанковых орудий. К тому же они попали на минные поля, где и были расстреляны, как в тире. С тактической точки зрения это была одна из самых нелепых атак за всю кампанию.
К полудню стало ясно, что наступление противника остановлено, а наступавшие понесли серьезные потери. Роммель был не из тех людей, которые бы удовлетворились пассивной обороной, и во второй половине дня он осуществил одну из своих самых блистательных контратак. В то время как 21-я танковая дивизия наступала в юго-восточном направлении на Бир-эт-Тамар, 15-я танковая дивизия вышла через проходы в минных полях в окрестности Бир– эль-Хармата и ударила во фланг в тыл английским войскам, удерживавшим кряж Аслаг. Роммель лично двигался вместе с атакующими на южном фланге подразделениями, которые уничтожили единственный батальон, оставленный в качестве флангового прикрытия, и разгромили объединенный штаб генералов Мессерви и Бриггса[109]. Еще большее смятение в ряды противника внесла наша авиация, которая предприняла интенсивные бомбовые удары по району к западу от опорного пункта Найтсбридж.
В результате мы в ночь с 5 на 6 июня замкнули кольцо вокруг 10-й индийской бригады на кряже Аслаг, группы поддержки 22-й бронетанковой бригады к северу от них и четырех полков полевой артиллерии, позиции которых находились за индийской бригадой. Единственной надеждой для англичан могла бы стать энергичная контратака силами 2, 4 и 22-й бронетанковых бригад, но она так и не была организована. Английские танки провели весь день 6 июня в бесполезных передвижениях в соответствии с противоречивыми приказами и, естественно, никак не могли противодействовать нашим действиям в районе кряжа Аслаг. 10-я индийская бригада и английская артиллерия оказали мужественное сопротивление, но к концу дня один только Африканский корпус захватил 3100 пленных, 96 пушек и 37 противотанковых орудий. 10-я индийская бригада была уничтожена, 9-я индийская бригада потрепана, более 100 танков подбиты. Четыре полка полевой артиллерии просто перестали существовать.
Несмотря на этот блестящий успех, Роммель решил освободить Бир-Хакейм, прежде чем вырваться из котла, и завершить разгром 8-й армии. Сильный отряд 15-й танковой дивизии был направлен 8 июня в южном направлении для поддержки 90-й легкопехотной дивизии и дивизии «Триест», которые медленно продвигались вперед, подавляя упорное сопротивление французов. Мощные бомбовые удары наших пикирующих бомбардировщиков расчистили 9 июня пехоте 15-й танковой дивизии путь для атаки, и она захватила высоту 186, господствующую над позициями французов, и в ночь с 10 на 11 июня французский гарнизон был вынужден оставить их. Некоторые английские офицеры потом говорили, что боевой дух французов был очень низок, но я должен засвидетельствовать, что за все время войны в пустыне мы не встречали более героической и хорошо организованной обороны.
Теперь нам был открыт путь для решающего наступления в район Найтсбридж – Эль-Адем.
Сражение под Найтсбриджем
Несмотря на страшные удары, нанесенные Роммелем в котле, баланс сил по-прежнему был в пользу Ритчи, и с точки зрения англичан сражение было далеко еще не проиграно. К северу от котла была создана линия огневых точек, прикрытых минными полями; 201-я гвардейская бригада прочно обосновалась в Найтсбридже, а 29-я индийская бригада занимала укрепленные позиции в Эль-Адеме. На 11 июня Ритчи все еще располагал 250 крейсерскими и 80 пехотными танками, тогда как в Африканском корпусе было 160 танков, а в дивизиях «Ариете» и «Триест» – около 70 машин. Наша пехота понесла тяжелые потери, а 90-я легкопехотная дивизия уменьшилась до тысячи человек. У англичан было все еще достаточно сил, чтобы остановить Роммеля, а затем восполнить свои потери. Легкие отряды англичан и их бронеавтомобили уже нападали на наши коммуникации к западу от минных полей Эль-Газалы и осуществили несколько успешных операций против наших транспортных колонн.
План Роммеля состоял в следующем. В то время как 21-я танковая дивизия демонстративно наступает на английские позиции, обходя их с севера, 15-я танковая дивизия поворачивает к северо-востоку на Эль-Адем, имея на своем правом фланге 90-ю легкопехотную дивизию и дивизию «Триест» – на левом. По существу, это был несколько видоизмененный первоначальный план от 27 мая; он был обречен на неудачу, если бы английское командование не допустило несколько серьезных ошибок.
Новое наступление началось во второй половине дня 11 июня. К ночи 15-я танковая дивизия достигла района Надурет-эль-Гесеуаск; 90-я легкопехотная дивизия и два разведотряда на бронемашинах находились к югу от Эль– Адема. Наша служба радиоперехвата, сыгравшая важную роль в победах (Роммеля), доложила, что «4-я бронетанковая бригада отказалась от атаки в направлении на юго-восток»[110]. Роммель был обрадован, что англичане рассматривают возможность подобного шага; он приказал 15-й танковой 12 июня перейти к обороне, а 21-й дивизии продвигаться южнее Найтсбриджа, чтобы нанести английским танковым частям удар в тыл.
События 12 июня развивались медленно. Наша 15-я танковая дивизия готовилась отразить атаку англичан, а по ту сторону фронта 2-я и 4-я бронетанковые бригады ожидали распоряжений[111]. Наконец генерал Неринг отдал 15-й танковой дивизии приказ перейти в наступление. Наши противотанковые орудия, воспользовавшись ухудшением видимости в результате начавшейся песчаной бури, открыли убийственный огонь по английским танкам. Роммель счел, что момент настал, и приказал 21-й танковой дивизии ударить по открытому флангу 7-й бронетанковой дивизии. Эта атака сразу не увенчалась успехом, и вскоре наша служба радиоперехвата доложила, что английские танки «просят помощи».
22-я бронетанковая бригада двинулась на помощь своим товарищам и понесла тяжелые потери, столкнувшись с 21-й танковой дивизией и дивизией «Триест». Под объединенными ударами двух танковых дивизий 2-я и 4-я бронетанковые бригады стали отступать; отход 4-й бронетанковой бригады вскоре превратился в разгром, а к заходу солнца она, отступая, укрылась за кряжем Рамль. 2-я и 22-я бронетанковые бригады под непрерывными ударами наших танков отступили к Найтсбриджу; в этом районе ожесточенная битва продолжалась до наступления темноты. В боях 12 июня англичане потеряли 120 танков – исход битвы при Эль-Газале был предрешен.
13 июня 2 танковые дивизии наступали на кряж Ригель, который обороняли шотландские гвардейцы, поддерживаемые южноафриканцами. После упорного сопротивления кряж был взят, а слабые попытки отбить его силами английских танков отражены. Опорный пункт Найтсбридж был теперь полностью изолирован, и гвардейская бригада оставила его в ночь с 13 на 14 июня.
Утром 14 июня Ритчи понял, что сражение проиграно, и принял решение оставить оборонительный рубеж Эль-Газалы. Но еще до этого Роммель отдал приказ Африканскому корпусу прорваться к шоссе Виа-Бальбия и отрезать пути отхода находящимся в Эль-Газале дивизиям противника. В течение всего дня продолжался жестокий бой под Элуэтэт-
Тамаром, где южноафриканской и английской пехоте[112], поддержанной оставшимися танками, удалось сдерживать наше наступление вплоть до вечера, когда наконец подошедшей 15-й танковой дивизии удалось прорваться. Но к тому времени уже стемнело, и отступление 1-й южноафриканской дивизии уже шло полным ходом.
14 июня наш самолет-разведчик сообщал об оживленном движении на шоссе Виа-Бальбия и о том, что неприятельские войска, судя по всему, поспешно отступают. Роммель понимал, что необходимо как можно быстрее выйти на дорогу, идущую вдоль побережья[113]. Он срочно отдал приказ Африканскому корпусу за ночь спуститься с высот и отрезать пути отхода южноафриканцев, но приказ этот не был выполнен. Причиной этого стала предельная усталость войск после ожесточенных боев последних трех недель; снова бросить их в бой было уже невозможно. Утром 15 июня 15-я танковая дивизия спустилась с высот и отрезала арьергард южноафриканцев, но главные силы дивизии смогли избежать окружения. Большей части 50-й английской дивизии удалось прорвать фронт итальянского X корпуса и, пройдя южнее Бир-Хакейма, выйти на границу с Египтом.
Рассматривая ныне бои 11–15 июня, удивляет то, что после взятия Бир-Хакейма Роммель снова обратился к своему первоначальному плану – веерообразному наступлению своим правым флангом к Эль-Адему. Но ему опять не удалось достичь своей цели – окружения войск, удерживавших рубеж Эль-Газалы, – потому что его силы были слишком распылены. 90-я легкопехотная дивизия была слишком слаба, чтобы овладеть Эль-Адемом, и не могла поддержать Африканский корпус в критической ситуации. После поражения англичан 12 июня Африканский корпус получил приказ наступать в северном направлении и перерезать шоссе Виа– Бальбия, тогда как итальянскому XX корпусу была поручена второстепенная задача прикрытия южнее Найтсбриджа. Если бы все пять немецко-итальянских танковых и моторизованных дивизий были брошены на прорыв к Виа-Бальбия, они бы смогли помешать отходу основной массы войск противника из Эль-Газалы. После трех недель тяжелых боев один только Африканский корпус выполнить такую задачу был не в состоянии.
Карта 19. Обстановка к вечеру 11 июня 1942 года
Утром 15 июня Роммель приказал 15-й танковой дивизии наступать на Эль-Адем и поддержать 90-ю легкопехотную дивизию, действующую в этом районе. Сражение при Эль-Газале было выиграно, главные силы 8-й английской армии отходили к границе; нужно было еще взять Тобрук, но, судя по всему, Ритчи был полон решимости удерживать крепость. Роммель горел желанием не дать 8-й армии времени для перегруппировки; он принял решение прорваться к Гамбуту, блокировать Тобрук, а затем взять крепость штурмом. Он был на пороге своей самой блестящей победы.