Сноски
1
Дедков И….Когда рассеялся лирический туман… // Литературное обозрение, 1981, № 8.
2
Вопросы литературы, 1969, № 7, с. 64.
3
Вопросы литературы, 1969, № 7, С. 75.
4
Новый мир, 1980, № 8, с. 26.
5
Коробков Л. Неужели это всерьез? // Литературная газета, 1981, 4 февраля.
6
Золотоусский И. Загадка простоты // Литературная газета, 1981, 4 февраля.
7
Латынина А. Кирпиков и вечные проблемы // Литературное обозрение, 1981, № 9, с. 40.
8
Новый мир, 1981, № 9, с. 25.
9
Орлов В. Медсестра, альтист и аптекарь // Литературная газета, 1982, 11 августа.
10
Вопросы литературы, 1969, № 9, с. 166.
11
Гинзбург Л. О литературном герое. Л., 1979, с. 82.
12
Примечание из 2024 года. Проблема «поэтического» начала в прозе Ю. Трифонова более подробно проанализирована в моей книге «Проза Юрия Трифонова» (М., 1984).
13
Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1971, с. 77.
14
Золотусский И. Познание настоящего // Вопросы литературы, 1975, № 10, с. 30.
15
Дружба народов, 1981, № 12, с. 207.
16
Чудакова М. Заметки о языке современной прозы // Новый мир, 1972, № 1. с. 245.
17
Крутикова Л. В мире художественных исканий Бунина / Литературное наследство, т. 84, кн. 2, М., 1973, с. 100.
18
Выготский Л. Психология искусства. М., 1968, с. 199.
19
Литературное обозрение, 1977, № 4, с. 101.
20
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67.
21
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67. Анализу мотивов времени и пространства у Трифонова посвящена опубликованная в этом же номере «Вопросов литературы» статья С. Ереминой и В. Пискунова «Время и место прозы Трифонова». Авторы статьи классифицируют время у Трифонова как «историческое», «бытовое» и «внутреннее» (экзистенциальное).
22
Вопросы литературы, 1982, № 5, с. 67.
23
Дружба народов, 1977, № 5, с. 251, 252.
24
Этот символ убедительно раскрыт А. Демидовым в статье «Минувшее» (Театр, 1981, № 7).
25
Ермилова Е. Диалог с традицией. В кн.: Контекст-1981. М., 1982, с. 216.
26
Лихачев Д. С. Служение памяти // Наш современник, 1983, № 3, с. 171, 172.
27
Теракопян Л. Городские повести Юрия Трифонова. В кн.: Трифонов Ю. Другая жизнь. Повести, рассказы. М., 1978, с. 683.
28
Театр, 1981, № 7, с. 99.
29
Контекст-1977, с. 40, 41.
30
Контекст-1977, С. 42.
31
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 11, 12.
32
Контекст-1977, с. 46.
33
Адамович А. Уроки правды // Литературная газета, 1986, 13 марта.
34
Золотусский И. Дон Кихот из Вейска // Новый мир, 1986, № 7.
35
См. ее выступление на «некруглом столе» «ЛГ» от 15 июня 1986 г.
36
«Классовая» логика Абарчука имеет и нынче неожиданную поддержку – союзника в лице нашей современницы, автора письма в газету «Советская Россия» Н. Андреевой: «…атаки на государство диктатуры пролетариата… имеют (сегодня. – Н. И.)… свою социальную подпочву… Наряду с профессиональными антикоммунистами на Западе, давно избравшими якобы демократический лозунг “антисталинизма”, живут и здравствуют потомки свергнутых Октябрьской революцией классов, которые далеко не все смогли забыть материальные и социальные утраты своих предков… обиженных социализмом потомков нэпманов, басмачей и кулаков» («Советская Россия», 1988, 13 марта). Поистине уроки истории ничему не учат! Возрождение стоившей нашему народу чудовищных жертв «логики» может привести только к одному – к новым жертвам.
37
Хочу напомнить карикатуру Бориса Ефимова из газеты 1938 года: Бухарин, названный на процессе Л. Вышинским «помесью лисицы и свиньи», изображен вместе с Троцким в виде злобно оскаленного звероподобного двухголового существа – с копытами, длинными ушами, хвостом и… когтями, с которых капает кровь.
38
См.: Хаиндрава Л. Некоторые мысли по поводу современной «сталинианы» // Литературная Грузия, 1989, № 1, с. 127.
39
Опять точное указание на адрес: именно художественное творчество.
40
Заметим, что А. Толстой в полемическом использовании политической лексики выступает эпигоном Ленина и Сталина.
41
Та же модель психологического поведения, что и у героев Серафимовича.
42
В этом отношении характерно среди других появление статьи Вик. Ерофеева «Поминки по советской литературе», статьи острой и даже местами блестящей, но несправедливо смешавшей в одно вещи несовместные: и действительно мертвые, догматические явления, и литературу «либеральную», разработавшую целую систему эзопова языка для разговора с читателем на запрещенные цензурой темы.
43
«…В глазах стояла крутобедрая девка с высокой ждущей грудью, и как-то сразу отошли все дела и заботы, и был он насторожен и гибок, словно молодой зверь, учуяв где-то рядом дразнящий запах»; «…Хороша поднялась девка у Поливанова, вся за последний год налилась, тронь, так и брызнет соком, и глаза бесстыжие ждут»; «…Стянул сапоги, жадно вдыхая в себя густой яблочный дух;…сразу нашел ее и лег рядом на теплую перину, и едва успел дотронуться до ее разгоревшейся груди, как уже больше ничего не помнил…» Можно отметить у Проскурина и «нимфеточный» мотив, хотя и вызвал потом Набоков у Проскурина известный термин «некрофилия»: «– Я тебя еще парнем любила, – призналась Маня потом, оглаживая его несмелой рукой, словно узнавая его тело.
– Чудеса ты рассказываешь, тебе тогда лет двенадцать всего и было, – отозвался Захар, прихватывая вспотевшей подмышкой ее прохладные пальцы». Чем не эротическая проза!
44
Вчитываясь в эти строки, я увидела несомненный генезис прозы позднего Ю. Бондарева. Нет, не от Л. Толстого ведет происхождение его стилистика, а от прозы загробного сталинизма.
45
Курсив П. Проскурина. Намеренная многозначительность избыточного словесного ряда умножается еще и за счет графических украшений.
46
Полный объем романа, опубликованного на родине только в 1989 году (издательство «Московский рабочий»), – более 80 печатных листов, три тома, послесловие мое. – Н. И.
47
См.: Истратова Н. Эрнст Неизвестный // Иностранная литература, 1989, № 1, с. 228.
48
Искусство кино, 1988, № 6, с. 124.
49
Искусство кино, 1988, № 6, с. 108–115.
50
Искусство кино, 1988, № 8, с. 61.
51
В. Тендряков в конце рассказа приводит как документ меню торжественного обеда на даче Хрущева, включающее такие деликатесы, как индейка с фруктами, раки в пиве и форель в белом вине.
52
В лексике и синтаксисе посетителя легко прочитывается типичная фразеология Хрущева.
53
См.: Наровчатов С. С веком наравне // Литературная Россия, 1974, 14 июня.
54
Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. М., 1986, с. 95.
55
Аннинский Л. Странный странник // Битов А. Семь путешествий. М., 1986, с. 598.
56
Дедков И. Живое лицо времени. М., 1986, с. 233.
57
Осмыслить культ Сталина. М., 1989.
58
«Опять биографии, или Отверзи ми двери». С писателем Феликсом Световым беседует Бронислава Тарощина. – «Литературная газета», 1990, 28 марта.
59
Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура: Сб. статей / Под общей ред. Д. Драгунского. М., 2003, с. 45.
60
Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура: Сб. статей / Под общей ред. Д. Драгунского. М., 2003, с. 45.
61
Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // Известия, 2004, 22 декабря.
62
Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // Известия, 2004, 22 декабря.
63
Опрос 2000 года, данные приведены в главе «Конец века». См.: Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. С. 159.
64
Опрос 2000 года, данные приведены в главе «Конец века». См.: Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. С. 159.
65
Миронов В. Еще раз о «Московской саге» и «быдле» // Новая газета, 2004, № 91, 9–15 декабря.
66
Хлебников О. Сталин против Боссарт // Новая газета, 2004, № 91, 9–15 декабря.
67
Зорин Л. В кн.: Проза в 2 т. Т. 2. Юпитер. М.: Время, 2005. С. 492.
68
Дондурей Д. Ответы на вопросы приложения «Антракт» // Независимая газета, 2004, 9 декабря.
69
См.: Иванова Н. Собеседник рощ и вождь. Пастернак и Сталин // Иванова Н. Пастернак и другие. М.: Эксмо, 2003. С. 398–437.
70
Руднев П. Новый театральный роман // Новый мир, 2004, № 2, с. 167.
71
Имеется в виду арест Эдуарда Лимонова в связи с незаконным хранением оружия; вручение литературной премии «Национальный бестселлер» роману Александра Проханова «Гексаген»; возбуждение уголовного дела по обвинению в порнографии в связи с «Голубым салом» Владимира Сорокина.
72
Войнович В. Портрет на фоне мифа. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 5. В дальнейшем цитаты даются по этой книге с указанием номера страницы в скобках.
73
Сам Войнович в авторском «Вступлении» к «Москве 2042» это всячески отрицает: «…никаких прототипов у описанных в этой книге людей не имеется. Всех главных героев и второстепенных персонажей обоего пола автор срисовывал исключительно с себя самого» (Войнович В. Москва 2042. М., 1990. С. 4). Однако в ответе на письмо Л. К. Чуковской по поводу романа, вошедшее в текст «Портрет на фоне мифа», жена Войновича Ирина признается за автора: «…Солженицын сам превратился в такую пародию на себя, что от этого было трудно удержаться» (128).
74
Войнович В. Солженицын на фоне мифа // Аргументы и факты, 2002, июль, с. 3.
75
Новикова Л. Книги за неделю // Коммерсантъ, 2002, № 90, 29 мая.
76
Бондаренко В. Великолепная десятка // День литературы, 2002, № 1. «На днях мне сказал в разговоре о Проханове Александр Исаевич Солженицын, что “очень доволен его метафористикой. Он, конечно, незаурядный писатель”. Александр Исаевич просил передать Проханову, что прочитал весь роман “Красно-коричневый” и остался доволен “такой естественной, богатой метафористикой. У Личутина язык, а у Проханова метафора… Обоим передайте от меня привет”». Цит. по: Периодика / Составитель А. Василевский // Новый мир, 2002, № 5, с. 220.
77
См., в частности, о новых работах А. Панарина аргументированную статью Р. Гальцевой в «Новом мире» (2002, № 7).
78
«Все больше вижу я, что государственный Запад – и газетный Запад, да и, конечно, бизнесменский – небезопасный союзник для преобразования России. ‹…› всевершащему мнению западной интеллектуально-политической верхушки я так же мало угоден, как и советским правителям, да и советской образованщине» (Солженицын А. Угодило зернышко промеж двух жерновов. Очерки изгнания // Новый мир, 1999, № 2, с. 82).
79
Здесь и далее цитаты с указанием страниц в скобках по книге: Солженицын А. Двести лет вместе. М., 2001.
80
Краснов П. Владимир Войнович написал автопортрет на фоне Александра Солженицына // Коммерсантъ, 2002, 25 июня.
81
«Под коркой стабильности зреют политические бури». С профессором Международного независимого эколого-политологического университета Сергеем Черняховым беседует обозреватель «Политбюро» Виктор Хамраев // Политбюро, 2003, № 17.
82
См.: Басинский П. Самоубийство жанра // Литературная газета, 2003, № 28.
83
Бондаренко В. Реакционный авангард // День литературы: Газета русских писателей, 2003, № 7.
84
Пирогов Л. Накормите гадину! От министра образования потребовали денег на демократию // Ex Libris НГ, 2003, 24 июля.
85
Лесин Е. Парад эксцентрика. Режиссер, по-ренессансному многогранный // Ex libris НГ, 2003, 24 июля.
86
Шаргунов С. Нуль с минусом // Ex libris НГ, 2003, 7 августа.
87
Шаргунов С. Эти писания трагичны // Ex libris НГ, 2003, 7 августа.
88
Юдсон М. Портрет, или Молодчина Ю. П. // Ex libris НГ, 2003, 7 августа.
89
Что касается «Ех libris НГ», то во врезке к рубрике «Трибуна» редакция не раз извиняется за Юдсона: «Здесь печатаются тексты, с которыми мы не согласны принципиально». Значит ли, что со всем другим – согласны, и принципиально?
90
Приведу цитату из интервью М. Швыдкого: он информирует, что к 60-летию Победы для того, чтобы удовлетворить «все взгляды» на войну (условно: 1) просталинский, 2) прожуковский и 3) победитель – народ), министерство пошло «самым компромиссным конформистским путем – заказало три разных сериала». Швыдкой считает, что неправильно, когда «культурно-историческая истина только одна».
Но получается, что и Ахматова, и Жданов, и Мандельштам, и Ермилов равны для благодушного современного восприятия госчиновников. «Многим хочется единообразия, но в обществе существует множество взглядов» (Швыдкой М. Сегодня у нас нет единства даже в осмыслении Дня Победы // Известия, 2003, 5 августа). Хорошо, что ни Виктор Астафьев, ни Василь Быков не дожили до таких «сериалов».
91
Сосновский А. В гости с «Красной Шапочкой» // Московские новости, 2003, № 30.
92
Григорьева Л. Англия – страна советов // Литературная газета, 2003, № 30.
93
Кстати, работа по очеловечиванию и приближению (и одновременно – героизированию) советских знаковых фигур продолжается и даже усиливается: см., например, полосный материал о С. М. Буденном как «папе» и «дедушке» в «Известиях» (2003, июль). Ср. с романом Ю. Трифонова «Старик», с судьбами Ф. Миронова и Б. Думенко – хотя бы. Хотя бы в сноске. Для исторической-то объективности (уж молчу, молчу об истине – чуть ли не запретное слово! Теперь все, от министра до критика, – исторические плюралисты).
94
О газетных статейках и торговле достоинством // Московские новости, 2003, № 27.
95
При этом планомерно уничтожаются действительно ценные памятники советского стиля 1930-х – например, гостиница «Москва», за сохранение которой боролись не сталинисты, а либералы.
96
Швыдкой М. Ток-шоу как раз министерский жанр // Литературная газета, 2003, № 32.
97
«Город», приложение к газете «Известия», 2003, январь.
98
Голдхоорн Б. Москва семиглавая // Итоги, 2003, № 3.
99
Лимонов Э. Наш народ достоин свободы // День литературы, 2003, № 7.
100
Лимонов Э. Со скепсисом к литературе. Беседовали А. Вознесенский, О. Головин, С. Шаргунов // Ex libris НГ, 2003, 17 июля.
101
См.: Литературная газета, 2003, № 31.
102
Котомин М. Вперед – в прошлое! // Московские новости, 2003, № 21.
103
См. статьи ниже: «Сомнительное удовольствие», «Трудно первые десять лет».
104
«Детективы – на седьмом месте». Анна Амелькина беседует с директором книжного магазина «Москва» Мариной Каменевой // Известия, 2003, 6 ноября.
105
Золотоносов М. Дамы из Петербурга и кавалеры из Москвы // Московские новости, 2003, № 40.
106
Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура: Сб. статей / Под общей ред. Д. Драгунского. М., 2003, с. 137.
107
Кузнецов С. Виктор Пелевин, или Пятнадцать лет спустя // Русский журнал, 2003, 11 сентября (www.russ.ru/krug20030911_skuz.html).
108
Юзефович Л. Казароза. М., 2000.
109
Кушак А. Эсперантисты-убийцы // Известия, 2003, 22 октября.
110
Смирнов И. П. Почему в России нет бестселлерных романов? // Критическая масса, 2003, № 2, с. 9.
111
Пригов Д. А. Хоть имя и не дико… // Критическая масса, 2003, № 2, с. 7.
112
Иваницкая Е., Иваницкая И. Masslit // Дружба народов, 2003, № 10.
113
«Раньше считалось позорным снимать коммерческий фильм, ставить кассовый спектакль, сегодня – нет. Это значит, что завтра будет конкуренция среди коммерческих поделок, включатся рычаги повышения их качества. Если раньше аудитория была одномерной или двухмерной (одни обожали Эфроса с Товстоноговым, другие – прочую «эстраду»), то сегодня она – разноцветная и многополюсная… И это все – рынок». – Дондурей Д. Интерпретируя реальность. О негативной власти интеллигенции // Независимая газета, 2003, 30 октября.
114
«За последние 20 лет в России не появилось ни одного писателя с мировым именем. После Иосифа Бродского этого нет. Ни одного философа с мировым именем, ни одного кинорежиссера с мировым именем. Тем не менее у нас есть выдающиеся музыкальные исполнители, и это неспроста». – «Культура без идеологии превращается в исполнительское искусство». – Эдуард Бояков (директор ассоциации «Золотая маска») в кн.: «Либеральные реформы и культура», с. 143.
115
Федина А. Хороший средний уровень // Известия, 2003, 3 октября.
116
Раздраженным заметкам о литературном дефолте я постараюсь ответить в заметках последующих – о литературном капитале.
117
«…у меня есть стойкое ощущение надвигающегося (а может, уже наступившего) литературного дефолта. ‹…› На самом деле государство должно вложиться в литературу. Как вкладывают деньги в национальную экономику. Мощно. Цельно. Не подачками, а серьезной программой». – Басинский П., «Литературная газета», 2004,14–20 января.
118
«Видеология ‹…› – совокупность визуальных средств воздействия на общественное сознание… Видеология разделяет: зрелищное и незрелищное, яркое и тусклое, знаменитое и безвестное, т. е. основывается на эстетических, а не на этических категориях. ‹…› Спор всех идеологий, либеральных и консервативных, национальных и космополитических, религиозных и секулярных, завершается их общим поражением – и победой видеологии». – Эпштейн М. Проективный словарь философии. Новые понятия и термины // Топос, 2004, 14 января.
119
«Икона и топор» (The Icon and the Axe) – название книги о русской культуре Дж. Биллингтона, директора Библиотеки Конгресса США.
120
«Еж и лисица» (The Hedgehog and the Fox) – название книги Исайи Берлина, посвященной русской проблематике.
121
Социальная сеть Facebook запрещена в России. В дальнейшем упоминания отмечены надстрочным знаком *.
122
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис, Прогресс, 1992.
123
Ямпольский М. Литературный канон и теория «сильного» автора // Иностранная литература, 1998, № 12, с. 180.
124
Сухих И. Русский литературный канон XX века: формирование и функции // Вестник РХГА, 2016, т. 17, вып. 3.
125
Шкловский В. Глубокое бурение: Предисловие // Олеша Ю. Избранное. М.: Правда, 1983. С. 6, 11.
126
Гольдштейн А. Лучшие из лучших. Еще одна попытка систематизации достижений русской прозы уходящего столетия // Ex Libris НГ, 1999,14–21 октября.
127
Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература: 1950–1990-е годы: В 2 т. М., 2003.
128
Ерофеев В. Поминки по советской литературе // Литературная газета, 1990, 4 июля.
129
Добренко Е. Формовка советского писателя: Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. М., 1993; Сталинский стиль. От романтической поэзии будущего к соцреалистической прозе прошлого. М., 1999; Политэкономия соцреализма. M., 2007; Поздний сталинизм. Эстетика политики: В 2 кн. M., 2019.
130
См.: Русский Букер – 25 / Под ред. И. О. Шайтанова. М.: Бослен, 2016.
131
Шайтанов И. Дело вкуса: Книга о современной поэзии. М.: Время, 2007.
132
Бак Д. Сто поэтов начала столетия. M.: Время, 2012.
133
Большая книга победителей. М.: ACT, 2012.
134
Сухих И. Русский литературный канон XX века: формирование и функции // Вестник РХГА, 2016, т. 17, вып. 3.
135
Знаковые имена русской литературы: Михаил Шишкин: Коллективная монография под ред. Анны Скотницкой и Януша Свежего. Краков, 2018; Знаковые имена русской литературы: Евгений Водолазкин: Коллективная монография под ред. Анны Скотницкой и Януша Свежего. Краков, 2020.
136
Новое «Знамя». 1986–2006: Антология. М.: Знамя; Время, 2006.
137
Абдуллаев Е. Свободная форма: «Букеровские» заметки о философии современного романа // Русский Букер – 25: (Материалы об истории премии) / Авт. проект и общ. ред. И. Шайтанова. М., 2016, с. 95.
138
Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Литературно-критические статьи / Сост. С. Бочаров и В. Кожинов. М., 1986, с. 392.
139
Карасев Л. Достоевский и фракталы // Новый мир, 2021, № 1, с. 164.
140
Вильям-Вильмонт Н. Н. О Борисе Пастернаке: Воспоминания и мысли. М.: Советский писатель, 1989.
141
Арутюнова Н. Д. Предисловие // Теория метафоры: Сб. M., 1990, с. 7.
142
Пушкин А. С. О русской прозе // Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. M., 1958, с. 14–15.
143
Олеша Ю. К. Книга прощания / Сост. В. Гудкова. М., 1999.
144
Левин Ю. И. Структура русской метафоры // Тартуский сборник, 1962; Левин Ю. И. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация // Тартуский сборник, 1965.
145
Карасев Л. Онтологический взгляд на русскую литературу. М., 1995.
146
Битов А. Пушкинский дом: Роман // Новый мир, 1987, № 9, 10.
147
Битов А. Азарт, или Неизбежность ненаписанного // Звезда, 1997, № 7.
148
Курицын В. Великие мифы и скромные деконструкции // Октябрь, 1996, № 8, с. 163.
149
Петрушевская Л. Время ночь: Записки на краю стола // Новый мир, 1992, № 2.
150
Петрушевская Л. Время ночь: Записки на краю стола // Новый мир, 1992, № 2.
151
Петрушевская Л. Время ночь: Записки на краю стола // Новый мир, 1992, № 2.
152
Липовецкий М. Трагедия и мало еще что // Новый мир, 1994, № 10, с. 160.
153
Маканин В. Андеграунд, или Герой нашего времени // Знамя, 1998, № 4, с. 5.
154
Маканин В. Андеграунд, или Герой нашего времени // Знамя, 1998, № 4, с. 5.
155
Маканин В. Андеграунд, или Герой нашего времени // Знамя, 1998, № 4, с. 5.
156
Маканин В. Речь, произнесенная на открытии Франкфуртской книжной ярмарки // Новый мир, 2004, № 1.
157
Рыбакова М. Черновик человека: Роман. М., 2017.
158
Рыбакова М. Если есть рай: Роман. М., 2019, с. 5–6.
159
Дмитриев А. Этот берег: Роман // Знамя, 2020, № 11.
160
Мендель Б. Гражданская война слов: Российская литературная критика периода перестройки. СПб., 2006.
161
Россия 1991–2001. Победы и поражения // Знамя, 2001, № 8, с. 162.
162
Россия 1991–2001. Победы и поражения // Знамя, 2001, № 8, С. 159.
163
Пост от 14 января 2022 года.
164
Генералова Е. В. «Лихие 90-е» и «тучные нулевые». Образ времени в современном русском языковом пространстве // Духовность и ментальность: экология языка и культуры: Сборник докладов конференции Липецкого ун-та 21–22 марта 2017 года.
165
Азадовский К. M. Все мы – пасынки перестройки // Невосторженные размышления. Научные и культурные элиты Петербурга на переходе: Интервью 1995–1996 годов / Ред. – сост. Б. М. Фирсов, Н. В. Печерская. СПб., 2019, с. 23.
166
Азадовасий К. М. Мы продолжаем жить в постсоветском, а точнее, в полусоветском социоисторическом пространстве // Невосторженные размышления. Четверть века спустя: Интервью 2018 года / Ред. – сост. Б. М. Фирсов, Н. В. Печерская. СПб., 2021, с. 21.
167
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 2019, с. 18–21.
168
Синявский А. Пространство прозы // Синявский А. Литературный процесс в России: Литературно-критические работы последних лет. M., 2003, с. 391–392.
169
Прохорова И. «Мы возводили новое здание культуры на руинах империи» // Музей 90-х: Территория свободы: Сборник. М.: Новое литературное обозрение, 2016, с. 203.
170
Сенчин Р. Речь при вручении премии журнала «Знамя» 2001 года // Новое «Знамя» 1886–2006: Антология. М., 2006, с. 544.
171
Вайль П. Клаустрофобия // Независимая газета, 1991, 25 сентября.
172
Золотоносов М. Засада гениев. Шесть персонажей в ожидании Booker Prize // Московские новости, 1992, 22 ноября.
173
Липовецкий М. Трагедия и мало ли что еще // Новый мир, 1994, № 10.
174
Рец А. Г. на: Владимир Сорокин. Сердца четырех // Литературная газета, 1992, 15 апреля.
175
Ермолин Е. Зона премиабельности // Континент, 1994, № 79.
176
Парамонов Б. Возвращение Чичикова // Независимая газета, 1991, 20 сентября.
177
Латынина А. Патент на благородство – выдаст ли его литература капиталу // Новый мир, 1993, № 11.
178
Дондурей Д. Россия 1991–2001. Победы и поражения // Знамя, 2001, № 8.
179
Вязмитинова Л. Тексты в периодике. 1998–2015. M., 2016.
180
Выражение Елены Пахомовой, салон «Классики XX века».
181
Липовецкий М. Растратные стратегии, или Метаморфозы чернухи // Новый мир, 1999, № 11, с. 193.
182
Немзер А. Когда? Где? Кто? // Новый мир, 1998, № 10, с. 183.
183
Латынина А. Сумерки литературы // Литературная газета, 2001, № 47.
184
Немзер А. Замечательное десятилетие. О русской прозе 90-х годов // Новый мир, 2000, № 1, с. 218.
185
Обращение деятелей литературы и искусства к президенту Ельцину // Известия, 1993, 5 октября.
186
Павлов О. Записи из дневников разных лет // Дружба народов, 2019, № 7, с. 139.
187
Васякина О. Рана: Роман. M.: Новое литературное обозрение, 2021, с. 105.
188
Гудков Л. Литература non fiction: вымыслы и реальность. Конференц-зал // Знамя, 2003, № 1, с. 160.
189
Новый мир, 1953, № 12.
190
Померанцев В. Об искренности в литературе // Новый мир, 1953, № 12, с. 219.
191
Померанцев В. Об искренности в литературе // Новый мир, 1953, № 12, С. 239.
192
Скорино Л. Разговор начистоту: По поводу статьи В. Померанцева «Об искренности в литературе» // Знамя, 1954, № 2, с. 173.
193
Литературная газета, 1954, 17 марта.
194
Культура и власть от Сталина до Горбачева. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. Документы. М., 2001, с. 206.
195
Гудкова В. Инерция страха и попытки прорыва: Второй съезд СП СССР // Новое литературное обозрение, 2017, № 3, с. 86.
196
Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М., 2000, с. 313, 323, 354.
197
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, с. 81–82.
198
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 87.
199
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 90.
200
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 93.
201
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 93.
202
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 93.
203
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 97, 102.
204
Аксенов В. «Ловите голубиную почту…»: Письма (1940–1990 гг.) / Составитель В. М. Есипов. М., 2015, С. 126.
205
Шнитман-МакМиллин С. Из критиков – в писатели // Знамя, 2020, № 5, с. 171.
206
Аксенов В. Таинственная страсть. М, 2011.
207
Из записных книжек Василия Аксенова (1962–1965) // Василий Аксенов. Одно сплошное Карузо. Сборник. М., 2014, с. 225.
208
Из записных книжек Василия Аксенова (1962–1965) // Василий Аксенов. Одно сплошное Карузо. Сборник. М., 2014, с. 225.
209
Савкина И. Дневник как автобиографическая практика // Новое литературное обозрение, 2008, № 4, с. 23.
210
Бялосинская Н. «Эй, товарищ! Хочешь быть счастливым?» Дневник. Январь 1956 – март 1963 / Подготовка, вступление и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, № 8.
211
Бялосинская Н. «Эй, товарищ! Хочешь быть счастливым?» Дневник. Январь 1956 – март 1963 / Подготовка, вступление и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, С. 45.
212
Бялосинская Н. «Эй, товарищ! Хочешь быть счастливым?» Дневник. Январь 1956 – март 1963 / Подготовка, вступление и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, С. 46.
213
Бялосинская Н. «Эй, товарищ! Хочешь быть счастливым?» Дневник. Январь 1956 – март 1963 / Подготовка, вступление и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, С. 64.
214
Бялосинская Н. «Эй, товарищ! Хочешь быть счастливым?» Дневник. Январь 1956 – март 1963 / Подготовка, вступление и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, С. 69.
215
Войнович В. Автопортрет. Роман моей жизни. М., 2011, с. 242.
216
Шатров Н. Стихи 1957–1958 годов. Публикация и комментарии Владимира Орлова // Знамя, 2018, № 8, с. 31. Цитаты из стихов даны по этому изданию.
217
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, с. 4.
218
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, с. 4.
219
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, с. 4.
220
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, С. 101.
221
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, С. 125.
222
Нагибин Ю. Дневник. М., 1989, С. 147.
223
Солженицын А. Двоенье Юрия Нагибина. Из литературной коллекции // Новый мир, 2003, № 4.
224
Аксенов В. Таинственная страсть (роман о шестидесятниках). М.: Семь дней, 2009. Авторская версия – 2011, 2015.
225
Войнович В. Автопортрет. М., 2010, с. 242.
226
Кушнер А. Биография // Звезда, 2022, № 1, с. 16.