Ну, у него эта тема везде проскакивает, в «Телефонисте» тоже.
В первой книге, «Звонок», только намёк, что у злодея есть женщина. В четвёртой, которая должна была быть последней, она, эта женщина, появляется. О ней последние мысли Телефониста, когда он тонет подо льдом озера. Интересно, я вот думаю, она тоже маньяк, эта женщина? Она знает, чем занимается Телефонист? Ведь знать такое и оставаться его женщиной – это точно маньячка. Наверняка. Или она не знает? Ведь у них прямо любовь… Или её саму прёт от этого? Автор почему-то избежал ответа на этот вопрос, хотя описал их… прямо чувства! Сильный момент, и от этого – самая оторопь. Что Форель хотел сказать? Чего не получается сказать в книгах типа «Танцующих»? Я бы так хотела поговорить с ним об этом. Мне почему-то кажется, что тот, кто Телефонист на самом деле, услышал и понял именно это. Узнал. Возможно, он пришёл от этого в бешенство, считал, что весь из себя такой уникальный, а возможно, ему стало ещё интересней. Нашёлся достойный противник. Только писатель ни с кем, как говорят папа с Вангой, не полемизирует, просто пишет, как умеет. А папе с Вангой пришлось – такая работа. Вот он и стал всё больше втягивать писателя в полемику – такая у него игра – начал копировать его книги. Так я думаю. Тропарёвский бы последователем, для него Форель – что-то типа гуру. Здесь другой случай. Телефонист наслаждается своей игрой, полагая её чем-то вроде интеллектуального поединка. Доминирует, превосходство… Но чувства, пусть тёмные, какие-то… надчеловеческие, для него тоже важны. Я не знаю, что за мрак творится в его башке, однако если Форель не ошибается и если, конечно, я думаю правильно, именно это и может сделать его уязвимым. Но вот какая мысль сейчас пришла мне в голову: в конце любой игры должен быть приз. Победа, награда и так далее. В чём приз Телефониста? Ванге не мешало бы спросить об этом у Форели – что думает его персонаж? Что – бред, похоже на безуминку? Есть немного… Но когда имеешь дело с психами, приходится идти на крайности. Вроде Форель всё прямо описал: его Телефонист свихнулся настолько, что считает себя супергероем, а все эти убийства – типа этапы восхождения, крестный путь сверхчеловека.
Может, я и ошибаюсь. Но так или иначе, погибая в четвёртой книге под льдом замёрзшего озера, Телефонист думает о своей женщине. И в своём последнем предсмертном видении он всё же становится супергероем, и пробив лёд, взлетает в небо и устремляется к ней, своей даме, даже серебристый след оставляет. Собственно, поэтому я и поняла, что это ещё не всё. Будет ещё книга. Что и сказала ему, автору, после лекции. Он очень удивился. Даже расхохотался! Заявил, что в тот момент думал больше об эффектном финале, но, вполне вероятно, я и права. Я тогда от гордости даже… вспотела немного.
А ещё Ванга обмолвилась, что та женщина, галерист, – возможно, подружка Форели. Тёлка его типа… Я, конечно, нема как рыба, у девочек свои секреты, никому не выдам. Но я её видела на лекции… Правда – красивая. И потом, когда на выставку ходили в галерею, куда меня не взяли с собой на открытие. Отец-то ладно с фигнёй своей, но Ванга уж могла бы… Красивая она, приятная, Ольга Орлова. Весёлая. Одевается стильно, не просто дорогие шмотки. Я её погуглила немного. Жена олигарха. Того самого Орлова. Но вот ведь какая фигня – не разводится. Конечно, зачем ей?! Все эти «сто тыщ ассигнациями в топку», про которые он говорил на лекции, весь этот «рай в шалаше» только в книжках и в песенках. Только у людей в головах, да и то, пока окончательно не повзрослели. В реальной жизни Маргариты не выбирают Мастера, жёны олигархов не уходят к писателям, а обратное движение, если повезёт, наоборот, бывает.
Интересно, она, эта Ольга, хоть наполовину понимает его книги, как Ванга? Или, например… как я?
Ладно, а то сейчас покраснею от таких мыслей или вспотею – подростки, они ж такие непостоянные.
А папа, кстати, делая вид, что ему всё равно, сказал, что у Ванги-то, видимо хахаль. Я фыркнула, конечно, бывший, наверное, говорю, иначе б я знала. А он – да нет, типа, два раза всплывал за последнее время. Да ладно, говорю, кто? А он манул рукой – не знаю. А потом – мне-то какое дело?!
Папа мой, папа: так не знаю, два раза всплывал или мне-то какое дело?!
– Шерше ля фам, – говорю я и шлёпаю по коридору в комнату, где стоит мамин компьютер. Включаю, присаживаюсь ненадолго, хотя знаю, что папа на работе. Пишу тому, кого до сих пор подозреваю в тайном присутствии в нашем доме. Но сейчас больше в шутку, конечно.
«Здравствуй»
«Кто ты?» – следует вопрос.
Пишу: «Дочь».
«Подтверди», – появляется на экране.
И ввожу то, что он требует. Потом пишу, чтоб переходил на мой комп, а я сяду напротив камеры.
Так и поступаем.
Он приветствует: «Здравствуй, Ксения».
«Сделаешь так, чтобы папа не увидел разговора?»
«Конечно. Уже сделано».
Всё как обычно. Прямо разговор с домовым эльфом. Вот ведь и правда жуть.
«Покажи мне ролик», – снова прошу я.
«Нет!» – И разъярённый эмоджи.
«Потому что его нет в сети?» – спрашиваю.
«Нет».
«Разве ты не можешь войти в сервер телефонной компании?»
«Конечно, могу, – такое снисходительное высокомерие. – Это не проблема. Но третий раз – нет».
«Почему?»
«Из этических соображений».
Глупость какая, думаю, знал бы ты, чего я только не видела. Но, скорее всего, опять бесполезно. Надо найти правильные слова для вопросов. Он почему-то любит, когда его поощряют. А на самом деле, меня больше интересует не ролик про «Две свечи». Но я почему-то пишу: «Скажи, какая она была?»
«Кто?»
Набираю: «Мама. Моя мама», – и кладу руки на колени.
Появляется ответ: «Ты хитрая девочка, Ксения».
Потом: «Она была прекрасной», – и, надо же, сердечки. Затем весёлые смайлики. А я всё жду. Наконец, спрашиваю:
«Ты был её другом?»
«Да. Но довольно об этом. Чего ты хочешь, Ксения?»
«То, чего нет в Гугле».
«В Гугле есть всё!» – и множество смайликов. Гирлянды салюта. Иногда он невыносим. С этой своей капризной надменностью.
Жду. Набираю (старый добрый метод тыка): «Орлова Ольга Павловна», – собираюсь ввести и понимаю, как ошиблась, сейчас их вывалится несколько тысяч. Вспоминаю, что видела её на странице в фб. Дополняю: год рождения (молодец, не скрывает, что за тридцать), место работы, потом, немножко подумав, пишу слова «галерея», «выставка», «Форель». Нажимаю на ввод.
Вываливается. Страница из Гугла. Вот спасибо-то! Зануда капризный… И тут же предупреждение: «задавай вопросы корректно». Смайлика не прислал. Как-то раз ему так же не понравились мои вопросы. Прислал противный сигнал и «конец связи».
Набираю корректно (всё тот же метод тыка): «То, чего нет в открытом доступе». И дальше: «Орлова Ольга Владимировна». Дальше всё те же данные из «Фейсбука». Потом пишу «ЦАБ» – в одно время в адресных бюро о человеке можно было многое узнать, папа рассказывал, как в его юности «пробивали» инфу о любых людях. Пишу: «База данных полиции», зачёркиваю, учитывая дату рождения, переправляю на «милицейские базы». Ну вроде бы всё. Если не пошлёт, то всё верно. Ввожу.
Молчит. Не отвечает. Делает вид, что ему нужно время.
– Ну давай, домовой эльф, чего завис? – говорю.
Он, конечно, меня не слышит. В этом уверена. Хоть в этом. А потом вжимаю голову в плечи и зажмуриваюсь. Опять этот мерзкий тревожный сигнал, как удар о глухой металл. Но вместо слов «конец связи» на экране появляется другое. И я даже не понимаю, к какой части моего вопроса, к его сути или форме, это относится. Крупными тёмно-красными буквами на пол-экрана горит надпись:
«С огнём играешь?»
– Ну вот эта пресс-конференция, товарищ полковник, – сказал Сухов, указывая на экран. – Это популярный ютуб-канал. Ещё и в «Афише» было, и на «Снобе».
– Те-то, скорее, из-за выставки, – добавляет Ванга. – Снобы. Но с Орловой дружат, модный галерист всё-таки.
– Вот он, видите, промелькнул: Форель, рядом Григорьев, издатель, и вот третий с краю – Епифанов Максим Евгеньевич, помощник издателя.
«Ещё один день-катастрофа», – думает Ванга.
– Ну-ка, подскажи, это тридцать первое марта? – просит Егорыч, и глаза его опасно блестят. – День и время убийства?
– Так точно, товарищ полковник, – вздыхает Сухов. Тишина. Всё внутри Ванги затаилось.
– Нет, ну вы, правда, в себе? – тихо начал Егорыч, отвернулся от экрана и пока ещё легонько постучал пальцами по столу. – Это же стопроцентное алиби! У вашего этого сына Пифа…
Ванга и Сухов осторожно кивнули.
– Нет, вы что творите, мать вашу?! – не выдержал Егорыч. – Значит, у нас два эпизода, но с резиновой куклой у вас проходит свидетелем какой-то бомж, а на момент убийства у подозреваемого чистое и очень хорошее алиби… Вы что творите, спрашиваю?!
– Он не какой-то бомж, – пытается возразить Ванга.
– Кольцо!
– Что?
– Опять кольцо ваше, – Егорыч стукнул по столу кулаком.
– Простите, – такое впечатление, что Ванга поперхнулась.
– Катерина, Сухов, вы окончательно сбрендили?
– Этот Дюба, – быстро проговорил Сухов и поправил сам себя, – Гражданин Родченко… В разведке служил.
– И что?
– С Игорем Рутбергом, – вставила Ванга. – Он его нашёл сейчас. Там такое дело: Рутберг ему жизнью обязан…
– Катерина! – прервал её Егорыч. Нахмурился: – В смысле… Это тот самый Рутберг?
Сухов кивнул:
– Так точно. Адекватность свидетеля…
– Ну вы даёте! – казалось, Егорыч отказывается верить и своим ушам, и своим глазам. – Чего-то у вас как ни подозреваемый, так олигарх. И у всех стопроцентное алиби. У вас что – классовая ненависть? Может, ещё за правительство возьметесь? Или ещё выше, – Егорыч ткнул указательным пальцем в потолок. – Нет, ну вы, правда, в себе, клоуны?!
– Нет ненависти, – тихо сказала Ванга.
– Не слышу?
– Мы нашли его, товарищ полковник, – горячо произнесла Ванга. – Была связь между квартирой Кривошеева и… издательством. Текстом Форели. Мы нашли её. Связь. Это был он! И свидетель наш…