Безземельным и малоземельным крестьянам разрешалась выдача 100 % ссуд. Однако это было скорее исключением. По мнению администрации Крестьянского банка, выплата части покупной стоимости приобретаемой крестьянами земли имела своеобразное «воспитательное» значение, так как укрепляла в крестьянах-покупщиках чувство собственника: «Необходимо, чтобы покупщик раньше, чем превратиться во владельца приторгованной земли, покрыл известную часть покупной цены… Уплатив за землю из трудовых сбережений, крестьянин проникается сознанием, что эта земля его неотъемлемая собственность, и как бы роднится с нею»140.
Банк стремился продавать землю в единоличное пользование.
Поэтому хуторяне получили дополнительные льготы — им ссуда выдавалась на полную стоимость земли, а отрубники сразу должны были вносить 5 % наличными. Если покупщик не мог сразу внести задаток, Банк сдавал ему участок в аренду сроком до трех лет, позволяя, что называется, «подняться и собраться с деньгами». В среднем цены на землю, покупаемую крестьянами у банка, были на 23 процента ниже, чем на земельном рынке141.
Всего за 1906–1915 гг. Банк выдал 352,7 тыс. ссуд на сумму 1,071 млн. руб., в результате чего в собственность крестьянам перешло 10,013 млн. дес.142 (это площадь современной Болгарии).
Таким образом, государство только через Банк инвестировало в аграрную реформу свыше миллиарда рублей.
Попробуем «оживить» эту информацию и увидеть, как это работало.
Банковские истории
Вот несколько конкретных примеров того, как с помощью Банка обзаводились первоклассным хозяйством крестьяне, обладавшие характером, вызывающим уважение во все времена.
Каждая такая история — в своем роде робинзонада, жанр очень обаятельный, в том числе и потому, что эффективно стимулирует эмпатию.
История № 1. крестьянин Алексей Аристархович Лобода из полтавского села Малые Крынки, владелец банковского хутора, организованных на земле поместья П. Я. Маламы.
Его отец, безземельный крестьянин, всю жизнь прослужил приказчиком в этом поместье. Благодаря службе он приобрел сначала усадьбу (треть десятины с хатой), в 1889 г. — 2 дес., а в 1899 г. еще 2 дес. земли через Крестьянский банк, на которых до 1908 г. и работал Алексей Лобода, мечтавший о своей земле, на которой он мог бы вести правильное хозяйство.
Когда в 1908 г. Банк купил имение Маламы и начал его распродавать, он, увидев в этом свой шанс, стал уговаривать отца купить участок и поселиться на хуторе, продав до этого их хозяйство в Крынках. Отец, однако, не только не поддержал его, «но за вольнодумство прогнал, пригрозив лишить наследства».
Алексей не растерялся «от этого первого напутствия в самостоятельной жизни». У него было 75 руб. своих денег, еще 40 руб. он занял в кредитном товариществе, и купил хуторской участок в 10,15 дес., внеся 5 % наличными, т. е. 112 р. 63 коп.
Взяв участок в 1908 г. на правах арендатора (упомянутая банковская новация времен реформы), в 1909 г. он уже на правах собственника положил «много изворотливости и трудов» на оборудование своего хутора.
«Только неутомимая энергия и разносторонняя способность Лободы дали возможность ему по прошествии целых четырех лет, выйти полным победителем»143.
Он получал медали на выставках за полеводство и птицеводство, вокруг него образовался кружок последователей144.
История № 2. Хозяйство крестьянина Афанасия Алеексеевича Супрунова из Новоскольского уезда Курской губернии.
Супрунов был батраком, имевшим клочок надельной земли. С помощью Банка он купил 7 дес. земли, за которые ежегодно платил 85 руб. процентов по ссуде, т. е. 12 руб. 15 коп. за дес. В его районе столько стоила дешевая многолетняя аренда десятины (15 руб. при краткосрочной аренде).
В 1907 г. он начал с трехполья, однако все время старался учиться у местного агронома, и в 1910 г. поехал на первые курсы для хуторян в Курске, где «отличался особой внимательностью… и своим примером увлекал других слушателей; на экзамене он проявил удивительную память и сообразительность. Эти особенные личные свойства Супрунова отличают его и как хозяина».
Он инициировал создание в селе маслодельной артели и сам в итоге стал маслоделом, вырабатывающим продукцию высокого качества, которая продается по «высшей существующей цене».
Таким образом, пишет автор описания, его энергии «округ обязан тем, что создался выгодный сбыт продуктов молочного хозяйства и скотоводство начинает занимать надлежащее место в хозяйстве крестьян», вытесняя сильно истощающий землю подсолнух корнеплодами, а также усиливая удобрение земли.
Его небольшое хозяйство «благодаря энергии и трудолюбию его владельца, несомненно таит в себе высокую способность развития в сильное с правильным соотношением отраслей мелкое хозяйство»145.
История № 3. Филипп Иванович Чернов, крестьянин нижегородского села Большое Ртищево.
Он был плотником и земледелием всерьез никогда не занимался. С одной стороны, ему вполне хватало доходов от отхожего промысла, с другой стороны, «узкая и крайне неудобная чересполосица в наделе держали Чернова в стороне от хлебопашества».
Однако доходы от ремесла упали, а семья увеличилась. Тогда в 1909 г. Чернов оставил топор, продал свой надел в 3 дес. и на эти деньги купил 16 дес. у Крестьянского банка. Земля ему досталась совершенно истощенная, поскольку до того была в аренде у местных крестьян.
Весной 1910 г., получив в Землеустроительной комиссии 150 р. ссуды на домообзаводство, Чернов выкопал колодец и переехал на свой участок. Жили они с сыном сначала в соломенном шалаше, а к осени вырыли землянку с небольшим оконцем. Весь его инвентарь тогда состоял из топора и нескольких кур, поэтому первые два года купленную землю он сдавал в аренду.
Время, проведенное в землянке, было самым «худшим временем их жизни». Однако они быстро встали на ноги, благодаря трудолюбию и советам агронома. Чернов завел семиполье, стал применять улучшенные приемы обработки почвы, травосеяние и минеральные удобрения и в итоге урожаи повысились и доход от участка стал обеспечивать самостоятельное существование всего хозяйства.
Постепенно он приобрел скот, инвентарь, заложил сад (60 яблонь, 160 ягодных кустов), начал строить глинобитное огнестойкое помещение для скота.
«Несмотря на свою бедность и существующее среди крестьян воззрение, что для скота безразлично, в каком помещении находиться и как он содержится, Чернов, можно сказать, на последние крохи строит теплый скотный двор»146, думает о научном кормлении скота, улучшении породы и переходе к молочному скотоводству.
Вообще к ведению хозяйства Чернов относится вполне сознательно, много читает и советуется с агрономом. По его примеру в соседних отрубных поселках все поголовно ввели травосеяние и добывают клеверные семена.147
История № 4. о весьма небанальном человеке Михаиле Михайловиче Барбашове из села Высокина Чембарского уезда Пензенской губернии.
В 1909 г. он купил у Банка 16,25 дес. из соседнего имения, ав1911 г. к этой земле прирезал отруб своей надельной земли (около 7 дес.), так что всего у него было 24 дес.
Описание его хозяйства заканчивается такими словами: «Успех хозяйства Барбашова обусловлен его личными качествами Небольшого роста, подвижной и молодой для своих лет, Барбашов одарен богатой способностью применяться к новым обстоятельствам и, раз поверив в какое-нибудь дело, умеет привести его в исполнение».
Когда Банк начал ликвидировать, т. е. распродавать купленное им соседнее имение графа Генок, Барбашов стал агитировать братьев и односельчан за покупку отрубов, «но крепкие старине высоковцы, несмотря на то, что он пользовался их доверием и уважением и был председателем волостного суда, не послушались и осмеяли его.
Дело кончилось тем, что он порвал с семьей и купил банковский отруб; с обществом он вследствие выхода из общины также разошелся и оставил место председателя суда.
Под градом насмешек и угроз начал он хозяйничать на своей земле, ища новых путей и прислушиваясь к советам агрономов.
Энергия и любовь к делу привели его хозяйство в превосходное состояние, вследствие чего односельчане уже теперь подражают ему в приемах полеводства, и Высокинские посевы выглядят лучше, чем у крестьян соседних сельских обществ.
Хорошее ведение хозяйства вернуло ему прежнее уважение — он председатель местного сельскохозяйственного общества и член правления потребительского общества»148.
Этому предшествуют 6 страниц весьма насыщенного информацией текста, которые вполне обосновывают эту характеристику. Уже в 1911 г. Барбашов получил на сельскохозяйственной выставке в Пензе малую серебряную медаль за полеводство.
История № 5. У Семена Афанасьевича Курдина был банковский хутор в 21,3 дес. возле дер. Большой Умыс Кузнецкого уезда Саратовской губернии.
До реформы Курдин был общинником, и у них с отцом на двоих был надел в 2 дес.
Землю приходилось арендовать или у помещиков или у Крестьянского банка. Из-за плохой обработки, высева из года в год одних и тех же хлебов без удобрения урожаи были крайне низкими, оправдывая лишь затраты по посеву.
Переезжая в ноябре 1910 г. на хутор, Курдин имел 2 жеребят, 2 телят и 5 кур, а также плуг Эккерта, соху и деревянную борону, телегу и сани.
У него было ни денег, ни рабочего скота, ни семян, но ссуду на перенос строений он не взял, «дабы не втянуться в долги». Поэтому в 1911 г. он часть земли сдал в аренду, и полученные деньги ушли на необходимые платежи. «Но приходилось плохо: зиму вся семья ела только черный хлеб».
Он взялся вести показательное поле и потому получил значительную поддержку семенами и сельхозтехникой со стороны губернской Землеустроительной комиссии.
Благодаря «настойчивому желанию обрабатывать хутор самому», весной 1912 г. вся земля была засеяна по плану, выработанному агрономами.