The Mixer. История тактик английской Премьер-лиги от Фергюсона до Гвардиолы — страница 23 из 79

Самое главное, что Фергюсон проводил ротацию не просто так. При выборе состава он отнюдь не подбрасывал монетку, в чем его подозревали особо ярые критики. Он выставлял против конкретных соперников конкретных игроков, подбирая для них конкретные роли, а стратегический прогресс команды и европейские успехи убедили команду в правильности такого пути. Внедрение ротации стало одним из проявлений тактического роста шотландца.

Глава 8Иностранная революция

«Девяносто девять процентов инноваций пришли в Премьер-лигу из-за рубежа».

Майкл Оуэн

В первом туре первого сезона в истории Премьер-лиги 15 августа 1992 года в основе всех клубов вышло всего 11 иностранных игроков. Всего через семь с небольшим лет, в Боксинг Дэй 1999 года, одна из команд была полностью сформирована из легионеров.

Полученные Крисом Саттоном и Деннисом Уайзом травмы вынудили «Челси» выставить на матч против «Саутгемптона» следующий состав: Эд Де Гуй (Нидерланды), Альберт Феррер (Испания), Франк Лебёф (Франция), Эмерсон Томе (Бразилия), Селестин Бабаяро (Нигерия), Дан Петреску (Румыния), Дидье Дешам (Франция), Роберто Ди Маттео (Италия), Габриэле Амброзетти (Италия), Гус Пойет (Уругвай) и Туре Андре Флу (Норвегия) – последний оформил дубль и принес «синим» победу со счетом 2:1. Тренировал команду еще один итальянец, Джанлука Виалли, – в сезоне 1992/93 ни одного зарубежного тренера в АПЛ еще не было.

Для Виалли и его подопечных ничего необычного в такой ситуации не было. Они заметили, что происходит что-то особенное, лишь тогда, когда при выходе из раздевалки их встретило большее, чем обычно, скопление репортеров. «Я ни на минуту об этом не задумался, – говорил позже Виалли. – Неважно, какой у нас состав, – на поле мы все говорим на одном языке. Несколько игроков вылетели с травмами – так вышло, что некоторые из них англичане, – но национальность не имеет никакого значения».

Однако британская пресса отмечала знаковость этого события, и оно даже перекочевало со спортивных страниц в основные разделы. Guardian поместила сюжет на передовицу, уделив особое внимание его культурной значимости: «Каких-то несколько лет назад «Челси» был одним из самых ксенофобских футбольных клубов, болельщики которого освистывали легионеров при выходе на поле – иногда даже своих. Интересно, что Британия, столь яростно сопротивляющаяся переходу на общеевропейскую валюту, с такой готовностью приняла игроков из Европы и других частей света».

Когда через три месяца «Челси» вновь выставил полностью иностранный состав на матч против «Лацио» и уступил со счетом 2:1, Independent подписала фотографию основы как «Фотографию, унижающую английский футбол». Такая оценка сегодня кажется резковатой, но необходимо помнить, что всего за пару лет до этого команда не могла выпустить на поле даже четырех иностранцев – и не из-за возможного осуждения, а из-за действовавших тогда правил.

Глубокое предубеждение англичан к иностранным футбольным веяниям хорошо известно – да и самих иностранцев в британском футболе предпочитали не видеть несколько десятилетий. Когда в 1930 году «Арсенал» Герберта Чепмена подписал голландского голкипера Геррита Кайзера, Футбольная ассоциация ввела требование, по которому иностранец не мог выступать в Англии, не прожив в ней до этого минимум два года. Излишне и говорить, что зарубежные игроки не появлялись на острове еще очень долго. Правило действовало вплоть до семидесятых и было отменено лишь в связи со вступлением Великобритании в Европейское экономическое сообщество. И хотя Футбольная ассоциация отменила правило в 1976 году, руководство Английской футбольной лиги продолжало стоять на своем. «Я не могу запретить менеджеру пригласить иностранного игрока, но я могу запретить игроку принимать участие в чемпионате», – заявлял секретарь лиги Алан Хардекер. Через два года ЕЭС положило конец спору, разъяснив, что проявление трудовой дискриминации по отношению к гражданам других стран – членов ЕЭС является нарушением Римского договора. Удивительно, но даже после этого футбольные лиги могли накладывать ограничение на количество иностранцев в стартовом составе. Такое положение действовало еще почти два десятка лет: в первых сезонах Премьер-лиги клубы могли приглашать сколько угодно иностранцев, но выпускать на поле не больше трех легионеров за раз.

Имелись и другие юридические трудности, связанные со специфическим политическим и футбольным статусом Великобритании. Футбольная ассоциация не считала легионерами валлийских, шотландских и североирландских футболистов, которые имели британское подданство, а в отношении граждан Ирландии действовало долгосрочное соглашение о свободном передвижении между двумя странами, поэтому они также не считались иностранцами. По этой причине в футбольной Британии прилагательным «иностранный» называли футболистов не из Великобритании и Ирландии, хотя Республика Ирландия и является суверенным государством.

Правила УЕФА были иными: с точки зрения организации Англия, Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия и Ирландия являлись отдельными странами, поскольку каждая из них была представлена собственной национальной сборной и проводила собственные турниры, выводящие в еврокубки. Европейским командам разрешалось заявлять трех иностранных футболистов и еще двух «ассимилированных», то есть имеющих вид на жительство. Наибольшие проблемы в таких условиях испытывал в свои первые лигочемпионские сезоны «Манчестер Юнайтед». Так, в 1994 году перед поездкой в Барселону Алекс Фергюсон оставил за бортом Петера Шмейхеля, заполнив матчевую квоту валлийскими и ирландскими полевыми. В результате запасной вратарь Гари Уолш пропустил четыре гола.

Удивительно, но в те годы Футбольная ассоциация всерьез рассматривала вопрос, будут ли соблюдены требования УЕФА, если начать считать иностранцами всех, кроме англичан. Исполнительный председатель Ассоциации Грэм Келли подтверждал эту информацию: «Мы считаем необходимым изучить действующее законодательство и определить, пойдет ли на пользу английскому футболу и нашим футболистам переход на европейскую систему». Фергюсон, разумеется, кипел от ярости: «Этим мы закроем дорогу для многих талантов. Что бы стало с игрой без Джорджа Беста, Дэнни Бланчфлауэра и Дениса Лоу?»

Впрочем, ему не стоило беспокоиться, потому что в 1995 году ограничения на использование иностранных футболистов в национальных и европейских турнирах были отменены. Сложившуюся систему сломал ничем не примечательный бельгийский игрок Жан-Марк Босман. Босман выступал за «Льеж» из Первого бельгийского дивизиона, а когда в 1990 году контракт закончился, он решил перейти во французский «Дюнкерк». В то время футболисты с истекшими контрактами не имели права на свободный выбор нового места работы. Когда «Дюнкерк» отказался платить «Льежу» завышенную сумму, бельгийский клуб наложил вето на уход Босмана. Законодательство разных стран могло существенно отличаться: например, если бы Босман решил перейти из одного английского клуба в другой, то стоимость трансфера определял бы специальный трибунал. Так, бельгийские клубы могли воспрепятствовать отъезду футболиста в другую страну, если не могли договориться о сумме компенсации. Босман оказался в ловушке, и при этом его зарплата существенно снизилась, так как он перестал быть игроком основного состава.

Европейский суд предсказуемо постановил, что имело место нарушение свободы передвижения рабочей силы по территории Евросоюза. Эпохальный прецедент изменил все. Во-первых, теперь игроки могли свободно менять клуб по истечении контракта. Во-вторых, в национальных чемпионатах были отменены квоты для игроков из Евросоюза (хотя могли сохраняться квоты для игроков – граждан стран, не входящих в ЕС). Руководители английского футбола были не в восторге, и пошли неизбежные разговоры о сценарии, который спустя четыре года воплотил «Челси». Келли горестно причитал: «Наступит день, когда в составе одной команды выйдут 11 иностранцев, вот увидите». Забавно, что адвокаты Босмана отвергали возможность возникновения подобной ситуации, утверждая, что клубам придется использовать местных футболистов, чтобы не растерять интерес зрителя. Как же они ошибались!

Сейчас кажется невообразимым, что настолько несправедливая система просуществовала так долго. Футбольные ассоциации считали, что стоят выше закона, – но не могли объяснить, почему это так. Футбол подвергся коренным изменениям, и казалось, что весь трансферный рынок может попасть под угрозу. Заголовки газет хором кричали, что футбол погружается в кризис. Особенные опасения вызывала судьба клубов из низших дивизионов, которые не могли бы выжить, не продавая ключевых игроков в клубы побольше. Существовала неясность, будут ли футболисты менять прописку до завершения контрактов или будут ждать окончания действия соглашений и переходить бесплатно – ведь так можно сэкономить своему новому клубу средства, которые можно пустить на зарплаты. Баланс силы сместился в пользу игроков.

Впрочем, главным последствием дела Босмана стала свобода передвижения – теперь команды могли выставлять неограниченное число иностранцев. Постановление Европейского суда было принято в декабре и тут же вступило в силу: лигам пришлось менять правила прямо посреди сезона, что также вызвало полемику. Клубы Бундеслиги пришли к джентльменскому соглашению доиграть сезон по старым правилам, выставляя не более трех иностранцев за раз, а вот в Англии все изменилось в одночасье.

Не прошло и двух недель, как «Манчестер Сити» стал первой английской командой, за которую сыграли четыре легионера одновременно – полузащитники Георгий Кинкладзе из Грузии и Ронни Экелунд из Дании, а также два немца, вратарь Айке Иммель и форвард Уве Реслер. Дело закончилось поражением со счетом 2:0 от действующих чемпионов из «Блэкберна». Боксинг Дэй вновь стал важной исторической вехой: между матчем 1995 года, в котором впервые сыграли четверо иностранцев, и матчем 1999-го, в котором иностранцев было одиннадцать, прошло ровно 4 года. Можно было подумать, что у британских игроков была склонность излишне налегать на праздничную индейку, и на следующий день они были не в лучшей форме.