ло организм будет лишаться тепла очень медленно.
В течение целых десяти секунд человек будет сохранять трезвый ум и способность к активным действиям. В принципе, этого может оказаться достаточным для принятия срочных мер к спасению. Иначе уже через пару мгновений мозг начнет испытывать острый недостаток кислорода, наступит потеря зрения и ориентации. В отсутствие атмосферы газообменный процесс в легких пойдет в обратную сторону: кислород изымается из крови и выбрасывается в пространство, что в совокупности с кессонными эффектами ускоряет наступление глубокой гипоксии – кислородного голодания тканей. Полная потеря сознания случится несколькими секундами позднее, причем к этому моменту кожа пострадавшего примет отчетливо синюшный оттенок.
Несмотря на глубокий коллапс, мозг жертвы все еще будет оставаться неповрежденным, а сердце все еще будет биться. Если в течение полутора минут пострадавший будет помещен в камеру с кислородной атмосферой, он, скорее всего, довольно быстро придет в себя, отделавшись лишь незначительными повреждениями организма (правда, вызванная гипоксией слепота может сохраняться еще какое-то время). По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, что кровь начнет закипать, а сердце остановится. После этого возврат к жизни уже невозможен.
Таким образом, время выживания незащищенного человека в открытом космосе измеряется не секундами, а скорее минутами. Этот удивительный факт лишний раз свидетельствует о том, насколько стойким является человеческий организм.
Какие меры должны принять космонавты на МКС в случае смерти или серьезного ранения одного из членов экипажа?
В 1985 году на советской орбитальной станции «Союз-7» работал космонавт Владимир Васютин. У него случилось очень серьезное обострение хронического заболевания – простатита, – о котором он смог умолчать и о котором и не догадывались врачи. Боли были такими сильными, что он не смог держать свое недомогание в секрете; имеющиеся в арсенале космонавтов лекарства не помогли; Васютин обратился за помощью к Земле. Несколько дней лучшие врачи в панике (потому что под угрозой была очень важная космическая миссия, было много планов на эту «смену») пытались придумать, как ему помочь дистанционно, и не смогли. Весь экипаж был вынужден вернуться, и миссия таки провалилась.
Это единственный известный мне случай, когда полет был прерван по медицинским причинам. На это есть инструкция: если консилиум врачей принимает решение о том, что помочь космонавту можно только на Земле, он должен в кратчайшие сроки быть доставлен на Землю.
В случае смерти кого-либо из членов экипажа его тело должно быть доставлено домой, сразу или после окончания миссии – решают в зависимости от ситуации. Это гипотетический ответ, таких ситуаций, к счастью, еще не случалось.
Так вот, случай с Васютиным был вопиющим, потому что он нарушил все возможные правила. Космонавт обязан сообщать о любых проблемах со здоровьем сразу же или, по крайней мере, на медкомиссии перед полетом. Васютин смолчал и молчал еще несколько дней.
Дело в том, что за здоровьем космонавтов очень и очень следят. Несколько раз в неделю космонавты выходят на прямую связь со своими врачами, в разговоре с которыми они могут обсудить все имеющиеся проблемы со здоровьем.
Кроме того, космонавты проходят очень серьезный медосмотр перед полетом и при малейшем подозрении их отлучают от миссии.
Правда ли, что первых людей для колонизации Марса отправят туда в 2025 году?
Почти наверняка в 2025 году этого не произойдет. Пилотируемый полет на Марс – очень сложная и дорогостоящая операция, ведущие космические агентства постоянно откладывают ее. Стимулов форсировать этот полет сейчас нет. Исследованием Марса пока что вполне успешно занимаются роботы.
Тем не менее полет на Марс остается делом престижа, одним из главных человеческих фронтиров, а колонизация Марса в отдаленном будущем действительно может стать насущной необходимостью. NASA планирует отправить людей на Марс около 2035 года. 2025 (а затем 2027) год назывался в рамках программы Mars One, которая сейчас действует, но к которой есть большие вопросы (в первую очередь речь идет о нереальности сроков, вопросах безопасности астронавтов; кроме того, уже сейчас отобраны 100 кандидатов на полет; к 2025-му они состарятся на 10 лет – космонавтов так не готовят).
Технологии, позволяющие отправить людей на Марс, существуют, но, повторю, стоят очень дорого и не минимизируют риски. Лететь до Марса при нынешнем уровне технологий почти два года. Экипаж подвергнется значительному воздействию солнечной радиации. Кроме того, провести два года (и еще два в случае обратного полета) в замкнутом пространстве в компании одних и тех же людей – очень непростое испытание. Ресурсы, необходимые для питания экипажа, сильно утяжелят корабль, а погружать астронавтов в состояние гибернации, как в научной фантастике, мы еще не научились.
Почему Договор о космосе 1967 года запрещает попадание на Марс бактерий с Земли?
Это касается не только Марса, но и всего космоса в целом. Давайте разберемся, зачем вообще мы исследуем другие планеты и прочие небесные тела.
Голубая мечта всего человечества была, есть и, наверно, еще очень долго будет – поиск жизни. Причем уже ясно, что никаких зеленых человечков на планетах нашей солнечной системы и их спутниках нет, но вот что-то примитивное, какие-нибудь бактерии там существовать вполне могут. Поэтому нахождение жидкой воды на Марсе – это настоящая сенсация. Вода – необходимое условие для жизни, и оно там, по всей видимости, есть!
Второй вопрос: зачем мы ищем жизнь? Возникновение и развитие жизни на нашей планете, наверно, самая большая и интересная загадка на сегодняшний день. Но, к сожалению, у нас очень мало данных для ее решения. По сути, у нас есть пример только одной биосферы – земной. Но таким наукам, как химия и биология, нужна статистика. Одного примера недостаточно, нужны еще. Поэтому исследование космоса – это в том числе и попытка найти другие формы жизни, для того чтобы понять происхождение нашей собственной.
И отсюда сразу понятно, что такой эксперимент должен быть очень аккуратно поставлен. Достаточно занести земные микроорганизмы на другую планету, как чистота эксперимента будет тут же потеряна. Мы смешаем две разные биосферы – нашу и инопланетную – и уже не сможем использовать последнюю как независимый элемент статистики. Конечно, две независимые биосферы – это все равно никудышная статистика, но это лучше, чем две пересекающиеся или вообще одна.
По этой причине все, что отправляется с Земли на другие небесные тела, должно стерилизоваться. Марсоход «Кьюриосити» тоже проходил эту процедуру, но, вероятно, не настолько тщательно. Из-за того, что риск попадания земных бактерий в марсианскую биосферу (это если она там вообще есть) слишком велик, близко к потенциальной воде его, увы, не подпустят.
Можно ли на МКС завести корабельного кота?
Давайте оправдаем целесообразность этого мероприятия двумя доводами: психологической разгрузкой экипажа и необходимостью провести исследования на тему «Ноев ковчег». В таком случае перед нами встают некоторые проблемы, связанные с котом.
Вопрос первый: как приучить его есть из тюбика? В целом, думаю, проблема решаемая, если кто-то из членов экипажа возьмется кормить и поить его «с ложечки». Ну или можно попробовать сделать соски с питательной жидкостью.
Вопрос второй: как будет себя чувствовать кот в условиях невесомости? Думаю, у него, конечно, будет стресс, но это вряд ли убьет его. Со временем, наверное, адаптируется как-то.
Вопрос третий: как и куда животное будет гадить? Вот этот вопрос, на мой взгляд, самый сложный, так как, насколько я знаю, есть определенные нюансы с этим процессом в условиях невесомости.
Что мешает людям полететь небольшой колонией на Марс прямо сейчас? Исключая проблемы бюджета, каких технологий недостает человечеству?
Прежде всего, технологии защиты от воздействия космического излучения. Земля имеет магнитное поле, которое защищает нас от значительной доли космических излучений (высокоэнергетических заряженных частиц, пронизывающих космос), их источником является как Солнце, так и более отдаленные объекты. Но на длительном пути до Марса экипаж не будет защищен ничем и за время полета, вероятно, получит весьма значительную дозу радиационного поражения. К сожалению, что делать с этим, мы пока не знаем. Марс, кстати, также не имеет магнитного поля, и на его поверхности проблема продолжится (конечно, можно закопаться на метры вглубь поверхности, чтобы там жить, но это явно будет сделано не быстро и не так просто).
Есть ли у Вселенной границы и что находится за ними?
В настоящее время существует общепринятая в мировой науке концепция многокомпонентной вселенной, так называемой мультивселенной. Эта модель предполагает существование бесчисленного множества вселенных за пределами нашей Вселенной, причем эти вселенные могут быть в разных состояниях: в них могут действовать отличные от наших физические законы и совсем другого рода небесные тела.