Именно поэтому трудно не поверить в причастность Сеяна к смерти Друза. Ведь это совсем не та история, что случилась с Германиком и Гнеем Кальпурнием Пизоном. И там, и там — лютая взаимная ненависть. Но Пизону смерть Германика никаких выгод не сулит, а скорее грозит обвинением в причастности. Здесь же положение другое. Смерть Друза для Сеяна спасительна. Кроме того, если у Пизона и Планцины и возможности отравить Германика не было, то у Сеяна подобная возможность была. Согласно утверждению Тацита, Сеян стал любовником жены Друза Ливии Ливиллы. Сеян, дабы возлюбленная не сомневалась в глубине его чувств, удалил из своего дома законную свою жену Апикату, мать троих его детей. Свидетельство наиубедительнейшее, только вот куда же смотрел Друз? Неужто сын Тиберия был совсем уж недалеким мужем? Получается, что так. Впрочем, любовники могли достаточно хитроумно маскироваться, почему Друз и не придал значения странным переменам в семейной жизни ненавистного префекта.
Сеян еще ранее пытался установить и законную связь с семьей императора. Он сумел сосватать свою малолетнюю дочь за Друза Клавдия Нерона, сына брата Германика, носившего имя Тиберий Клавдий Нерон Друз Германский, а обычно именуемого просто Клавдий. Под этим именем ему и суждено было войти в историю. Помолвка состоялась, но жених, в отроческом возрасте пребывавший, через несколько дней умер. Старания Сеяна так или иначе породниться с императорской семьей пропали даром. А вот с Ли-виллой, пусть и незаконно, у Сеяна все получилось. Смерть Друза же открывала перспективы и на возможность законного союза с сестрой Германика и племянницей, а поскольку Германик был усыновлен Тиберием, то как бы с дочерью принцепса. Но вот какое отношение имели Сеян и Ливия Ливилла к преждевременной смерти Друза?
Обвинение об их участии в отравлении сына Тиберия появилось лишь спустя восемь лет после падения Сеяна, когда бывшая жена префекта изобличила Сеяна и Ливиллу. Об этом известно из сообщения Диона Кассия.{508} Тацит приводит подробный рассказ, как Сеян и Ливилла с помощью личного врача Ливии Эвдема отравили Друза. Врач искусно подобрал яд, чтобы он действовал не сразу, но создал впечатление болезни. Непосредственно яд дал Друзу евнух Лигд.{509} Подробности разоблачения виновных в убийстве, приведенные Тацитом, утрачены. Светоний так описывает обстоятельства, при которых Тиберий узнал о действительных причинах смерти сына: «Сначала он думал, что Друз погиб от болезни и невоздержанности; но когда он узнал, что его погубило отравой коварство жены его Ливии и Сеяна, то не было больше никому спасения от пыток и казней».{510} Источник сведений об отравлении и отравителях Светоний не указал. Иосиф Флавий просто пишет о Друзе как об умершем, никаких причин этого не указывая. Сообщает он лишь о горе самого Тиберия, запретившего друзьям своего недавно скончавшегося сына показываться ему, чтобы вид их не взывал в нем горестных воспоминаний.{511} Получается, что единственный источник, сообщающий обстоятельства разоблачения Сеяна и Ливиллы, это «Римская история» Диона Кассия. Но здесь обнаружилась следующая неточность: историк сообщает, что Апиката написала письмо Тиберию, увидев тела своих казненных детей. Но это сообщение противоречит известным документальным данным о самоубийстве Апикаты сразу после казни старшего сына и за два месяца до убийства младших детей по приговору сената.{512}
Это уточнение, впрочем, не заставляет усомниться в наличии самого письма Апикаты Тиберию с обвинениями в адрес Сеяна и Ливии Ливиллы. Она могла его написать действительно сразу после гибели старшего сына. Дожидаться решения судьбы младших детей ей уже не имело смысла. Потому не стоит подвергать сомнению главное в сообщении Диона Кассия: именно Апиката, имевшая все основания ненавидеть Ливию Ливиллу и не простившая Сеяну измены, видя гибель старшего из детей и не имея надежды на лучшую судьбу младших, зная свою обреченность, решилась на письмо — возмездие перед тем, как покончить с собой. Эвдем и Лигд дали под пыткой признательные показания. Насколько они достоверны — определить, понятное дело, невозможно. Потому нельзя исключать, что Друз и на самом деле мог умереть от болезни, причиной которой стала его невоздержанность в употреблении вина. Такое случается и с нестарыми людьми.
Стоит, однако, напомнить, что Публий Корнелий Тацит пишет о своих источниках: «В рассказе о смерти Друза я привел только то, о чем упоминает большинство источников и притом наиболее заслуживающих доверия».{513} Тут же он решительно опровергает слухи о причастности самого Тиберия к смерти сына.{514}
В любом случае важно следующее: смерть Друза была не просто выгодна, но спасительна для Сеяна.
Для Тиберия же смерть единственного сына была сокрушительным ударом. Сама по себе эта утрата для человека невыносима, а здесь еще и потеря, рушащая все династические планы. Двое малолетних близнецов, коим еще и четырех лет не исполнилось, наследниками принцепса стать не могли по определению. Вновь на первый план выходила семья Германика. Тем более, что уже оба старших сына Агриппины стали совершеннолетними. Как раз в начале года Друз, сын Германика облекся в мужскую тогу, достигнув восемнадцати лет, за три года до этого то же совершил Нерон, старший из сыновей Германика и Агриппины. В честь совершеннолетия Друза Тиберий выступил с речью, в которой восхвалил своего сына за отеческую заботу о племянниках. Действительно, сын Тиберия, очень любивший Германика, был благожелателен и к его сыновьям. Редкий пример согласия «там, где обитает могущество».{515}
Но, когда сына принцепса не стало, отношения в большом семействе Юлиев-Клавдиев немедленно изменились к худшему. И это не было делом только внутрисемейным. Речь ведь шла о будущем Рима. Кому суждено царить на Палатине после Тиберия, чей возраст уже весьма почтенен?
Острота ситуации обнаружилась очень быстро. Уже на похоронах Друза, «когда Тиберий произносил с ростральной трибуны похвальное слово сыну, народ и сенат, сохраняя печальный облик и разражаясь горестными стенаниями, делали это скорее притворно, чем искренне, и в глубине души радовались, что семейство Германика вновь обретает силу».{516} Таким образом, смерть прямого наследника принесла Тиберию еще и возрождение оппозиции в сенате, пользующейся немалой поддержкой в народе. Это обстоятельство не могло от него укрыться и тем более задевало его, поскольку со своей стороны он в отношении потомства Германика вел себя предельно доброжелательно. И Нерон, и Друз были удостоены квестуры, по годам им еще не положенной. Когда в день смерти сына Тиберий явился в сенат, то он первым делом велел ввести в курию сыновей Германика, именуя их единственной отрадой в постигшем его несчастии. Взяв их за руки, он так обратился к сенату: «Отцы сенаторы, после того, как они лишились родителя, я поручил их попечению дяди и попросил его, чтобы, имея своих детей, он лелеял и этих не иначе, чем кровных отпрысков, возвысил и воспитал на радость себе и потомству; и теперь, когда смерть похитила Друза, я умоляю и заклинаю вас перед богами и родиной: примите под свое покровительство правнуков Августа, потомков славнейших предков, руководите ими, выполните свой и мой долг. Отныне они будут вам, Нерон и Друз, вместо родителей. Так предопределено вашим рождением: ваше благоденствие и ваши невзгоды неотделимы от благоденствия и невзгод Римского государства».{517}
Слова Тиберия у многих даже вызвали слезы. Но далее он говорил неудачно, повторив то, что сказал в сенате еще при принятии высшей власти: он готов отречься от власти, оставив ее консулам или кому-либо другому. Слова эти сенаторы восприняли как чистое лицемерие, хотя они могли быть искренним порывом глубоко несчастного отца, потерявшего единственного родного сына. В то же время они могли простимулировать тех, кто желал быстрее увидеть высшую власть, потомству Германика и Агриппины принадлежащей.
Настроения сенаторов в день похорон Друза не могли укрыться от Тиберия. Вдобавок и «Агриппина не скрывала своих материнских надежд».{518} Все это на Тиберия подействовало самым мрачным образом. Он и так видит в детях Германика тех, кому передает в будущем высшую власть. А их мать и ее сторонники в сенате и народе уже ждут не дождутся, когда это произойдет. Отсюда только маленький шаг к действию. Решимость и неукротимость Агриппины были ему хорошо известны, многие действия, крайнее властолюбие обнаруживающие, памятны. А тут еще и многочисленные ее сторонники в сенате. Последние особенно неприятны: перед ним раболепствуют, а за глаза — мечтают увидеть на его месте совсем другого человека и, кто знает, что в связи с этим способны замыслить. И опять-таки: это был тот самый худший вид оппозиции — оппозиция скрытая, внешне себя не только не проявляющая, но представляющаяся преданной, даже раболепной. Тиберий, воин с шестнадцати лет, полководец, десятилетия отдавший ратному труду, привык сражаться с врагом явным, которого встречаешь лицом к лицу. Потому это скрытая оппозиция, лицемернейшим образом прикрытая отвратительным ему раболепием, не могла не будить в нем самые недобрые чувства. Да и что стояло за этими оппозиционными настроениями? Жажда улучшить управление империей? Здесь к Тиберию, и сам он не мог этого не понимать, претензий особых быть не могло. В делах внешних все шло благополучно. Больших войн не было, малые заканчивались победоносно, мятежи своевременно подавлялись. Упреки в отсутствии войн завоевательных — таковые ему иной раз делались — были решительно несправедливы. Во-первых, это все было во исполнение завещания Августа, а во-вторых, кто лучше Тиберия в Риме разбирался в военных делах и имел хотя бы близкий по значимости боевой опыт? Никто! Потому военная политика Тиберия, основанная на глубоком знании действительных возможностей римской армии и сил соседей империи, была совершенно обоснованной и, прямо скажем, единственно верной. Такой поворот в ней был осознан самим Августом, что и нашло свое выражение в его завещании. Дела внутренние также были вполне благополучны. Казна наполнялась, подданные империи благоденствовали, что выразилось в спокойствии провинций в целом. Галльский мятеж был всего лишь эпизодом, да и корни его шли из военной активности Германика, истощившей провинцию. Действия же Такфарината были связаны с историческим непокорством нумидийских племен Риму и поддержкой пока еще независимых мавров. Сенату жаловаться было н