Я прочитал и сейчас же ответил: “Нет, автор не Ф. Д. К., язык не его, и, хотя автор бойкий, но, видимо, начинающий... судя по началу, видно, что автор не казак, — живет он на Дону, казачий быт изучает”»142.
Мнение генерала П. Х. Попова, которого в 1938 году зарубежные донцы избрали своим Донским атаманом (этот пост он сохранял пожизненно), немаловажно для прояснения вопроса об авторстве «Тихого Дона».
Слухи, упорно распространявшиеся в московских окололитературных кругах после выхода первых двух книг «Тихого Дона», не поддержала не только казачья, но и русская белогвардейская эмиграция в целом. Да и в московских кругах эти слухи прекратились сразу же после публикации третьей (1932 г.) и уж тем более — четвертой книги романа (1940 г.).
Не только и, пожалуй, даже не столько работа и выводы писательской комиссии, сколько сама публикация третьей, а потом и четвертой книг романа самим фактом своего появления опровергла эти слухи. Весь смысл интриги, затеянной в ту пору недругами Шолохова, заключался именно в этом: появится или нет продолжение «Тихого Дона», написанное на том же художественном уровне, что и две первые его книги.
Однако третья, а потом и четвертая книги «Тихого Дона» по своему уровню не только не уступали первой и второй книгам, но в чем-то и превосходили их и при этом продемонстрировали удивительное художественное единство этого огромного и мощного эпического полотна. После завершения Шолоховым «Тихого Дона» стала очевидной вся несостоятельность домыслов о некоем «белом офицере» как создателе «Тихого Дона».
И тем не менее, пятьдесят с лишним лет спустя литературоведом Д* вновь был гальванизирован этот отвергнутый еще в конце двадцатых годов слух о том, что «Тихий Дон» написал не Шолохов, а Крюков. И сделано это было человеком, к казачеству и его истории не имевшим никакого отношения, специалистом по поэзии Баратынского.
Если в 20-е годы такое предположение высказывалось лишь в отношении якобы «потерянного» Крюковым «начала «Тихого Дона», то по «гипотезе» литературоведа Д* получалось, что не только первые две книги, но и завершающие — третью и четвертую — написал, в основном, Крюков, а Шолохов был у него самозванным «соавтором». «Антишолоховедение» механически «разрубило» «Тихий Дон»: «белые», по политической окраске, главы были отданы Крюкову, а «красные», соответственно, Шолохову.
«Расчленив» таким образом роман, поделив его между «белогвардейцем» Крюковым и «красным комиссаром» Шолоховым, «антишолоховеды» надеялись столь простым и наивным путем решить не только проблему авторства «Тихого Дона», но и загадку, состоящую в том, что эта великая книга соединяла в себе, казалось бы, непримиримые начала, явившись одновременно и трагическим, и героическим эпосом о революции и Гражданской войне.
Шолохов за чтением газет в рабочем кабинете. 1930-е гг.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1.
2 Шолохов М. М. Об отце. Очерки-воспоминания разных лет. С. 98.
3 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1.
4 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 110.
5 Шолохов М. А. Письма. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 19.
6 Тришин Н. У истоков. К 55-летию М. А. Шолохова // Комсомольская правда. 1960. 22 мая (Воскресное приложение).
7 Величко М. Чекан его души. С. 301.
8 Стальский Н. Друзья-писатели. Воспоминания. М., 1970. С. 143.
9 Тришин Н. Указ. соч.
10 Шолохов М. А. Письма. С. 19—20.
11 Стальский Н. Друзья-писатели. С. 144.
12 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 114.
13 Там же. С. 116—117.
14 Стасевич А. Так это было... // Комсомольская правда. 1980. 24 мая.
15 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 114—115.
16 Там же. С. 117—118.
17 Там же. С. 113.
18 Там же. С. 120—121.
19 Там же. С. 123.
20 Там же. С. 124.
21 Лонгинов А. У автора «Тихого Дона» // Народная газета. 1993. 19 июня.
22 Посвянский П. Анна Ильинична Ульянова-Елизарова (Воспоминания бывшего комсомольца) // Славные большевички. М., 1958. С. 19.
23 Там же. С. 20, 22.
24 Лонгинов А. Письма Шолохова Павлу Посвянскому // Народная газета. 1993. 5 июня.
25 Хигерович Р. Путь писателя. Повесть о Серафимовиче. М., 1963. С. 250.
26 Серафимович А. С. Сборник неопубликованных произведений и материалов. М., 1958. С. 502—503.
27 Новый мир. 1937. № 6. С. 19.
28 Серафимович А. С. Указ. соч. С. 448.
29 Солженицын А. И. Невырванная тайна // Загадки и тайны «Тихого Дона». С. 7.
30 Калинин Ан. Встречи // Михаил Шолохов. Литературно-критический сборник. Ростов-на-Дону, 1940. С. 155.
31 Тришин Н. Указ. соч.
32 Серафимович А. Тихий Дон // Правда. 1928. 19 апреля.
33 Хигерович Р. Указ. соч. С. 288.
34 Седых А. Заметки редактора. Литературный плагиат Шолохова // Новое русское слово. 1974. 24 сентября.
35 Известия. 1938. 8 января.
36 М. Горький о печати. М.: Гослитиздат, 1963. С. 132.
37 Цит. по: Колодный Л. Кто написал «Тихий Дон». С. 89—90.
38 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Архив Е. Г. Левицкой.
39 Там же.
40 Там же.
41 Хьетсо Г., Густавссон С., Бекман Б., Гил С. Кто написал «Тихий Дон»? М.: Книга, 1989. С. 20.
42 Шолохов М. М. Как рано зависти привлек он взор кровавый И злобной клеветы невидимый кинжал... // Творчество писателя в национальной культуре России. Шолоховские чтения — 2000. Ростов-на-Дону, 2000. С. 6—7.
43 Там же. С. 30.
44 ОР ИМЛИ. Ф. 40. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 13.
45 Судьба Шолохова // Специальный выпуск газеты «Литературная Россия». 1990. 23 мая.
46 Правда. 1929. 29 марта.
47 РГАЛИ. Ф. 613. ГИХЛ. Оп. 7. Ед. хр. 431. Л. 22.
- 473 -
48 Никитина Е. Ф. Михаил Шолохов // Михаил Шолохов. М.: Кооп. изд-во писат. «Никитинские субботники», 1931. С. 68.
49 Лонгинов А. Письма Шолохова Павлу Посвянскому // Народная газета. 1993. 5 июня.
50 Лонгинов А. У автора «Тихого Дона» // Народная газета. 1993. 19 июня.
51 Литературная Россия. 1990. 23 мая.
52 Ломтатидзе Е. Из воспоминаний // Наш Серафимович. Воспоминания. Ростов-на-Дону, 1959. С. 76.
53 Гура В. В., Абрамов Ф. А. М. А. Шолохов. Семинарий. Изд. 2-е. Л., 1962. С. 19.
54 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 32—33.
55 Ермолаев Г. С. Михаил Шолохов и его творчество. С. 40.
56 Серафимович А. С. Указ. соч. С. 508—510.
57 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 1.
58 Там же. Ед. хр. 10. Л. 1; Ед. хр. 9. Л. 1.
59 Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева. М., 1930. С. 134.
60 Шолохов М. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. М., 1986. С. 16; Автограф (полный текст письма) — РГАЛИ. Ф. 457. Оп. 1. Ед. хр. 358.
61 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 32.
62 Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева. С. 135—136.
63 См.: М. А. Шолохов // Энциклопедия для детей. Т. 9. Кн. 2. М., 1999. С. 408.
64 Там же.
65 Там же. С. 409.
66 Прийма К. И. Мировое значение «Тихого Дона» // Дон. 1978. № 7. С. 10.
67 Шолохов М. М. Указ. соч. С. 23.
68 Там же. С. 24.
69 Там же. С. 25.
70 Там же. С. 26.
71 Творческий путь пролетарской литературы. М., 1929. С. 185.
72 Звезда. 1928. № 8. С. 162—163; Читатель и писатель. 1928. 22 сентября.
73 Гура В. Как создавался «Тихий Дон». С. 139.
74 Прийма К. За все в ответе. С. 198.
75 Солженицын А. Указ. соч. С. 9.
76 Стальский Н. Указ. соч. С. 143—144.
77 Молот. Ростов-на-Дону, 1928. 14 октября.
78 Большевистская смена. 1929. 13 января.
79 Прокофьев Н. Неопубликованная глава «Тихого Дона» // Большевистская смена. 1929. 10, 11, 13 августа.
80 А. П. Почему Шолохов понравился белогвардейцам // Настоящее. Новосибирск, 1929. № 8—9. С. 5.
81 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 1—2. Архив Е. Г. Левицкой.
82 Там же.
83 Там же.
84 Краткая еврейская энциклопедия. Т. 1. Иерусалим, 1976. С. 15.
85 Ломтатидзе Е. Врезалось мне в память... // Воспоминания современников об А. С. Серафимовиче. М., 1977. С. 120.
86 Александров Г. Ленька и железный Генрих. Из воспоминаний детства // Новое русское слово. 1962. 1 января.
87 Там же.
88 Правда. 1956. 21 февраля.
89 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 112.
90 Там же. Л. 116.
91 Там же. Л. 118.
92 Там же. Л. 254—255.
93 Там же. Л. 256.
94 Там же. Л. 259—260.
95 Там же. Л. 309.
96 Там же. Л. 351.
97 Там же. Ед. хр. 75. Л. 20.
98 Там же. Л. 19.
99 Там же. Л. 340.
100 Там же. Л. 22.
101 Фадеев А. Письма. 1916—1956. М., 1973. С. 72.
102 Посетители кремлевского кабинета И. В. Сталина. Алфавитный указатель // Исторический архив. 1998. № 4. С. 123.
103 Сталин И. Соч. Т. 12. М., 1949. С. 112.