Однажды вечером я просто шла к метро и держала в руках плакат, совершенно не ожидая, что диалог состоится по дороге. За мной шел мужчина, который увидел, что я несу плакат, и спросил: «А вы с митинга или на митинг? И на какой?» Я рассказала, что участвую в акции тихийпикет, он расспросил про акцию, про то, о чем обычно плакаты, и попросил дать прочесть этот.
– А! Это чтобы не приставали на улице? Ну я понял, – сказал он, а потом добавил: – А я к вам сейчас не пристаю?»
– Нет, мы с вами разговариваем.
– Ну вот и хорошо.
И мы разошлись в разные стороны.
Другая длинная и интересная коммуникация состоялась уже в вагоне метро. Я сидела так, что плакат было видно только людям, сидящим напротив, но не рядом. Но мужчина, сидевший слева от меня, заинтересовался и обратился ко мне:
– А можно я тоже прочту? А то все читают, а мне не видно.
Я повернула к нему плакат.
– А вы знаете, часто говорят, что когда женщина говорит «нет», то это значит «да»?
– Ну, может быть, так и бывает в личных отношениях (это зависит от женщины-ситуации-характера взаимоотношений-контекста и пр.). Но если это просто прохожая, с которой вы хотите познакомиться, а она не отвечает и ускоряет шаг, то, скорее всего, она только испугается, если вы будете настаивать на знакомстве и идти за ней.
– То есть лучше не знакомиться вообще, вы считаете?
Я ответила, что нет, можно знакомиться, если интерес взаимный. Поговорили про то, в чем отличие приставаний от общения или флирта, о том, что важно прислушиваться к собеседнику и что в общении всегда участвуют двое и пр. Разошлись очень дружелюбно, вроде бы поняли друг друга.
В целом плакат обсуждали между собой (особенно женщины). Иногда меня поддерживали, а иногда говорили о том, что плакат неактуальный, что с ними такого никогда не было, а если и было, то это неважная и надуманная проблема (в связи с этим хочу спросить – важно ли это для вас?).
Ну и да, знакомые, которые видели меня с плакатом, говорили, что он слишком многословный. С этим я согласна, но пока не смогла сформулировать более кратко и никого не обидеть (получалось, как серьезный наезд на мужчин). В связи с этим тоже возник вопрос: стоит ли делать плакаты такими же короткими, как лозунги, или важно найти золотую середину между многословностью и краткостью?
15 августа 2016
Даша пишет:
Акция постепенно приближается в моем случае к своему полугодовому барьеру, и, видимо, я сильно задолбалась делать ежедневно новые плакаты, поэтому отчеты стали реже и у плакатов удлинился срок годности. Лайт-режим во время отпуска. Плакат про эйджизм (я сейчас в Питере и изредка выбираюсь в метро) спровоцировал одну интересную коммуникацию внутри семьи, которая ехала рядом. Отец, мать, два сына лет восьми. Мальчики читают плакат про детей по слогам, отец их передразнивает. Потом помогает дочитать. Мальчики начинают говорить:
– Это про то, что дети все свободны?
Мама им что-то отвечает, но мне ее слышно.
Отец смеется над их словами и говорит:
– Ага, свободны! Да вы даже плакат без моей помощи прочитать не смогли!
Далее у них начался спор, а мне пора было выходить.
В другой раз на улице меня подозвал к себе бездомный мужчина:
– девушка, хватит ерундой заниматься, дети – это не самостоятельные существа.
– их мысли, чувства – самостоятельны. И каждый из них хотел бы это ощущать, а не доказывать.
– вы плохо разбираетесь в том, о чем говорите.
– я педагог. И я уважаю своих учеников.
– да у вас своих детей нет.
– нет, но это не мешает мне думать, что мнение детей важно учитывать, особенно по вопросам, которые их касаются. Например, их тела.
– взрослый имеет полное право на ребенка и имеет полное право делать с ним все, что захочет.
– и убить?
– и убить, если понадобится. Читали «Тараса Бульбу»?
– я преподаю Тараса Бульбу и не думаю, что сопоставление семейных устоев разных времен и народов тут уместно.
В разговор вступает второй бездомный:
– да отстань ты от девушки, она дело говорит. Дети – не собственность.
– собственность!
Тут они начинают жарко спорить и я начинаю опасаться, что сейчас кто-то кому-то наваляет, а может быть, и мне. Спрашиваю, нужна ли я еще или на все вопросы я уже ответила.
Первый мужчина напутствует напоследок:
– заведи себе мужчину нормального и не занимайся ерундой.
Вежливо отказываюсь от такого развития событий и ухожу в ночь.
15 августа 2016
Даша пишет:
Зачеркивая свободу (в итоге нечаянно проткнула палец, будто взяла анализы на содержание свободы, теперь кровь на плакате). Отчет позже
Отчет (17 августа 2016)
Два дня ходила с известным «круговым» стихотворением Всеволода Некрасова
Свобода есть
Свобода есть
Свобода есть
Свобода есть
Свобода есть
Свобода есть
Свобода есть свобода
(1964)
Перформативное взаимодействие с плакатом было в моем случае традиционным – я накладывала швы. Красной нитью зачеркивала утверждающую конструкцию «Свобода есть». По каждой строчке проходилась стежками раза по три, чтобы нить выделялась. Как только я появлялась с раскрытым плакатом в людных местах, меня начинал сопровождать шепот – люди читали плакат вслух. Поэтому уже два дня я хожу в жизнеутверждающем речевом пространстве, где люди говорят вслед, шепчут, шевелят губами (я читаю по губам, как они читают) – СВОБОДА ЕСТЬ СВОБОДА ЕСТЬ СВОБОДА ЕСТЬ.
И звучит это как нечаянный императив.
Как утешительно-инерционное (но не утешающее) «все будет хорошо».
Когда шила, нечаянно проткнула себе палец иглой, на плакате есть пятно моей крови. Этого никто не заметил, кроме меня.
Внучка спрашивает у бабушки – «а что девочка делает?».
Бабушка ей в ответ – «Вышивает, помнишь я тебя учила?».
ВЫШИВАЕТ.
А ведь действительно. Это рукоделие, недооцененный женский труд.
Парень в вагоне перед тем как выходить – «Оставьте хотя бы одну строчку незачеркнутой». Оставила. Последнюю. Свобода есть свобода.
А потом я поехала на приморскую станцию искать море. Но там все перекрыто, в грязи и песке, стройка, колючая проволока, какие-то заборы, трубы. Меня это не остановило, и я с плакатом полезла через заборы, потом еще через какую-то хрень, шла по пустырю сорок минут, не встретив ни одного рабочего. Зато я встретила пожилого мужчину из Украины с фотоаппаратом, который тоже искал море. Мы прибились друг к другу и пытались на морском вокзале затесаться среди туристов, чтобы увидеть залив, но нас не пустили, потому что там была таможенная зона. Мы разговорились на почве нашей неудачи, мчс прислала мне смс про штормовое предупреждение, и тут вода с неба хлынула, мы побежали, мужчина заботливо держал зонт над моим плакатом, мы поймали попутку и поехали. По пути я рассказывала двум дядям про Всеволода Некрасова и про тихийпикет. Дядя с фотоаппаратом:
– вот свобода вроде бы есть, а море мы через колючую проволоку только видели.
Денег с нас водитель не взял и пожелал удачи в путешествии, решив, что мы вместе. На улице мы попрощались и пожелали друг другу удачи.
Увидев, сколько с обратной стороны плаката торчащих ниток и швов, я добавила вторую надпись: «КАКИМИ НИТКАМИ ШИТЫ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДЕМОКРАТИИ, ПРАВАХ И СВОБОДАХ, КАК ЧАСТО ПОДВЕРГАЕМ КРИТИКЕ И АНАЛИЗУ ТО, ЧТО СЛЫШИМ И ВИДИМ В НОВОСТЯХ? Швы пропаганды».
Куплю белые нитки и буду вышивать белыми нитками в метро для наглядности.
Пока все.
16 августа 2016
Я не знаю почему, но я все же решился выйти с плакатом у себя в городе. Город мой – Тольятти – довольно крупный, но, как оказалось, не сильно любопытный. Хотя это всего лишь первый выход. Может, дальше будет лучше.
Первый плакат на тему насилия в целом, но уже спустя сутки я понял, что там несколько неправильная формулировка. Текст плаката: «Насилие – не повод для гордости. Насилие – лишь показатель того, что внятных аргументов нет. Решайте проблемы мирно».
Коммуникация была одна. Стоял на остановке в ожидании автобуса, меня подозвали несколько женщин, также сидевших на этой остановке. Попросили показать плакат поближе. Поблагодарили, более ничего не спрашивали, однако, как я слышал, когда отошел, началось довольно бурное обсуждение.
Ходил три дня. Повесил плакат 13-го, снял 15-го. И для себя решил, что в дальнейшем каждый плакат будет висеть на моем рюкзаке именно такое количество времени. Самый удобный вариант.
И хочется рассказать про свои ощущения. В первые несколько часов было как-то стыдно за такую наглость: как же, посмел высказаться! Нахал! Но. Потом это исчезло. С каждым часом нахождения плаката у меня за спиной или в руках я наполнялся решимостью, мне становилось легче и я хотел, хотел коммуникации! Хотел, чтобы люди подходили и говорили. Но они не подходили. Просто читали. Но и это ведь хорошо, правда?
Когда снял плакат, почувствовал небывалый ранее прилив энергии и жизненных сил. Хотелось кричать от радости. Я ведь это сделал! Я преодолел себя и вышел с каким-то выражением своей позиции по какому-то вопросу.
Я рад.
Спасибо тихомупикету.
Благодаря вам руки не опускаются.
18 августа 2016
Артем пишет:
В Хельсинки есть музей Киасма, там разположен стенд, на котором любой желающий может оставить записку. И я написал плакат про национализм.
Текст плаката:
Таджик – не чурка.
Дагестанец – не хачик
Человек любой национальности – это человек.
Не надо делить людей по национальному признаку.
P.s. Это мой первый плакат, как вам?
18 августа 2016
Анастасия и Мадина пишут:
Всем привет. Это был наш первый пикет, и поэтому для нас особенно важно то, что с первого раза удалось поучаствовать в коммуникации. А теперь по порядку.
Думаю, стоит начать с того, что нас было двое. Первоначально тема должна была быть тесно связана с ЛГБТ, это довольно актуально для лесбопарочки, но, признаюсь честно, я струсила. Таки последствия для несовершеннолетней непредсказуемы. Но не будем о грустном.