Моя девушка имеет кавказские корни, поэтому для нее очень остро встал вопрос с высказыванием муфтия Исмаила Бердиева о женском обрезании. Думаю, здесь все о нем наслышаны. Как и о том, что на данный момент он уже отказался от своих слов. Но вернемся во вчера.
Плакат создавался достаточно на скорую руку, мы перебрали множество формулировок, углубились в дебри статистики, а затем решили, что прямой диалог – наиболее подходящий формат.
Коммуникаций было несколько. Вообще-то, их было больше чем четыре – очень много людей поднимали на нас глаза, читали и переводили взгляд. Многие – больше одного раза. (Кстати, весьма любопытно, они делали так, потому что мы целовались, или потому что мы были с плакатом? Что привлекало первоначальное внимание?)
Первая словесная коммуникация случилась в метро, мы ехали на лекцию об авторском кино, было около половины седьмого, мы вообще-то не рассчитывали на словесные коммуникации – большинство людей выглядели уставшими и безразличными. И мы очень рады тому, что это оказалось не так.
Уже когда мы выходили из метро, нас догнал парень, спросил, что такое женское обрезание. Кажется, интересовался он конкретно этим. После краткой беседы и пояснения моей девушки о том, что и где можно нагуглить, он довольно уверенным тоном пообещал сделать это.
Так, первую коммуникацию можно счесть удачной.
Ноги у меня трястись начали чуть меньше (а кое-кто утверждает, что тряслись они, как на приеме у стоматолога), и мы отправились дальше.
На самой лекции я держала рюкзак на коленях, и заметить его было очень сложно, но когда к нам обернулись две девушки с другого ряда, оказалось, что они уже в курсе этой новости и, более того, в курсе акции. Это весьма и весьма вдохновило.
Следующая коммуникация произошла довольно неожиданно и… не совсем приятно. Мы сидели в Маке на Смоленской, и рюкзаку с плакатом было решено отвести отдельное место за столиком, ну а что, почти член семьи все-таки. Мимо нас несколько раз проходил уборщик, останавливался, читал и на предложение обсудить (ну очень он выглядел заинтересованным) предложил… тройничок. В общем, все с ним ясно, да. История про то, как мы ходили к менеджеру, уже другой разговор.
И последняя, пожалуй, самая информативная и приятная коммуникация произошла примерно в половину двенадцатого на Арбате. Мы шли со свежекупленной картиной, и первоначально средних лет мужчина с портретом в руках (красивый рисунок, отметим, сепия) хотел нарисовать кого-нибудь из нас. Мы отказались (бе-е-е-едные студенты) и пошли дальше. Через несколько шагов он окликнул нас: «Подождите, я не дочитал… Ну ладно, идите». Моя девушка (пишет уже другая) потянула меня с рюкзаком назад к нему. Художник прочитал вслух, посмотрел. «Разврат был, есть и будет, – эмоциональная жестикуляция карандашом. – Но людей калечить нельзя». И потом, на прощание, добавил о цитате: «Это, извините за слова, маразм».
Вот так вот (и снова первоначальный оратор у ноутбука) прошел наш первый тихий пикет. Сегодня пойдем с другим.
Спасибо за эту идею.
И удачи.
Нам и вам.
Текст плаката:
«Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась» – синим маркером.
Исмаил Бердиев, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России. – более маленькими буквами, голубой и черный.
Что думаешь ты? – красный.
18 августа 2016
Анастасия и Мадина пишут:
Второй выход оказался менее удачным. Только-только мы похвастались, что всякие ебненькие озаботы к нам не лезут, так понеслась. В общем, снова меня (Настя) несет не в ту сторону, потому что история про то, как я угрожала ударить явно нахрюкавшегося мужика, отношения к пикету не имеет. Итак, собственно, прямых коммуникаций было две. День был хороший, поэтому по планам у нас была поездка в Измайловский парк, кататься на катамаранах, что мы и сделали. Диалог, который произошел с… э… инструктором водоплавательных средств, был более чем примечателен (а еще вызвал желание срочно сделать плакат про эйджизм и лукизм). «Вы серьезно считаете, что если мальчик дергает девочку за косичку – это плохо? – Да. Это порождает насилие в семье. По статистике… – Сфотграфируйте это, – перебивая, – как вырастете, кипятком будете ссаться от смеха». Собственно, на этом коммуникация и закончилась. А еще до него так и не дошло, что мы пара, ну да не будем о грустном. Вторая коммуникация была веселее – и снова пьяный мужик (сегодня какой-то праздник, э? Или повод шататься по парку пьяным не нужен?). Он догнал нас на велосипеде и попросил остановиться, так как не мог прочитать. Ну, мы и остановились. Самое забавное в этой ситуации то, что он читал первые строки так, будто бы свято собирался им следовать. Нет, серьезно! Зачитав предложения про девочек, он поднял глаза на нас и произнес: «О, у меня три дочери, понял, не буду». А про мальчиков не стал читать, заявив, что сыновей у него нет. Я начала говорить о статистике вновь, но он перебил, сказал не сходить с ума и что все не так плохо. И что проблема только в женщинах, которые не бросают мужей, которые их избивают (в этот момент он крутил у виска пальцем, выражая свое отношение к попавшим в подобную ситуацию женщинам). А затем уехал. Примерно так вот. Плакат будем носить с собой еще раз.
Текст плаката: Что бы ты ни делала, не говори своей дочери о том, что если мальчик обижает ее – это знак любви. Не учи свою девочку постулату: «Бьет – значит любит». Не говори своему сыну о том, что он может привлечь внимание, дернув девочку за косичку. Не учи своего мальчика совершать насилие. Это не просто игры. Текст распечатан на принтере, однотонно черный.
18 августа 2016
Даша пишет:
Первый день с этим плакатом. Давно пора было. Конечно, тут все довольно грубо, и я сама бы с некоторыми штуками в формулировке поспорила, но мне было важно дать какие-никакие базовые вещи и чтобы они происходили на информационном поле нашего дискурса. Многие, как оказалось, вообще не в теме, что у феминизма может быть, ну, ИСТОРИЯ. Было много интересного, встретила в вагоне девушку-феминистку, мы бросились обниматься (Катя, спасибо!), Оказалось, у них тут есть дискуссионный клуб, и на ближайшей встрече в пятницу девушки как раз хотели обсуждать опыт тихогопикета (некоторые уже ездили, но стеснялись писать отчет). Меня пригласили выступить. Никто из женщин не улыбался, когда читали плакат, мужчины, когда дочитывали, ухмылялись абсолютно ВСЕ. Кроме моего парня, наверно. Поезжу еще пару дней.
«3 волны феминизма:
1) «первая волна» – конец 19 – начало 20 в., суфражистки, право голоса
2) «вторая волна» – с 1960-х, юридическое и социальное равенство женщин и мужчин
3) «третья волна» – 1990-е. Включение антирасизма, исследование женской сексуальности, языка; гендерные исследования
Феминизм необходим, так как неравенство все еще существует».
«Если бы не феминизм, женщины не имели бы права голоса (впервые – 1893 г.), не могли бы получать образование, носить брюки, работать, будучи замужем, самостоятельно решать, как выглядеть и распоряжаться своим телом. А мне все еще говорят: «зачем вам это надо?»
20 августа 2016
Александра пишет:
Подумалось, что заинтересовать людей можно явным сарказмом. Цели у плаката три:
1. Для тех, кто не знает трех этих писателей с их самыми популярными произведениями: чтобы запомнили фамилии и потом почитали.
2. Для тех, кто знает и читал: чтобы немного развеселить не очень веселыми словами.
3. Цель, совсем не связанная со словами на плакате, для всех: чтобы дать людям понять, что у них есть право голоса, что они не должны молчать.
21 августа 2016
Пишет Лена из Кургана:
Привет! Это был мой первый выход с плакатом. Тема была выбрана неслучайно: сегодня День города, а значит на улицах будут мужчины, которые захотят познакомиться с понравившимися им женщинами. Но не все выбирают правильные методы и знают, когда нужно оставить эту затею. Чаще всего в случае отказа они продолжают настаивать на своем или отвечают агрессией в адрес «новой знакомой». Подобные ситуации происходили со мной, моими подругами и другими женщинами не только в реальной жизни, но и в интернете. Поэтому захотелось показать представителям мужского пола такую памятку: «Если женщина отказывается знакомиться с вами, то это не значит, что нужно быть настойчивее. Это значит, что нужно прекратить».
Я провела на улице большую часть дня, плакат был прикреплен к рюкзаку одной булавкой, из-за чего ему пришлось пострадать от толпы и ветра (в следующий раз буду предусмотрительнее). Вопреки ожиданиям негативной реакции не было. Люди обращали внимание, читали текст как про себя, так и вслух, обсуждали между собой. Состоялся один диалог, когда две девушки пытались прочитать надпись на плакате:
– Устали знакомиться с парнями?
– Типа того. Это не только моя проблема, это проблема многих женщин. Решила просветить мужчин.
– Только вам бы лучше на транспаранте написать, например. А так – правильно.
Мне очень понравилось. Надеюсь, что это было не последнее путешествие.
22 августа 2016
Отчет очевидца
Николай пишет:
Наблюдал сегодня своими глазами магию Дарьи Серенко. Стоило нам остановиться на мосту на границе между Гоголем и Достоевским (Римского-Корсакова через канал Грибоедова), как подошла пожилая, но вполне жовиальная ученица М.М. Бахтина с просьбой рассмотреть плакат, потому что ей это нужно «для книги». Прочитав плакат и согласившись с проблемой дискриминации, она робко задала крамольный вопрос: любим ли мы Путина? Узнав, что Путина мы не любим, ученица и продолжательница дела очень обрадовалась, после чего стала излагать непростую историю своих с Путиным отношений.
Сердцем не веря Путину, но умом им иллюзорно очаровавшись, она писала ему письма с просьбой увековечить память Бахтина соответствующей табличкой. Дело дошло до того, что ее пригласили в Администрацию президента, куда она наивно принесла в подарок редкое и очень ценное издание Бахтина. Табличку, однако, не повесили, ценное издание Путин не прочитал, хуже того: его, скорее всего, спер какой-нибудь депутат и за большие деньги продал за границу. Дальше последовали суды, мытарства и прочие приключения капитана Копейкина. Все это будет описано в книге, в которую, вероятно, теперь попадет и Даша со своим плакатом.