31 августа 2016
Даша пишет:
У меня ОЧЕНЬ много коммуникаций с плакатом про конформизм, но отдельно пока выложу вот эту:
1) Темнокожий мужчина подходит ко мне в вагоне и говорит:
– девушка, то, что я сейчас спрошу, возможно, не имеет отношения к непосредственному смыслу плаката, но: давайте представим, что вместо черной и белой пирамидок перед людьми сажают черного и белого человека. Как вы думаете, что победит – конформизм или расизм?
Почаны, это гениально. Сказали бы, что «оба/обе белые»?
Я в восторге.
Спасибо.
Продолжение следует.
Текст плаката:
1) «ОБЕ БЕЛЫЕ» Психологич. эксперимент кандидата псих. наук В. Мухиной: на столе 2 пирамидки – черная и белая. Трое детей специально говорят, что «обе белые». 4-й соглашается и повторяет за группой. Но когда его просят взять «черную» – берет. Как часто мы принимаем черное за белое? Какого цвета пирамидки, граждане?
2) «К – конформизм – приспособленчество, пассивное принятие господствующего порядка, бездумное следование. Конформность – перемена в поведении/мнении человека под влиянием давления группы людей или другого человека. Об этом док. фильм «я и другие» (1971, СССР, реж. Ф. Соболев)»
4 сен 2016
Даша пишет:
надо чаще ездить с новостями. просто с новостями. выпуск новостей на плакате. хотя это триггер, конечно. сейчас пытаюсь прийти в себя от количества злых реакций. ездила только с одной стороной плаката (про Беслан), так как ко второй у меня возникли вопросы по фактам и разные источники дают мне разную инфу, не хочу этим манипулировать. Что я слышала и видела. все реакции были от мужчин:
Показать полностью…
«я таких называю ущербными»
«вот сука»
мужчина в автобусе:
– сколько, тварь, тебе за это заплатили?
– вы что такое говорите? я библиотекарь. мне едва за мою работу платят.
– такие, как ты, развалили страну, вали отсюда.
– почему вы считаете, если человек ходит с плакатом, то ему обязательно за это заплатили?
обращаюсь к сидящим/молчащим гражданам:
– вы согласны с мужчиной?
граждане молча дают мне понять, что не согласны, крутя пальцем у виска в адрес мужчины.
иногда после поездок очень страшно и обидно. вчера еще смотрела наши предвыборные «дебаты» и горела от стыда. Я бы даже хотела разозлиться, но только руки опускаются каждый раз. Я не верю, не хочу верить, что эти мысли действительно принадлежат этим людям, уж больно они, подобные мысли, одинаковые по формулировкам и посылу, шиты белыми нитками пропаганды.
Хочу сделать плакат после этого про отношение к протесту, к людям (особенно девушкам) с плакатом. А то у меня то «мужика нормального не было», то «не женское это дело», то мне НЕИМОВЕРНО ЗА ЭТО ПЛАТЯТ ХАХА и т. д.
5 сен 2016
Веннич пишет:
Сегодня началось все очень тихо, собственно, как и прошло. В электричке пару человек прочитали, но не более. Особого внимания не проявляли. Наверно, слишком много текста или тест сам не вызывает какие-то вопросы.
Ходил по городу и по университету. В универе одногрупник спросил только, что это, а не по сути плаката. И метро было настолько тесно, что люди просто заслоняли меня. Хоть еще человек прочли, но тоже без особого внимания.
Текст: «СОГЛАСНО НАУЧНЫМ ПУБЛИКАЦИЯМ ОКЕАНЫ ОПУСТЕЮТ К 2048 ГОДУ, ЕСЛИ ТЕМПЫ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА НЕ УМЕНЬШАТСЯ.
ПОСЛЕДСТВИЯ УТРАТЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ОКАЖУТ ВЛИЯНИЕ ПРАКТИЧЕСКИ НА КАЖДОГО ОБИТАТЕЛЯ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ.
ТАК, ПОЧТИ ИСЧЕЗНЕТ ФИТОПЛАНКТОН. ПРОИЗВОДЯЩИЙ 80 % КИСЛОРОДА НА ЗЕМЛЕ.
УЗНАЙ БОЛЬШЕ О ВРЕДОНОСНОМ ВЛИЯНИИ ЖИВОТНОВОДСТВА И РЫБОЛОВСТВА.
Итог дня и основные выводы: Начало положено. Стоит использовать меньше текста и больше шрифт. Сама по себе проблема экологии не вызвала вопросов или слишком мало людей видели.
5 сен 2016
Крис пишет:
Вернулась из путешествия и наконец пришла в себя, и вот с завтрашнего дня собираюсь ходить с таким плакатом. Отвыкла от тихогопикета за это время и испытываю приступы неуверенности: нормальный ли плакат? Не слишком ли резко сформулирован? (некоторым фондам все же выделяют гранты вроде бы) Не поздно ли (вдруг все об этом уже забыли)? И пр.
10 сен 2016
Крис пишет:
Совсем забыла написать отчет по этому плакату (уже хожу с другим): «В августе 7 млн рублей было выделено из госбюджета на фестиваль байк-клуба «Ночные волки». Благотворительным фондам же в таких грантах отказывают». Обратная сторона: «Например: фонду помощи хосписам «Вера», – фонду «Старость в радость», – фонду «Волонтеры в помощь детям-сиротам»
Плакат читали, кивали ему, хмурились, но вербальных коммуникаций почти не было. Однажды только один мужчина сказал «А что поделать!» и вышел из вагона. И один раз ко мне подошел парень и спросил:
– Знаете, говорят так: «человек-энциклопедия», а вы что – «человек-новости»?
– Ну, что-то вроде этого… – начала я.
– Удивительно! – ответил он и ушел в другой конец вагона. Очень странная коммуникация.
6 сен 2016
Даша пишет
Ехала с плакатом-тестом и плакатом про выборы. Прокатка плаката-по-следам-оскорблений оказалась вот такой.
Показать полностью…
1) разговор с мужчиной в вагоне:
– девушка, а вот у вас галочки тут, вы это где вычитали?
– что вычитала?
– эти мысли?
– это мои мысли с опорой на наблюдения. Галочки поставила, чтобы выделить главное.
Мужчина продолжает читать плакат. Не мешаю, смотрю прямо.
– Вы галочки поставили прямо как в бюллетене на выборах.
Улыбаюсь сравнению. Ведь точно, хотя галочки я выбрала случайно как знаки тезисов.
– а вы согласны с тем, что написано на плакате?
Мужчина кивает и вдруг спрашивает:
– а вы согласны?
– с чем?
– с тем, что написали.
– конечно, согласна. Я же это написала. И каждый день пишу новый плакат, с которым согласна. Живу в гармонии с собой.
Смотрю дальше прямо. Делаю вид, что поправляю кофту, переворачиваю плакат. Мужчина читает вторую сторону. Улыбается, кивает.
– молодец, девушка. Может, мы ничего не добились, так хоть вы чего-нибудь добьетесь.
– а вы бы какой вариант выбрали из предложенных? Я собрала те, которые мне чаще всего говорят.
– я бы выбрал вариант вот этот.
Показывает пальцем на надпись #тихийпикет. Я удивлена, потому что наш хештег не был обозначен буквой как вариант ответа. Надо это исправить. Мужчина выбрал ответ «тихийпикет».
– а что вы, девушка, думаете о выборах?
– я думаю, что мы забываем, что они от слова «выбор». Или уже забыли. А вы пойдете на выборы?
– я не могу, я не гражданин РФ. Забавно, я выбирал вариант ответа с вашего плаката, и это тоже своего рода «выборы», хаха.
Поговорили немного про разные партии, мужчина все вздыхал и мечтал о народном ополчении.
Потом оказалось, что он проехал свою станцию, пока мы говорили.
Выскочил.
Потом махали друг другу по разные стороны дверного стекла.
2) после этого я, улыбаясь, вышла в Новогиреево и встала на эскалатор. На эскалаторе я стараюсь держать плакат так, что его было видно сзади стоящим. Сзади ехали две женщины. На выходе из стеклянных дверей одна из них, поравнявшись со мной, сказала:
– согласна с каждым вашим утверждением.
Я крикнула ей вслед «спасибо!» и побежала домой с легким сердцем.
К вечеру на плакате появилась надпись «мы не стадо!»
Текст плаката:
«Любой протест в России демонизирован.
Предвыборные «дебаты» – стыд и клоунада.
Аргумент партии «если не мы, то кто?» – это не аргумент в обществе, где граждан воспринимают как равных, а не как стадо. Мы не стадо!»
«Что мы думаем, глядя, к примеру, на девушку-с-плакатом:
А) враг родины, проплатил госдеп
Б) молодо-зелено-перебесится;
В) мужика нормального ей надо и детей;
Г) безработная;
Д) «больная»;
Е) чувство протеста – часть критического мышления;
Ж) хочу сделать свой плакат;
З) этим ничего не добиться, но хоть что-то;
И) хочу с ней поговорить;
К) свой вариант ответа»
В плакате постаралась давать условно негативные и позитивные ответы поровну. Оставила «свой» вариант ответа к), чтобы не ограничивать людей своими домыслами.
7 сен 2016
Саша пишет:
Ездила к родителям в Ростов, хотела сделать что-нибудь похожее на милую наклейку. Решила взять тему феминизма, как что-то, где я чувствую уютно. В итоге плакат катала месяц – из Ростова я уехала с семилетней сестрой, которая гостила у меня в Москве. С ребенком плакаты особо не поделаешь, да и этот меня более чем устраивал.
Показать полностью… Было интересно, что на меня с ребенком и плакатом реагировали по-другому, хоть разница была и не критичной – люди были более лояльны, но меньше стремились к коммуникациям. Тем не менее был очень смешной разговор в Саду Баумана:
– Девушка, я вот прочитала ваш плакат и хотела спросить – а что такое феминизм?
– Ну вот ссылку можете вбить насчет актуальности.
– Нет, вы не поняли, что вообще такое феминизм?
– А, ну феминизм – борьба за равноправие между мужчинами и женщинами во всех сферах.
– Ну то есть это про М+М и Ж+Ж?
Дальше я уже объясняла про пересечение ЛГБТ и фем-движений. Было полезно узнать, что есть люди, которые никогда не слышали слово «феминизм» – ни с негативной, ни с позитивной коннотацией.
Текст плаката:
Феминизм – движение за равенство: женщины до сих пор угнетены. Если вы не замечаете угнетения, это не значит, что его нет. Я хочу быть полноправным членом общества, а не его украшением.
7 сен 2016
Веннич пишет:
Сегодня началось все очень тихо, собственно, как и прошло. В электричке пару человек прочитали, но не более. Особого внимания не придавали. Наверно, слишком много текста или тест сам не вызывает какие-то вопросы.