Потом я шла домой с лентой «МОСКОВСКИЙ МАСТЕР» на груди, орденом, статуэткой, дипломом и букетом и пр., держа в руках свой плакат, извлеченный из рюкзака. В этот момент я представляла собой противоречивую систему знаков: знаки проправительственного отлич?
9 сен 2016
Веннич пишет:
Сначала хотел сделать еще один тихопикет на тему экологии, веганства и использования пресной воды, но пруфов достойных так и не нашел. Ссылок на исследования почти нет, и на разных источниках уж слишком разные цифры. Из-за этого опоздал на пары, но зато пока ехал обдумал что мне хочется донести, потом гугл, и получилось найти источники с информацией. На паре писал. Пару раз переписывал, но все же получилось.
А теперь непосредственно о тихомпикете:
Через десять минут одногрупник, сидевший сзади, начал разговор (примерно восстановлю суть):
– О, что это у тебя что? – Плакат для тихого пикета. Большие пикеты не очень действуют и больше отталкивают людей. А так я показываю важные мысли, могу высказать идеи ненавязчиво людям. – Тааак… Тут про… собак. О, это про шаурму возле вокзала? – Нет, это вообще про потребление животных в пищу. – Тоесть ты защитник собак? – Не совсем. Вообще всех животных. Я бы назвал себя очень начинающим зоозащитником. – Ты молодец. Это правильно. Ты хоть не веган? – Веган. – Ой, а так хорошо начиналось.
На этом разговор закончился. Через время я думал о том, что сложно быть зоозащитником, не будучи веганом, и вообще как-то это странно для меня. Ведь… Если защищаешь животных, то все же стоит не спонсировать тех, кто их убивает. Ой, и снова отвлекся…
Позже на улице какой-то мужчина меня окликнул:
– Эй, дружище. Объясни мне кое-что… – «Вот оно! Ура! – думаю я про себя. – Наконец-то, первая коммуникация на улице!» Он продолжил: – По этой стороне я выйду к университету?
Да, было немного забавно.
В метро уже намного больше людей обращали внимание, а я максимально «случайно» разворачивал к ним, чтобы было удобно читать, пока сам читал на планшете статьи разные. Но после того, как дочитывали, почти всегда было видно по им лицам что-то вроде «подумаешь!» и скрещивали или руки, или ноги. Но может, это мне так показалось.
А когда ехал в маршрутке домой, случилась забавная ситуация: я сел на одноместное место у окна. Зашла пожилая женщина и я уступил ей место, а сам был с набитым рюкзаком, сумкой, плакатом и планшетом. Сначала она взяла сумку поставила в ногах, потом предложила подержать рюкзак. Я отказывался, но маршрутка так набилась, что и его пришлось отдать. Потом попросила взять и плакат подержать. Хорошо. И она его поставила так, что выше половины выглядывало. Девушка возле меня перечитывала пару раз. Удивленно смотря то на женщину, то на меня. Но ничего не сказала. Позже и женщина часть прочла. Когда выходила – пожелала мне искренне удачи.
На этом все. Даже с таким довольно… провокационным, как мне кажется, плакатом коммуникации на улице не состоялось. Ждем-с.
Сам текст: Каждый год в мире люди убивают, расчленяют и едят от 10 до 25 тыс. СОБАК.
Звучит ужасно?
А если взять 64 миллиарда скота? 64 000 000 000 смертей в год!
Теперь нормально?
Так в чем (ком) проблема?
Основной вывод: Спасибо за советы написать от руки. Это действительно привлекает гораздо больше внимания. Вот немного с ним похожу, и следующий будет про мех, пока сильно не похолодало. Пока не поздно.
11 сен 2016
Дима пишет:
Всем привет. Вчера впервые ездил в общественном транспорте с плакатом в формате #тихогопикета. Предыстория такая: в пятницу утром на сотрудников и волонтеров «Гринпис», с которыми я достаточно близко знаком, напали неизвестные люди в масках с криками «убирайтесь в свою пиндосию». Вот ссылка на новость на лентаче.
Я вообще редко бываю в метро, но в пятницу как раз там оказался, сразу вспомнил про #тихийпикет и начал рисовать плакат. Лист у меня был только А4, текста было много, станции я проехал с плакатом всего три, – в общем, ничего хорошего.
В субботу я переписал плакат дома на большой кусок картона (очень большой, как оказалось) и намеренно поехал в Москву на концерт без машины. Собственно, мой #тихийпикет начался в электричке.
Текст плаката такой:
«Вчера на моих друзей из организации «GREENPEACE», которые сейчас добровольно тушат природные пожары на Кубани, с криками «убирайтесь в свою пиндосию» напали и избили неизвестные вооруженные люди в масках.
Не результат ли это телевизионной пропаганды, выставляющей «Гринпис» врагами, действующими против интересов России?
Не кажется ли вам, что градус ненависти, внушаемый нам федеральными каналами, превысил уже все допустимые пределы?!
Коммуникаций было четыре:
1. Парень в электричке зашел в вагон с микрофоном, увидел плакат, бегло его прочитал (есть предположение, что не уяснил суть), спросил, зачем я его нарисовал, получил ответ, что как минимум чтобы он его прочитал; в принципе, отнесся положительно и начал читать в микрофон рэп (кстати, с социальным подтекстом).
2. На эскалаторе догнал мужчина с дочкой, прочитал плакат. Спросил, поймали ли этих «людей в масках»; получив ответ, что не поймали, сказал «ну как и убийц Немцова», вспомнил про историю с задержанием судна Гринпис, рассказал про свою работу инженером в ФСБ, пожелал удачи и терпения.
3. Идя на концерт, остановился посмотреть карту, потом заметил, что парень с девушкой читают мой плакат, дал им время дочитать. Они сказали: «мы бы встали с тобой пикетировать, но опаздываем». Как оказалось, мы опаздывали на один концерт.
4. На концерте несколько раз пересекался с девушкой, а потом мы встретились по дороге к метро. Она, прочитав плакат, сказала, что слышала про этот случай и что это, конечно, ужасно, когда такое случается с людьми, которые делают правильные и добрые дела.
В целом многие читали мой плакат и фотографировали, но коммуникаций больше не было. Возможно, я выгляжу закрытым для общения. Например, я не могу удержать взгляд, если пересекся с незнакомым человеком глазами.
Выводы, которые я сделал:
– плакат должен быть абсолютно точно меньше. В метро и на улице его сносит ветром, в вагоне сесть с ним не получалось, т. к. он занимал три места, да и вообще он причинял сплошные неудобства при перемещении;
– текста все-таки тоже должно быть меньше. Люди или не успевают прочитать, или просто не хотят;
– надо быть более открытым и готовым к общению.
И самое главное:
я писал в комментариях к постам в группе #тихогопикета, что никогда не решусь на такое. Так вот. Это все фигня! Когда появляется тема, которая действительно задевает тебя до самой глубины души, страх, сомнения и переживания исчезают.
Всем удачи!
12 сен 2016
можно анонимно? ничего особенного, но так как это относится к тематике группы, я выскажусь. сегодня впервые вышла с пикетом на улицу, преодолев внутреннюю борьбу со своей стеснительностью. в этом мне очень помог пост Анастасии, откуда я взяла лозунг «SEXизм не SEXуален». глядя на него, люди довольно глупо реагировали: хихикали, переглядывались и, кажется, мало понимали, о чем там написано.
никто не походил, разве что один раз меня попросили сфотографироваться с плакатом ради, цитирую, «прикола» и быстро убежали. ладно. позже, буквально через несколько минут, как я зашла в один тц с целью ненадолго забежать в магазин, ко мне подбежали две женщины (охрана?) и с криками: «да что вы делаете!» бесцеремонно сорвали и скомкали плакат. мне оставалось только ошарашенно наблюдать за их действиями, настолько все было стремительно. тогда я взяла новый лист бумаги и написала уже менее «провокационную» надпись – «Должны ли мы вспоминать о ветеранах, если сегодня не 9 мая?». итог: мне улыбались, подбадривали, иногда просили пояснить суть плаката. я почувствовала отдачу (не все, но все-таки). отчет о первом дне в поддержку #тихогопикета не особенно утешителен. разница меж тем, чтобы писать о том, что пускай и правильно, но общепринято, и тем, что тоже правильно, но многих не устраивает, конечно, разительна. но, надеюсь, со временем положение изменится. а я буду стараться способствовать этому.
12 сен 2016
Таня пишет:
Идея намного глубже и шире, чем ее отражение на плакате. Вероятно, это одна из причин, почему за сегодняшний день состоялась лишь одна вербальная коммуникация. Мужчина, сидевший напротив меня через проход в электричке, долго разглядывал плакат. Спустя какое-то время он претенциозным тоном спросил меня, почему я написала про Бангладеш, когда в нашей стране, в России, убивают людей.
Показать полностью… Я ответила, что кейс с катастрофой в Бангладеше – это иллюстративный пример, не спорила с тем, что в России убивают людей, и добавила к своей речи пару слов о гуманистическом посыле плаката. Затем от него последовало предложение «навести сначала порядок в своей стране и у себя в голове». К разговору подключилась женщина пенсионного возраста (к сожалению, я упустила фразу, с которой она вошла в беседу). Я сменила позицию участника разговора на позицию наблюдателя. Женщина и мужчина спорили о разном: речь шла про воздействие ТВ на сознание, про трагедию в Беслане, про Путина.
– Вы просто не в той стране родились, – сказал мужчина.
– Я рада, что здесь родилась, – уверенно проговорила женщина.
Две другие пассажирки вмешались, пытаясь снизить градус словесного боя. Кстати, одна из них подала мне знак поддержки, подняв руку с сжатым кулаком, когда я выходила из вагона. Объявление станции «Новая» разъединило спорящих.
Жаль, что проблемы этического потребления, потогонного производства и быстрой моды мне не удалось ни с кем обсудить содержательно.
12 сен 2016
Анонимно
Продолжаю ездить с плакатом. В прошлый раз чувствовала дикий дискомфорт с непривычки. Хотелось спрятаться, чтобы меня никто не видел. На этот раз ездила в наушниках, чтобы как-то отвлечь себя от своего стеснения и волнения. Возможно, это делает меня более «закрытой» к общению, но пока по-другому не могу.