– да ладно? Я бы не стал задерживать.
– если бы вам приказали, то стали бы. А вы читали конституцию? У вас есть любимые статьи?
– девушка, у вас тут что, клуб по чтению?
– что вы! Я работаю в библиотеке, чтобы оформить клуб по чтению на законных основаниях, там столько всего надо! Так что, задержите нас за чтение конституции про себя?
– а долго вы еще тут собираетесь быть?
– пока не дочитаем.
Тут мнения человека в штатском и полицейского разошлись. Полицейский сказал, что не задержит, а в штатском предложил мне пройти к «своим» для разбирательства. Я отказалась. Отошла дочитывать. Когда дочитала, вернулась к ним:
– хотите я вам подарю конституцию?
– зачем?
– я ее дочитала. Мне кажется, вы будете рады перечитать. Я за просвещение.
– мы тоже.
Тут я пожала этим поцанам руки и дала понять, что акция закончена.
Когда мы делали общую фотографию, полицейский к нам еще раз подошел, а потом ушел.
Потом мы с тихопикетчицами выпили вместе кофе и обсудили, у кого дальше какой будет плакат.
Виделись мы впервые.
Но разговаривали на одном языке.
Спасибо свидетелям конституции, спасибо тихомупикету.
15 сен 2016
Крис пишет:
На этой неделе несколько дней каталась с плакатом про волнующие меня вопросы, связанные с понятием «патриотизма». В последнее время сталкиваюсь с ситуацией, когда люди внутри семьи ссорятся из-за того, что кто-то из них просто съездил в Европу/Украину/Турцию в отпуск. Текст: «Почему часто патриотизм = ненависть к другим странам?
Показать полностью… Неужели нельзя любить свою страну без ненависти к другим?» А потом прямо в метро я написала на обратной стороне: «Настоящий патриот – это тот, кто считает свою страну идеальной? Или тот, кто задумывается о ее проблемах?»
Коммуникаций было довольно много, и большинство из них можно поделить на некие группы. Ряд людей поддерживал/соглашался с плакатом или просто радовался формату вербально или невербально (например, два раза мне показали большой палец). Несколько раз плакат просили дать прочитать (потому что плохо видно или видно не все), а после прочтения отвечали «понятно» (А что вы об этом думаете? – Не знаю) и отворачивались/отходили. Самая длинная (и немного странная и не то чтобы по теме плаката) коммуникация была с пожилым мужчиной, который внимательно прочитал плакат (сам взял за край, поднял к глазам и прочел):
– Понятно. Интересно. А вы вот это прочтите.
И дал мне программу концертов в Кремлевском дворце на октябрь.
– Интересно.
– Вот и мне. Вы пойдете на что-то?
Кончилось все обсуждениями концертных программ. А потом он рассказал, что работает в ФСБ, а раньше был главным инженером.
– А вы кем работаете?
– Преподаю английский.
– My name is Nick. I am *не помню сколько* years old.
– Садитесь, пять, – ответила я, и уже было пора выходить.
Разговор этот, конечно, был не о патриотизме, но мне почему-то понравился этот обмен информацией и листовками.
15 сен 2016
это текст о благодарности.
когда я пишу отчет, я стараюсь акцентировать внимание на интересных-неоднозначных-абсурдных разговорах. И в этом смещении акцента часто теряются люди, которые знают об акции, подходят и благодарят.
Вас так много.
Вы так часто обнимаете меня в метро или жмете руки.
Часто, гугля хештег, вижу в жж и других сетях сожаления людей, которые постеснялись подойти и заговорить. Подходите, пожалуйста! Это так важно. Даже просто пожать друг другу руки, улыбнуться, поздороваться. Ты потом весь день мысленно в трудные минуты благодаришь людей за такое.
Спасибо всем бесчисленным людям, которые поднимают большой палец.
спасибо тем, кто украдкой фотографирует.
Спасибо вчерашним школьникам, но уже первокурсникам-программистам РГСУ, с которыми у меня был чудесный разговор от Новослободской до Бибирево, который был так хорош и светел, что у меня не хватило сил написать об этом отчет (разговаривали про сексизм в науке, про гомофобию, про конформизм. И плакат был про конформизм. девушка Камиля и три мальчика, спасибо вам!)
Спасибо тем, кто догоняет на эскалаторе, чтобы, запыхавшись, выдать «спасибо!» и побежать дальше.
спасибо тем, кто заступается, когда коммуникация с другими людьми оборачивается конфликтом.
спасибо каждому подписчику и подписчице, спасибо тем, кто не подписан на паблик, но заходит и читает (много таких знаю).
спасибо тем, кто в итоге решается выйти с плакатом.
спасибо тем, кто ходит с плакатом, но никому об этом не говорит и не выкладывает отчеты (есть и такие).
15 сен 2016
Рита пишет:
Вчера утром я хотела после большого перерыва вернуться к тихому пикету, потому что он помогает по-настоящему дисциплинировать себя в поиске и проверке информации. Ни за что бы не подумала, что тем же вечером я буду стоять у Думы и читать конституцию. Это один из самых важных опытов в жизни: я решила сама идти туда и решила осозанно.
Показать полностью… Не писала отчета, потому что контактов в общем-то у меня не было, а писать «это было так замечательно и хорошо» вроде бы не столь информативно. К моей подруге Насте подходили люди и спрашивали про акцию. Она говорит, что все дело в красных колготках.
С момента первого плаката (про Иэна МакКеллена, вдруг кто помнит) прошло еще пять, но я не писала отчетов, потому что ничего особенного не происходило. Разве что в моем городе в отличие от Москвы читали более заметно и несколько раз обгоняли меня, чтобы посмотреть мне в лицо, и шли дальше.
Я знала, но не боялась того, что букв много. Обрезать эту цитату кажется кощунством, хотя несколько слов и имен я все же убрала. Музеи и популяризация искусства одна из важнейших тем для меня ввиду профессии и, наверное, жизненных взглядов. Собираюсь после сделать серию плакатов на тему «Женщины в искусстве», потому что художников (в широком смысле слова), разумеется, знают больше, чем художниц.
Сегодня было три коммуникации. Впервые за все время, и я очень рада! Одна из них намеренная: на курсах общалась с носительницей французского Орель, полчаса, если не больше, рассказывала ей про вчерашний опыт у Думы, объясняла ей цитату Даниэля, рассказывала про Дашу (много букв «Д»!) и всех других прекрасных людей, написала на доске хештег. Она впечатлилась, заинтересовалась и ответила, что обязательно заглянет сюда!
Другая коммуникация с моей хорошей знакомой в вузе, которая подошла ко мне и спросила, на какую тематику я делаю плакаты, пишу ли я лишь об искусстве. Она уже знала про акцию, потому что учится на культурологии в Вышке вместе с Сашей.
Последняя и не менее радостная коммуникация состоялась, когда вечером ехала домой в метро. Мужчина, с которым мы стояли у дверей, внимательно прочитал плакат, перед выходом посмотрел мне в глаза, рассмеялся и покачал головой. Как ни странно, именно этот контакт запомнился сильнее всего, несмотря на его невербальность. Это первый настоящий контакт с незнакомцем.
В течение дня люди читали, я тихонько подглядывала за ними в отражении. Из забавных наблюдений: утром два незнакомых друг с другом пожилых мужчины синхронно читали, будто бы усмехнулись, а потом дальше ушли в сон.
Спасибо всем вам!
Текст плаката:
А что, подумал я, если вообразить нечто подобное – в библиотеке? Любопытнейшая ситуация получается. Представьте себе специалиста, легко ориентирующегося в книжном лабиринте. Он ведет группу и по ходу дела сообщает: здесь у нас представлены классики отечественной литературы… Александр Сергеевич Пушкин, солнце русской поэзии, – вот полное собрание сочинений, а вот отдельные издания… здесь – взгляните, пожалуйста, направо – Лев Николаевич Толстой, очень полно представлен… а вот здесь – Федор Михайлович Достоевский… ‹…› все в должном порядке. Проведя, скажем, 2–3 часа в сокровищнице человеческого духа, насытившись зрелищем великолепного парада имен и названий, экскурсанты отправляются восвояси. Они, как говорится, приобщились. Нелепо? Абсурдно? С. Даниэль “Музей”»
16 сен 2016
Полина пишет:
Текст плаката: «16 января 1969 г. Ян Палах сжег себя в знак протеста против советской оккупации Чехословакии. После него это сделали еще 7 человек. Большая их часть была студентами. Это был жест отчаяния, поскольку митинги и демонстрации не возымели эффекта.
Несвобода убивает.
Имперские амбиции – это насилие.
«Большое мощное государство» – это насилие.
«Крамольной невинности достойный итог».
– Е. Летов
Также на плакате схематично изображен человек, стоящий на стопке дров и горящий в костре. Поверх него написано: «Факел № 1» (так подписался Палах в своем письме, которое положил в свой чемодан в день самосожжения).
Это мой первый опыт участия в тихом пикете и четвертый плакат (до этого ходила на митинги или участвовала в интернет-акциях). Задумка была предельно простой – взять плакат с собой в московский метрополитен, приклеить к рюкзаку и проехать с ним вверх по серой ветке, а затем немного по кольцу (я ехала к подруге). Я была очень взволнована, руки тряслись, и порой хотелось спрятать плакат от любопытных глаз, что, по сути, противоречит самой идее пикета, поэтому терпела. Поначалу вербальных коммуникаций не было. На меня внимательно посмотрел полицейский, но ничего не сказал. Пожилой мужчина специально надел очки, чтобы прочитать текст, но тоже не прокомментировал его. Мужчина поднялся со своего места, подошел ко мне, прочитал и сел обратно. Ничего особенного.
Где-то на середине своего пути плакат начал отклеиваться. Я нервничала и пыталась приклеить его обратно, когда стоявший рядом мужчина вдруг наклонился и стал помогать, тоже пытаясь закрепить его. Это было очень приятно. Мужчина ехал не один, рядом со мной еще сидел его товарищ. Он склонился, чтобы прочитать написанное, и я решила не приклеивать плакат, а оставить на коленях как есть. Прочитав, он начал спрашивать меня, зачем я сделала этот плакат? В чем его смысл?