27 янв 2017
Даша пишет:
продолжаю ездить с плакатом про домашнее насилие и телефоны доверия. услышала ужасное от двух парней проходящих в переходе метро мимо меня:
– бить нельзя, а стрелять-то хоть можно?
не смогла ничего сказать, только посмотрела говорящему в лицо. говорящий хохотнул, и они пошли дальше к вагону. Сама не знаю, почему, я решила, что надо не отставать от них. Встала ждать поезд рядом. Один толкнул другого со скептической улыбкой и показал на меня. В это время перевернула плакат, чтобы прочитали вторую сторону. Они читали. Периодически, как бы испытывая меня, смотрели мне в глаза. Я старалась выглядеть спокойно. За месяцы тихогопикета мое лицо научилось быть автоматически отрешенным. Зашли вместе в вагон. Толпа прижала нас с этими парнями друг к другу. Один отодвинул другого от меня со словами «держи от нее дистанцию, а то никто не увидит». Посмотрел выжидающе мне в лицо. Я кивнула. Вышли мы трое на одной станции. На эскалаторе тоже ехали рядом. Я впереди, они – за мной. Это было какое-то тихое состязание. Потом один другому сказал «ну а че, норм идея же». На выходе из метро наши пути разминулись.
В библиотеке разговорилась в лифте с одной из сотрудниц. Она спросила, иду ли я с митинга. Я рассказала про акцию. Сотрудница выразила очень отрефлексированную позицию относительно домашнего насилия и отсутствия законодательства по данной проблеме. Рассказывала мне про случаи в США, где русский муж сломал руку матери своей жены, и ему пришлось бежать в Россию от ответственности за это. Говорили про то, что у нас пока недостаточно культуры равноправных отношений. Поговорили про то, как было бы классно воспитывать девочек сильными, способными постоять за себя. Поговорили о том, почему жертвы домашнего насилия не уходят от своих мучителей. Потом женщина выдвинула грустный тезис о том, что «вряд ли что-то изменится, так всегда было». Я, конечно, начала приводить примеры, что мир меняется, нормы меняются, что вот отношение к темнокожим людям очень сильно изменилось (хотя, конечно, скрытая дискриминация еще как присутствует, а в России – так и открытая). На что женщина мне возразила, что «черные – обнаглели», что ненавидят белых, что на работу возьмут в некоторых странах скорее черного, чем белого, и что это то же самое. Я рассказала про положительную дискриминацию и что «черный расизм» – это часть того самого изначального угнетения черных белыми и т. д.
Потом у нас в отделе услышала фразу от другой, очень любимой мной коллеги про Париж, заполненный в Рождество «арабами и черными, пока нормальные белые боятся выйти из дома». Поспорила на эту тему, рассказала про разговор в коридоре. Про то, что маргинализация определенного слоя населения происходит не потому, что они ОТ ПРИРОДЫ ТАКИЕ, а что часто политика в отношении мигрантов строится таким образом, что эти люди менее благополучны, а значит, маргинализация повышается. Меня поддержала другая коллега. Сделаю в ближайшее время еще один плакат про расизм.
28 янв 2017
Даша пишет:
но есть и хорошие новости. была на дискуссии, посвященной акционизму, после нее разговорилась с парнем, который, как он выразился, попал случайно на мероприятие и ему трудно в плане контекста и т. д. Но мы разговорились, он проникся тихимпикетом и плакатом и все никак не мог поверить, что Дума приняла такой закон. Несколько раз спросил «ну как же так? неужели есть способ оправдывать насилие? а почему женщины не выходят на массовые протесты?». На мой взгляд (субъективно) не выходят потому, что у нас очень плохо артикулировано, что такое насилие, где его границы и почему это не ок. Ну и это все еще очень табуированная тема. А вообще, конечно, заметьте, какая двуличная риторика: с одной стороны, говорится (как в случае с данным законом), что государство не должно вмешиваться в дела семьи. с другой, когда идет речь об абортах и все такое (что тоже напрямую семьи касается и планирования семьи), – государство, наоборот, призывает вмешаться. Прямо такое двуглавое, как орел.
Парень попросил контакты тихогопикета. Передаю тебе привет!
А потом я ехала по желтой ветке и обводила буквы плаката маркером. Рядом сидела девушка:
– ой, а вы с пикета? его же не согласовали, как я слышала.
– пикет прямо сейчас происходит. слышали про акцию тихийпикет?
– немного. спасибо вам огромное за то, что вы все делаете. я тоже хочу что-то сделать. чувствую это постоянно.
Девушка протянула мне руку.
– спасибо вам за такие слова. редко встречаю феминисток в метро.
– я бы не сказала, что я феминистка, я только еще читаю, разбираюсь, мне подруга рассказывает.
– я тоже несколько лет назад так говорила, было почему-то неловко говорить о себе «я феминистка». а потом моя подруга спросила меня – «ты за равноправие или нет?» я ответила, что да, и оказалось, этого достаточно для идентификации.
– я бы очень хотела познакомиться с московскими феминистками. Я вообще художница и очень хочу сделать серию работ на женскую тему.
Ну тут-то я вообще обрадовалась, пообещала познакомить со знакомыми художницами и позвала в выставочный проект, который курирую.
Мы еще поговорили про разные инициативы вокруг домашнего насилия и про много что еще.
Обнялись напоследок.
Настя, привет тебе!
28 янв 2017
нет, я должна это сказать. это важно.
уже четыре раза после серии плакатов о домашнем насилии и абьюзивных отношениях мне писали девушки, что плакат стал финальной точкой рефлексии и побудил их разорвать абьюзивные отношения с партнером. на всех четырех поднимали руку.
мысленно с вами.
держитесь.
29 янв 2017
Надежда пишет:
Текст плаката: «Где правда, если Владимир Путин считает, что вместе мы справимся с любыми трудностями, но интересы науки, народы, страны сгорают в пожаре парламентской борьбы? И в чем различия того, кто как голосовал?» Текст составлен из вырезок из газет.
Последние полгода дела с Интернетом у меня обстоят не очень, поэтому отчет о старом плакате пишу только сейчас, к сожалению. Плакат выгуливался в Иркутске еще в сентябре, в самый разгар предвыборных дебатов, повсеместной раздачи листовок и партийных газет. И мне показалось хорошей идеей использовать кричащие заголовки и тексты этих газет для пикета.
Коммуникация была всего одна. В небольшом магазине охранник обошел меня, прочитал плакат и спросил, пойду ли я на выборы. Я ответила, что пойду, потому что игнорирование выборов нам ничего не даст. Он ответил, что придерживается той же позиции, похвалил акцию.
Помимо того, глядя на плакат, люди почему-то улыбались. Некоторые читали вслух, затем обсуждали со своими спутниками и спутницами.
Не знаю, можно ли считать этот мой пикет удачным, но, во всяком случае, я рада, что обошлось без негатива.
30 янв 2017
Помните, я писала, что в г. Николаеве дети занимаются в литературной студии по плакатам тихогопикета? Пишут стихи, эссе, какие-то мысли свои возле наших плакатов. Вчера мне еще раз написала педагог, делится тем, что у них происходит. У одной девочки в группе отца избили на днях за то, что у него ночью в темном переулке не оказалось сигарет. Понятно, что вряд ли избили за это – и курение как таковое тут ни при чем, это, скорее, дежурная формулировка, чтобы, как всегда, пристать к человеку и т. д. Девочка сделала свой плакат, ходит с плакатом по городу педагог. Очень личный протест против конкретной ситуации и конкретной несправедливости. И это важно, на мой взгляд.
30 янв 2017
Чайка Джонатан пишет:
На плакате написано: каждый человек немного кошка. В правом нижнем углу хештег. Надпись цветов радуги, слово «кошка» черного цвета, хэштег розового цвета.
Текст плаката взяла из группы, немного изменив. Очень уж понравилась тема и идея. С плакатом в руке сидела и стояла в метро. Коммуникаций не было, но взгляды бросали, плакат читали. В целом очень довольна, хоть и волновалась, единственное: держать было не особо удобно, попробую в следующий раз на рюкзак прикрепить.
30 янв 2017
Даша пишет:
за помощь в формулировании плаката благодарю Сашу Алексееву и многочисленных комментаторов моих фотографий в социальных сетях.
Хочется поговорить, с одной стороны, о том, как у нас комплиментарное высказывание (особенно в женский адрес) чаще всего касается именно внешности. Более того, часто считается, что если человек делает комплименты не про внешность, а про что-то другое, то это значит, что человек, которому делается комплимент, «некрасивый» или что-то такое. У меня с этим были проблемы в подростковом возрасте. Думаю, я не одна такая.
Вторая половина плаката больше про лукизм в целом, про то, что люди, не вписывающиеся в актуальные каноны красоты, часто подвергаются издевательствам и т. д.
Когда я узнала про лукизм года полтора назад и отрефлексировала его, надо сказать, мои представления о прекрасном внезапно расширились, и мне уже сложно говорить (хотя продолжаю пока еще, но с какой-то внутренней ужимкой привычки), что кто-то красивый, а кто-то некрасивый. и вообще внешность в отрыве от всего человеческого комплекса перестала бросаться в глаза.
Это не значит, что мой плакат срочно призывает кого-то перестать считать что-то или кого-то красивым и перестать ему говорить об этом. Это такой же призыв быть более осторожным в высказываниях и сместить центр тяжести на другое (я уже не говорю о тех комплиментах внешности, которые вот-вот грозят переползти все грани пошлости – типа, что женщина это делает, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВЕСТИ ВСЕХ МУЖЧИН и т. д.).
текст плаката
сторона А
комплименты не-внешности человека:
– ты придаешь мне сил,
– ты сильная,
– я рада, что ты есть,
– твои идеи важны,
– с тобой интересно разговаривать,
– я бы доверила тебе все свои пароли
и т. д.
ПС эти слова могут быть для многих гораздо важнее и нужнее, чем комментарии к тому, как человек выглядит.