пишет: «...нельзядопускать,чтобы под видомсказки в детскийжурнал досужиесочинителитащили явныйбред. С подобнымбредом подвидом сказкивыступает вдетском журнале«Мурзилка»писатель КорнейЧуковский...Нелепые и вздорныепроисшествияследуют одноза другим... Дурнаяпроза чередуетсяс дурными стихами...Натурализм,примитивизм.В «сказке» нетфантазии, аесть одни тольковыкрутасы.Чернильницау писателябольшая, а редакцияжурнала «Мурзилка»неразборчива...»В не столь грубойформе, но досталосьи журналу «Пионер»,печатавшемуна своих страницахповесть НиколаяЧуковского«Серебряныйостров». Крушинскийохарактеризовалповесть как«дань плохимобразцам —жанру западногодетективногоромана». Заканчиваетсястатья утверждением:«Нельзя печататьв журналестихотворениели, рассказ ли,очерк ли, еслиэто произведениене отвечаетцелям и методамкоммунистическоговоспитаниядетей...»
6 В.Ермилов в статье«Вредная пьеса»так характеризуетпьесу Вас. Гроссмана«Если веритьпифагорийцам»,опубликованнуюв журнале «Знамя»,1946, № 7: «...он решилопубликоватьсвое ублюдочноепроизведениепосле ВеликойОтечественнойвойны... он написалдвусмысленнуюи вредную пьесу,представляющуюзлостный пасквильна нашу действительность,на наших людей.И только политическойбезответственностьюредакции журнала«Знамя» можнообъяснитьпоявление настраницахжурнала реакционной,упадочническойи антихудожественнойпьесы Вас. Гроссмана»(«Правда», 4 сентября1946).
7 4 сентябряпрезидиумправления Союзаписателейобсудил насвоем заседанииПостановлениеЦК ВКП(б) от 14августа и постановилисключитьАхматову иЗощенко изСоюза писателей.Были рассмотренытакже организационныевопросы: Н. С.Тихонова освободилиот обязанностейпредседателяССП. Для руководстваработой союзапрезидиум решилсоздать секретариатв составе:генеральногосекретаря ССП,4-х его заместителейи 8-ми членовсекретариата.Президиумизбрал генеральнымсекретаремССП А. А. Фадеева,заместителямиК. М. Симонова,В. В. Вишневского,Н. С, Тихоноваи А. Е. Корнейчука.Л. М. Леонов сталодним из членовсекретариата.Резолюция этогозаседания, атакже выступленияего участниковнапечатаныв «Литературнойгазете» 7 сентября1946 г.
8 4 сентября1946 г. было принятоПостановлениеЦК ВКП(б) о кинофильме«Большая жизнь»(опубликованов «Литературнойгазете» 14 сентября).Сценарий кфильму написанП. Ф. Нилиным ипосвящен жизнии труду донецкихшахтеров. Запервую сериюНилин получилСталинскуюпремию (1940). Постановлениевынесено овторой серии.«Кинофильмпорочен видейно-политическоми крайне слабв художественномотношении...дано фальшивое,искаженноеизображениесоветскихлюдей... выпускна экран второйсерии фильма«Большая жизнь»запретить»— таково основноесодержаниеэтого документа.Чуковский узнало запрете заранееот П. Ф. Нилина,своего соседапо Переделкину.По рассказуНилина, еговнезапно вызвалив Кремль, и онприсутствовална обсуждении,где И. В. Сталиносудил «Большуюжизнь».
9 Речьидет о фильме«Глинка», которыйбыл поставленрежиссеромЛ. О. Арнштамом.
10 Дваписьма Фадеевак Чуковскомуи письмо ФадееваСимонову см.:АлександрФадеев. Материалыи исследования.М., 1977, с. 194, 195, 250. ПисьмаФадеева помоглипубликациистатей Чуковскогоо Некрасове.Так, 23 октябряФадеев пишетЧуковскому:«...Я успел написатьдва подробныхписьма о Вашейработе с просьбойвзять отрывки— Симонову в«Новый мир»и Панферовув «Октябрь».Прошу Вас сними созвониться...Что же касается«Литературнойгазеты», то яперсональнодоговорилсяс Сурковым... ипрошу Вас этодело реализовать».В тот же деньв письме к СимоновуФадеев писал:«У К. И. Чуковскогоесть оченьхорошая работао Некрасове...Написано этонеобыкновеннопросто, талантливои очень убедительно».Вероятно, именнов результатезаступничестваФадеева статьиЧуковскогобыли опубликованы,невзирая наодновременнуюкампанию травлииз-за «Бибигона».См. также примеч.5, 11—13.
11 Сказка«Бибигон»печаталасьв «Мурзилке»с продолжением— в № 11 и № 12 за 1945 г.и в № 1— № 7 за 1946 год.На седьмомномере печатаньебыло оборвано.
12 Статья«О Некрасове:К 125-летию со днярождения»напечатанав «Новом мире»,№ 12.
13 30 ноября1946 г. в юбилейномномере «Литературнойгазеты» (125 летсо дня рожденияН. А. Некрасова)напечатанастатья К. Чуковского«Неизвестныестихи», гдеавтор приводитстроки, строфыи отдельныеслова, выброшенныеили измененныеНекрасовымв угоду цензуре.
1949
1 Речьидет о брошюре:К. Чуковский.Пушкин и Некрасов.М., 1949.
1950
1 9 мая1950 г. «Правда»объявила: «Всвязи с неудовлетворительнымсостоянием,в котором находитсясоветскоеязыкознание,редакция считаетнеобходимыморганизоватьна страницахгазеты «Правда»свободнуюдискуссию стем, чтобы путемкритики и самокритикипреодолетьзастой в развитиисоветскогоязыкознания».Дискуссиюоткрыла занявшаядве газетныеполосы статьяАрн. Чикобавы,профессораТбилисскогогосударственногоуниверситетаим. Сталина «Онекоторыхвопросах советскогоязыкознания».Проф. Чикобававыступил скритикой основныхположенийобщелингвистическойтеории академикаН. Я. Марра. Послеэтого еженедельно«Правда» началаотдавать половинугазеты специальнымстатьям поязыкознанию(см. № 136, 143, 150, 157, 164 и 178). Средиопубликованныхстатей былаи статья академикаВ. В. Виноградова«Развиватьсоветскоеязыкознаниена основемарксистско-ленинскойтеории» (№ 157).Интерес редакциик языкознаниюстал понятенпосле того, какв дискуссиювступил И. Сталинсо своей статьей«Относительномарксизма вязыкознании».
2Юрочка— художник Ю.П. Анненков.
1951
1...непонравилисьСобакин и ЗояЦветаева...— Чуковскийневерно запомнили записал фамилии.На самом делеПастернакговорил о Б. М.Зубакине и А.И. Цветаевой,которые летом1927 г. гостили уГорького вСорренто. ПерепискаБ. Пастернакас М. Горькимтеперь полностьюопубликована(см.: ПерепискаБориса Пастернака.М., 1990).
1953
1 Спустядве неделипосле этойзаписи, 23 июня1953 года, президиумССП на своемзаседаниирассмотрелзаявление М.М. Зощенко овосстановленииего в Союзеписателей. Назаседаниивыступили А.Софронов, М.Шагинян, К. Симонов,А. Твардовский,Н. Грибачев, Л.Соболев. Былорешено отказатьЗощенко в«восстановлении»,а принять егов ССП заново,как переводчикаи автора «Партизанскихрассказов».Стенограммуэтого заседаниясм.: Б. Сарнов,Е. Чуковская.Случай Зощенко.—«Юность», 1988, №8, с. 76—77.
2 Вотчетном докладена XIX съездеВКП(б) в октябре1952 г. секретарьЦК Г. М. Маленков,в частности,сказал: «Нашихудожники,литераторы,работникиискусства всвоей творческойработе... должныпостояннопомнить, чтотипично нетолько то, чтонаиболее частовстречается,но то, что снаибольшейполнотой изаостренностьювыражает сущностьданной социальнойсилы. В марксистско-ленинскомпониманиитипическоеотнюдь не означаеткакое-то статистическоесреднее... Типическоеесть основнаясфера проявленияпартийностив реалистическомискусстве.Проблема типичностиесть всегдапроблемаполитическая...»(«Правда», 6 октября1952). Эта формулировкатипического«списана референтомМаленкова изстатьи известноголитературоведа,репрессированного«врага народа»Д. Святополк-Мирского»(А. Берзер. Прощание.М., 1990, с. 202). На какое-товремя рассужденияо «типическом»,слегка варьирующиеслова Маленкова,стали необходимыматрибутом любойлитературоведческойстатьи. Присутствуютони и в докладеФадеева 24 марта1953 г. (досталосьтам и Н. К. Гудзию,см. «1954», примеч.6) и в журнале«Коммунист»(1953, № 6, с. 81).
3 Фединговорит о статьеИльи Эренбурга«О работе писателя»(«Знамя», 1953, №10). Среди «писателейбуржуазногообщества, которыесоздавалипрекрасныепроизведения»,назван КнутГамсун. В статьеупомянут такжеМатисс.
4 СтатьяЛидии Чуковской«Гнилой зуб»действительнонапечатанана первой полосе«Литературнойгазеты» 24 декабря1953 г. Однако названиередакция изменила,и статья вышлапод заглавием«О чувствежизненнойправды».
1954
1 Катаевговорит о своемрассказе «Вечнаяслава» («Огонек»,1954, № 4). В этом рассказеМаксимилианВолошин выведенпод именемАполлинарийВостоков, а егожена — МарияСтепановнаназвана ОльгойИвановной.Автор саркастическиповествует:«Сам Востоковдавно умер,забыт... домнапоминаетне столькобазилику, сколькокараимскуюсинагогу... Вдоме всегдаживет несколькобестолковыхстарушек, поклонницВостокова,которые помогаютОльге Ивановнеподдерживатьлегенду онеобыкновеннойличности поэтаи об его вечнойславе... ПодобноДушечке ОльгаИвановна потеряласебя и все времяжила как во снедаже послесмерти мужа».
2 Речьидет о пьесеГ. Фильдинга«Политик изкофейни, илиСудья в ловушке».Перев. К. Чуковскогои Т. Литвиновой.Пьеса опубликованав кн.: Г. Фильдинг.Избр. произведенияв двух томах,М., Гослитиздат,1954, т. 1, с. 3—69.
3 Чуковскийцитирует неточно,по памяти. Насамом делеследует читать:Мы яровые убрали/Иубрали траву,—/Сетре жоли, сетре жоли!/ Команву порте ву?(Как мило, какмило! Как выпоживаете? —франц.)
4Статья М. Лифшица«Дневник МариэттыШагинян» появиласьв «Новом мире»,№ 2. В саркастической,язвительнойи остроумнойформе Лифшицвысмеял М. Шагинянза то, что «писательницаготова рассуждатьна любую тему,совершенноне зная ее», зато, что «почтенныйавтор смеловторгаетсяв любую область,будь то ботаникаили архитектура,и так привыкаетк этой легкости,что начинаетзабывать таблицуумножения».Статья завершаетсявыводом: «Вэтом произведениистолько ошибоки чернильныхпятен, а литературныйязык так плох,что не можетбыть никакогосомнения —перед намидействительнонастоящийдневник, непереписанныйнабело, рабочаятетрадь. Дажевеликие писателиоставляливопрос о публикациитаких тетрадейна усмотрениепотомства».
5 9 января1954 г. в «Литературнойгазете» появиласьпространнаястатья М. Шагинян«О новом романеФ. Панферова».Статья содержаламногочисленныекомплиментыпо адресупанферовскогоромана «Волга-матушкарека». В февральскомномере журнала«Октябрь»,выходящегопод редакциейФ. Панферова,помещена хвалебнаярецензия М.Бременера о«Дневникеписателя» М.Шагинян.
6 Фадеев