сожалеет, чтонапал на Гроссманаи на почтенногомилого Гудзия.В документальномповествованииАнны Берзер«Прощание»(М., 1990) прослеженывсе стадииучастия А. Фадеевав судьбе романаВасилия Гроссмана«За правоедело». Фадеевсперва былгорячим сторонникомромана, выдвигалего на Сталинскуюпремию, заступалсяза него в ЦК, азатем, в марте1953 г., возглавилкампанию травлиромана и егоавтора, развязаннуюпо приказусверху. СтенограммавыступленияФадеева напрезидиумеправления Союзаписателей 24марта 1953 г. напечатанав «Прощании»(с. 186—210) и, в сокращенномвиде,— в «Литературнойгазете», 28 марта1953 г. Вариант,помещенныйв «Литературнойгазете», содержиттри раздела:«1. О романе В.Гроссмана «Заправое дело».2. Об ошибкахредакции журнала«Новый мир».3. Борьба за высокоекачество советскойлитературыи ее идейныепротивники».Говоря об ошибках«Нового мира»,Фадеев обрушиваетсяна статью Н. К.Гудзия и В. А.Жданова «Вопросытекстологии»,«...которая,—по его словам,—представляетсобой замаскированнуюполемику сгосударственнымтребованиемупорядочитьиздание классиков...Формально встатье Н. Гудзияи В. Ждановапризнается,что переиздаватьсядолжен текстпоследнегоприжизненногоиздания, нодальше статьянаполненаложными наукообразнымипредложениями,которые посуществу ревизуютгосударственныеуказания...».
7Речь идет окитаисте БорисеИвановичеПанкратове(сообщено М. В.Баньковской).
8 В«Комсомольскойправде» 17 мартапоявился фельетонМ. Суконцеваи И. Шатуновского«За голубымзабором». Авторывысмеяли Н. Е.Вирту, которыйпостроил в селеГорелове наТамбовщинедом за голубымзабором и «собираетсяписать книгио героях, которыхон, судя по всему,не видит, непонимает и неуважает».
9 А.Суров — драматург,театральныйкритик. Егопьесы «Далекоот Сталинграда»,«Зеленая улица»(Сталинскаяпремия), «Обида»ставились повсей стране.Кроме пьесСуров прославилсябеспробуднымпьянством иактивным участиемв кампанииборьбы с космополитами.Однако послесмерти Сталинав партком Союзаписателейпосыпалисьжалобы, из которыхвыяснилось,что Суров работалс помощью «негров»,писавших длянего пьесы икритическиестатьи. Этиминеграми былите же космополиты,лишенные возможностипечататьсяпод своимиименами. Жалобыразбиралакомиссия ССП.Н. С. Атаров, одиниз членов этойкомиссии, рассказывалавтору этихстрок, что «негры»(среди которыхбыл Я. Варшавский)предъявилидоказательствасвоего участияв литературныхтрудах Сурова:так, в одной изпьес все действующиелица имелиимена и фамилиисоседей покоммунальнойквартире, вкоторой жилодин из «соавторов»;была предъявленасельскохозяйственнаяброшюра, которуюна разные голосав виде своихреплик пересказывалиперсонажисуровскойпьесы. В результатеразбора делаСурова исключилииз Союза писателей,а дело замяли.Об этой историисм. также: В.Каверин. Эпилог.М., 1989, с. 328— 329.
10 Имеетсяв виду поэмаА. Твардовского«Теркин на томсвете».
11Серго— С. Л. Берия, мужвнучки М. ГорькогоМарфы, сын ЛаврентияБерии.
12С 15 по 25 декабряпроходил ВторойВсесоюзныйсъезд советскихписателей.Съезду предшествовалавстреча руководителейКоммунистическойпартии и Советскогоправительствас писателями13 декабря. (См.:С. И. Чупринин.Хроника важнейшихсобытий. В сб.:Оттепель. 1953—1956.Страницы русскойсоветскойлитературы.М., 1989.) Сохраниласьзапись А. Твардовскогооб этой встречеи о выступленииШолохова: «ЖальШолохова. Онвыступил постыдно.Каким-то отголоскомпроработоккосмополитовзвучали егонапоминанияЭренбургу отом, что тотписал в 21 г. ииздавал в Риге,что тот принижаетрусских людейи, наоборот,возвеличиваетевреев. Ах, нетебе, не тебе,Михаил Александрович,говорить этислова. И хриплыйзадушенныйголос, местамиглохнувший,срывавшийсясовсем, голос,относительнопроисхожденияхрипоты которогоне могло бытьни у кого сомнений»(А. Твардовский.Из рабочихтетрадей.—«Знамя», 1989, № 7,с. 150). Речь Шолохована съезде (22-го)содержаларезкие нападкина Симоноваи снова — наЭренбурга.Шолохов назвал«Оттепель»«шагом назад»,обвинил Эренбургав «топтаниина месте», втом, что он «намалейшее критическоезамечаниеобижается».Отвечал ШолоховуФедин, которыйзаявил, чтописатели нехотели бы, чтобыс ними разговаривали«таким языком,каким говорилШолохов с Симоновым.Это какой-тоособый язык»(Второй всесоюзныйсъезд советскихписателей.Стенографическийотчет. М., 1956, с. 374,504).
1955
1 Речьидет о книге:Robert Louis Stevenson.Familiar Studies of men and books. London. Chatto and Windus. 1912.Эта книга сохраниласьв переделкинскойбиблиотекеЧуковского.Страницы изглавы «SamuelPepys. Respectability» (p. 226—227)отчеркнутына полях.
2 Чуковскийхлопотал ореабилитацииЕ. М. Тагер.
3 Речьидет о романеА. Я. Сахнина«Тучи на рассвете»,напечатанномв журнале «Знамя»(1954, № 2, 3). В том жегоду романвышел в «Роман-газете»(№ 7,8), в Детгизеи в Гослитиздате.Между тем, ссыльнаяPаисаСеменовнаЛевина обратиласьв суд с заявлением,что она послалав peдакцию«Знамени» свойроман, а сотрудникжурнала А. Сахнинзаимствовализ ее рукописимногие сюжетныеходы, ситуациии отрывки иопубликовалкнигу под своимименем. Судпривлек к разборуэтой жалобыкомиссию Союзаписателей,которую возглавилВ. А. Рудный. Отнего авторуэтих строкизвестно, чтосуд постановилобязать СахнинавыплатитьЛевиной частьгонорара ипоставить ееимя, так как,судя по рукописи,представленнойЛевиной, «Тучина рассвете»изданы на основеее труда, хотяСахнин и переработалтекст.
А. Я. Сахнинв 1945 году участвовалв освобожденииМаньчжуриии Кореи. В Кореепровел болеетрех лет, последемобилизациив 1948 г. вернулсяв Москву, с 1949 г.—сотрудникжурнала «Знамя»,в 1957 г.— принятв Союз писателей,в 70-е годы, ужепосле снятияА. Твардовского,работал в «Новоммире». «Тучина рассвете»переизданы(без имени Левиной)в 1957, 1965, 1968 и 1975 годах.Другие книгиА. Сахнина — оподрывнойдеятельностиамериканскогоимпериализмапротив Чили,против социалистическихстран, о польскойразведке в ФРГ,а также о подвигахмашинистови подводников.
4 ПисьмоЗощенко к Чуковскомутеперь опубликовано.Зощенко, в частности,пишет: «Очень,очень благодаренВам за приглашениев Переделкино,но пока этого,даже мысленноне могу себепредставить.Видимо, я одичал,и на людях бытьмне сейчаструдно» («Юность»,1988, № 9, с. 80).
5 ВвоспоминанияхС. Альтерман«Друг своихдрузей» («Нева»,1989, № 10) опубликованыписьма Е. М. Тагер,касающиесяее пребыванияв Переделкине.
1956
1 ВПеределкинезнали, что Фадеевоставил письмов ЦК. Содержаниеэтого письмастало известнолишь через 34года. Осенью1990 г. письмо былонапечатанов «Известиях»,«Лит. газете»,«Гласности».Но наиболееобстоятельнаяпубликация(включая факсимильноевоспроизведение),а также докладныезаписки от 14 и22 мая 1956 г. в ЦК КПССот председателяКГБ И. А. Серовао ходе следствияпо этому делуи, наконец, письмоА. Фадеева к В.Ермилову напечатаныв «ИзвестияхЦК КПСС», 1990, № 10,с. 146—155. Нельзя незаметить, чтонекоторые мыслиЧуковскогоиз его дневникасовпадают стем, что пишето себе Фадеевв своем предсмертномписьме.
2 ВпредисловииЕвгения Пастернакак изданию «ДоктораЖиваго» (М.: Книжнаяпалата, 1989, с. 11)рассказано:«Летом на дачув Переделкиноприехал сопровождаемыйпредставителеминостраннойкомиссии Союзаписателейсотрудникитальянскогорадиовещанияв Москве, коммунистСержио д'Анджело.Он попросилрукопись дляознакомленияи в этой официальнойобстановкеполучил ее. Кавтору рукописьне вернулась.Анджело передалее итальянскомукоммунистическомуиздателю Дж.Фельтринелли,который... известилПастернака,что хочет издатьроман на итальянскомязыке. 30 июня1956 года Пастернакответил ему,что будет рад,если романпоявится впереводе, нопредупреждал:«Если его публикацияздесь, обещаннаямногими журналами,задержитсяи Вы ее опередите,ситуация будетдля меня трагическитрудной».
3Имеетсяв виду автобиографическаяпроза Б. Пастернака«Люди и положения».
1957
1 Авторкартины «УтроРодины» — художникФедор Шурпин.
2По-видимому,речь идет одвухтомнике«Письма Победоносцевак АлександруIII». М.:Новая Москва,1925, 1926; тираж 2000 экземпляров.
3В своем письмеМ. И. Алигерподтверждаланамерениередколлегии«ЛитературнойМосквы» открытьтретью книжкуальманахастатьей К. Чуковского«О Чехове». Обистории с «Чеховым»М. И. Алигер подробнопишет в своемочерке «Долгиепрогулки» (см.в сб.: Воспоминанияо Корнее Чуковском.М., 1977, с. 280). В концеконцов третьякнига альманахаиздана не была.
4 СтатьяЛидии Чуковской«Рабочий разговор.Заметки оредактированиихудожественнойпрозы» напечатанаво 2-м сборнике«ЛитературнойМосквы» (М., 1956, с.752—779).
5 ПерепискаА. Фадеева с А.Твардовскимпока не опубликована.Отзвуки разногласий,о которых пишетЧуковский,слышны в записяхА. Твардовского:«15.V. СмертьФадеева. Узналвчера утром.Самое страшное,что она не удивила.Это было оченьпохоже. Сегоднягазеты хамскиуточняют причинысамоубийства.
20.V.Думал найтипоследнееписьмо Фадеевако мне, подклеитьего в этой тетрадии дать «дляистории» своипояснения кнему, но раздумал.Пусть оно лежит,как лежат идругие егописьма. Все этоуже прошлое.Разрыв, объявленныйим в этом письме,совершилсягораздо ранее.Последние годыя уже толькосохранял формувежливостив отношениистарой дружбы,а ее уже не было,и была ли доподлинно,—трудно сказать.От меня он ушелраньше, чем отвсех нас, а яот него ещераньше. И теперьмне толькострашно жалкоего по-человечески,хотя ни в чемне могу себяпопрекнуть.Неужели послетакого письма:«Прекращаюс Вами всякиеотношения»я мог ему звонить,искать объясненийи т. п. Конечно,да, если б я могпредполагатьэтот его конец.Я бы всем поступился,чтобы спастиего. Но это небыло бы искреннимдушевным порывом,возмещающимпонесеннуюранее утрату»(А. Твардовский.Из рабочихтетрадей.—«Знамя», 1989, № 7,с. 182).
6 РассказАлександраЯшина «Рычаги»напечатан во2-м сборникеальманаха«ЛитературнаяМосква». Каверинприводит словаЯшина: «Двагода назад япослал этотрассказ в «Новыймир». Кривицкийвызвал меняи сказал: «Ты,говорит, возьми