Поэтому я ответил посетителям, что, по моему мнению, Всемирный комитет, борясь с войной, ни на минуту не должен забывать о фашизме. От фашизма к войне ведет естественный, неизбежный путь. Только искоренение фашистских диктаторов и монопольного капитала, подкупившего их, открывает путь к миру. Основанный Барбюсом Всемирный комитет знает это и не нуждается в моих поучениях. Однако следует учесть то обстоятельство, что люди, а также организации склонны стремиться к сопротивлению только в одном направлении и пренебрегать всем остальным. Одно удается, а другое нет. Очень легко Всемирному комитету вести агитацию в странах с демократически-либеральным строем. Например, такая страна, как Англия, охотно откликнулась на плебисцит мира, который был проведен Комитетом и увенчался полным успехом.
Вспомним, однако, сказал я, что фашистские страны для нас недоступны. Их несчастное население духовно отрезано от остального мира и воспитывается в милитаристском духе. О воле народов к миру оно вообще узнает только тогда, когда будет вынесено решение, которого уже нельзя будет скрыть. Таким решением было бы запрещение Лигой наций итало-абиссинской войны; но даже такое запрещение в фашистских странах истолковали бы превратно. Муссолини, может быть, сознается в своей неудаче, а гораздо более опасный Гитлер, напротив, преисполнится мужества. Лишить его мужества и поставить в безвыходное положение — вот в чем задача.
Нет, в Третью империю правда зачастую не проникает даже подпольными путями. О свободном голосовании немцев, да к тому же по вопросам войны и мира, можно говорить только в шутку, принимая во внимание положение, в котором они находятся. Им и всему миру надо помочь другим образом. Человечество не хочет войны; и немцы в массе своей тоже высказались бы против нее, но они слишком не свободны, чтобы честно высказаться, и даже слишком не свободны, чтобы осознать свои собственные стремления. Поэтому нужно, чтобы им их раскрыли путем воздействия со стороны окружающего мира. Всеобщая воля к миру, уже сейчас являющаяся силой, должна все побороть, она должна стать настолько непобедимой, чтобы даже слуги Гитлера отчетливо почувствовали: «Нам конец. Вести войну мы не можем».
Весь вопрос в том, удастся ли это. Какое же средство испробовать?
Плебисцит, как в Англии, мог бы быть таким средством. Но в таком случае, господа, его следует провести энергичнейшим образом и притом повсеместно. Достигнуть легкого, безусловного успеха в нескольких либерально-демократических государствах — это ничто. Плебисцит следует провести во всех странах, окружающих Германию, должна голосовать вся Европа, за исключением нескольких фашистских стран. В частности, не должна отказываться от этого самая большая, чрезвычайно важная страна — Советский Союз.
«Советский Союз, — ответили мне, — часто доказывал свою волю к миру и доказал ее, вступив в Лигу наций, которую шумно покинула Третья империя».
Разумеется, можно привести еще больше доказательств, прежде всего то, что люди в СССР неустанно трудятся. Бесчинство войны само собой отпадает там, где честно трудятся. Напротив, в Третьей империи вообще не трудятся, кроме как для достижения самой нечестной цели — большого разбойничьего похода. А государство, на которое Третья империя хочет напасть и которое она собирается ограбить, — занятый мирным строительством Советский Союз, — является мишенью для нападок со стороны Третьей империи. Очень хорошо, что Советский Союз и Франция имеют большие армии: это затрудняет планы Гитлера.
«К сожалению, армий недостаточно для того, чтобы сделать войну невозможной. У пропаганды мира и нашего Комитета тоже есть свои задачи».
Итак, весь окружающий мир, — предположим, что это уже случилось, — каждый отдельный человек из многих сот миллионов проголосовал против войны, собственно, против Третьей империи, против агрессора в предстоящей войне. Как будет он себя при этом чувствовать? Неважно, совсем даже неважно, будьте в этом уверены. Он и сейчас уже осужден, но тогда ок будет знать, что он осужден. О, он сможет, конечно, невзирая ни на что, сделать попытку прорваться через линию французских укреплений или вторгнуться на Украину. Умирающие иногда незадолго до смерти соскакивают с постели. Они делают это именно потому, что чувствуют приближение смерти.
ФРОНТ МЫСЛИ ПРОТИВ ФРОНТА МРАКОБЕСИЯ{234}
олидарность является преимуществом народов сильных и бодрых духом. Они чувствуют общность интересов с теми народами, которые раньше других вышли на борьбу за новое общество, за приход трудящихся к власти, за достоинство человека, за победу завоеваний мысли над злобным и воинствующим мракобесием. Все великие попытки установить торжество разума, водворить новый порядок, построенный на началах воинствующего гуманизма, всегда пользовались сочувствием народов. Что бы там ни говорили, но Советский Союз и республиканская Испания никогда не имели противников среди народных масс. Им враждебны лишь угнетатели народа.
Впервые в жизни испытываю я теперь зависть к некоторым моим товарищам по профессии, — к тем именно, которым возраст позволяет сражаться в рядах испанской республиканской армии. Я жалею, что мне не тридцать лет. Я тоже хотел бы держать в руках оружие, которое должно освободить человечество, проложить ему дорогу к жизни в труде и мире.
ВЕЛИК ОБРАЗ СССР{235}
ри всей своей реальности СССР для чужестранца представляется иногда сказкой. Многие издалека мечтают о нем, как о сказочной стране, и хранят глубоко в душе эту мечту.
Почему это так? Вероятно, потому, что на Западе кажется сказкой сила духа и вера человека в себя. Одна лишь Октябрьская революция установила как принцип, что человек может и должен быть счастлив на земле, человек может и должен добиваться своего счастья, пусть даже ценой тяжелой борьбы.
Честь и слава разуму человеческому за то, что советский опыт удается, а спекуляция фашизма обречена на неминуемую гибель. Советские граждане верят в непоколебимость своего творения. Подданные же Гитлера каждодневно ждут катастрофы. Немцы страшно боятся войны, к которой ведет их бездарный повелитель. Собственное бесправие, нищета, упадок хозяйства и культуры становятся для них самих все более и более очевидными. Когда они думают о том, к чему это ведет, то есть о войне, то предугадывают поражение и разгром. Они начинают сопротивляться. Но где взять пример, откуда черпать мужество? В лице СССР они имеют перед глазами страну, которая в кратчайший срок достигла необычайного подъема.
Только социальная революция способна оказать такое влияние на другие народы. Французский Народный фронт морально опирается на пример и существование Советского Союза. Испания ведет тяжелую борьбу за независимость и получает моральную поддержку СССР.
Пусть знает Советский Союз, какой гуманистический пример он показал миру. Где бы на земле люди ни боролись за свою свободу, за свою независимость, за право самим строить свое счастье — везде с ними рядом стоит великий образ Советского Союза.
ИДЕЯ, ВОПЛОЩЕННАЯ В ЖИЗНЬ{236}
оветский Союз — пример величайшего воплощения идеи за последние полтораста лет. Эта идея несомненно будет осуществляться и впредь. Понадобилось столетие, чтобы важнейшие завоевания французской революции утвердились даже не во всей Европе, а только в западной ее части. Пролетарская революция обладает непобедимой мобилизующей силой; ее влияние будет расти и преобразит мир.
Уже сейчас Европа не может знать иной демократии, чем демократия, обеспеченная экономикой. Это доказывается успехом государства, существующего с 7 ноября 1917 года. Старая французская демократия стремится обеспечить свое существование проведением экономических мероприятий. Демократия в других странах, где ее еще нужно завоевывать или отвоевывать у фашизма, также исходит из экономических принципов, заимствованных у Советского Союза. Героическая Испания борется за свободу, понимаемую прежде всего как освобождение от экономического господства меньшинства. Германский Народный фронт, все партии и отдельные лица, которые его поддерживают, признают жизненной только такую свободу.
Раздел земли, ее коллективная обработка, национализация промышленности, пролетариат и крестьянство как классы, созидающие государство, — все это повсюду еще далеко от осуществления. Но это те идеи, которые владеют умами. В самой большой стране на земном шаре социализм победил и доказал свою жизненную силу. Этим решен вопрос о социализме. Социализм чем дальше, тем больше рассматривается как нечто само собою разумеющееся. В сущности Европа мыслит свое будущее, если она вообще хочет иметь будущее, — только социалистическим.
Миролюбие Советского Союза органически обусловлено самой его природой, так как он создан для живых людей, а не для химер, для всего общества, а не для ничтожной кучки, которая заставляет массы служить себе. В государствах, где власть принадлежит не многим, массам внушают мысль о национальном превосходстве, потому что это благоприятствует войнам и обогащению господствующих классов. Советский Союз проявляет полную терпимость в отношении расы, происхождения, языка. По всей вероятности, терпимость так же свойственна его глубочайшим основам, как миролюбие его природе. И то и другое происходит оттого, что Советское государство существует для пользы общества, а не во вред его интересам.
Известно, что в Советском Союзе читают больше, чем в любой другой стране. Это вполне соответствует духу государства, которое вовсе не намеревается улучшать людей, как улучшают породу скота, а напротив, стремится поднять человечество на более высокую ступень. Для того чтобы прогресс, и экономический и культурный, был прочным, необходимо, чтобы многие, чтобы большинство научилось самокритике, научилось понимать себе подобных, ясно постигать, в чем состоит общее благо. Общественное мнение должно проявляться свободно и открыто, причем вовсе не необходимо и даже нежелательно, чтобы ставились под удар основы государства. Государство, которое существует не во имя угнетения челов