«Иран представляет наибольшую угрозу для Израиля в долгосрочной перспективе. Иран вооружённый ядерным оружием представляет угрозу для США и мира на Земле», — пишет Ядлин[209].
Через месяц иранскую тему затронул бывший министр обороны Израиля Моше Яалон (с 2013 по 2016 год), ныне сотрудник Института исследований национальной безопасности. По Яалону, Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Эксперт отмечает, иранцы сохраняют возможность производить уран и в будущем могут получить ядерное оружие, а Иран извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке.
Среди рекомендаций администрации Трампа следующее. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский «режим» является главным «дестабилизирующим» фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы (обычно такое говорят перед войной). Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает «террористов», права человека нарушаются). Немедленно принять меры, чтобы помешать получить ядерное оружие, даже если Иран будет соблюдать соглашение, он сможет создать его в течение 15 лет, уверен Яалон[210]. Здесь израильская формула проста — чем хуже Ирану, тем лучше Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, что и произошло позже — Трамп единолично вышел из сделки.
Как будто взяв под козырёк, 26 декабря 2016 года Рэй Тэйки из Совета по международным отношениям подгавкивает израильтянам и выдаёт такое.
«Отправной точкой любой разумной политики в отношении Ирана будет пересмотр ключевых аспектов иранской сделки, которая известна как Совместный всеобъемлющий план действий»[211]. Как бы переходя к плану работы, Тэйки отмечает, что если команда Трампа захочет пересмотреть или даже отменить соглашение, то политические ресурсы у неё есть.
Допустим, в США по этому вопросу достигли единогласия. Но как быть с другими сторонами ядерной сделки? Тэйки на этот вопрос даёт такой ответ. Францию, Германию и Британию можно убедить, ведь Трамп будет иметь период «медового месяца» — стремясь установить хорошие отношения с новой администрацией, европейцы «будут склонны помогать». С Россией можно договориться «с учётом зарождающихся отношений между Трампом и Путиным», а Китай не захочет оставаться в одиночестве. Сегодня мы видим, что прогноз Тэйки не сбылся, отношения между Россией и США продолжают ухудшаться по вине уже новой администрации, «европа» ерепенится, а Китай, с которым Трамп затеял торговые войны, в одиночестве не остался.
Важно заметить, что Иран и Россия являются союзниками по установлению мира в Сирии и противоборствуют распространению терроризма. Российско–иранские отношения имеют тенденцию к углублению. Учитывая российские интересы в Сирии и регионе, а также попытки Запада изолировать Россию, хорошие отношения с Ираном нам необходимы. Ситуация когда Россия согласится на пересмотр иранской ядерной сделки, скорее всего, будет воспринята как предательство. В таких условиях, торг будет очень жёстким и американцам придётся очень дорого заплатить.
«В течение первых трёх месяцев президентства Иран стал одним из главных приоритетов для новой администрации… Они убеждены, что только использование американский силы может сдержать самые опасные импульсы Ирана», — эксперт по Ближнему Востоку Сюзанн Мэлоуни из Брукингского института[212].
Как комментирует нынешнюю иранофобию американский экономист, доктор философии (Колумбийский университет) Джеффри Сакс, «карикатурное» рисование Ирана в виде «авангарда глобального терроризма», является не только ошибочным, но и крайне опасным, потому что это может привести к очередной войне. «Более того, именно это, похоже, и является целью некоторых горячих голов в США», — говорит Сакс.
Наряду с ядерным рывком, одна из важнейших причин враждебности США к Ирану это поддержка Хезболлы и ХАМАС — двух главных военных противников Израиля. Но здесь очень важно понимать исторический контекст, указывает Сакс:
«В 1982 году Израиль вторгся в Ливан, пытаясь уничтожить палестинские вооружённые формирования, которые там базировались. После этой войны и на фоне антимусульманской резни, устроенной благодаря израильским оккупационным силам, Иран поддержал создание шиитской «Хезболлы» для сопротивления израильской оккупации южного Ливана. К тому времени, когда Израиль вывел войска из Ливана в 2000 году, то есть спустя почти 20 лет после вторжения, «Хезболла» превратилась в мощную военную, политическую и социальную силу в Ливане, ставшую занозой для Израиля»[213].
Израиль в целом хочет сдерживать научное, военное и экономическое развитие Ирана, сионист мечтает «пуделизировать» его — превратить в безопасного, подконтрольного политического пуделя, как это было до Исламской революции. В частности, израильтянам очень не нравятся достижения в ракетной и ядерной программе, ослабление санкций и поддержка Хезболлы. Большинство преступных авиаударов нанесённых Израилем по территории Сирии связанно именно с Хезболлой. Сионист в ужасе от того, что современное вооружение попадает в руки защитников Палестины и адвокатов угнетаемых палестинцев. Но радует то, что играя на руку сирийским террористам Израиль проиграл информационную войну.
«Иран, Иран и еще раз Иран… Поэтому нам необходимо создать эффективную коалицию, которая будет противостоять террору, который Иран сеет по всему миру…», — министр обороны Израиля Либерман, 17 февраля 2017 года[214].
За «трамповской» идеей «мусульманского НАТО» торчат уши сиониста. По мнению наблюдателей, вооружение американцами Саудовской Аравии на $110 млрд. поможет противостоять растущему влиянию Ирана в регионе. Пропагандистская кампания военного блока началась очень быстро. В марте 2017 года министр обороны Саудовской Аравии кронпринц Мухаммад ибн Салман заключил контракт с одной из крупнейших в мире пиар контор Бёрсон Марстеллер. Пропагандисты будут займаться формированием благоприятного образа Исламской военной коалиции, созданной в 2015 году для «борьбы с глобальным терроризмом».
Однако, наблюдатели полагают, что кампания будет направлена на то, чтобы «обелить предполагаемые военные преступления» саудитов в Йемене. Также может быть предпринята попытка продвижения идеи создания мусульманского НАТО под предводительством Саудовской Аравии[215].
По словам саудовского генерала Ахмеда Асири, Исламская военная коалиция может вмешаться в военный конфликт в Йемене, где коалиция возглавляемая Саудовской Аравией пытается свергнуть Верховный политический совет уничтожая бомбёжками гражданскую инфраструктуру и посредством рукотворного гуманитарного кризиса. Из–за тотальной блокады Йемен стоит на пороге масштабного голода, страна переживает невиданную в современной истории эпидемию холеры и крупнейший кризис в мире. Учинён геноцид, а Совбез ООН — молчит.
Политолог Сергей Ермаков отмечает, что основной целью возможного мусульманского НАТО станет не борьба с терроризмом, а Иран[216]. Военное объединение под началом саудитов опасно и тем, что в Саудовской Аравии главенствует религиозно–политическая секта ваххабитов.
«Саудовская Аравия способствовала распространению ваххабизма по всему миру и несёт прямую ответственность за усиление «Исламского государства Ирака и Леванта», которое сегодня представляет угрозу и для неё самой», — Атлантико[217].
О том, что США могут стать лидером некоего возможного союза между Израилем, Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией и Турцией, израильские влиятельные эксперты начали писать сразу после выборов президента. По задумке, возможный союз займётся решением проблем с которыми сталкиваются эти страны. Главным образом это терроризм и «поддерживаемые Москвой главные враги Израиля Иран и Хезболла».
Самые громкие визги о «иранской угрозе», «ядерной опасности», «сдерживании» и «поддержке Ираном террористов» исходят от Израиля и агентов, за ними покрякивают саудиты. Когда Трамп или его подручные говорят, что не допустят появления у Ирана ядерного оружия, знайте — текст для попугайчиков писал сионист.
Израиль — это основа решений США по Ирану. Когда американцы решатся на вторжение в Иран — это будет очередным актом государственного терроризма. Но эта тема табуирована в больших СМИ. Теперь покажу как морочат голову российскому читателю.
В мае 2017 года на сайте РИА Новости появилась статья достаточно известного независимого журналиста Ивана Данилова (автор блога Crimson Alter), где он пытается рассуждать о том, «почему Трамп может ударить по Ирану». Я эту статью внимательно прочитал и сделал язвительный комментарий: Писать о войне США и Ирана не упоминая роль Израиля — это как изучать географию по одному полушарию. Либо Данилов сознательно путает читателя, утаивая важные факты и уводя от сути вопроса, либо он не понимает о чём пишет, в чём я сильно сомневаюсь. С другой стороны, нельзя исключать того, что в первоначальном тексте Данилова Израиль был, но затем его «затёрла» редакция РИА Новости. Уважаемый автор определяет такие возможные причины трамповского вторжения в Иран[218]:
1. Лобби американского военно–промышленного комплекса.
2. Пиар Трампа.
3. Рост цен на энергоносители и проблемы с поставками нефти в Китай.
4. Угроза России на кавказском направлении и омрачение перспектив китайского проекта «Экономический пояс Шелкового пути».