— Хребет фашистского зверя затрещал, — говорит тов. Залесский. — Фашистский зверь корчится в последних конвульсиях. Он еще может вредить нам, но сопротивление врага по существу уже сломлено. Сердце наполняется гордостью и радостью: наши войска в Берлине. Слава народу-победителю!
А майском номере «Стали», посвященном Дню Победы, мы видим нашего героя в подборке фото «В труде и бою они ковали победу».
Обратите внимание — участниками войны названы только Залесский и Шаров, хотя, например, профессор Самарин в военные годы тоже носил погоны — вон он, справа на фото.
Дело в том, что в первые годы после Победы было очень четкое разделение. Да, научная группа профессора Самарина работала в структурах РККА, да, она принесла огромную пользу армии, разработав несколько важнейших технологий — но ее сотрудники не считались ветеранами. Тогда «участниками войны» называли только тех, кто служил на передовой.
Тех, кто воевал с оружием в руках.
И гвардии инженер-майор Владимир Иосифович Залесский в первые послевоенные годы был единственным профессором в институтском списке ветеранов — все остальные были помоложе и в лучшем случае доцентами. Вот, например, цитата из майского номера газеты «Сталь» 1949 года:
«В этот знаменательный День мы чествуем и людей нашего коллектива, участников Великой Отечественной войны, которые с оружием в руках защищали Родину — профессора В. И. Залесского, доцентов Р. Н. Григораша, С. И. Шарова, А. Е. Хлебникова, студентов тт. Диомидова, Жадана, Старшинова, Тулина, Глуховцева, сотрудников института тт. Цибина, Румянцева и многих других».
Тогда же, в 1945 году профессор Залесский стал заведующим кафедрой ковки-штамповки, унаследовав кафедру после смерти легендарного металлурга Карла Францевича Неймайера, создателя первых советских блюмингов.
Владимир Иосифович Залесский после войны занимал много должностей в институте — был начальником учебной части, проректором института по научной работе, деканом технологического факультета. Но именно руководство кафедрой стало главным делом его жизни. Он руководил институтскими кузнецами больше четверти века, вплоть до 1972 года, а затем остался на кафедре профессором-консультантом.
Но одна из должностей Владимира Иосифовича заслуживает, на наш взгляд, отдельного упоминания. В январе 1948 года он стал первым председателем Совета впервые созданного Студенческого научно-технического общества. На наши деньги — первым в МИСиС куратором СНО, до этого в институте были только кружки. Вот как он сам рассказывал о этой общественной нагрузке:
«В беседе с представителем нашей редакции председатель Совета общества, профессор В. И. Залесский сказал:
— До сих пор 11 научно-технических кружков, функционировавших при кафедрах, работали по собственным планам, составленным зачастую односторонне (увлечение рефератами или дублирование работ лабораторного практикума). Кружки теории металлургических процессов, общей химии, литейный вообще не имели планов.
В настоящее время Совет общества проводит перевыборы бюро кружков и утверждает планы их работы на 1948 год. Основное место в планах отводится экспериментальной работе студентов — самостоятельной или в порядке участия в исследованиях, проводимых на кафедрах. Предусматривается широкое использование производственной практики для проведения исследований непосредственно в цехе».
Он действительно искренне любил возиться со студентами. Все, кто писал о Залесском, неизменно подчеркивали невероятное количество учеников, которых он воспитал и которые, наверное, были одним из главных смыслов его жизни.
Вот как рассказывал о нем Николай Чеботарев, уже знакомый нам один из первых сталинских стипендиатов:
«Едва закончил свое краткое выступление руководитель теоретического собеседования на кафедре профессор Владимир Иосифович Залесский, как к нему подошел аспирант А И. Штрымов. Он должен сегодня доложить научному руководителю о ходе своей диссертационной работы… Уже вечер, но у профессора еще много дел. Консультация для дипломников… Очередные дела в Совете студенческого научно-технического общества…
40 научных работ, имеющих важное значение для советской промышленности, выполнено Владимиром Иосифовичем. Сотни инженеров на многих наших заводах успешно применяют на практике знания, которые дал им на своих лекциях и консультациях заведующий кафедрой ковки и штамповки профессор В. И. Залесский. Десятки научных работников выросли и растут под его заботливым руководством.
Когда слышишь, как толково отвечают дипломники-кузнецы на вопросы членов Государственной комиссии при защите диплома, невольно глядишь на Владимира Иосифовича: это проявляются знания, приобретенные с его помощью. И нет ничего удивительного, что его воспитанники-инженеры так высоко ценятся на производстве.
Уважаем и любим студентами и преподавателями Владимир Иосифович Залесский — передовой советский ученый, большевик, неутомимый труженик и патриот нашей Родины".
Неутомимый труженик работал до последнего дня. Всю свою жизнь он работал в Институте стали — с 1930 года и до своей смерти в 1975 году, «отлучившись» только на фронт.
Вот одна из последних его фотографий, вместе с другими профессорами МИСиС, слева направо — Федосов Н.М., Шибалов Н.С., Охрименко Я.М., Астахов И.Г., Залесский В.И., ректор Полухин П.И., Павлов И.М., Жадан В.Т., Крупин А.В., Попов С.М..
Владимира Иосифовича Залесского помнят в институте по сей день. К примеру, в 2015 году в газете «Сталь» вышла заметка «Кузнечных дел мастер», написанная его учеником, д.т.н. Валерием Тюриным.
Она начиналась фразой «Историю Московского института стали нельзя представить без упоминания имени профессора В.И. Залесского (1899–1975), внесшего значительный вклад в становление и развитие научной школы кузнецов», а заканчивалась словами: «Почти сорок лет нет с нами Владимира Иосифовича, но то богатство, которым он щедро одарил всех нас, до сих пор не скудеет».
Заключение. Про картошку
В общем-то, все.
Я закончил рассказы о студентах и преподавателях Московского института стали имени Сталина, изображенных на шуточном рисунке в новогоднем номере газеты «Сталь» за 1 января 1941 года.
Декан техфака Залесский был последним — по всем остальным упомянутым в стихотворении людям информации либо совсем не нашлось, либо буквально крохи.
В принципе, книжку можно завершать.
Но мне не хочется заканчивать повествование о Институте стали в годы войны, не рассказав вам про еще одну очень важную вещь.
Про картошку.
Нет, я понимаю, что я совсем ничего не рассказал про крутые научные разработки ученых института, про их помощь фронту, про их работу в тылу, на военных заводах — а ее было очень много, ведь в институте работали металлурги экспертного уровня, которых очень часто привлекали для решения производственных проблем.
Даже про награждение института ничего не написал, а ведь МИСИС свой первый орден получил в 1944 году — за подготовку металлургов для трудового фронта.
Ну тут вот какое дело… Про это все и без меня писали и пишут.
А про картошку не напишет никто.
Хотя это была очень важная тема в военные годы. Я бы сказал — магистральная.
Как только было восстановлено издание газеты «Сталь», в первом же номере за 10 апреля 1944 года появляется заметка заведующей библиотекой Надежды Сергеевой под названием «Новый местком приступил к работе».
В заметке говорится про всякие важные вещи — про прием новых членов в профсоюз и переучет старых, про то, что уже почти договорились про получение театральных билетов, про состоявшиеся культпоходы на фильмы «Багдадский вор» и «Кутузов».
И еще — про огороды.
«Огородная комиссия, — пишет председатель месткома. — оформляет земельные участки и занята получением удобрений. Одновременно уточняются списки огородников, выявляется потребность в огородном инвентаре».
Дальше — больше. В следующем номере «Стали» — большая статья «Индивидуальные огороды», автором которой значится «Огородная комиссия».
Перед нами, не побоюсь этого слова, практически исследование. Сразу видно, что писал ученый, набивший руку на сборе информации и написании серьезных статей. Доклад всеобъемлющий — что было, что есть и что будет, с примерами и цифрами:
«Число огородников нашего института и, соответственно, потребность в земле увеличились по сравнению с прошлым годом примерно в 4 раза. По этой причине все основные вопросы подготовительного периода (земля, семена, удобрения) приобрели для нас особо важное значение.
В отношении земли положение можно считать удовлетворительным. Кроме имевшихся в прошлом году участков в Березовой роще и при ст. Львовская, получены новые участки: около платформы «Заветы Ильича» Сев. жел. дор. (Пушкинский район) и при ст. Домодедово Павелецкой ж. д. Количество земли на всех этих участках позволит полностью удовлетворить заявки огородников (примерно 12–13 га).
Новые участки (в Пушкине и Домодедове) расположены удобно — в полутора-двух км. от станции, но представляют собою новь: участки были под лесом…».
Сразу же под обстоятельным докладом — еще одна заметка — «Вниманию месткома». Очень короткая, поэтому процитирую ее полностью:
«Результаты индивидуального огородничества в большой мере зависят от правильной подготовки участка, грамотно проведенного сева, организации соответствующего выбора и подготовки семян, удобрений, ухода и т. д. Не секрет также, что большая часть наших огородников в этом отношении малограмотна.
Поэтому совершенно необходимо организовать в институте цикл лекций, бесед и консультаций по этим вопросам.
Такие возможности у месткома имеются и следует их реализовать».
Чувствуете основательность научного подхода?
Подписано — «Огородник».
Товарищ Огородник был абсолютно прав — теоретическая подготовка была не то что желательна — необходима!