Чего не хватало этому складывавшемуся ядру фашизма в Англии — это массовой базы. Была сделана попытка организовать и ее. Аристократический бездельник сэр Мосли провозгласил себя английским «фюрером». Кучка головорезов, окружавшая его, рабски копировала все внешние приемы, всю военно-декоративную обстановку гитлеровских штурмовых отрядов. Но то, что пришлось по вкусу германскому мещанству, воспитанному на мишуре военных парадов и на «эстетике» прусской казармы, принималось в Англии как балаган. Мосли не имел успеха. Гитлеровцы, по своему обыкновению, недооценили его провала. Они с обычным пренебрежением относились к английскому народу, третировали его свысока, отказывали ему в способности к сопротивлению. Рудольф Гесс на основании «информации», которая шла к нему из Англии, считал себя неофициальным руководителем влиятельного общественного мнения в Англии. Именно поэтому он совершенно серьезно верил в возможность одним своим личным появлением в Англии круто повернуть колесо внешней английской политики и поднять страну против ее правительства. Он прыгнул с парашютом, чтобы принести своим английским друзьям и агентам весть о возможном союзе Германии и Британии против Советской страны. Курт Рисс полагает, что Гесс попал в ловушку, ловко расставленную контрразведкой. Так это или нет, в неудаче Гесса сказался просчет гитлеровского руководства. Система «тотального шпионажа» дала в Англии осечку, хотя и натворила немало бед.
Как уже было сказано, полностью провалилась система немецкого «тотального шпионажа» в нашей стране. Здесь она не получила и не могла получить никакой массовой опоры. Ей некуда было пускать свои корни, так как та классовая среда, которая питает эти корни, — среда капиталистическая, — полностью ликвидирована в нашей стране.
В победе Красной Армии немалую роль сыграла советская контрразведка. Она заслужила благодарность своего народа. Она обнаружила зоркость, ум, талант. Она умело проникала в замыслы противника, разоблачала его маскировку, вооружала советский народ, и на фронте и в тылу для борьбы с противником.
Советская контрразведка могла добиться такого успеха потому, что опиралась и опирается на народ. «Тотальному шпионажу» гитлеровцев наша страна противопоставила бдительность широких народных масс. Там, где народ бдителен, где он сознательно принимает участие в обороне страны, — там положены узкие пределы подрывной деятельности шпионов и диверсантов. Партия Ленина — Сталина воспитывает бдительность в советском народе. Эта бдительность — в самой природе советской демократии.
Советская контрразведка состоит из тысяч преданных своему делу работников, неустрашимых борцов. А у этих тысяч — миллионы друзей и помощников. Немцы не могли организовать «тотальный шпионаж» в советском тылу, хотя и засылали сюда множество своих агентов. А в тылу у немцев чуть не каждый советский гражданин был преданным родине добровольцем-разведчиком, и партизанское движение было ценным источником информации для Красной Армии.
Организация прочного и длительного мира невозможна без проявления повышенной бдительности со стороны демократических держав; больше того: бдительность является совершенно необходимым условием действительной прочности и длительности мира. Человечество дорого заплатило за то, что некоторые ведущие демократические страны, усыпленные антисоветской пропагандой поджигателей войны, утеряли бдительность и предоставили шпионам и диверсантам полную свободу действий. Подготовка второй мировой войны показывает, как гитлеровцы сумели использовать в своих разбойничьих интересах слепоту и беспечность некоторых демократических стран. Больше это не должно повториться! Возрожденная демократическая Европа должна всегда быть зоркой и бдительной — и тогда ей не страшен будет никакой «тотальный шпионаж».
Д. Заславский
От автора
На страницах этой книги описано возникновение и деятельность машины немецкого «тотального шпионажа». В этой книге нет «захватывающих» рассказов о прекрасных танцовщицах, соблазняющих генералов и выкрадывающих военные планы. Нет в ней также и утомительно однообразных описаний похождений какого-нибудь агента Х-22, который, в конце концов, является не более как мелкой сошкой. Что касается тех, кто руководит его работой, то они обычно никогда не появлялись перед читателями по той простой причине, что они были неизвестны и самим авторам этих описаний. Возможно, что многие из этих рассказов основаны на действительных фактах, но сами эти факты принадлежат уже прошлому, романтической эпохе истории шпионажа.
Таким образом, эта книга не содержит в себе никаких «шпионских похождений». Она является повестью о тех, кто составляет «мозговой трест» шпионажа; эти люди не маскируются и не пользуются фальшивыми паспортами, так как их работа протекает в тиши кабинетов, и сами они вряд ли когда-либо покидают пределы своей страны.
О гитлеровском шпионаже писалось уже немало, причем многое из написанного было фальсификацией. Само слово «гестапо» особенно привлекало большинство авторов. Этой организации, занятой преимущественно контрразведкой, они приписывали многое из того, что было в действительности совершено другими органами немецкого шпионажа.
История «тотального шпионажа» есть история организации, действующей с четкостью гигантского и хорошо организованного делового предприятия. Но это вовсе не значит, что эта история лишена «красок». Наоборот, она скорее напоминает авантюрный роман, хотя и весьма невысокого сорта. Действительность в данном случае нередко настолько фантастична, что ее не решился бы использовать для кино ни один голливудский сценарист. Первое, хотя и слабое еще представление об этом в США получили в 1938 году, во время нью-йоркского шпионского процесса, когда на суде обнаружилось, что некий дезертир из американской армии готовил по приказу Берлина похищение одного генерала.
У читателя, бесспорно, возникнет вопрос, откуда я получил материал для моей книги?
Начну с заявления, что я знаю лишь немногим более того, что я мог вычитать из газет. А я читал газеты очень добросовестно, особенно немецкие, в период с 1930 по 1938 год.
Я использовал многое из того, что сами немцы публиковали в своей печати и что, к сожалению, прошло незамеченным для разведки союзников.
Конечно, одним этим я не ограничивался. У меня были сотрудники и Японии, в Германии, в Мексике и на Балканах, которые помогали мне в сборе материала. По их просьбе я не называю их имен.
Важным материалом явились также некоторые документы из папок «Второго Бюро», спасенных при эвакуации Парижа, а также данные, полученные из Германии и частично уже опубликованные в других странах. Некоторые документы мне были доставлены двумя лицами, работающими в разведке одной европейской страны.
Все факты и документы, которые упоминаются в этой книге, проверены мной лично или кем-либо из моих сотрудников, безусловно, заслуживающих доверия.
Курт Рисс
Нью-Йорк, 1941 год, октябрь.
Часть первая. Переворот в шпионаже
Поездка полковника Николаи
В начале июня 1932 года полковник в отставке Вальтер Николаи выехал из Берлина в Мюнхен, где он должен был выступить в Коричневом доме.
Это было вторым его выступлением в центре гитлеровской партии и пропаганды. Три недели назад он уже выступал здесь в качестве представителя верховного командования германской армии перед небольшой группой руководителей СА (Sturmabteilungen) и СС (Schutzstaffelln). Темой его выступления было: «Германия в будущей войне». Его заявление о том, что Германия должна без объявления войны, одним лишь колоссальным по масштабам воздушным наступлением раздавить своего противника, произвело исключительное впечатление на аудиторию.
Сейчас он снова направился в Мюнхен в качестве представителя верховного командования, хотя официально больше не принадлежал к офицерскому корпусу германской армии. Однако на этот раз его выступление являлось только предлогом. Николаи поехал в Мюнхен для того, чтобы обсудить там с вожаками германского фашизма вопрос, который в случае захвата ими власти приобретал огромное значение. Что касается возможностей гитлеровской шайки в этом направлении, то Николаи в них не сомневался.
Итак, полковник в отставке Николаи сел на ночной экспресс, уходящий с Ангальтского вокзала в Берлине. Мало вероятно, чтобы кто-нибудь узнал этого человека с небольшим, худым, невыразительным лицом, острым, пронизывающим взглядом, слегка вздернутым носом, чувственные ноздри которого как будто вечно вынюхивали что-то. Обывателю не была знакома даже его фамилия. В течение ряда лет она уже больше не появлялась ни в справочниках, ни в военной литературе. Только люди с хорошей памятью могли бы вспомнить, что Вальтер Николаи возглавлял знаменитое Третье бюро — мозг разведывательной службы верховного командования германской армии, что он был самым могущественным человеком за кулисами официальной германской действительности, главой всей системы германского шпионажа в период мировой войны 1914–1918 гг. Однако времена эти были далеко позади!
За несколько дней до поездки Николаи — 31 мая — господин фон Папен стал главой правительства Германии.
Николаи был невысокого мнения о Франце фон Папене, завсегдатае «клуба господ», матером шпионе и завзятом анекдотисте; поэтому он мог только презрительно улыбнуться, вспомнив о том, как этот авантюрист Франц фон Папен, прозванный американцами «сатаной в цилиндре», работал на него, полковника Николаи.
Это было в январе 1914 года, когда фон Папен был назначен военным атташе германского посольства в Вашингтоне. Его деятельность не ограничивалась обычной деятельностью военных атташе — пассивным шпионажем, т. е. посылкой сведений в Германию, касающихся военного положения в Соединенных Штатах.
В его задачи входило раздувать пламя недовольства в Мексике и тем самым отвлекать внимание США от угрожающей ситуации в Европе. Фон Папен работал в тесном контакте с морским атташе капитаном Бой-Эд.